Kalojen valokuvaus

[summersrain]

Mun albumistani löytyy muutama akvaarioaiheinen kuva ja kaikki ilman salamaa. Kameroina käytetty Canonin 300D:tä ja vanhaa HP pokkaria. Vaikka olen aivan aloittelija kuvauksessa, on kuvat ainakin omasta mielestäni ihan asiallisia.
http://personal.inet.fi/private/fishnet/

[Tiuku_]

Mulla olympus 370 ZOOM. Onkos kokemuksia tuosta kamerasta?

[jarvij]

Jos kuvaa vain omaan käyttöön lienee ihan samantekevää miten kuvaa, mutta jos julkaistavia kuvia haluaa ottaa, on salama must.

[Yanna]

Oli kamera millainen hyvänsä, on minusta tärkein apuväline jalusta. Parantaa kummasti kuvien laatua

Yanna

[Zuwih]

En jaksanut noita pitkiä viestejä lukea, oli liian monimutkaista tekstiä minulle

Muttamutta... Itse sain ihan onnistuneita kuvia akvaariosta, kun pimensin huoneen ja otin kuvat ilman salamaa. Ei tullut minkään näköisiä heijastuksia.

[ParratonMonni]

Minulla on semmoinen Olympyksen myy, eli ihan pikkuräpsy. Salaman kanssa olen jotain siedettäviä kuvia saanut jopa akvaariosta, mutta ilman salamaa kuva on aina epätarkka. Onko kenelläkään selitystä tähän tai jotain niksiä? Ilman salamaa saisi värit paremmin esiin...

[BBhouse]

Minulla on semmoinen Olympyksen myy, eli ihan pikkuräpsy. Salaman kanssa olen jotain siedettäviä kuvia saanut jopa akvaariosta, mutta ilman salamaa kuva on aina epätarkka. Onko kenelläkään selitystä tähän tai jotain niksiä? Ilman salamaa saisi värit paremmin esiin...

Kannattaa kokeilla "herkemmällä" filmillä (siis jos kyseessä on filmikamera), jos omistat digikameran, niin säädöistä säädät ISO-lukua suuremmalle, itse olen saanut ihan hyviä kuvia joko 200 tai 400 säädöillä.
Digikamerassa on myös helppoa säätää valotusaikaa, tosin kalat tuppaavat liikkumaan niin paljon että tuon valotusajan säätäminen ei oikein akvaariokuvauksessa toimi...

[Fisu]

Salaman kanssa olen jotain siedettäviä kuvia saanut jopa akvaariosta, mutta ilman salamaa kuva on aina epätarkka. Onko kenelläkään selitystä tähän tai jotain niksiä?

Yksi selitys saattaa olla että kamerasi ei pysty tarkentamaan 'heikossa valossa' ilman tarkennuksen apuvaloa (jos mjuu:ssa seelainen on?).
Liike-epätarkkuutta tulee tietty liian pitkistä valotusajoista ja kamera sekä kohteen heilumisesta ja liikkestä.
Kari

[ParratonMonni]

Yksi selitys saattaa olla että kamerasi ei pysty tarkentamaan 'heikossa valossa' ilman tarkennuksen apuvaloa (jos mjuu:ssa seelainen on?).
Liike-epätarkkuutta tulee tietty liian pitkistä valotusajoista ja kamera sekä kohteen heilumisesta ja liikkestä.
Kari

Jotenkin tuo tarkennus liittyy valoon, olen sen huomannut myös ulkokuvauksessa. Liike-epätarkkuutta olen yrittänyt poistaa tukemalla kameran, tietty sen saisi varmasti eliminoitua vain jalalla.
Pitää nyt vielä opiskella tuota käyttöohjetta, jos siihen saisi jotain säätöjä asetettua (epäilen! "Kamera on mallia tumpeloille kaikki säädöt automaattisesti")

[Fisu]

Kun nyt Suomeen saatiin vaihteeksi kesä, kokeilin tätäkin kalojen kuvaustapaa: Ahdin valtakunnasta
Kari

[skare]

Kun nyt Suomeen saatiin vaihteeksi kesä, kokeilin tätäkin kalojen kuvaustapaa: Ahdin valtakunnasta

Aivan mahtavia kuvia, ei voi muuta sanoa!

[JustinSan]

Kun nyt Suomeen saatiin vaihteeksi kesä, kokeilin tätäkin kalojen kuvaustapaa: Ahdin valtakunnasta

Aivan mahtavia kuvia, ei voi muuta sanoa!

On kyllä! Tekee melkein mieli tällaisen maanisäkkäänkin pulahtaa lähivesiin kameran kanssa kun tällaisia kuvia katsoo

[-Antti-]

Minkälaisella laitteistolla nuo vedenalaiskuvat on otettu? Hienoja!

Antti

[VilleJ]

Miten sait ahvenista noin kirkkaita kuvia?

[Fisu]

Affenat on kuvattu Tampereen Kaukajärvellä (pohjoispuolen uimarannalla). Järvi on lähdeperäinen ja aika syvä. Snorklasin hiljalleen rantaa pitkin, niin ahvenia ja särkiä tuli vastaan oikeastaan koko ajan, eikä pohjalta alle kahdesta metristä löytynyt 'autioita' kohtia lainkaan.
Välineinä oli Canonin S50 digi ja siinä Canonin oma VA-kotelo. Kuvausta edesauttoi matala ja kirkas vesi sekä aurinkoinen sää. Salamaa ei kannattanut käyttää koska näissä vesissä kelluu kaikenlaista pientä töhnää, varran päässä oleva erillinen salama olisi ollut hyvä, mutta kun ne maksavat maltaita eikä tuohon pokkariin edes saa sellaista...
Kari

[aco]

Ja sitten ei muuta, Fisu alias Kari, kun valkkaamaan sopivia kuvia Suomen luontokuvakilpailuun... Hmm, vai saiko kuvia julkaista ennen kilpailua? No silloin ei auta kuin uusia kuvauskeikka! Oliko tuo vesi/valo oikeasti noin vihertävä?

[Fisu]

Heh.. luontokuvakilpailuun...
Pelkästään kotimaisten VA-kuvauskilpailujen kuvat ovat hieman eri planeetalta saati sitten varsinaisten luontokuvauskisojen.
Veden alla näyttää järvissä ja Itämeressä yleensä vihreältä (paitsi kokiksen värisissä vesissä...), etelässä veden alla näyttää lähinnä siniseltä.
Punainen väri katoaa ensimmäisenä syvemmälle mennessä. Tuosta sinisestä sävystä on muutama sata esimerkkiä allekirjoitukseni 'fisuja' linkin takana.
Kari

[aco]

Hoo, ramppaan aina välillä noita luontokuvakilpailuita seuraamassa, olen yhdistyksen jäsen. Ja nykyään ei tarvitse edes olla jäsen jotta voi osallistua. Kyllä siellä kilpailussa pärjää ihan tavallisella kameralla/asiallisella digillä. Toissa vuonna (muistaakseni) voitti kaveri kuvalla joka oli otettu kotipihalta tavallisella kamerallaan. Tipu sattui istumaan sopivasti ja kuvakin sattui tulla sopivalla sommittelulla. Ja noita fisukuvia on muuten hyvin harvoin mukana, joten niillä olisi uutisarvoa ja sekin myy. Joten eikun polskimaan taas ja nappaat kortin täyteen kaikista eri kulmista, kaikilla eri vaihtoehdoilla. Jos kortti on liian pieni niin eikun ostamaan isompi! Ja sitten tietenkin pyydät kaloja asettumaan sopivasti, esim vaikka joku hauki kurkkaamaan jotakin sinttiä kita auki. Ja siinä se voitto sitten tuleekin!

Kaikille aloittelijoille kuvaajille kerrottakoon että hyviä kuvia ei sitten tule kuin treenamalla, oppimalla kameransa rajoja ja ottamalla kuvia ihan sikana (sinttinä? ). Kameran ohjekirjaakin kannattaa lukea, sieltäkin voi saada hyviä vinkkejä. Kun ottaa kuvia tuhottomasti niin aina sieltä massasta joku hyvä tulee. Ja kun se hyvä löytyy, niin oivaltaa miten se kuva tulikaan otettua. Siitä se lähtee. Ja toki valokuvauskirjoja/-lehtiä löytyy missä kerrotaan kaikenlaisia niksejä, jos homman haluaa ottaa vakavasti.

[Fisu]

Tässä on muutama kuva lisää Tampereen kaukajärveltä. Tällä kertaa näkyvyys vedessä ei ollut aivan yhtä hyvä kuin edellisessä kuvasetisssä, mutta kyllä kalalajit sentään erottaa...
Kari

[aco]

Jos tuo img_8764_1.jpg olisi ollut yhtä kirkas kuin edellisellä uintikerralla, niin ... Ja tuo hauki sai taas pohtimaan uskaltaako mennä uimaan luonnonvesiin. Taisi onneksi olla sellainen pienempi tapaus. Iltisotsikko: "Hauki söi kuvaajan, vain kamera jäi todistamaan tapahtuneen!"

[Angelfish]

Jatkan tässä vanhassa ketjussa kun kuvaamisesta on minullakin kysymys.
Miten saan otettua kunnon kuvia altaasta jossa on monimetallit 2x150W? Lamput ovat noin 60cm altaasta ja kuvat eivät onnistu heijastumien takia.

[VesiEläin]

Siis mistä kohtaa lamput heijastavat?
Pinnasta vaikos suoraan kameraan?
Eikö niissä ole valonohjausläppiä?
Kannattaisi olla.

Tässä yksi kuvatus 2 x 150W monimetalliakvaariosta;



Kannattaa kokeilla yläviistosta ottaa se kuva jos valaisimet häikäisee kameraan.
Tai laskea valot alemmaksi kuvauksen ajaksi.
Tai kokeilla kääntää lamppuja hiukan viistoon takaseinää kohden.
Jos heijastaa pinnasta niin sitten pintaa alempaa.

Olen kuvannut paljon monimetalliakvaarioita
(Vaikka mistä kuvakulmasta)
enkä ymmärrä oikein miten ne voivat heijastaa niin?

[Angelfish]

Ei ole ohjausläppiä.
Vaikka mistä koettaa kuvata, heijastuu kaikkea huoneessa olevaa akvaarion lasiin.
Olisiko nuo valot liian korkealla?

[Adrianna]

Huone pimeäksi?

[Angelfish]

Huone on pimeä, paitsi että nuo valot valaisevat niin hyvin 30neliötä, ettei muita valoja tarvita.