Onko ihan perusputki? Hinta 9,5 euroa. Miten soveltuu 140 litran Gianttiin, kun kasvina on yksi jättikokoinen miekkakasvi. Kasvilamppu painoitteinen saisi valaistus olla, koska en piittaa pätkääkään siitä vaikka vesi ym. somisteet näyttäisivät lilalta tai punertavalta.
Makuasiahan tämä on, joten ei sitten kiistellä aiheesta.
30 watin loisteputki Aqua Star 10 000 K
Valvoja: Moderaattorit
Vastaus
Elikkä ostin kyseisen loisteputken uutena. Maksoi paikallisessa sähköliikkeessä 9 euroa. Vertailuputkena on 30 wattinen Aqua Relle, jonka värilämpö on valmistajan ilmoittama 10 000 Kelviniä.
AquaStar on Sylvanian valmistama saksalainen loisteputki. Värilämpö samaiset 10 000 Kelviniä. Molempien siis pitäisi yksin tämän suureen perusteella olla niin sanotusti kasvilamppuja eli ne antavat valoa sillä aallonpituudella, josta kasvit tykkäävät ja jota valoa ne tarvitsevat yhteyttämiseensä.
Kuitenkin tämä Sylvanian AquaStar on ottanut huomioon sen tosiasian, että jotkut ihmiset tykkäävät katsella kaloja niiden oikeissa väreissään eivätkä halua kalojensa näyttävän luonnottoman värisiltä.
Kuten jokainen lukija arvaa, valotehohan siinä kärsii mikäli loisteputkelta edellytetään myöskin värien toistamista luonnollisempina.
Ei hätää. Minulla oli toinen valaisinrunko, elikkä perinteinen, joskin ikääntynyt Giant. Kytkin siihen Aquarellen 30 watin loisteputken ja nyt riittää valo sekä kasveille että kaloille ja väritkin ovat jokseenkin luonnollisemmat kuin kummallakaan loisteputkella yksistään olisi ollut edes mahdollista saavuttaa.
Kuitenkin haluan muistuttaa lukijoilleni vakavasti, että akvaarioliikkeestä ostettuna samainen sekä ominaisuuksiltaan voimakkaasti Sylvanian AquaStaria muistuttava loisteputki on 20-30 euroa hieman liikkeestä riippuen. Jos joku epäilee tätä tosiasiaa, niin ilmoitan että auringon valoa jäljittelevä kellertävää valoa antava loisteputki on vastaavasti tähän verrattuna ainoastaan 10-12 euroa. Kasvilammpu kuitenkin edellä ilmoitetun hintainen.
Hassuinta on se, että Sylvanian AquaStar on myöskin nimenomaan akvaariokäyttöön jo alunperin valmistettu eikä mikään kotitalouskäyttöön suunniteltu tai teollisuuskäyttöön tarkoitettu loisteputki.
Yhteenvetona Philipsin 30 watin Aqua Relle on paljon parempi ja halvempi loisteputki kuin Sylvanian AquaStar. Valoteho on parempi kuin saman tehoisessa AquaStarissa.
Aqua Rellen ongelmaksi muodostuu se, ettei sitä tietenkään oikein löydy sähköliikkeistä, koska hyvää ja halpaa tuotetta ei ole olemassakaan tai ei ainakaan saisi olla olemassa.
AquaStar on Sylvanian valmistama saksalainen loisteputki. Värilämpö samaiset 10 000 Kelviniä. Molempien siis pitäisi yksin tämän suureen perusteella olla niin sanotusti kasvilamppuja eli ne antavat valoa sillä aallonpituudella, josta kasvit tykkäävät ja jota valoa ne tarvitsevat yhteyttämiseensä.
Kuitenkin tämä Sylvanian AquaStar on ottanut huomioon sen tosiasian, että jotkut ihmiset tykkäävät katsella kaloja niiden oikeissa väreissään eivätkä halua kalojensa näyttävän luonnottoman värisiltä.
Kuten jokainen lukija arvaa, valotehohan siinä kärsii mikäli loisteputkelta edellytetään myöskin värien toistamista luonnollisempina.
Ei hätää. Minulla oli toinen valaisinrunko, elikkä perinteinen, joskin ikääntynyt Giant. Kytkin siihen Aquarellen 30 watin loisteputken ja nyt riittää valo sekä kasveille että kaloille ja väritkin ovat jokseenkin luonnollisemmat kuin kummallakaan loisteputkella yksistään olisi ollut edes mahdollista saavuttaa.
Kuitenkin haluan muistuttaa lukijoilleni vakavasti, että akvaarioliikkeestä ostettuna samainen sekä ominaisuuksiltaan voimakkaasti Sylvanian AquaStaria muistuttava loisteputki on 20-30 euroa hieman liikkeestä riippuen. Jos joku epäilee tätä tosiasiaa, niin ilmoitan että auringon valoa jäljittelevä kellertävää valoa antava loisteputki on vastaavasti tähän verrattuna ainoastaan 10-12 euroa. Kasvilammpu kuitenkin edellä ilmoitetun hintainen.
Hassuinta on se, että Sylvanian AquaStar on myöskin nimenomaan akvaariokäyttöön jo alunperin valmistettu eikä mikään kotitalouskäyttöön suunniteltu tai teollisuuskäyttöön tarkoitettu loisteputki.
Yhteenvetona Philipsin 30 watin Aqua Relle on paljon parempi ja halvempi loisteputki kuin Sylvanian AquaStar. Valoteho on parempi kuin saman tehoisessa AquaStarissa.
Aqua Rellen ongelmaksi muodostuu se, ettei sitä tietenkään oikein löydy sähköliikkeistä, koska hyvää ja halpaa tuotetta ei ole olemassakaan tai ei ainakaan saisi olla olemassa.