Sinirihmakalasta

[miranelda]

Käykö sinirihmakala-koiras seuraavien kanssa samaan altaaseen?


-taistelukala ukko
-parvi kardinaaliteroja
-parvi leväbarbeja
-partis

[crisse_83]

Riippuu todella paljon altaan koosta.

[miranelda]

140 litrainen allas... barbeja ja tetroja on yhteensä 10+10.

[Adrianna]

Mielestäni ei mahdu. Toisaalta, ei sinne oikein mahtuisi nuo leviksetkään...

[miranelda]

hups, hups! Kysessä onkin tiikeribarbit, eikä leväbarbit... anteeksi...

[crisse_83]

Tiikeribarbeja en lähtisi laittamaan 140litraiseen ainakaan 10kpl:tta ja samanmoista määrää kardinaaleja.

Itsellänikin tiikerit pienehkössä altaassa, onneksi on käynyt tuuri ja parvijakauma on 2k+6n ja tulevat hyvin toimeen noiden kääpiörihmakalojen kanssa.

Mutta sinuna valitsin jommankumman parvikalan, tosin tiikerin vaihtaisin melkein samnnäköiseen viisiraitabarbiin.

Vaihtoehto nro1.
11-20kpl kardinaalitetra
kääpiökirjoahven pariskunta, esim. keltäkääpiöahven, töyhtökääpiöahven tms.
partamonni
6kpl monnisia.

Vaihtoehto nro2.
10xviisiraitabarbi
kääpiörihmakala koiras
6kpl piikkisilmiä
2 helmi-imunuoliaista

[Höpötys]

Heips!

Olettaisin tuon 140 litraisen olevan vakiomittainen eli 100x40x35, jolloin sinne yksi sinirihmakala mahtuisi, laittaisin mieluummin naaraan, kuin koiraan, joka on äksympi. Tai yhden kääpiö-/hunajarihmakalan.

Muiksi kaloiksi:
-taisitis
-kardinaalitetra 10
-viisiraitabarbi 10 TAI toiset 10 kardinaaleja
-partis

Muistat, vain että altaassa olisi hyvä olla paljon köynnöstäviä kasveja päädyissä ja takalasilla, sekä pintalasvillisuutta, niin taisti ja rihmis pärjäis mainiosti.

[Sinfonia]

Eikös sinirihmakalan minimivaatmus ole yhdelle se 160l? En tuonne kyllä kysestä kalaa laittas, kun se kuitenkin kasvaa isoksi... Ja mielestäni tuon kokoiseen menisi hyvin iso parvi kardinaalitetroja, eikä toista parvikalaa. Taistelukalaa ei muiden rihmakalojen kanssa, voi käydä tiselle hullusti. Partis menee kyllä ihan hyvin.

[kylpyankka]

Enpä minäkään sinirihmaa laittaisi 140 litraan. Varsin isoksi kasvava rihmala, joka A) näyttää isolta, B) saattaa hermostua allaskavereihin, jossei tilaa ole tarpeeksi. Tosin onhan se yksilöstäkin kiinni, toiset on ärhäköitä ja toiset lepposampia. Mutta, muitakin kivoja pienempiä rihmoja on monia.

[neitineiti]

tuolla faunattaren sivuila oli että yhdelle sinirihmakalalle minimikoko 120 l.

[Sinfonia]

Mutta faunattaren liikkeessä käydessäni oli akvaariossa lappu, että yhdelle sinirihmalle min. 160l, ja itse en kyllä yhtään pienempään laittaisi, kun 200l näyttää aika pieneltä...

[crisse_83]

tuolla faunattaren sivuila oli että yhdelle sinirihmakalalle minimikoko 120 l.

Mutta entäs se muiden kalojen vaatima tila? Se että jollain lajilla minimisuositus on 120, toisella 60, kolmannella 40, neljännellä 100, ei suinkaan tarkoita että ne kaikki voisi pulauttaa siihen 120litraiseen altaaseen...

[7330]

Heitänpä soppaan vielä oman mielipiteeni - nimittäin sen, ettei rihmakaloja ole suositeltavaa pitää yksin. Varsinkin naaraat ovat seurallisia otuksia, ja vaikka välillä nahistellaan, suurin osa ajasta oleskellaan kylki kyljessä. Ja jos tukena ja turvana olleet kaverit äkkiä katoavat, jäljelle jääneet muuttuvat kummasti aroiksi murjottajiksi. Eikö siinä ole jo parvikalan tunnumerkkejä?

Tosiaan, yksinäistä naarasta tuohon pikkualtaaseen voisi harkita, mutta mielestäni sen pitäminen yksin olisi arvelluttavaa. Jos pidät sinisistä rihmoista, mikset ota pariskuntaa tai haaremia sinisiä kääpiörihmakaloja?

Tosin noinkin pienessä akvaariossa rihmakalojen ja tiikeribarbien yhdessä pitämisestä todennäköisesti seuraisi pahaa jälkeä, suosittelen muiden vastanneiden tavoin tiikereistä luopumista.

[Kodama]

Täällä yksi jolla 140 litraisessa marmoririhmanaaras. Hyvin pärjäilee kun on altaalla pituutta 1 metri. Yleinen ajatus on että 140- litrainen olis about 80 senttiä pitkä.
Mutta vaikka kaikki onkin hyvin ja näinpäin pois, en sinuna ottaisi sinirihmaa 140- litraiseen, koska ajan myötä haluat hankkia sille kaverin ja siihen tarvitaan jo paljon isompi allas. Sitäpaitsi sinirihma on onnellisempi suuremmassa altaassa.
Eikös helmirihma mene pienempään kuin sinirihma?

[Argo]

Yksinäisen sinirihman laittaminen 140 litraiseen on todellakin hieman arveluttavaa, ilman tiikeribarbejakin. Kala saattaa hyvinkin passivoitua, ellei kyseessä ole ongelmatapaus, joka ei siedä lajitovereita ja tulee paremmin toimeen yksinään.

Eikös helmirihma mene pienempään kuin sinirihma?

Helmirihma ~yhtä suuri kuin sinirihma, mutta vielä seurallisempi. Rauhallinen aikuinen pariskunta sopii mielestäni juuri ja juuri 140 litraan.

[Taju]

Kysynpä tässä nyt samalla omankin kysymyksen, kun sinirihmoista kerran keskustellaan.

Olen aikeissa ottaa uudelleen käyttöön vanhan 300 litraisen. Tosin tähän menee aikaa, koska akva on niin vanha, että se pitää koota uudelleen, eikä vielä olla päästy edes purkamisvaiheeseen asti. Eli tässä vaiheessa onkin fiksua suunnitella kalastoa, mutta....

Kysynpä nyt kuitenkin: Menisikö tuon kokoiseen altaaseen jo sinirihmakalahaaremi (tyyliin 1 koiras ja 2 naarasta)?

Olen haaveillut sinne jotakin isoa ja näyttävää kalaa, joka kuitenkin mahtuisi siellä kunnolla olemaan. Labyrinttikaloista innostuneelle nuo sinirihmat olisivat unelma, pusukala hylättiin heti kättelyssä, ja muut rihmat ovat aika lailla pienempiä.

Muu kalasto suunniteltaisiin rihmojen vaatimusten mukaisesti.

[Argo]

Olen aikeissa ottaa uudelleen käyttöön vanhan 300 litraisen.Menisikö tuon kokoiseen altaaseen jo sinirihmakalahaaremi (tyyliin 1 koiras ja 2 naarasta)?

Tuon kokoiseen altaaseen kyseinen haaremi mahtuu jo mainiosti. Kannattaa kuitenkin huolehtia, että naaraille riittää kasvitiheikköjä. Pääsevät hetkeksi piiloon koiraalta ja tarvittaessa myös toisiltaan.

[Taju]

Kivakivakiva!

Nyt on kova innostus allasta pykäämään, kun tietää kenelle sitä rakentaa.

[Höpötys]

Onhan helmirihmakalakin iso rihmakala ja lisäksi kiltimpikin. Itse ottaisin noita haaremin, vaikka toi mun Sini-sinirihma naaras mukava äippä-hahmo tuolla altaassa onkin.