Näin perustetaan akvaario

[miranelda]

Tässä viestiketjussa pääsette seuraamaan akvaarionkypsytyspuuhiani. Huomenna se nimittäin alkaa. Toivottavasti tästä ketjusta on tulevaisuudessa sitten apua muillekin aloittelijoille!

Eli nyt on 125 litrainen allas, suodatin ja lämmitin.
Huomenna menen kauppaan ja ostan hiekkaa ja kantoja. Mitä muuta minun täytyy ostaa? Voinko laittaa sinne jo tässä vaiheessa kasveja? Miten piilotan pohjaan hiekan sekaan kasvilannoitetta? Mitä koko kypsytyksen alulle laitto sisältää? Apteekista ilmeisesti käyn ostamassa ammoniakkiliuosta ja ruiskun? Sekä kalanruokaa, vai? (sitä ei apteekista taida saada... )
Eikä sitä jjärven linkkiä, kiitos! Siihen sivustoon olen jo perehtynyt!

[Liinanen]

Ja Etolasta letkua ja liitin, niin vedenvaihdot käy kätevämmin

[Pete28]

Nitriitti-, nitraatti- ja pH-testit nyt ainakin kannattaa hommata.
Kasveja en vielä laittaisi.

[miranelda]

Kasveja en vielä laittaisi.

Millois ne sitten olisi hyvä laittaa? Onko joku laittanut heti alussa ja minkälaisilla kokemuksilla?

[doriani]

Kasveja en vielä laittaisi.

Millois ne sitten olisi hyvä laittaa? Onko joku laittanut heti alussa ja minkälaisilla kokemuksilla?

Itse laitoin heti alussa. Esim. intianvesitähdikki kärsi selvästi, kovalehtiset ei niinkään.

Kerrasta oppineena laitan kasvit nykyjään vasta sitten, kun allas on kypsä. Tietty mitän estettäkään ei ole laittaa niitä heti aluksi, kasvit vaan sattaa hiukan kärsiä siitä.

[miranelda]

Sitten niistä testeistä... millaisia kannattaa ostaa? eri vaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia?


ja paljos sitä hiekkaa tarvitaan? mikä raekoko olis paras? perusteluja?
Hiekka siksi, että kierteisiä on tulossa tuohon altaaseen...

[111na]

Otsikot ovat mitä ovat, mutta seuraavista jutuista löydät vastauksia. Keskusteluihin kannattaa tutustua vähän laajemminkin kuin mihin linkit sattuvat suoraan viemään. Joukossa on vain aiheita sivuaviakin, kuten akvaarion hapen saannista. (Kypsytyksessäkin tarvitaan riittävästi happea.)

Viimeisessä on muutama esimerkki, kuinka on epäonnistuttu. Tai ei kylläkään vielä yhtään oikeastaan, koska kukaan ei ole kertonut miten kypsytys tapahtui tarkemmin.

Liete akvaariossa, jota tulee äkkiä mullasta kypsytyksessä, on erinomainen paikka typpibakteerien viihtyä. Hyvin nopea kypsytys saadaan kun sitä pöllyyttelee vaikka päivittäin hiekan pinnalta (hiekkakin hyvin pöllyten=) ja mattosuodatin on asennettuna, mikä kerää liettä silloin sisuksiinsa. Samaten voi huomioida että jos lopuksi imuroi lietteen pois pohjalta, eikä kunnollista (biologista) suodatinta ole, voi hyvä kypsyys joutua viemäriin suurimmaksi osaksi.

Tippatestien säästäminen http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... t=#3655902
Kypsytys ja kasvit http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... t=#3655778
Kysymyksiä alkuunpääsemiseksi (new edited edition=) http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... t=#3651926

Multaa akvaariossa http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=59120
38 litraisen kypsytys http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=59183
Hirvensarvisuola http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=59000
Apua! http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... t=#3651069

Kalallinen kypsytys http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... t=#3651046
Faunatar ja ph ym. testimerkit/laadut? Neuvokaa ostossa http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... t=#3650745
Olenko ymmärtänyt oikein http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=58358
Tarvitsen pikaista apua, kalani kuolevat " käsiin" http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 0&start=90

Kypsytyksestä, vesiarvoista tai mistä lie, minä oon pulassa http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=57817
Kypsytys jämähti http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=57791
Paljonko hirvensarvensuolaa http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=36582
Nitriittiä http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... t=#3653242

ja paljos sitä hiekkaa tarvitaan? mikä raekoko olis paras? perusteluja?
Hiekka siksi, että kierteisiä on tulossa tuohon altaaseen...

Itse suosin aavistuksen isompaa (karkeampaa) kuin ihan hienoimmat. Lisäksi parhaimpana pidän luonnosta haettua hiekkaa ja saahan siinä olla isompaakin joukossa vähintäänkin koristeena. Hieno hiekka on hapekasta vain pintapuoleltaan ja tästä on etua ja haittaa. Aika monimutkainen aihe äkkiä selvitettäväksi. Kaikkea käytetään kumminkin.

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=34970
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 0&start=30 (mm. pohjakalojen hiekan seulomisesta)
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=54852

[miranelda]

Nyt on ostettu hiekka ja vesitestit.

Hiekkaa ei ollut e.kaupassa, kun yhtä sorttia, joten ei oikein voinut valita mieleistä raekokoa.

Vesitestit on liuskatestejä 5 in 1. Muuta ei ollut valittavana.
Myös kanto on hankittu sekä kasvilannoitetta.
Tästä se lähtee...

[Pelkkä aloittelija]

Minkä kokoista hiekkaa/soraa sitten ostit? Onko tämä ensimmäinen akvaariosi, jos saan kysyä?

[miranelda]

Minkä kokoista hiekkaa/soraa sitten ostit?

En osaa sanoa, sellaista järvenpohjan tyyppistä hiekkaa se on.

Onko tämä ensimmäinen akvaariosi, jos saan kysyä?

On.

Siitä hiekasta vielä, että se on samalaista ku sokeri, noin niinku raekooltaan. Onko se hyvä vai huono?


Ja tein testin tuosta ihan vaan hanavedestä, sain seuraavat arvot:

NO3= 0
NO2= 0,5
GH= 3
KH= 8
pH= 7,5-8

Mitä sanotte noista arvoista?

[Pelkkä aloittelija]

Tuollainen vesi olisi aika hyvä platyille ja miljoonakaloille.

[Höpötys]

Nyt taisi menna Pelkältä aloittelijalta kovuudet sekaisin.

KH=karbonattikovuus eli alkaliteetti eli veden puskurointikyky, se ilmaisee karbonaatti- ja vetykarbonaatti-ionien määrää vedessä. Tämä vaikuttaa pH:n heilahteluihin, mitä matalampi kH, sitä helpommin pH laskee.

GH=kokonaiskovuus, se ilmaisee yleisimmin kalsium- ja magnesium-(-bi)karbonaattien ja -sulfaattien määrää. Tämä kovuus määrää onko vesi pehmee vai kovaa tai jotain siltä väliltä.

Joten, miraneldan hanavesi on pehmeää ja hyvin puskurointi kykyinen. Voi siis olla hankalaa laskea akvaariossa pH arvoa, kun KH on noinkin korkea. Mutta pH ja KH muuttuvat altaassa, joten näiden lopulliset arvot näkee sitten kun allas on kypsä. Esim, mun hanaveden pH=7,5-8 ja KH=1, altaissa pH=n. 7,2 ja KH=n. 2-3.

[miranelda]

no3 nousee, no2 ei.... mitä tuo tarkoittaa? mitä teen?

[111na]

no3 nousee, no2 ei.... mitä tuo tarkoittaa? mitä teen?

Hienoa, typenkierto on jo hyvässä vauhdissa! Tai ainakin hyvässä alussa. (Siis olihan sitä nitriittiä 0,5mg/l sentään edellä.) Jatka annostelua ja ehkä lisää sitä (tarvittaessa. En yhtään tiedä paljonko olet sitä laittanut kaiken kaikkiaan.) Jos siis todella reilusti nitraattia jo muodostuu: 5mg/l ammoniakkia muuntuu noin 18mg/l nitraatiksi (ja 1mg/l -> 3,6mg/l).

Eikä oikein reilu (ehkä 70~100%, tarpeen mukaan) viikkovedenvaihtokaan ei ole lainkaan kehno taktiikka kypsytyksessäkään, sillä se 'antaa tilaa' lisäannostelulle, kun nitraatti lähentelee jo vaikkapa sataa. KH:n voisi huolehtia myös muutamaan yksikköön, varsinkin jos se on alhainen hanavedessä. (Vaikkapa 1tl ruokasoodaa sataan litraan summamutikassa. Edit. siellä näyttikin olevan KH kohollaan syystä tai toisesta)

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 19#3659319 ("kuinka korkealle sen nitriitin pitäs kypsytyksessä nousta?")


edit. Jos olet laittanut vasta kerran 5mg/l etkä muuta, voit aloittaa säännöllisen, jopa päivittäisen lisäyksen. Esim 1/2mg/l aluksi päivittäin ja katsoa mitä sillä tapahtuu. Yhtälailla sopii enemmän ja harvemmin.

[miranelda]

Miksiakvassani ei ole missään vaiheessa syntynyt nitriittiä? ainoastaan nitraattia? Olen käyttänyt jjärven ohjetta ja bactozymiä yhtä aikaa kypsytyksessä.

[111na]

Miksiakvassani ei ole missään vaiheessa syntynyt nitriittiä? ainoastaan nitraattia? Olen käyttänyt jjärven ohjetta ja bactozymiä yhtä aikaa kypsytyksessä.

Ympin toimivuus on varmasti oleellisinta ja muutenkin hyvät olosuhteet. KH näyttää olevan suhteellisen korkealla vedessänne.

Paljonko olet laittanut ammoniakkia ja kuinka usein? Paljonko kaiken kaikkiaan yhteensä? Huomaan että syntyihän sitä nitriittiä, mutta viitteitä nitraatin kehityksestä en näe missään. En löytänyt koko jutusta kertomusta kuinka on toimittu. Myös mitä kaikkea akvaarioon on laitettu.

Matala nitriitti viittaa paitsi ympin toimivuuteen, toisaalta myös siihen, ettei ammoniakkia ole edes käytetty - paljoakaan.

[miranelda]

eli tämä on tämän akvaarion kolmas kypsytys päivä. Joka päivä olen lisännyt akvaarioon 5ml 10% ammoniakkiliuosta. Akvaario on 125 litrainen. Altaaseen lisäsin ensimmäisenä päivänä 1 bactozym kapselin ja tänään toisen. Joka päivä myös hyppysellinen kalan ruokaa.

Joka päivä olen mitannut arvoja sekä liuskatesteillä ja tippatesteillä.
Nitriitit ovat olleet joka päivä nolla, mutta nitraatit 20-40. Nuo siis jbl:n liuskatestien arvoja, tippatesteillä samat arvot. pH8,5-9 koko ajan ja KH nousussa koko ajan: 1.päivä:7 2.päivä:17 3.päivä:40 Mistä tuo jouhtuu? GH on ollut koko ajan 5.

Alussa laitoin runsaan ympin: sellaisen verkkopoikasaltaan täyteen multaa. Altaassa on lauma kierteissarvikotiloita ja herttamiekkakasvi, vallisneriaa ja karttulehteä. Pinnalla on vesihyasinttia, pistiaa ja amerikan kilpukkaa. Altaassa myös mangrove-kanto ja kivi.

[111na]

(Sekoitin ilmoittamiisi hanaveden arvoihin, jossa nitriitti oli 0,5mg/l.)

Mitä tippatestejä olet tarkalleen käyttänyt?

Ammonium muuntuu nitriitiksi ja nitriitti nitraatiksi, niinhän se typenkierto toimii. Siksi nitraatin (ja tai nitriitin) pitäisi nousta, jos ammonium ei keräänny veteen. Nyt kun olet ilmeisesti kolme kertaa laittanut noin 5mg/l ammoniakkia, siitä on syntyäkseen jo 54mg/l nitraattia. (Kerroin on 3,6.) Mikäli et ole havainnut nitraatin nousevan nollasta tuonne hujakoille ylös, ammoniumin täytyy minun järkeni mukaan kerääntyä veteen ja kasvisi ovat vaarassa.

Multaympin kanssa riittää, että siitä tulee jonkin verran lietettä akvaarioon ja sameaksi vesi, kun sitä huljuttelee. Huljuttele siis ja voit ottaa sen pois. Jotenkin luulen että nitriittiä vasta odotellaan - se kestää usein neljästä kuuteen päivään, jos multa oli hyvin elävää.

[miranelda]

Seran nitriitti ja nitraatti-testi ollut käytössä.

Olenko nyt lukenut jostain väärää tietoa, kun eikö no3=nitraatti ja no2=nitriitti?

Tuota no3 siis on vasta esiintynyt... eli sitä jälkituotetta? missä se välivaihtoehto no2 on, kun en ole sitä kerennyt huomaamaan?

Ja olikos se ymppi sitten väärää, kun se oli osittain jäässä ja osittain kuivaa?

[111na]

Joo kyllä siinä nitraatissa on kolme happiatomia. Paljonko nitraattitestisi näyttää hanavedestä ja paljonko se näytti kypsytyksen alussa kun kaikki oli pantu alulleen, ymppi ja ammoniakki. Oleellista on, oletko nähnyt nitraatin kasvavan.

Ihan rutikuiva läpikotaisin ei liene kovin hyvä juttu. Yksi hyvä merkki toimivalle multaympille on että se on elävää, niin kuin puutarhurit sen sanovat. (Komposti on hyvä esimerkki.) Siinä on silloin runsaasti humusta ja monenlaista pikkueläjää. Typpibakteerien kannalta riittänee että ammoniumia siinä on - ja tietysti tarpeeksi kosteutta elämän ylläpitämiseksi.

Jos kyseessä on vähemmän elävä multa, kasvavat typpibakteerit vaikka pelkässä hiekassakin, kunhan sitä lannoitetaan sopivilla lannoitteilla ja se pysyy tuoreena.

Mutta tarkemmin en tiedä typpibakteerien säilymisen kannalta kuivuudesta. Harvoinhan se ihan rutikuivaa on - ilmassakin on kosteutta vaikkei sataisi.

[miranelda]

juu, alussa nitraattia ei ollut,eikä myöskään hanavedessä, eli se nitraatti onkehittynyt sinne itse.

[111na]

Eli liuska näyttää 20 ja Seran tipat 40mg/l, oletan? Vai onko se liuska luettavissa vain 20-40?

Jos nyt kumminkin uskoisi vain sitä, niin voit alkaa lisäämään ammoniakkia 1 mg/l päivää kohden. Voit laittaa joka päivä tai harvemmin, mutta tuolla määrällä aikaa kohden. Vaikken oikein usko noita kumpaakaan testiä, sillä ne ovat näyttäneet ennenkin paljon suurempia lukuja kuin pitäisi, vaikka hanavedessä tulisikin nolla.

Jos haluaa siihen uskoa, lisää säännöllisesti ammoniakkia, mutta siis vain viidesosa tähän astisesta. Nitraatin pitäisi silloin edelleen nousta ja viiden päivän päästä jo 20mg/l ammoniakkia vastaava nitraattimäärä olisi luettavissa (72mg/l), jos tähän päivään asti on laitettu jo 15mg/l.

Jos ei, niin odottaa sitä nitriittipiikkiä, vaikkakin ammoniumia lienee silloin paljon vedessä, mielestäni liikaakin. (10-15mg/l)

"Kuinka korkealle nitriitin pitäisi nousta?" http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=60053 (toiseen kertaan=)

--------------------------------------

Onko siellä akvaariossa paljon lietettä pohjalla, mullasta tullutta? Tavallinen sisäsuodatin? Lähtivätkö kasvit jo kasvuun, mitä lajeja?

[miranelda]

Eli liuska näyttää 20 ja Seran tipat 40mg/l, oletan?

Juu, näin on.

Onko siellä akvaariossa paljon lietettä pohjalla, mullasta tullutta? Tavallinen sisäsuodatin? Lähtivätkö kasvit jo kasvuun, mitä lajeja?

Tavallinen sisäsuodatin on käytössä. Kasvit näyttävän kasvavan. Lajeina on vallisneria,herttamiekkakasvi ja karttulehti. Pinnalla pistiaa,vesihyasinttia ja amerikankilpukkaa.

Miksi se ammoniuminmäärä ei saa nousta kovin korkealle? tappaako se kasvit?

[111na]

Kyllä kasvit voivat tulla huonovointisiksi ja kuollakin. Lopeta nyt se päivittäin lisääminen, eikä vähään aikaan tarvitse mitään. Sillä luottaisin mieluummin siihen 20mg/l lukuun - se on varmasti lähempänä totuutta. Jos se olisi totta, on ammoniumia vielä vedessä noin 10mg/l. Se on aika paljon.

Yhtälailla oikea luku voi olla 5- 10mg/l nitraatille tällä hetkellä. Nuo testit vain ovat sellaisia! Tuo Sera on ollut usein ihan mahdoton ainakin, vaikka se hanasta näyttäisi nollaa.

[miranelda]

voi, kun testit olisi täydellisen tarkkoja...

mutta, mutta... ensin käskit ottaa multaympin pois, ja nyt sitten vähennettiin ammoniakin määrää.. milläs se nyt kypsyy?