Mitä pohjalle?

[jouniv]

Sen verran voi erottaa koulukuntia, että on tapoja yrittää tinkiä hyviksi havaituista perusasioista (hyvät geneettiset lähtökohdat ja poikasten alkutaival, erittäin runsaat vedenvaihdot, paljon hyvälaatuista ruokaa, vedenlaatu ml. noin 30-asteinen vesi). Mitä enemmän tinkii, sitä selvemmin sen näkee kaloista.

[crisse_83]

Kiekot olleet terveitä koko ajan (viime toukokuussa saapuneet), ei ole niitä tarvinnut lääkitä toisin kuin on moni muu jolla korkeammat lämpötilat ainakin keskusteluja seuraamalla joutunut tekemään. Meillä ollessaan ovat kokeneet ties mitä mylläystä, kumpikin muuttanut meille aivan eteläsuomesta, pohja materiaali on vaihdettu, samoin kannot jne... Reippaita ovat ja syövät hyvin (kädestäkin), niin "kuiva",- kuin tuoreruokaa. Tuo meidän iso ukko (reilun CD:n kokoinen ja jonka äkäisyyden vuoksi meillä siis vain yksi pariskunta-> edellisessä kodissaan listinyt muut.) ainakin menee apeaksi kun lämpötila alkaa nousta yli 28,5asteen. Tästä johtuen pyritty pitämään tuossa 27,5-28asteen paikkeilla.

Miksi olisi mahdotonta muka pitää kiekkoja 27-28asteessa? Tälle pyytäisin kunnon pätevät perustelut koska käsitykseni mukaan näin ihan yleisesti maailmallakin jotkut tekevät ja kiekkoja kasvattavatkin. Itse en yritä kasvattaa tietentahtoen, kiva jos saavat poikueen aikaiseksi mutta tähän kämppään en ala rahhtaamaan yhtään enempää altaita enää (toivottavasti), ainakaan sen takia että pitäisi saada kaloja lisääntymään, en. Eipä riittäisi aika kiekkojen kasvatteluun, kummallakin avon kanssa päivät niin epäsäännöllisiä että huh. Sitten taas jos keskustelu rajataan vain ja ainoastaan siihen mitä pitäisi olla kutu ja poikasaltaissa niin en lähde kiistelemään pidemmän päälle koska tästä ei vielä omakohtaista kokemusta ole, mutta kuten jo sanoin tapoja on tuolla maailmallakin monia.

111na:ta kompatakseni että, eikös tuo mongabay olekaan enää luotettava tietoineen? Tai Fishbase?

http://www.aquaticcritter.com/Freshwate ... discus.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Symphysodon_discus
http://www.tropica.dk/article.asp?type= ... tic&id=461
http://badmanstropicalfish.com/profiles/profile14.html
http://www.pompadua.com/hatch1.htm

Muutamia esimerkkejä mainitakseni.

[korpa82]

Mulle kans liikkeessä (siellä tietävät kiekoista hyvin.) sanoivat et ois hyvä olla siinä 28 ainaki lämmintä. Vissiin matalemmassa lämmössä ei syö nii halukkaasti. Sit sanoin että mulla on 27 yleensä, nii sanoivat että sen pitäisi riittää. Kyllä se varmaan riittääki, ku kaikki mun keikot tulee syömään kadestä.
Mut nyt kuitenki rupesin nostaan lämpöä johonki 29 tienoille. Ku katoin että useimmillä siellä seuduilla se lämpö on.

t: jukka

[Tuukkis]

Täytyy muistuttaa että kannattaa tarkistaa sen lämpömittarinkin tarkkuus.
Myös mitata kannattaa mualtakin kuin yhdestä kohdasta allasta.
Tuosta hiekasta vielä että tuli laitettua tuonne aikaisemmin hieman turhan karkealla eli tarkennuksen jälkeen 1-1,5 milliä mitä käytän tuossa kasvupohja altaassani.
Itse olen kyllä lämpötilaa 27-28,5 käyttänyt jo pidemmän aikaan eikä senkummoisempia ongelmia kiekkojen kanssa verrattuna entisen 29- 30 lämpötiloihin.

[jouniv]

Aste sinne tänne tuskin vaikuttaa, mutta jos jokin lt optimialueen keskeltä halutaan antaa niin olisiko 29-30. Ja moniin muihin kaloihin verrattuna runsaat vedenvaihdot ja runsas ruokinta varsinkin jos haluaa antaa kalan kasvaa täyteen potentaaliinsa. Näistä ollaan varmaan aika samaa mieltä.

[111na]

Aste sinne tänne tuskin vaikuttaa, mutta jos jokin lt optimialueen keskeltä halutaan antaa niin olisiko 29-30. Ja moniin muihin kaloihin verrattuna runsaat vedenvaihdot ja runsas ruokinta varsinkin jos haluaa antaa kalan kasvaa täyteen potentaaliinsa. Näistä ollaan varmaan aika samaa mieltä.

Optimialue ei siis olisikaan 26-30, jonka keskeltä on 28.

No, yhtä kaikki, myös kyselyn puolella on tullut esiin ettei kukaan ole suositellut ainakaan 26 asteen lämpötilaa. Tosin kyselyyn jokunen on vastannut pitävänsä melko viileässä. Ja on myös esitetty että arkuus ja sitä kautta syömähaluttomuus olisivat oireita liian viileästä vedestä.

Miksi olisi mahdotonta muka pitää kiekkoja 27-28asteessa? Tälle pyytäisin kunnon pätevät perustelut koska käsitykseni mukaan näin ihan yleisesti maailmallakin jotkut tekevät ja kiekkoja kasvattavatkin.

Eipä ole vain kuulunut aivan yksimielisesti ainakaan. Jos ei ongelmia siinä lämmössä ole, niin ei ole. Joillain saattaa tietenkin olla toisin, mistä sen tietää. Ja mistä sen tietää, jos silloinkin "tarkemmat syyt" ovat toisaalla, mutta jos lämpö auttaa se auttaa. Asia lienee aika simppeli: menee hyvin tai huonosti, niin toivottavasti se osataan lukea kaloista.

Taitaa olla lämpötila osittain sellainen ilmiö kuin varmuuden varmistelu, kun ei siitä haittaakaan ole. Kuin Volvofoorumilla kulutuksista puhuttaessa suuri osa ilmoittaa 14 litraa ihan pokkana. Että se on ylpeydenaihe mieluummin se kulutus ja raskas kaasujalka. Ei haittaa. Hämmentyvät ja alkavat rehvastella ettei kulutus ole "se juttu" Volvoissa, kun kertoo että sama auto kulkee täällä päin 8,5 litralla.

Tästä heikosta langasta aiheen viereen ei kannata pahastua. Heikko mikä heikko.

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=64771 Kiekkokalojenne lämpötila

[pkartio]

Keskustelu lämpötilasta saanee ainakin osittain vääristymää lämpömittarien vuoksi. Tavallisten lämpömittarien luotettavuus heittelee helposti lähes asteen verran, jos käyt kaupassa läpi 10 tavallista lämpömittaria, huomaat että huoneen lämpötilavaihtelu on usein esim 20 ja 22 välillä (hajonta). Mittarivirhe lisääntyy lähestyttäessä mittarin raja-arvoja. Kiekkokala-altaan 30 astetta on usein lähellä lämpömittarin huippulukemaa, oman altaani lämpötila on tällä hetkellä alle 50 astetta, mitattuna paistilämpömittarilla, lämpömittarin perusteella sanoisin että 28-30 on lähempänä . Lämmittimen säätönuppi taas kertoo lämmön olevan 32 (jäger). Kalat vaikuttavat kuitenkin tyytyväisiltä, kasvit menestyvät ja muutoinkin on mukava olla...

[jouniv]

Joo aika mutuna heitin olettaen, että optimi olisi keskellä ja ääripäissä sitten havaintoja ja luettua kiekkojen siedosta. 26 on aika yksiselitteisesti kiekoille no no. Optimialueen yläreunalta taas 31 ei vielä, mutta 32 jo ehkäpä aika no no. Tästä optimi asettuisi 29 asteeseen, mutta sehän taas riippuu siitä minkä fitness-tekijän suhteen asiaa tarkastelee, ja on vieläpä riippuvainen otuksen iästä... Ei yksiselitteistä ja kokeilla saa ken uskaltaa.