Halogeeneistä pienessä akvassa

[Antti =)]

Niin haluaisin pienestä akvasta ( 54l ) kansilasittoman kasvialtaan/poikasallas tai jotain muuta. Niin minkälainen valaistus? Halogeenit kävivät mielessä, mutta ovatko ne hyviä miniakvan valaisuun? Alla oli linkki kuinka paljon ne vievät virtaa, josta en tajunnut mitään..

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=74602i linkki

Onko muita vinkkejä jos halogeenit eivät käy?

[Nobles]

Hei
Ymmärsin Harryn vastauksen omaan kysymykseeni niin että
halogeenit vievät sähköä huomattavasti enenmmän tulevat siis aika
kalliiksi. Lisäksi halogeenivalo kuumentaa vettä aivan liika, eikä valaisekkaan kovin laajalta alueelta.

[harrykaa]

Juuri näin, Nobles ymmärsi oikein.

Voihan tämän näinkin sanoa, että lamppu tarvitsee virtaa toimiakseen.
Lampussa oleva teholuku (esim. 300 W halogeeni, tai 58 W loisteputki) on aina ottoteho. Se ei siis kerro kuinka suurella teholla lamppu tuottaa valoa. Osan ottamastaan virrasta lamppu muuttaa lämmöksi. Ja se halogeeni tekee tuota lämmöksi muuttamista aika lailla työkseen, joten valon määrä on vastaavasti vähäisempi.

Harry

[111na]

Pikku halogeenit ovat erinomaisia pienen akvaarion valoja sekä iltavaloja isompiin. Näissä ns. sisustushalogeeneissa on paras mahdollinen värintoisto ja täysin värinätön valo. Ne näyttävät erittäin kauniilta ja niissä on erinomaiset suuntaavat heijastimet, mikä myös parantaa käytännön hyötysuhdetta. Suuntaava pieni valonlähde on myös mitä luonnollisin sillä luonnossakin on mm. puita rajaamassa auringon valoa.

Näitä on olemassa 12 ja 220 Voltin järjestelmään tehoissa 10-70W. Nykyään on saatavana myös päivänvalon sävyisiä ja entistä enemmän valoa tuottavia.

Tässä en puhu mistään viiden euron työvaloista.

[Antti =)]

Kiitoksia vastauksista!

Pannaan mietintä myssyyn halogeenit sopis huoneen sisustukseenkin hyvin akvaa valaisemaa..

[harrykaa]

Pikku halogeenit ovat erinomaisia pienen akvaarion valoja sekä iltavaloja isompiin. Näissä ns. sisustushalogeeneissa on paras mahdollinen värintoisto ja täysin värinätön valo. Ne näyttävät erittäin kauniilta ja niissä on erinomaiset suuntaavat heijastimet, mikä myös parantaa käytännön hyötysuhdetta. Suuntaava pieni valonlähde on myös mitä luonnollisin sillä luonnossakin on mm. puita rajaamassa auringon valoa.

Näitä on olemassa 12 ja 220 Voltin järjestelmään tehoissa 10-70W. Nykyään on saatavana myös päivänvalon sävyisiä ja entistä enemmän valoa tuottavia.

Tässä en puhu mistään viiden euron työvaloista.

No joo, tuohon sen verran ettei mikään sisustusvalo ole täydellinen kuin sisustuksellisesti ihmissilmälle. Se taas on aika kaukana valon vihreän aallonpituuden runsauden johdosta kasveille täydellisestä valosta. Tässä siis on kyse siitä, mitä priorisoi ja mikä on kullekin kaunista.

Täysin värinättömiä valoja ovat myös vesikasveille erittäin hyvin sopivat monimetallilamput sekä kompaktiloistelamput että T5-loisteputket. Kaikki jälkimmäiset ovat hyötysuhteeltaan ratkaisevasti parempia kuin halogeenit valontuotossa.

Mutta uskon kyllä sen, että pienillä haligeenispoteilla on paikkansa huoneen sisustuksesta päätettäessä.

t. Harry

[111na]

Mikä olisi sen täydellisempää kuin valo joka miellyttää sekä silmää että kasveja? Vaikka laittaisi hehkulamput niin missä on ongelma jos kasvit kasvavat ja on tyytyväinen? On todella kyse siitä mitä pitää kauniina kuten sanoit ja itselleni sellainen on täydellinen auringon spektri, johon kykenee nimenomaan halogeeni ohi loisteputkien ja monimetallien. Oma lukunsa on sitten valon riittävyys eri kasvilajeille ja eri akvaarioihin. Itse sijoitan akvaariot niin että luonnonvaloakin tulee enemmän tai vähemmän.

T5 ei ole mikään yksinoikeudella korkeammalla värähtelytaajuudella toimiva putki, vaan sama koskee kaikkia "elektronisen liitäntälaitteen" omaavia moderneja loistevalaisimia. Niitä on myös mm. T8 tyyppiä. Niissä on värähtely, mutta taajuus on nostettu sähköverkon 50Hz ylöspäin.

Loisteputket ovat kovin tasaista valoa, lähes varjotonta, eikä valonlähteen muodosta johtuen niitä saa kovin suuntaaviksi. Jälleen valosta nautiskelija ei oikein voi innostua sellaisesta akvaariossaan. Mutta voihan sitä nauttia ulkona luonnonvalon lukemattomista ilmeistä..

Kun auringonvalossa onkin liikaa vihreää, kertoo se teknisestä lähestymistavasta. Minulla on tuttu joka välillä nauttii hehkulampuista ihan erikseen eikä hän voi sietää minkäänlaisia loisteputkia. Ehkä tämä liittyy enemmän runouteen.

Se täytynee kuitenkin sanoa, että tietyillä ontuvaspektrisillä akvaarioputkilla toki levien hallinta voi tulla helpommaksi. Mutta mikä onnistumisen riemu tulikaan kun ikkunalla auringossa oleva akvaarioni hävitti tänä vuonna kokonaan levänsä. Keväisin on ollut aiemmin hyvää levänkasvua.

[harrykaa]

111na,
Tuo oli mukava kirjoitelma. Laitoin vähän lisäyksiä, vaikka olenkin pääosin samaa mieltä.

Mikä olisi sen täydellisempää kuin valo joka miellyttää sekä silmää että kasveja? Vaikka laittaisi hehkulamput niin missä on ongelma jos kasvit kasvavat ja on tyytyväinen? On todella kyse siitä mitä pitää kauniina kuten sanoit ja itselleni sellainen on täydellinen auringon spektri, johon kykenee nimenomaan halogeeni ohi loisteputkien ja monimetallien. Oma lukunsa on sitten valon riittävyys eri kasvilajeille ja eri akvaarioihin. Itse sijoitan akvaariot niin että luonnonvaloakin tulee enemmän tai vähemmän.

Näinhän se juuri on. En tosin usko vesikasvien todella hyvin kasvavan hehkulampun valossa (liian punainen). Mutta onko se halogeenin spektri nimenomaan siksi miellyttävä, kun myös näkymätön, mutta lämmittävä infrapunavalo on vahvasti mukana? Kyllähän monimetalleja saa päivänvalospektrillä, sitä värilämpöä tarjotaan jopa yleisesti kaupoissa.

T5 ei ole mikään yksinoikeudella korkeammalla värähtelytaajuudella toimiva putki, vaan sama koskee kaikkia "elektronisen liitäntälaitteen" omaavia moderneja loistevalaisimia. Niitä on myös mm. T8 tyyppiä. Niissä on värähtely, mutta taajuus on nostettu sähköverkon 50Hz ylöspäin.

Aivan, ei olekaan.
Otin sen esimerkiksi, koska kompaktiputket (nekin siis 5/8 tuumaa) ja T5-putket toimivat ainoastaan elektronisella virranrajoittimella. Tavalliset T8-putket taas myydään lähes poikkeuksetta vanhoilla kuristimilla ja sytyttimillä.

Loisteputket ovat kovin tasaista valoa, lähes varjotonta, eikä valonlähteen muodosta johtuen niitä saa kovin suuntaaviksi. Jälleen valosta nautiskelija ei oikein voi innostua sellaisesta akvaariossaan. Mutta voihan sitä nauttia ulkona luonnonvalon lukemattomista ilmeistä..

Joo yleensähän näin on. Mutta pienoisloistelamppuja (jälleen T5) myydään kyllä heijastimilla, joilla saadaan suuntaavutta ja varjoja. Ainakin Arcadia myy sellaisia. Ohessa linkki:
http://www.arcadia-uk.info/product.php? ... an=en&id=4

Se täytynee kuitenkin sanoa, että tietyillä ontuvaspektrisillä akvaarioputkilla toki levien hallinta voi tulla helpommaksi. Mutta mikä onnistumisen riemu tulikaan kun ikkunalla auringossa oleva akvaarioni hävitti tänä vuonna kokonaan levänsä. Keväisin on ollut aiemmin hyvää levänkasvua.

Oikeastaan loppujen lopuksi koko leväongelmaa tulisi tarkastella enemmän akvaarion veden kemian epätasapaino-ongelmana kuin valaistusasiana. Kyllähän valaistuksella aina on vaikutuksensa levien kasvuun, mutta levien käyttäytyminen eri valojen kanssa ei kuitenkaan ole loogista. Runsaallakaan valolla ei saa aikaan leväinvaasiota, mikäli vesi on ravinteiden osalta taspainossa. Toisaalta huonon tasapainon kanssa vähäinenkin muutos valaistuksessa muuttaa levälajistoa.

Minä näen valaistusasian mieluimmin niin, että sillä on paras pyrkiä näyttävään ja luonnolliseen lopputulokseen ja sen on oltava niin tehokas, että kasvit kasvavat hyvin. Tällöin ravinteiden kierto akvaariossa nopeutuu ja tasapainon saavuttaminen ja säilyttäminen helpottuu. Näin on vaikka pitäisi akvaariossa isojakin kaloja.


t. Harry