Toukokuun Aponogeton cf. AW

[Yanna]

Toukokuun lehti olkaa hyvä
Hieman totuttua myöhemmin mutta silti aikataulussaan Noin kerran kuussahan se on luvattu tehdä.

Tässä numerossa tarjolla:

Pääkirjoitus s. 3
Harjarapujen uudet suomenkieliset nimet s. 5
Estimative index -
menetelmä kasviakvaarion lannoittamiseen s. 6
Esittelyssä intianvesitähdikki s. 9
Omituisia kaloja tavattu Hämeenlinnan
Faunattaresta - jaavanmedakoitako s. 12
Kirjaesittely: Suuri Akvaariokirja s. 13
Uusia tuonteja ja harvinaisuuksia s. 14
Historian havinaa s. 15
Reiska - pelottava mantis s. 22
Kuukauden allas: maaliskuu s. 26

Yanna

[crisse_83]

Jipii!!! Ja eikun lukemaan...Hyvää ajanvietettä kun ukko on reissussa ja itse sairaslomalla kotosalla ja lääkitys aiheuttaa unettomuutta
*MUOKS* Kiitos hienosta lehdestä jälleen kerran! Mukava lukupaketti.

[nallu80]

Kiitokset myös täältä. Täällä ollaan kanssa ilta yksin, kun mies on töissä eikä telkkarista tule mitään. Nyt on ainakin tekemistä.

[MKL]

*kiittää ja kumartaa*

[tetranen_]

Kiitoksia, on tätä jo odotettukin.

[kylpyankka]

Jei, luettavaa! Nopeasti silmäillen lehti läpi, tosin Reiskasta oli pakko pysähtyä lukemaan - kumma otus. Hienolta vaikutti, jälleen kerran. Kiitos!

[lehtis]

Taas uusi aponogeto, tosin tällä kertaa ei muuta kiinnostavaa löytynyt kuin tuo lannoitus juttu. No ensi kerralla on mielenkiintoisempi.

[Ilkka T]

Hyvä lehti jälleen. Erityisesti jaavanmedaka- ja sirkkaäyriäisjutut olivat kiintoisia.

Täytyy toivoa että medakoiden määritys jatkossa varmistuu. Netistä näköjään löytyy sekä Oryzias javanicus että O. melastigma/melastigmus nimillä kutakuinkin artikkelin kuvaa vastaavia kaloja. Baenschin Atlaksessa esiintyy varsin samannäköinen kala nimellä Oryzias melastigmus ja kirjassa mainitaan tämän lajin synonyyminimien joukossa myös O. javanicus. FishBase taas ei pidä nimiä O. melanostigma ja O. melanostigmus valideina, muttei myöskään mainitse näitä nimen O. javanicus synonyymien joukossa. Kotikirjahyllyä selaillessa löytyi vielä sellainen maininta, että Intiassa tavattavaa medakaa olisi laajalti pidetty O. melastigma-lajiin kuuluvana, vaikka kyseessä itseasiassa onkin Oryzias dancena. Tästä lajista ei netistä muuta kuvaa löytynytkään kuin yksi viivapiirros.

[tepy]

Toukokuun lehteä ei muuten näy tuolla listalla, jonne pääsee ylärivin aponogeton-linkistä? Pääseekö sitä avaamaan muuta kautta kuin tämän ketjun linkistä?

[Senja]

Nyt vasta huomasin tämän toukokuun numeron.
Hyvä lehti oli taas! Kiitos.

[Shaynah]

Pitkään uutta Aponogetonia odottelin ja kävin kurkkimassa tuolta yläpalkissa olevan linkin kautta. Odottelisin vieläkin, jos ei olisi tämä topic sattunut kohdalle... Kai sen voisi lisätä tuonne listaankin?

[Demi]

Jokos te kyllästyitte tekemään akvaariolehteä? Kun ei ole tullut päivityksiä tuonne aponogeton sivulle eikä uusia lehtiä muutenkaan...

[Muffe]

Antaa niiden nyt tehdä rauhassa. Ties sieltä olisi tulossa jotain suurta ja kivaa..

[Mika]

Jokos te kyllästyitte tekemään akvaariolehteä? Kun ei ole tullut päivityksiä tuonne aponogeton sivulle eikä uusia lehtiä muutenkaan...

Pääosa materiaalista on ollut valmiina pitkään, mutta lomat ja taitot ovat vieneet aikaa.

[Marjis]

Onkos tämä lehti nyt ihan oikeasti lopetettu kun ei ole ilmestynyt kuukausiin vaikka elokuussa puhuttiin, että pääosa materiaalista olisi valmiina?

Noin kerran kuussa ilmestyväksi lehdeksi tuntuu tämänhetkinen melkein seitsemän kuukautta viimeisimmästä numerosta aika pitkältä ajalta... Ja kun noita kuukauden allaskisan tuloksiakin on ihan parit julkaisematta.

[Yanna]

Kannattaisi varmaan kysyä Mikalta. Mikahan on elokuussa valittu uudeksi päätoimittajaksi Minä en tiedä mitä Aponolle kuuluu.

Yanna, se entinen päätoimittaja

[Marjis]

Kannattaisi varmaan kysyä Mikalta. Mikahan on elokuussa valittu uudeksi päätoimittajaksi

Jospa hän sitten vaikka vastaisi tänne foorumille, koska tuskin olen ainoa ketä asia kiinnostaa.

[Höpötys]

Ja ne allaskisan tulokset voisi julkaista ihan entiseen malliin! Oli paljon parempi, 15 päivää äänestysä ja sitten tulokset allaskisan yhteyteen ja uusien kuvien lähetys. Tämä homma takkuaa kyllä pahasti nyt. Onhan se toki ihan kiva, että voittajasta kerrotaan apossakin, mutta voi ne tulokset silti julkaista jo ennen apoakin, ei se juttu siitä huonone tai parane!

(terv. erittäin vihainen järjettömän pitkästä viivytyksestä lehden ja allas kisan tuloksien julkaisemisesta! )

[Mandinka]

Lehti on ollut kiva, allaskisat vielä kivempia. Ehkä lehteen ei riitä aikaa, resursseja eikä materiaalia niin, että tuollaista lehti/kk voisi pitää järkevänä. Ehkäpä kahdesti vuodessa ilmestyvä lehti olisi realistisempi? Olisi rauha tehdä sitä. Allaskisa sitten ihan erikseen, voihan tänne tehdä jonkun pysyvän topicin jossa jokainen kisan voittaja kertoo sitten altaansa factat, vähän niinko siinä AGAn kisassakin, niin kiinnostuneet saa tiedonjanonsa tyydytettyä.

[amanda]

Lehti on ollut kiva, allaskisat vielä kivempia. Ehkä lehteen ei riitä aikaa, resursseja eikä materiaalia niin, että tuollaista lehti/kk voisi pitää järkevänä. Ehkäpä kahdesti vuodessa ilmestyvä lehti olisi realistisempi? Olisi rauha tehdä sitä. Allaskisa sitten ihan erikseen, voihan tänne tehdä jonkun pysyvän topicin jossa jokainen kisan voittaja kertoo sitten altaansa factat, vähän niinko siinä AGAn kisassakin, niin kiinnostuneet saa tiedonjanonsa tyydytettyä.

Kannatettava ehdotus. Miksi lehden ja kilpailun tulosten pitäisi olla naimisissa keskenään?

[mollylady]

Lehti on ollut kiva, allaskisat vielä kivempia. Ehkä lehteen ei riitä aikaa, resursseja eikä materiaalia niin, että tuollaista lehti/kk voisi pitää järkevänä. Ehkäpä kahdesti vuodessa ilmestyvä lehti olisi realistisempi? Olisi rauha tehdä sitä. Allaskisa sitten ihan erikseen, voihan tänne tehdä jonkun pysyvän topicin jossa jokainen kisan voittaja kertoo sitten altaansa factat, vähän niinko siinä AGAn kisassakin, niin kiinnostuneet saa tiedonjanonsa tyydytettyä.

-kannatetaan!-

Tää olisi hyvä.
Silloin tällöin lehti ja muuten kuukauden altaat ihan omissa osioissan.

[Paul Stump]

Lehti on ollut kiva, allaskisat vielä kivempia. Ehkä lehteen ei riitä aikaa, resursseja eikä materiaalia niin, että tuollaista lehti/kk voisi pitää järkevänä. Ehkäpä kahdesti vuodessa ilmestyvä lehti olisi realistisempi? Olisi rauha tehdä sitä. Allaskisa sitten ihan erikseen, voihan tänne tehdä jonkun pysyvän topicin jossa jokainen kisan voittaja kertoo sitten altaansa factat, vähän niinko siinä AGAn kisassakin, niin kiinnostuneet saa tiedonjanonsa tyydytettyä.

Miten olisi kompromissi: Aponogeton spesiaalinumero - "Allaskilpailun satoa 2006"

Tällä täytettäisiin kriteeri "tulokset julkaistaan ensin Aponogetonin sivuilla" ja saataisiin pöytä pyyhittyä puhtaaksi. Sen jälkeen sääntöihin muutos: kuukauden allas- kilpailun tulokset julkaistaan netissä omaan tahtiinsa ja Aponogetonissa voitaisiin julkaista laajemmat esittelyt voittaja-altaista - siinä tahdissa kun Aponogeton saataisiin tehtyä.

Aponogeton voisi muuttaa hiukan muotoaan, tähänastiset numerot ovat olleet niin korkeatasoisia, että toimitukselle voi tulla rimakauhua. Useita korkeatasoisia artikkeleita kun ei varmastikaan ole mahdollista saada aina joka lehteen.

Ainoat vaihtoehdot eivät varmastikaan ole "Akvaariomaailman National Geographic" tai täydellinen julkaisemattomuus.

Kaikella ystävällisyydellä, ilman ilkeilyä, Aponogetonia odotellessa,

Pauli