mp Classic -akvaariopaketit?

[sapfo]

Kaipailisin kokemuksia mp-akvaarioiden laadusta ja hinta-laatusuhteesta. Tällä hetkellä on harkinnan alla ostaa mp Classic 100 -paketti, joka sisältää tarpeisiini sopivan kokoisen 180 litraisen akvaarion, Eheimin 2215 ulkosuodattimen, kahden putken valokannen ja lämmittimen (http://www.amazon.fi/mp.htm).

Löytyykö kaapiston tai jopa itse akvaarion työnjäljestä moitittavaa tai muita huomioita? Kannattaisiko sittenkin satsata saman valmistajan Karat-mallistoon, vai kenties hommata akvaario jostain aivan toisaalta ja teettää sopiva kaapisto sekä hommailla suodattimet yms. erikseen?

Pitänee vielä metsästää joku jälleenmyyjä missä pääsisi näkemään Classic-sarjan akvaarion livenä. Kuvissa kaikki näyttää hyvältä.

Etukäteen kiittäen nimim. "paluu akvaarioharrastuksen pariin muutaman vuoden tauon jälkeen"

[TiiraTetra]

MP akvat ovat laadukkaita. Niissä ei juuri sanomista ole.
Mutta jos hintaan tullaan... MP on kalliimpi esim: Juweliin verrattuna!
Mikset ostaisi juwelia Rio 180? Edullisempi ja laadultaan täysin samanlainen. Juwelissa tulee vielä suodatin mukana. Sen tosin saa irtikin. Mutta kuulemma on hyvä suodatin.

Mp ja Juwelin akvat ovat laadukkaita.

Juwel hiukan huokeampi, ero tosin ei suuri ole...

Katso vaikka Helsingin akvaariokeskuksesta. Siellä on hyvät hinnat paketeilla.


Kerro mihin päädyt?

[Tigeri]

Mp on yhtäkuin Eheim jos se jotain kertoo laadusta. Mielestäni ovat todella hienoja kokonaisuuksia. Tuollainen 2 metrinen MP Karat olisi meikäläisen haaveissa tulevaisuudessa. Hinnat ovatkin sitten oma lukunsa, ja ainakin meikäläisen kohdalla se syy miksi tuo allas onkin vain haaveissa

[sapfo]

Juwelissa tulee vielä suodatin mukana.

Kyllähän mainitsemassani mp:n paketissakin on suodatin mukana (Eheim 2215 ulkosuodatin).

Juwel hiukan huokeampi, ero tosin ei suuri ole...

mp Classic 100 -paketti tuntuu irtoavan reilulla 400 eurolla. Mainitusta Juwerlin Rio 180:stä en äkkiseltään löytänyt kotimaisia hintoja (Google). Akvaariokeskuksen nettisivut tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän nurin tällä hetkellä, mutta pitänee palata asiaan illemmalla. Tai tarttua puhelimeen.

[TiiraTetra]

Helsingin akvaariokeskuksella on hinnat näkyvissä MP:lle ja Juwelille..
Tosin en tiennyt että MP:llä tulle ulkosuodatin mukaan...
Se hiukan muuttaa asiaa...

Mutta on juwelillakin akvat todella laadukkaita...

[VilleJ]

Tuossa kannattaa miettiä etukäteen sitten, millaisen akvan haluaa... Jos jossain vaiheessa huomaakin, että tarttee lisää valoa, niin kannattaa jo etukäteen katsoa onko edes mahdollistä lisätä ko. pakettiin (-eihin) loisteputkea erillisellä yksiköllä - vai onko niin tiukka, ettei mahdu millään järkevästi.

[frank]

Tulee molemmille aikamoinen hinta "keittiökaappitasoisista" kalusteista.
Suosittelen että katsot , löytyykö keittio.netista sopivaa kaappia, suodattimen ym rojut saa kyllä hankittua vaikka mistä.
-aina kannattaa kysyä?-

[cfs]

Ensimmäinen kirjoitukseni foorumille, tästä se lähtee.

Itse ostin juuri mp Classic 100 -paketin (399e). Tiedä sitten onko kaapisto "keittiökaappitasoista" vai ei, mutta kyllä reilusti yli 200kg mötikkä kaapiston päällä aiheuttaa sille omat vaatimuksensa. Ainakin omaa silmää mp Classicin kaapiston malli (ja työnjälki!) kyllä miellytti, samoin valokansi on hyvä tarpeisiini - lisävaloa ei kahden loisteputken lisäksi tarvita.

Nätti kokonaisuus, josta olen valmis muutaman kymppiä "osista haalittua" enemmän maksamaan.

[TiiraTetra]

Ainakin Juweliin saa lisää putkia, pienemmistä akvoista en ole varma mut Rio 300 esim saa lisä valot jne...
Paketit ei minusta ole ihan hirmu hintasia... Hyvää et halvalla saa!

[VilleJ]

Ainoa mikä näissä "kalusteakvaariopaketeissa" on vikana jalustan erittäin huono suunnittelu. Kalustelevyä(?) ilman kunnollisia tuentoja. En 100-litraista suurempaa uskaltaisi niitten viritelmien päälle laittaa - tai yöni nukkuisin huonosti. Jokainen pieni narahdus "Kääk! Se on se jalusta!" Teettämällä toki saa kokopuista, mutta onkin eri hintaista.

[-Antti-]

Oman 200L mp:n pöydän (vanha malli, on enemmän tyhjän päällä kulmista) kestävvyden testasin nousemalla vauhdilla selkä edellä tuota kulmaa vasten. Sattui, akvaario hytkyi minuutin ja selkään jäi verestävä "L"-merkki, mutta pöytä ja akva on edelleen ok. Kyllä ne kestää.

Antti

[Mikkor]

Ainoa mikä näissä "kalusteakvaariopaketeissa" on vikana jalustan erittäin huono suunnittelu.

Laittaisko Eheimin miehet jopa 720 litraa vettä huonosti suunnitellun jalustan päälle ? Mää en kyl usko.

[VilleJ]

No, jokunen aika sitten sai ihailla vielä Ruoholahden akvaliikkeestä allasta, joka oli valmiin alustan päällä ja päälikansi taipui.

Siis kyllähän ne kestää, mutta heikot sivuttaistuennat (=ei mitään(?)). Minä nukun yöni paremmin, kun tiedän, ettei tartte pelätä korttitaloefektiä.

[crisse_83]

Lisää vaihtoehtoja.

[cfs]

mp Classic 100 on nyt enemmän ja vähemmän kasassa. Kaapisto tuntuu riittävän tukevalta, joskin kieltämättä sivuttaistukea voisi varmaan olla enemmänkin - ainahan tilannetta voi parantaa omalla nikkaroinnilla jos yöunet meinaa kärsiä stressamisen vuoksi.

Yhtä juttua ei tällainen insinöörinplanttu ymmärrä. Onko itse akvaarion ja kaapiston puutason väliin todella tarkoitus laittaa mukana tullut muovinen puujäljitelmäkehys?
Siis koko akvaarion paino olisi kehyksen sisäpuolisen noin 1cm muovireunuksen päällä, jolloin muualla lasipohjan ja tason välissä olisi vajaan sentin korkuinen rako??

Maalaisjärjellä olisi järkevää laittaa akvaario tasolle siten, että sen alalasi lepää mahdollisimman kattavasti tasoa vasten eikä vain aivan reunaa kiertävän 1cm alueen varassa.
Vai olenko vain ymmärtänyt jotain väärin? Kehys on mukavan näköinen ja niinpä taidan täyttää tuon raon tason ja akvaarion alalasin välistä kuplamuovilla/styroksilla tms.

Huomenna koetäyttö ja sitten tausta kuntoon, tekniikkaa kiinni ja hiljakseen hommia etiäpäin. Tästä se harrastus lähtee elpymään. Älkääkä yrittäkö latistaa fiilistä parjaamalla jalustan kestävyyttä tms.. itse luotan siihen ja aion nauttia akvaariosta ilman turhia murheita.

[Kaizu]

No, jokunen aika sitten sai ihailla vielä Ruoholahden akvaliikkeestä allasta, joka oli valmiin alustan päällä ja päälikansi taipui.

Taipui? Miten se taipui?

nimim. Samanlaiseen MP:n erkkeripyttyyn uutta jalustaa rakenteleva.

[-Antti-]

No, jokunen aika sitten sai ihailla vielä Ruoholahden akvaliikkeestä allasta, joka oli valmiin alustan päällä ja päälikansi taipui.

Pöydän ja altaan välissä paksu pehmike tai väärin koottu. Paksut pehmikkeet eivät sovi mp:lle, eikä myöskään Juwelille tai Akvastabilille.

Maalaisjärjellä olisi järkevää laittaa akvaario tasolle siten, että sen alalasi lepää mahdollisimman kattavasti tasoa vasten eikä vain aivan reunaa kiertävän 1cm alueen varassa.

Kunhan vain olet huolellinen sen suhteen, että viritys ei kanna keskeltä enemmän kuin reunoilta, siitä pohjalasit eivät tykkää. Kyllä se kehys piisaa, vaikka oudolta tuntuisi. Mulla on kotona n.15 akvaariota, joista yhdenkään pohja ei ole tuettu koko alalta.



Antti

[Kaizu]

Pöydän ja altaan välissä paksu pehmike tai väärin koottu. Paksut pehmikkeet eivät sovi mp:lle, eikä myöskään Juwelille tai Akvastabilille.

Taisi muuten olla siinä Akvaariokeskuksen altaassa solumuovi pehmikkeenä, jos en väärin muista.

Meillä tuo jalustan uusiminen johtuu vesivahingoista joista ylitäyttö johti koko kämpän parkettien vaihtoon ja suodattimen vuotamisesta johtunut lievempi vahinko ei aiheuttanut suurempia remontteja.

[Tittis]

Vähän kyllä veikkaan, että akvaariojalustaa ei kalustelevystä(mdf?) tehdä. Koulussa opettajakin puheli, ettei tekisi kyseisestä levystä mitään mikä vaatii suurempaa kestävyyttä. Vanerista olisi himpun verran järkevämpi ja taatusti kestävä. Tietysti noita pystytukia pitäs olla tarpeeks paljon, ettei ala vääntymään.

Itsellä käytettynä ostettu 60l. (osittain)itsetehdyn lastulevykaapin päällä, ja kansi on hieman vääntynyt, vaikka on kolme pystyseinää alla.. Ei ehkä ihan paras materiaali tuohon.

[cfs]

Kunhan vain olet huolellinen sen suhteen, että viritys ei kanna keskeltä enemmän kuin reunoilta, siitä pohjalasit eivät tykkää. Kyllä se kehys piisaa, vaikka oudolta tuntuisi.

Tottahan se on, että aiemminkin on tullut ihmeteltyä akvaarioiden kestävyyttä niiden ollessa ainoastaan reunojensa varassa (pohjalasi ilman minkäänlaista tukea). Nyt asia on askarruttanut entistä enemmän kun allas on tulossa omaan kotiin.

mp-akvaarioiden monistetussa yhden A4:n kokoisessa asennus- ja perustamisohjeessa sanotaan:

Akvaarion ja pöydän väliin suositellaan ohutta solumuovia tasoittamaan epätasaisuuksia.

Taidan päätyä kompromissiin ja laitan akvaarion ja tason väliin melkolailla vähän solumuovia täytteeksi. Siis siten, että valtaosa painosta todellakin pysyy edelleen reunojen päällä. Tämän arvioiminen on tosin aika vaikeaa, mutta tilannetta helpottaa se, ettei mitään painon tasajakoa tarvitse saavuttaa, vaan keskusta voi jäädä jopa kokonaan ilman tukea. Siis 'less is more' tässä tapauksessa.

[frank]

Ei mun ollut tarkoitus masentaa MP:den omistajia , vaan mietityttää se, miksi ne kaapit maksavat niin paljon. Lujuuslaskemalla han saa selville sen , millainen alustan pitää olla. Keittiökalusteissakin on pakosti tukeviakin ratkaisuja. Kun allas on levyn päällä, solumuovi tai styrox-levy todellakin tasaa altaan painoa. Jostain kumman syysta tuo solumuovi syrjäyttää styroxin, en vaan ymmärrä miksi niin hyvä ja varma tuote hylätään.

[Tittis]

Eikös tuon styroksin ym. pehmusteen tarkoitus ole juuri se, että valtaosa painosta lepää kyllä reunojen varassa, mutta pohjakin lepää jotakin vasten, eikä "ole ilmassa" pelkkien reunojen varassa. Tuollainen pehmustehan antaa reunan painon alla myöten, ja "nousee" samalla lasipohjaa tukemaan.
Meilläkin ollut yli 10v. 128l. akva pelkän vanerin päällä, ja nyt vasta on tullut mieleen, että sehän lepää tosiaankin niiden kehysten varassa, ja alapuolella on sitten se 0,5-1mm ilmaa(kehykset tule etuon verran lasista koholle).
Vai taipuukos lasi?

Eikös se jonkun verran "jousta"? Tuskin kuitenkaan hyväksi rasittaa noin. Akvan muuton(joka edelleen vaan lykkääntyy )jälkeen alle kehitellään ihan uudet jutut.

[Zelda]

Ainakaan Juwelin altaisiin ei saa laittaa altaan ja jalustan väliin mitään pehmustetta. Nimenomaan valmistaja kieltää sellaisen laiton. Onhan se tietysti vähän hurjaa kun pohjalasi lepää "tyhjän" päällä mutta näin se vaan on kasattava.
Valmistajan takuu ei kata jos välissä on ollut jotain pehmustetta (jos jotain sattuisi).
Hyvin nukun yöni vaikka Juwel Rio 400 olohuoneessa onkin Ja jos painoa vertaa niin tyhjänä jalusta on miltei painavampi kuin itse allas. Niin tukevaa tekoa ettei se kyllä mihinkään keiku eikä heilu. Juwel ja MP käyttävät kuulemma samaa kalustelevyä jalustoihinsa, se on jotain parempaa levyä, ei ihan pienistä vesiroiskestakaan säiky.

[Thomas29Hki]

Ainakaan Juwelin altaisiin ei saa laittaa altaan ja jalustan väliin mitään pehmustetta. Nimenomaan valmistaja kieltää sellaisen laiton. Onhan se tietysti vähän hurjaa kun pohjalasi lepää "tyhjän" päällä mutta näin se vaan on kasattava.
Valmistajan takuu ei kata jos välissä on ollut jotain pehmustetta (jos jotain sattuisi).
Hyvin nukun yöni vaikka Juwel Rio 400 olohuoneessa onkin Ja jos painoa vertaa niin tyhjänä jalusta on miltei painavampi kuin itse allas. Niin tukevaa tekoa ettei se kyllä mihinkään keiku eikä heilu. Juwel ja MP käyttävät kuulemma samaa kalustelevyä jalustoihinsa, se on jotain parempaa levyä, ei ihan pienistä vesiroiskestakaan säiky.

Totta! Samasta asiasta itsekin täällä jauhanut. Altaan asennuksessa kannattaa lukea käyttöohje, jos ei ole aikaisempaa kokemusta kalustealtaista. Kyllä ne kaapistot on tehty kestämään sitä painoa mikä tulee kaapiston päälle. Tuskin "hyvä maineinen" valmistaja, joka tekee vuodessa tuhansia vastaavia altaita alkaisi pelleilemään kestävyyden kanssa. Antaahan valmistaja 2 vuoden takuun altaalle ja kaapistollekin vuoden takuun. Edellyttäen että kumpikin on valmistajan edellyttämällä ohjeistuksella ja oikein kasattu.

Juweleista nyt muutaman vuoden kokemus eikä vielä yhtään ole mennyt rikki. *koputtaa puuta* Uusia vastaavia altaita tulossa. MP 200 (720L) kiehtois ja kiinnostais kovastikin, mutta onneksi asunnon neliöt on jo tulleet ajat sitten vastaan. Joko vähentää altaita rajusti tai hankkia isompi kämppä.