Parannusehdotuksia

[maspe]

Takaisin aiheeseen siis... Vaikkei erillistä omaa osiota loisikaan, olisiko mahdollista luoda vaikka palaute sticky? Vaikka juuri tähän osioon tai yleiseen keskusteluun? (Miracle ehti ensin...)

PS. Onhan meillä toisaaltaan tuo negatiivinen palaute/nillitys ketju...http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=67648 .

Ainahan on mahdollista aloittaa positiivissävytteinen parannusehdotuskeskustelu, se sitten että mitä sen pohjalta tehdään on ihan foorumin adminien päätettävissä. Jos aihe on hyvä, ja se pysyy kunnollisena, niin kenties joku mode sen sitten laittaa stickyksi, jos näkee sille tarvetta.

Pidetään sitten nuo nillitykset eri ketjussa, jos aloitetaan joku parannusehdotuksia-ketju tai jatketaan vanhassa, niin siihen ei sitten mielellään kaikenmaailman nurinoita, jotta ei mene kinasteluksi. Eikä jokaiseen ideaan tarvitse ilmoittaa erikseen kannatustaan, vaikka samaa mieltä olisikin. Ylläpidon isot sedät ne päätökset kuitenkin loppupeleissä tekevät, siitä huolimatta että ilmottaako kaikki oman mielipiteensä vai ei. Jos ylläpidon sedät kaipaavat mielipidettä tai äänestystä asiaan, niin kyllä he sitten kysyvät, jos kysyvät.

[crisse_83]

Eikös niitä negatiivisia ole jo tarpeeksi?
Ja uusi syntyy aina kun joku tuntee kokeneensa vääryyttä. Tuossa tilitys-koosteessa eivä ole edes kaikki ko. aihetta koskevat ketjut, vaan sellaiset joiden tiimoilta on keskustelua virinnyt.

[crisse_83]

niin siihen ei sitten mielellään kaikenmaailman nurinoita,

Veikkaisin että tämä tulee lisäämään moderaattorien työmäärää, ainakin jos vanhojen ketjujen perusteella tulevaa keskustelun suuntaa tulkitsee. + että aina on oltava jonkun vastarannan kiiskenä *luonnonlaki* .

?? Muokkauksen kautta menin lisäämään tätä edelliseen ja sainkin uuden viestin...? Hmmm

[Cory]

?? Muokkauksen kautta menin lisäämään tätä edelliseen ja sainkin uuden viestin...? Hmmm

Toi on jo eri aihe, aloita sille oma ketju... *mukanurinaa*

[crisse_83]

Jep, jep Ihmettelimpähän vaan... Eikä ko. asiaa ollut tarkoitus sen enempää vatvoakaan.

Eikös muuten jossain ollut sellainen ketju kuin : Ruusuja ylläpidolle tms.? Tuli vain mieleen että jos siitä tuota positiivista rakentelisi. Toisaaltaan kyllä nykyinen tila ainakin minulle kelpaa.

[maspe]

Nämäkin ehdotetut aiheet ovat sellaisia, että ei niitä väkisin kannata tuoda esille, jos ei oikeasti ole tarvetta. Jos on jotakin parannusehdotuksia, niin miettii niitä ja ehdottaa ylläpidolle, jos haluaa herättää keskustelua aiheesta, niin sitten laittaa keskustelun pystyy. Mutta jokaisesta tämä stickyksi, ehdotuksesta ei kannata aloittaa uuta keskutelua.

Jos haluaa nillittää tai on muuten paha mieli, niin laittaa koneen kiinni ja tekee jotakin muuta ja sitten jos on edelleen paha mieli, niin miettii että onko se mistä johtuvaa, ja kannattaako pahaa mieltä siirtää muille ja käsitellä asia itsekseen mielessä.

[Repe Sorsa]

Tällainen parannusehdotus tuli mieleen eikö tuota omien viestien muokkausta voisi muuttaa siten että tekstiä pääsisi korjaamaan myös silloin jos joku on sinun jälkeesi siihen jotain kirjoittanut.On vaan pirun hölmöä lueskella omia kirjoitusvirheitä joille ei voi tehdä mitään.

[kirjoplaty]

Tällainen parannusehdotus tuli mieleen eikö tuota omien viestien muokkausta voisi muuttaa siten että tekstiä pääsisi korjaamaan myös silloin jos joku on sinun jälkeesi siihen jotain kirjoittanut.On vaan pirun hölmöä lueskella omia kirjoitusvirheitä joille ei voi tehdä mitään.

Mutta tässä tulee taas sitten se, että jos henkilö x on kirjoittanut jotain, sitten henkilö y lainaa x:n tekstiä ja henkilö x meneekin poistamaan osan tekstiään. Varmasti tuottaa ihmetystä kun lainattavassa tekstissä puhutaan aivan jotain muuta kuin lainatussa tekstissä?

[Kaizu]

Tuollaisia viestien poistamisia keskustelun välistä esiintyi, joten poistaminen välistä estettiin. Sitten alkoi ilmaantua välissä olevien viestien editoimista muotoon "XXX", jolloin tuokin mahdollisuus täytyi estää.

Miettikää siis tarkoin mitä kirjoitatte ja oikolukekaa viestinne ennenkuin lähetätte.

[lafe]

Kyllä miusta ainakin on parempi ettei voi muokata jälkikäteen, juuri noiden mahdollisten epärehellisyyksien takia. Ja jos joku oikein paha kirjoitusvirhe hirveästi kalvaa niin voihan siitä laittaa nätisti modelle viestiä joka ehkä kerettessään korjaa tämän hurjan kirjoitusvirheen?

[maspe]

Kyllä miusta ainakin on parempi ettei voi muokata jälkikäteen, juuri noiden mahdollisten epärehellisyyksien takia. Ja jos joku oikein paha kirjoitusvirhe hirveästi kalvaa niin voihan siitä laittaa nätisti modelle viestiä joka ehkä kerettessään korjaa tämän hurjan kirjoitusvirheen?

Sitten jos ilmottaa asiasta ilmoita-nappia painamalla, niin mainitsee myös syyn minkä takia on ilmoittanut. Eli ei vain paina ilmoita-nappia, vaan myös kertoo syyn, minkä takia on sitä nappia painanut. Helpottaa kummasti moderaattoreiden työtä, kun ei tarvitse arvailla, minkä takia tästä on ilmoitettu.

[Tittis]

En nyt tiedä missä olisin kysynyt tätä: Eli saako tuolla myydään-osiossa tehdä ilmoituksen tyyliin "ostetaan elokuussa akvaario"? Ajattelin vuan kysästä, ettei tule sitten napinoita perästä

[henene]

Ärsyttävin juttu mikä tässä foorumi softassa on, et joku aina laittaa yv:tä, mut sitten poistaakin viestit lähtevät kansiosta. Parhaana päivä sähköpostissa 5 ilmoitusta uudesta yksityisviestistä, mutta sitten onkin tullut vain 1. Ja kaikki nuo viestit olivat eri lähettäjiltä. Eli olisiko mahdollista saada tuonne lähtevät kansioon varoitus jos rupeaa poistamaan viestejä et: "Jos poistat tämän viestin, se ei mene vastaanottajalle. Haluatko varmasti poistaa viestin ja sit siinä ois KYLLÄ ja EI...

[irkku82]

Yhden nillitys keskustelun luettuani, mieleen tuli ehdottaa seuraavaa. Säännöt, jotka kyllä löytyvät ylälaidasta, taitavat jäädä aika useasti lukematta ennen, kuin ensikertalaiset tänne kirjoittelevat. Kun on ollut kaikenlaisia "käytä hakua", "varoitus tuli, kun pilkku oli väärässä paikassa" keskusteluja, niin olisiko sellainen mitään, jos kaikenlaiset mahdolliset säännöt siirtäisi Aqua-Webin omat osioon, vaikka otsikolla "Säännöt-lue nämä ennen, kuin kirjoitat tänne"? Silloin ne tulisi (ehkä) luettua.

Sitä en muista, mutta rekisteröityessäkin pitää ilmeisesti hyväksyä säännöt ennen, kuin pääsee rekisteröitymään. Siinä tilanteessa vaan aika harva (noloa myöntää, mutta minä mukaanlukien ) lukee edes kyseistä tekstiä, kun on (jostain syystä) kauhea kiire päästä kirjoittelemaan. Niin helposti on vaan, että joo-joo ja se siitä.

Tämä ei tietenkään siltikään takaa, että kaikki lukisi sääntöjä, mutta tulipahan tällainenkin ajatus näin iltamyöhäseen mieleen .

[Didi]

Yhden pilkun puuttumisesta tuleva varoitus on samanlaista legendaa kuin joulupukkikin. Uskoo, ken tahtoo.

Hyvä ehdotus kylläkin tuo sääntöjen kokoaminen samaan paikkaan, mutta en usko sen tehon olevan merkittävästi parempi kuin nykyisenkään mallin. Jos ihminen ei osaa tai ymmärrä kirjoittaa asiallisesti, niin tuskin hän huomaa sääntöjäkään, vaikka ne tuotaisiin hopeatarjottimella, kun ne eivät vain tunnu koskevan kaikkia. Niiden kyllä pitäisi.