Kasvit voivat huonosti, mikä neuvoksi?

[Mon-ni]

Kasvini eivät ole juurikaan kasvaneet, lehdet huononevat, ne eivät ole juurtuneet.. Aluksi lannoitin pohjatableteilla, nyt olen alkanut miettimään mitä tapahtuu. Minkälaista lannoitetta kannattaisi ostaa? En ymmärrä näitä hiilidioksidi juttuja, enkä tuota pmdd;tä.

Akvaario on 60l, ph 7.0.

[111na]

Joka vedenvaihdossa akvaarion vesi köyhenee kasviravinteista. Nestemäinen lannoite lisättynä vedenvaihdossa on hyväksi. Useimmat akvaariokasvit ovat enemmän riippuvaisia lehtiensä kautta saamistaan ravinteista kuin juuristaan. Toki pohjalle laitetuista ravinteista luikenee myös vapaaseen veteen vaihtelevasti ravinteita, mutta se ei ehkä riitä.

Kasvien hyvinvointiin vaikuttaa suuresti myös ns. pääravinteet, jotka ovat typpi, fosfori ja kalium. Niitä akvaarioon tulee yleensä lähinnä vain kalanruuasta. Kalanruuasta akvaario saa toki muitakin kasviravinteita.

Mitä kasvilajeja on ja minkälainen on valaistus? Mitä kaloja on ja kuinka paljon niitä ruokitaan? Vedenvaihdot voivat olla liiallisia tai liian vähäisiä suhteessa ruokintaan. Onko kyseessä vasta perustettu akvaario?

[Mon-ni]

Joka vedenvaihdossa akvaarion vesi köyhenee kasviravinteista. Nestemäinen lannoite lisättynä vedenvaihdossa on hyväksi. Useimmat akvaariokasvit ovat enemmän riippuvaisia lehtiensä kautta saamistaan ravinteista kuin juuristaan. Toki pohjalle laitetuista ravinteista luikenee myös vapaaseen veteen vaihtelevasti ravinteita, mutta se ei ehkä riitä.

Kasvien hyvinvointiin vaikuttaa suuresti myös ns. pääravinteet, jotka ovat typpi, fosfori ja kalium. Niitä akvaarioon tulee yleensä lähinnä vain kalanruuasta. Kalanruuasta akvaario saa toki muitakin kasviravinteita.

Mitä kasvilajeja on ja minkälainen on valaistus? Mitä kaloja on ja kuinka paljon niitä ruokitaan? Vedenvaihdot voivat olla liiallisia tai liian vähäisiä suhteessa ruokintaan. Onko kyseessä vasta perustettu akvaario?

Akvaariossa on vesiruttoa, intian vesitähdikkiä, jotain miekkakasvia, kääpiökeihäslehteä. Lisää on tulossa. Yksi loisteputki.
2 kääpiöpalloa ja 8 rubiinitetraa. Nuolimonneja tulossaa. Rokin 2-3 kertaa päivässä pieniä määriä. Normaalia kalanruokaa, sekä surviaista. Vettä vaihdan noin 1/3 viikossa.

Minkälaista nestemäistä kannattaisi ostaa?

Edit: Akvaario on ollut toiminnassa reilu puoli vuotta

[Teho]

Ihan perus Tetran kasvilannoite ja kaksiputkinen/2 valaisinta joista toinen punertavalla putkella voisi olla peliveto.

[tappajatäti]

Kääpiökeihäslehti kasvaa hitaasti aina. Se ei ole vaativa, eli sopii pimeämpäänkin kohtaan, mutta siltä ei kannata odottaa liikoja.

Miekkakasvi hyötyy pohjalannoituksesta eniten ja sille on tärkeää saada kunnolla valoa. Nuo "rikkaruohot" ainakin minun akvassani arvostavat enempi säännöllistä nestelannoitusta, eivätkä nipota valosta niin pahasti. Argentiinan vesirutto ei viihdy kovin lämpimässä.

Mutta..lannoituksesta ei sinänsä ole kovasti hyötyä, jos valo on huonolaatuista eikä muihin olosuhteisiin kiinnitä huomiota. Minkälainen valaisinputki sulla on? Mikä on päivittäinen valaisuaika? Onko leväongelmaa? Oletko mitannut nitraattiarvoa? Jos on levää, ja nitraatit nollissa, levät "vievät ravinteita" kasveilta. Jos taas ei ole levääkään ja nitraatti on alhaalla, sitä ei jostain syystä muodostu kunnolla tai se ei riitä kasveille.

Itse varmasti tekisin tuossa tilanteessa niin, että vaihtaisin valaisinputken johonkin suositeltuun merkkiin (minulla hyviä olleet Sylvania Aquastar ja Philips Aquarelle, täältä varmaan saa vaikka mitä vinkkejä), ja laittaisin kasveille valaistusajaksi korkeintaan 8h. Karsisin miekkakasvista kaikki pahan näköiset lehdet, jättäisin parhaassa kunnossa olevat paikalleen, ja lykkäisin kasvin pohjalle esim. JBL:n lannoitekuulan.

Nestemäistä lannoitetta ohjeen mukaan (omat pintakasvini tykkäävät enemmän Tetra PlantaMinistä kuin Seachemin Ecxelistä) ja lopuksi väkertäisin sen pelottavan hiilidioksiditehtaan näin:

1. Hankitaan
- 1,5L:n limupullo korkkeineen
- terävä piikki tms.
- 50cm ohutta muoviletkua
- sinitarraa
- jeesusteippiä
- sokeria
- kuivahiivaa

2. pistetään limupullon korkkiin reikä terävällä esineellä
3. tungetaan muoviletku reiästä läpi
4. tungetaan reikään sinitarraa, jotta se vähän tiivistyisi
5. teipataan jeesusteipillä letku ja korkki niin, että systeemi pysyy kasassa ja ilmaa pääsee mahd. vähän sinitarran ohi
6. lykätään 1 dl sokeria pulloon
7. lykätään 1 teelusikallinen kuivahiivaa pulloon
8. lasketaan hanasta hieman kättä lämpimämpää vettä, nesteen reuna noin tai vähän alle puolen välin kohdalla
9. ruuvataan korkki pulloon
10. tungetaan letkun toinen pää
a) akvaarion pohjalle
b) levittimeen
c) suodattimen ilmanottoventtiiliin

[111na]

Yhdelläkin putkella kasvisi saa viihtymään yleisilmeeltään jopa parhaimmillaan rehevän näköiseksi. Lajivalikoimaa se toki rajoittaa.

Akvaarion voi myös siirtää valoisampaan paikkaan, jossa sopivasti luonnonvalokin tulee lisäksi. Hiilidioksidin lisääminen saattaa olla heikossa valossa hyödyn kannalta vähän niin ja näin. Heikossa valossa kasvit voivat kasvaa vain hitaammin eivätkä kuluta niin paljoa ravinteitakaan. Hiilidioksidia on vedessä liuenneena muutenkin ja kasvien hiilen tarvetta voi tyydyttää myös helpolla tavalla huolehtimalla karbonaatteja veteen etteivät ne pääse ainakaan loppumaan. (Ruokasoodaa, mikäli se kaloille sopii: vaikutus pH arvoon.)

PMDD on "köyhän miehen lannoite" eli sellainen "tee se itse" lannoite, joka jäljittelee kaupallisia lannoitteita. On hyvin tunnettua mitä kasvit tarvitsevat ja aineksia on saatavilla, joten se myös on hyvää valmiisiin verraten.

Vedenvaihtosi vaikuttaa kalojen kannalta hyvältä, mutta saattaa olla että nitraatti (ja fosfori) on vähissä? Aina ei hyvä vesi kaloille ole parasta kasveille. Mutta vaikka nuo olisivat vähissä, syntyy niitä tasaisesti kuitenkin koska kaloja ruokitaan. Nitraattia aika monet pitävät kaapissa niihin tilanteisiin että se on vähissä eikä haluta vähentää vedenvaihtoja.

Kasvien hyvinvointiin vaikuttaa suuresti myös ns. pääravinteet, jotka ovat typpi, fosfori ja kalium. Niitä akvaarioon tulee yleensä lähinnä vain kalanruuasta. Kalanruuasta akvaario saa toki muitakin kasviravinteita.

Pieni korjaus. Typpeä ja fosforia akvaario saa lähinnä vain kalanruuasta. Akvaariokasvilannoitteissa sen sijaan on kaliumia, mutta ei typpeä eikä fosforia.

[Mon-ni]

Kiitokset ohjeista ja neuvoista.

Nyt pitää alkaa suunnittelemaan tarkemmin tuota lannoitusta..

Edit: Onko nuo Seran Florenat hyviä?

[-Alix-]

Minä olen saanut vaativiakin lajeja menestymään 65 -litraisessa yhdellä putkella, enkä mitenkään laske itseäni kasvitaituriksi. Siihen piti vaan työntää kunnolla hiilidioksidia...

[7330]

PMDD on muuten ihan "tavallinen" nestemäinen kasvilannoite, jonka tosin voi tehdä itse apteekin tarvikkeista. Sitä voi myös ostaa ainakin Marilta tai nettikaupan kautta Suomen Akvaariotekniikasta. Itsekin tutustuin tähän uuteen ihmeaineeseen ihan äskettäin ja totesin sen hyväksi aineeksi, jota kuluu murto-osa verrattuna akvaarioliikkeiden peruslannoitteisiin. Noin pienessä altaassa tavallisetkaan kasvilannoitteet eivät tule maksamaan hirveästi, mutta tilanne alkoi olla vähän toinen reilun 600 vesilitran kanssa.

Pohjalannoitteita kannattaa antaa vain sille miekkakasville, ja sillekin aika harvakseltaan. Muut kasvit käyttävät tehokkaammin hyödykseen nestemäisen lannoitteen. Jos loisteputki on hyvä, et välttämättä tarvitse toista.
http://img103.imageshack.us/img103/7305 ... 0013yi.jpg
63-litrainen altaani, yhdellä punertavalla loisteputkella (Resunin kasviputki), ilman hiilidioksidia. Nyt kasvit ovat jo vähän kasvaneet tuostakin, eikä takalasia tai mattosuodatinta enää paljon näy.

[Mon-ni]

Olen miettinyt, että mitä eroa normaalilla loisteputkella ja erityisellä akvaarioon tarkoitetulla loisteputkella on? Miten se vaikuttaa?

Ja mitkä nämä kaupasta ostettavat nestemäiset lannoitteet ovat hyviä? Nimiä olisi kiva saada.

[7330]

Olen kokeillut aika montaakin eri kasvilannoitetta, muistaakseni ainakin Waterlifen, Seran ja JBL:n versioita ja jotakin vähemmän tunnettua merkkiä, jonka nimeä en muista. Sen muistan, että joskus ostamani Keron "ruokakauppaversio" tappoi vedensuosikkini mutta muuten en ole huomannut niiden välillä merkittäviä eroja. Kaikkia tarvitaan tolkuttomat määrät ja purkin hinnassa on enemmän tuotemerkin kuin tuotteen hintaa. Kuten näkyy, PMDD käännytti minut kokonaan.

[Mon-ni]

Osaako joku siis auttaa tuossa loisteputki kysymyksessäni?

Tyhmä kysymys, haulla yritin etsiä, miten tuota PMDD;tä sitten tehdään? En löytänyt itse, ehkä joku viisaampi löytää. Mutta jos joku nyt viittisi ohjeen kirjoittaa/etsiä olisin kiitollinen.

[-Alix-]

Tyhmä kysymys, haulla yritin etsiä, miten tuota PMDD;tä sitten tehdään? En löytänyt itse, ehkä joku viisaampi löytää. Mutta jos joku nyt viittisi ohjeen kirjoittaa/etsiä olisin kiitollinen.

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... dd+ohje%2A

Hakusanat PMDD ohje*

[111na]

Minä olen saanut vaativiakin lajeja menestymään 65 -litraisessa yhdellä putkella, enkä mitenkään laske itseäni kasvitaituriksi. Siihen piti vaan työntää kunnolla hiilidioksidia...

Vaativista lajeista en niinkään tiedä, mutta myös natriumbikarbonaatin lisäyksen vaikutus kannattaa testata, varsinkin jos KH on alhainen. Usein sillä on näkyvä vaikutus ja niin helpolla. Tietysti kalastonkin mukaan toisinaan tilanne on sellainen että hiilidioksidin syöttö on paikallaan ja toisinaan KH:n nosto.

Yhden lyhyenkin putken alla on kirkasta lähellä putkea.

Olen miettinyt, että mitä eroa normaalilla loisteputkella ja erityisellä akvaarioon tarkoitetulla loisteputkella on? Miten se vaikuttaa?

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=79414

Parhaimmillaan akvaariokasviputki on sellainen, josta tulee hieman enemmän kasveille hyödyllisiä aallonpituuksia. Vastaavasti yleisputket parhaimmillaan ovat luonnollisen sävyisiä vastaten pitkälle luonnonvaloa.