200-litrainen pysty-mallinen akvaario, vinkkejä kiitos

[Siege]

Tuntui että asuntoon mahtui vielä vähän vettä, joten eilen kotiutui suunnilleen 200-litrainen allas, jossa "valmis" kalasto ja tekniikka. Tarvitsisin hiukkasen vinkkejä (erityisesti kun haku ei toimi palomuurin läpi).

Altaassa asustelee tällä hetkellä kaksi lehtikalaa, viitisen kappaletta neontetroja, kahdeksan keltabarbia ja yksi albiinomonninen.

Monniselle pitäisi hankkia luonnollisesti seuraa, mutta olen vähän huolissani neontetroista, koska luin että lehtikalat saattavat vetää ne parempiin suihin. Olisiko tetroista syytä luopua? Lehtikalat taas miellyttävät minua, ottaisin niitä mielelläni muutaman lisää. Mahtuisiko tuonne? Kalat tuntuvat käyttävän tehokkaasti koko uimatilan ja korkeutta tosiaan riittää n. 80 cm.

Kaipaisin myös vinkkejä altaan hoitamisen suhteen, koska en yksinkertaisesti käsin ylety pohjalle kun allas on niin syvä. Kasvien istuttamiseen varmaan tarvitsee hankkia jonkinlaiset pihdit ja lappoaminen tehdään sokkona, kun ei näe ollenkaan mitä puuhaa. Miten muut ovat tällaisia ongelmia selvittäneet?

Kasvillisuuttakin saa mieluusti suositella, altaassa on kaksi loisteputkea, mutta luulen, ettei valoa silti ole tarpeeksi pohjalla. Allas kuitenkin kaipaisi joitain suuria kasveja ettei näyttäisi niin tyhjältä, en tiedä mitä tuonne pimeyteen oikein voisi laittaa. Nyt altaassa on pystyynnostettuja juurakoita, joita ajattelin pinota vielä muutaman lisää, niissä kasvaa jotain ilmeisen hyvin viihtyvää kasvia.

[Merri]

Älä ainakaan lehtikaloja lisää, jos olet kaksi sopuisaa saanut tuohon allaskokoon mahtumaan. Ei seuraa muuta kun lenteleviä suomuja ja hammasten kiristystä

[Adrianna]

Miten olisi kalastoksi joitakin korkeanmallisia ja rauhallisia parvikaloja neoneiden tilalle, vaikka puna- tai musta-aavetetrat?



Kasveiksi punaista ja/tai vihreää lummetta, kurttukriinumia ja vallisnerioita? Etualalle jotakin matalampaa kasvia (joka ei vaadi hurjan paljon valoa)?

[Siege]

Kiitos paljon vinkeistä, erityisesti kasvisuositukset tulevat tosiaan tarpeeseen kun se alue on minulle aika tuntematon. Vallisnerioita olin itsekin miettinyt, niitä kun vielä löytyisi toisesta altaasta. Tetratkin vaikuttavat hyvältä vaihtoehdolta. Harmi ettei lehtikaloja mahdu lisää, mutta edellisen omistajan mukaan nuo kaksi tulevat hyvin toimeen ja eihän niiden suhteita viitsisi sotkea.

[paul]

Saanko udella altaan mittoja?

[Mari Kurki]

Miten olisi kalastoksi joitakin korkeanmallisia ja rauhallisia parvikaloja neoneiden tilalle, vaikka puna- tai musta-aavetetrat?

Ei puna-aavetetroja. Eivät sovi lämpötilan puolesta.
Korutetra, pikkutetra, timanttitetra,musta-aavetetra... mikä vain noista sopii.
Keltabarbit saattavat olla hiukan ahtaalla. Veikkaan nimittäin, että jos altaalla on korkeutta 80 cm, ei uimatilaa ole kovin paljolti.

[Siege]

Mittoja ei juuri nyt ole käsillä, kun en ole kotosalla. En ole itse tarkastanut tilavuutta, allas myytiin n. 200-litraisena. (Eli se voi olla mitä tahansa, mutta 120-litraiseni rinnalla näyttää jättiläiseltä.) Laitan mitat kun pääsen ne ottamaan.

Keltabarbit vielä oleilivat lähinnä pohjan tuntumassa, onkohan niillä sitten liian ahdasta? Eivät nuo miltään pikauimareilta vaikuttaneet, mutta ei tilaa kamalasti ole kun tuntuvat käyttävän vain pohja-keskivettä.

[Siege]

Mitat ovat 50x50x80. Mietiskelin, että voisin kuitenkin ottaa monniselle kavereita, kun muuten pohja jää ihan tyhjäksi kun mieleen ei tule muita pieniä kaloja sinne. Piikkisilmiä on jo toisessa altaassa, en haluaisi enää tuohon.

Entä sopisivatko tapparakalat pintakerrokseen, vai onko niilläkin liian ahdasta?

[Damae]

Mielenkiintoisen mallinen allas. Laitahan sitten kuvia tulemaan minkälainen altaasta tuli, kiinnostaa!

[Mari Kurki]

50 x 50 uimatila on hirvittävästi liian vähän keltabarbeille... ja lehtikaloillakin on kyllä ahdasta
Tapparakaloista kääpiötapparat mahtuisivat olemaan, ja monnisista tuo matka pintaan on aika hurjan pelottava. Monnisia on toki pidetty korkeissakiin altaissa, mutta älä ota mitään lajia joka kasvaa yli 5 senttiseksi. Esim. parvi safiirimonnisia voisi mennä.
Itse taitaisin tehdä tuosta rapualtaan, ja laittaa kaloiksi esim. kääpiösuppusuita rapujen seuraksi.

[cichlid]

Ihan liian vähän uintitilaa yhdellekään lehtikalalle.

[nirppu]

Tässä vähän lukuja, jotta ymmärtäisit millaisia altaasi kalat on oltava. Minun 190 litraisen pohja-ala on n. 40 neliödesimetriä ja 68 litrasen n. 20. Sinun altaasi pohja on 25 neliödesimetriä eli vastaa ehkä 100 litraista. Kalat on valittava sen mukaan.

[paul]

Saanko udella miten hoidat valaistuksen, sillä 80cm on pitkä matka pohjalle?

[nirppu]

En malta olla lisäämättä, että mun 190 litrasessa pisin sivu on 108 cm ja lyhin 70 (pohja on neljäsosa ympyrästä). Sun kaloilla tulee äkkiä seinä vastaan.

[paul]

En malta olla lisäämättä, että mun 190 litrasessa pisin sivu on 108 cm ja lyhin 70 (pohja on neljäsosa ympyrästä). Sun kaloilla tulee äkkiä seinä vastaan.

OT:Sulla taitaa olla juvelin kulma-malli?
Ulkomittojen mukaan se on yli 220 litraa.

Juwel ilmoittaa mittansa niin, että siitä vähennetään hiekka ja sisutus sekä suodattimen tilavuus.

[nirppu]

Jeps, juwelin trigon kulmamalli tää on. Ulkomittojen mukaan kai 228 l. Jotenkin on vaan kivempi ajatella se sen 190 litran kautta, niin ei tule ylikansoitusta...

[crisse_83]

Juwel ilmoittaa mittansa niin, että siitä vähennetään hiekka ja sisutus sekä suodattimen tilavuus.

Käsittääkseni Juwel kylläkin ilmoittaa mittansa niin että niistä vähennetään tuo valaisinkansi, ei hiekkaa tai sisustuksia.

Esim. omassa Juwelin Rekord 60 altaasta tulee juwelin sivuilla olevilla mitoilla 68litrainen. Jos pelkästään jätän tuon valaisimen pois ja lasken korkeuden vain maximi merkkiin asti, sekä korkeuden ja leveyden sisämitoilla jää tilavuudeksi 54litraa. Eli ei ole vähennetty vielä suodattimen viemää tilaa.
Tuo juwelin trigon 190 veti muistaakseni myös alle tuon nimensä verran vaikka valmistajan mitat muuta antavatkin olettaa.

[nirppu]

Kyllä mäkin olen ymmärtänyt ja laskeskellutkin, että se nimen perässä oleva luku vastaa tavallista tapaa ilmoittaa akvaarion tilavuus. Vettä ei mene aivan niin paljon.

[crisse_83]

Jep niissä kun on leveys ja pituus laskettu ilmeisestikin sen valaisin kannen ulkomittoja käyttäen ja tosiaan altaan korkeudessa on myös tuo valaisinkansi mukana ja tuo alareunaa kiertävä kehys joka antaa korkeutta millin pari myöskin lisää.

Oli pakko oikein käydä mittaamassa nuo ulkomitatkin ja niillä tuli seuraavanlainen tulos: 60.5x30.5x36= 66,429litraa (valaisinkansi paikoillaan). Eli valmistajan antamat mitat antavat olettaa jotain muuta kuin mitä todellisuus on...

mutta palatakseni lopultakin OT:stä takaisin asiaan niin melkoisen samoilla linjoilla olen kuin Mari noiden kalojen suhteen.

Todennäköisesti saattaisin itse laittaa kynäkaloja, kääpiötapparoita, sinineontetroja ja sukarapuja.

[paul]

Jep niissä kun on leveys ja pituus laskettu ilmeisestikin sen valaisin kannen ulkomittoja käyttäen ja tosiaan altaan korkeudessa on myös tuo valaisinkansi mukana ja tuo alareunaa kiertävä kehys joka antaa korkeutta millin pari myöskin lisää.

Oli pakko oikein käydä mittaamassa nuo ulkomitatkin ja niillä tuli seuraavanlainen tulos: 60.5x30.5x36= 66,429litraa (valaisinkansi paikoillaan). Eli valmistajan antamat mitat antavat olettaa jotain muuta kuin mitä todellisuus on...

OT: Miksi sitten muista kuin juwelin altaista puhutaan sitten ulkomittojen mukaan? Meillä ainakin juwelisa on vetta altaassa 5cm vajaa yläreuna kuten kaikissa muissakin altaissa.

Eli jos tuolla menetelmällä mennään niin muistetaan vähentää muistakin altaista se yläosa

Esim 160 * 50 * 50 = 400 litraa
mutta siitä saa puhua 360 litrasena

Mutta takaisin: Altaan pohja tosiaan rajoittaa paljon

[nirppu]

OT: Paul onko sulla muuten samanlainen allas kuin mulla? Katselin joskus sitä sun 230 l:n kuvaa ja jotenkin näytti kovin tutulta...

[Adrianna]

Yksi (ainoa?) kala joka käyttää koko altaan koon pohjasta-ointaan hyväkseen on pallokala. Miten olisi kunnon parvi kääpiöpallokalojam levänsyöjiksi nuolimonneja?

[Siege]

Valoa antavat kaksi 50-senttistä loisteputkivalaisinta. Olen yrittänyt valita vähässä valossa pärjääviä kasveja, koska allas on aika hämärä. Kolmas valaisin voisi myös olla hankinnassa.

Pohjapinta-ala on tosiaan aika pieni, sen näkee jo silmämääräisestikin. En vain ole ihan varma mitkä kalat tarvitsevat juuri pohjalle paljon alaa. Lehtikaloista pitäisi varmaan sitten luopua, mutta ne kyllä liikkuvat paljon pystysuunnassa eivätkä ihmeemmin yritä tuolla kiihdytellä.

Keltabarbit taitavat kyllä lähteä uuteen kotiin, kun olen niitä nyt seuraillut niin näyttää kyllä olevan ahdasta.

Eivätkös pallokalat ole aika pieniä? Allas on niin massiivinen että se vaatii jonkun aika näyttävän ja kookkaan kalan (näyttääkseen kauniilta, mutta kalojen ehdoilla mennään).

[santam]

Pallokaloja on muitekin, kuin vain noita pikkuriikkisiä kääpiöpalloja. Ovat senverran erilaista porukkaa muihin kaloihin verrattuna, että näyttävyyttä olisi luonteenpuolella!

Sanna

[mollylady]

On vähän samanmallinen allas, minkä itse meinasin ostaa ostaa kesällä. Vaikutti tosi mielenkiintoselta. No, sillä kertaa rahnat ei riittänyt, mutta onhan tässä aikaa...

Tuosta valaistuksesta sanoisin sen varran, että luultavasti saat hommata koko akvaarion päällisen täyteen loisteputkia - eikä se riitä.
No, tietysti tarkoituksenasi on ottaa vähän valoa vaativia kasveja, mutta jos on varaa/kiinnostusta tms., niin kannattaa tutustua noihin elohopea- ja monimetalli valaisimiin (käytetään erityisesti merivesipuolella, koska korallit vaativat Paljon valoa).
Wattimääristä tuohon altaaseen en osaa sanoa tuon taivaallista, kun itsellä ei (vielä) sellaisia ole, mutta tehokkaita ovat. Mahtaisikohan joku 150W olla ok? No, enivei, pari semmoista roikkumaan akvan päälle ja mahtaisi olla hyvännäköinen.

Niihin kantoihin tai oksiin, mitä sanoit akvassasi olevan kannattaa ehdottomasti kiinnitellä jaavansaniaisia, tulee kivan näköinen.

Laitan tähän vielä pari kasvilinkkiä, sieltä voi katsella mieleisiä, kun näkee suoraan esim. valontarpeen.
linkki
linkki2
linkki3

edit. Kannattaa myös kokeilla Karvalehtä sidottuna niihin kepukoihin. Ei kasvata juuria ja voi antaa lillua vapaanakin altaassa, mutta voisi olla kokeilemisen arvoinen. Kuitenkin olisi hyvä, että sulla olisi siellä nopeasti kasvavia köynnöstäviä kasveja, ettei tule leväinvaasiota niin helposti.