Sininen nhamunda

Kiekkokalojen hoito, ongelmat ym.

Valvoja: Moderaattorit

skare
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1784
Liittynyt: 13:26, 08.10.2001
Akvaarioseurat: Tampereen Akvaarioseura ry
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Pirkkala / TAS

Viesti Kirjoittaja skare »

Morpho kirjoitti: Nuo näyttävät samanlaisilta kuin omani ja vesi on suoraan kraanasta ja ph akvaariossa n.6.5-7.0.
Sähkönjohtavuus vesijohtovedestä mitattuna 160ms.
Hyvä, jos luonnonkiekot menestyvät myös suomalaisessa hanavedessä. Paikan päällä mittaamani sähkönjohtavuus ei noussut tukkurien altaissakaan yli 5 mikrosiemensin ja oli luonnon joissa vielä alhaisempi.
Morpho
Senior Member
Senior Member
Viestit: 857
Liittynyt: 15:42, 14.09.2006

Viesti Kirjoittaja Morpho »

skare kirjoitti:
Morpho kirjoitti: Nuo näyttävät samanlaisilta kuin omani ja vesi on suoraan kraanasta ja ph akvaariossa n.6.5-7.0.
Sähkönjohtavuus vesijohtovedestä mitattuna 160ms.
Hyvä, jos luonnonkiekot menestyvät myös suomalaisessa hanavedessä. Paikan päällä mittaamani sähkönjohtavuus ei noussut tukkurien altaissakaan yli 5 mikrosiemensin ja oli luonnon joissa vielä alhaisempi.
Millä mittasit, normaalilla mittarilla luku kerrotaan kymmenellä joka tarkoittaisi 50ms, mutta alhainen sekin on.
Suomalainen tislattu akkuvesi on 10ms.
Morpho
Senior Member
Senior Member
Viestit: 857
Liittynyt: 15:42, 14.09.2006

Viesti Kirjoittaja Morpho »

Karanteeni alltaasta vielä kerran...


Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva

Sori paskainen etulasi :(
Heckelit n. 8cm korkeita, Nhamundat 12cm..
Molempia on kuusi kappaletta.
Heckelit ovat kasvaneet silminnähden vajaassa kuukaudessa.
Nhamundalaisetkin ovat vähän keskenkasvuisia (pienet silmät), mutta katsotaan vuoden päästä jos kaikki menee hyvin.
-riiggahi-
Starting Member
Starting Member
Viestit: 4
Liittynyt: 18:39, 23.01.2007
Paikkakunta: kouvola

Viesti Kirjoittaja -riiggahi- »

Nuo näyttävät samanlaisilta kuin omani ja vesi on suoraan kraanasta ja ph akvaariossa n.6.5-7.0.
Sähkönjohtavuus vesijohtovedestä mitattuna 160ms.
tiedätkö kloorin, kloramiinin jne. määriä vedestäsi, et, siis todellakaan käytä mitään vedenparannusaineita? :D
Morpho
Senior Member
Senior Member
Viestit: 857
Liittynyt: 15:42, 14.09.2006

Viesti Kirjoittaja Morpho »

-riiggahi- kirjoitti:
Nuo näyttävät samanlaisilta kuin omani ja vesi on suoraan kraanasta ja ph akvaariossa n.6.5-7.0.
Sähkönjohtavuus vesijohtovedestä mitattuna 160ms.
tiedätkö kloorin, kloramiinin jne. määriä vedestäsi, et, siis todellakaan käytä mitään vedenparannusaineita? :D

Klooria ei alueeni veden ottamoissa käytetä kuin vesisäiliön puhdistuksen yhteydessä, ehkä kerran vuodessa tai kahdessa.
Silloinkin kloorin haju on selvä ja pidättäydyn vedenvaihdoista viikon verran.
Onnekseni asun pohjavesialueella, joten vettä ei hirvean paljon tarvitse käsitellä. :D
Lisäksi veden vaihtomäärät ovat niin suuria että aineet tulisivat liian tyyreiksi.
Olen ollut tekemisissä useiden kiekkojen kasvattajien kanssa suomessa, yksikään ei käyttänyt vedenparannusaineita.
Nämä kasvattajat ovat hoitaneet tuhansia kiekonpoikasia ja kymmeniä poikueita ilman "lisäaineita".
Toisaalta määrätyillä alueilla voi olla niin huono vesi että niitä on käytettävä.

Katso noiden luonnonkiekkojeni kuvia, vaihdan niille suoraan kraanasta puutarhaletkulla ja pikaliittimellä jopa 50% vedestä päivittäin ja kalojen kunto kohoaa päivä päivältä.
Jokainen pullosta lyöty aine nostaa sähkönjohtavuutta ja pilaa "periaatteessa" vettä, myös veteen annosteltavat kasvilannoitteet.

Miten käsittelet juomavetesi?
toukopouko
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2035
Liittynyt: 19:53, 09.03.2006
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja toukopouko »

Morpho kirjoitti:
-riiggahi- kirjoitti:
Nuo näyttävät samanlaisilta kuin omani ja vesi on suoraan kraanasta ja ph akvaariossa n.6.5-7.0.
Sähkönjohtavuus vesijohtovedestä mitattuna 160ms.
tiedätkö kloorin, kloramiinin jne. määriä vedestäsi, et, siis todellakaan käytä mitään vedenparannusaineita? :D

Klooria ei alueeni veden ottamoissa käytetä kuin vesisäiliön puhdistuksen yhteydessä, ehkä kerran vuodessa tai kahdessa.
Silloinkin kloorin haju on selvä ja pidättäydyn vedenvaihdoista viikon verran.
Onnekseni asun pohjavesialueella, joten vettä ei hirvean paljon tarvitse käsitellä. :D
Lisäksi veden vaihtomäärät ovat niin suuria että aineet tulisivat liian tyyreiksi.
Olen ollut tekemisissä useiden kiekkojen kasvattajien kanssa suomessa, yksikään ei käyttänyt vedenparannusaineita.
Nämä kasvattajat ovat hoitaneet tuhansia kiekonpoikasia ja kymmeniä poikueita ilman "lisäaineita".
Toisaalta määrätyillä alueilla voi olla niin huono vesi että niitä on käytettävä.

Katso noiden luonnonkiekkojeni kuvia, vaihdan niille suoraan kraanasta puutarhaletkulla ja pikaliittimellä jopa 50% vedestä päivittäin ja kalojen kunto kohoaa päivä päivältä.
Jokainen pullosta lyöty aine nostaa sähkönjohtavuutta ja pilaa "periaatteessa" vettä, myös veteen annosteltavat kasvilannoitteet.

Miten käsittelet juomavetesi?

Tuosta 50% vedenvaihdosta... onko tuo suotavaa siis karanteenausaikana kun muutoin minua paikallinen "kiekkotietäjä" kielsi ehdottomasti tekemästä kiekoille tuon kokoisia tai tietty suurempia vedenvaihtoja kerrallaan? Sanottiin että usein ja vain korkeintaan se kolmasosa.

Samoin oli sitä mieltä että ei pidä edes alkuun totuttaa ollenkaan survarille vaan suoraan kuivamurkinalle, muutoin saa juurikin näitä hemmoteltuja ronkeleita joille ei kelpaa kun tietyt sapuskat.

Ja aineista vielä sen verran että itse olen kyllä laittanut veteen Easy lifen vedenparannusainetta...?!? Että mitenkäs tämä nyt sitten on? Onko nämä niitä omia valintoja vai mutujuttuja vai uskonasioita, ketä pitäisi uskoa?
Se parhaiten nauraa kellä on vahvin lääkitys...
Morpho
Senior Member
Senior Member
Viestit: 857
Liittynyt: 15:42, 14.09.2006

Viesti Kirjoittaja Morpho »

toukopouko kirjoitti:

Tuosta 50% vedenvaihdosta... onko tuo suotavaa siis karanteenausaikana kun muutoin minua paikallinen "kiekkotietäjä" kielsi ehdottomasti tekemästä kiekoille tuon kokoisia tai tietty suurempia vedenvaihtoja kerrallaan? Sanottiin että usein ja vain korkeintaan se kolmasosa.?

Jos talousvetesi laatu on riittävän hyvää 50% veden vaihto on mahdollinen.
Parempi vaihtoehto on vaihtaa 2 x 30% paivässä mutta itselläni ei siihen ole aikaa.
Pienempi vaihtomäärä riittää jos ei halua yleensyöttää kiekkojaan niin kuin minä teen.
Olen muutaman kerran viikossa iltakoulussa(työtön) ja syötän kiekkoja nyt 5x päivässä niin paljon kuin ne syövät, joten suuret vedenvaihdot ovat tarpeen.
Tällä alueella on erinomainen hiekkaharjujen suodattama pohjavesi joka ei ole aiheuttanut ongelmia suurissakaan vaihdoissa.

Malesialaiset kiekkojen ammattimaiset viljelijät vaihtavat altaistaan veden niin alas että kiekot joutuvat olemaan kyljellään muutaman sentin vesimäärässä kunnes uusi vaihtovesi juoksutetaan akvaarioon, vedenvaihto prosentti on n.90% paivittäin.
Tämän mahdollistavat rajattomat hyvälaatuisen seisotetun veden varastot ja olemattomat kustannukset.


toukopouko kirjoitti: Samoin oli sitä mieltä että ei pidä edes alkuun totuttaa ollenkaan survarille vaan suoraan kuivamurkinalle, muutoin saa juurikin näitä hemmoteltuja ronkeleita joille ei kelpaa kun tietyt sapuskat.
Survareita syötin viikon että sain vatsat venymään.
Sitten pidin nälässä ja nyt ruokin omatekoisella mixillä ja kalkkunansydän sekoituksella.
Kiekko ei kasva kuivaruualla ja jää pienikokoiseksi.
Kuivaruokaa voi antaa ensimmäisillä ruokintakerroilla kun ovat nälkäisiä ja sitten jotain vahvempaa, mutta hienoa jos syövät kuivaruokaa.
Jos joku vaittää olevansa kiekkoasiantuntija ja syötää kiekkojaan pelkästään kuiva ruualla hän ei todellakaan tiedä kiekoista paljoakaan.
Kukaan ammattimaisista viljeliöistä ei ruoki kiekkojaan kuivaruualla kuin osittain.
Tarkoitukseni on kasvattaa näistä luonnon kiekoistani 18cm kokoisia vonkaleita viimeistään vuoden kuluessa.
Kuivaruokaan kiekot on hyvä totuttaa koska se on helppo tapa ruokkia kiekkoja matkojesi aikana (ruokinta automaatti).

toukopouko kirjoitti: Ja aineista vielä sen verran että itse olen kyllä laittanut veteen Easy lifen vedenparannusainetta...?!? Että mitenkäs tämä nyt sitten on? Onko nämä niitä omia valintoja vai mutujuttuja vai uskonasioita, ketä pitäisi uskoa?

Se vedenparannus aine on varmaan hyödyllinen jos vesi ei ole hyvälaatuista ja sisältää klooria yms.
Monet suomalaiset kiekko asiantuntijat kuten kiekkoringin perustaja Laakson Viljo, täälläkin kirjoitellut Tihe ja Turussa Watleyn turkoosia ja Ganin sinistä ammatimaisesti viljellyt Pentti Tuominen kasvattivat tuhansia kiekkoja menestyksellä ja myyntiin ilman vedenparannusaineita ja suurilla vedenvaihdoilla.
Kun vaihdetaan useita kuutioita vettä viikoittain, veden parrannusaineet maksavat maltaita.

Ne eivät missään nimessä ole tarpeellisia, paitsi niiden myytiesitteiden mukaan.
Lisäksi aineet on tehty Saksassa (Tetra) ja vastaavissa raskaan teollisuuden maissa joissa vesijohto vesi on tuskin juomakelpoista ja sisältää raskametalleista lähtien kaikkea mahdollista ylimääräistä.

Voisit muuten muuttaa Threadin nimen Sininen Nhamunda tai Nhamunda kiekot muotoon, se on oikea pyydystyspaikan nimi.
Morpho
Senior Member
Senior Member
Viestit: 857
Liittynyt: 15:42, 14.09.2006

Viesti Kirjoittaja Morpho »

Ranskalaisen kiekkoharrastajan Nhmunda kiekkoja isoine poikasineen.
Aikuiset ovat nyt 18-19cm, ostettaessa kuulemma 13cm...


Kuva
karihe
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1532
Liittynyt: 17:08, 06.09.2006
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja karihe »

Upeita kiekkoja. :mrgreen:
Valitettavasti linkkin kuva latautui tosi hitaasti. [:I]
Altaat 530L+300L+250L+250L+180L+128L
Morpho
Senior Member
Senior Member
Viestit: 857
Liittynyt: 15:42, 14.09.2006

Viesti Kirjoittaja Morpho »

karihe kirjoitti:Upeita kiekkoja. :mrgreen:
Valitettavasti linkkin kuva latautui tosi hitaasti. [:I]
Joo, mutta eikö se näy tuossa riittävän selvästi?
Itsellani tuo latautuu hetkessä.
toukopouko
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2035
Liittynyt: 19:53, 09.03.2006
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja toukopouko »

Tämän mahdollistavat rajattomat hyvälaatuisen seisotetun veden varastot ja olemattomat kustannukset.

- Noh tähän ainakaan meillä ei ole mahkuja.

Survareita syötin viikon että sain vatsat venymään.
Sitten pidin nälässä ja nyt ruokin omatekoisella mixillä ja kalkkunansydän sekoituksella.

- Mutta eikö ihmisenkin vatsalaukku pienene ja suurene ihan päivien kuluessa syöden ja syömättä ollessa, eli eikö syöttö mene hukkaan?

Jos joku vaittää olevansa kiekkoasiantuntija ja syötää kiekkojaan pelkästään kuiva ruualla hän ei todellakaan tiedä kiekoista paljoakaan.

Hän ei pidä itseään kiekkoasiantuntujana vaan otin oikeudeksi nimetä hänet ihan itse sellaiseksi, koska sekä harrastukseksi että työkseen on asian ympärillä pyörinyt vuosia.
Lisäksi hän kertoi että on huonoksi kalojen terveyttä/pitkää ikää ajatellen syöttää korkeaprotskuista ruokaa millekkään kaloille koska rasvoittaa kaloja liiaksi ja on epäterveellistä, eli elinikä lyhenee mutta koossa kasvavat kyllä.

Mikä on sinun mielipiteesi/kokemuksesi näihin asioihin??

T: edelleenkin kokematon/tietämätön joka haluaa kuulla viisaampia

:D
Se parhaiten nauraa kellä on vahvin lääkitys...
Morpho
Senior Member
Senior Member
Viestit: 857
Liittynyt: 15:42, 14.09.2006

Viesti Kirjoittaja Morpho »

toukopouko kirjoitti:Tämän mahdollistavat rajattomat hyvälaatuisen seisotetun veden varastot ja olemattomat kustannukset.

- Noh tähän ainakaan meillä ei ole mahkuja.

Survareita syötin viikon että sain vatsat venymään.
Sitten pidin nälässä ja nyt ruokin omatekoisella mixillä ja kalkkunansydän sekoituksella.

- Mutta eikö ihmisenkin vatsalaukku pienene ja suurene ihan päivien kuluessa syöden ja syömättä ollessa, eli eikö syöttö mene hukkaan?

Jos joku vaittää olevansa kiekkoasiantuntija ja syötää kiekkojaan pelkästään kuiva ruualla hän ei todellakaan tiedä kiekoista paljoakaan.

Hän ei pidä itseään kiekkoasiantuntujana vaan otin oikeudeksi nimetä hänet ihan itse sellaiseksi, koska sekä harrastukseksi että työkseen on asian ympärillä pyörinyt vuosia.
Lisäksi hän kertoi että on huonoksi kalojen terveyttä/pitkää ikää ajatellen syöttää korkeaprotskuista ruokaa millekkään kaloille koska rasvoittaa kaloja liiaksi ja on epäterveellistä, eli elinikä lyhenee mutta koossa kasvavat kyllä.

Mikä on sinun mielipiteesi/kokemuksesi näihin asioihin??

T: edelleenkin kokematon/tietämätön joka haluaa kuulla viisaampia

:D
Kyllä vatsalaukku venyy ihmiselläkin jos jatkuvasti syö suuria annoksia ja sen pieneminen kestää pitemmäm ajan kuin venyminen ehkä kuukausia.
Siksi lihavilla ihmisillkin on ongelmana että pienempi annos dietillä ollessa ei tunnu täyttävän yhtään.
Kun kiekot tottuvat suurempiin annoksiin nekin tulevat ahneemmiksi ja pieni muutaman tunnin odotus, päivän esimmäisen ruokailun ajankohdan lykkäys saa ne maistamaan mitä tahansa.

Kuivaruuatkin usein sisältävät eläinproteiineja kun luet niiden tuoteselosteita.
Ja eivätkö kalat luonnossa syö myös kaloja ja saavat siitä ravintoarvoltaan korkealuokkaisempaa eläinproteiinia kuin mitä esim. naudanliha on.
Kiekot syövät luonnossa paljon katkarapuja ja hyönteisiä ja nekin ovat proteenipitoisia.
Kiekkomixeissä on yleensä mukana paljon kasviksia katso sitä käsittelevää threadia.

Kauppiaat eivät tuhlaa rahaa tai aikaa kalojen syöttämiseen niille annetaan helponta mahdollista ruokaa sen verran että tulevat toimeen, bisnes on bisnestä.
toukopouko
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2035
Liittynyt: 19:53, 09.03.2006
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja toukopouko »

Morpho kirjoitti:[Kyllä vatsalaukku venyy ihmiselläkin jos jatkuvasti syö suuria annoksia ja sen pieneminen kestää pitemmäm ajan kuin venyminen ehkä kuukausia.
Siksi lihavilla ihmisillkin on ongelmana että pienempi annos dietillä ollessa ei tunnu täyttävän yhtään.
Kun kiekot tottuvat suurempiin annoksiin nekin tulevat ahneemmiksi ja pieni muutaman tunnin odotus, päivän esimmäisen ruokailun ajankohdan lykkäys saa ne maistamaan mitä tahansa.

Okei, kuulostaa ihan järkeenkäypältä...

Ja eivätkö kalat luonnossa syö myös kaloja ja saavat siitä ravintoarvoltaan korkealuokkaisempaa eläinproteiinia kuin mitä esim. naudanliha on.

Varmasti juu, mutta niinhän ihmisetkin söivät muinoin pääasiassa lihaa ja kalaa ennenkuin tuli teknologia, tutkimukset ja laitteet, jotka kertoivat että olisi kuitenkin hyvä syödä pääasiassa kuitupitoista sapuskoo?

Oikeasti en tahdo olla maanvaiva vaan kyseenalaistaa asioita että omaan järkeen ne asettuu. :roll:


Edit: korjattu lainaus.
Se parhaiten nauraa kellä on vahvin lääkitys...
toukopouko
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2035
Liittynyt: 19:53, 09.03.2006
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja toukopouko »

Lisään noihin edellisiin toukon vastauksiin sellaisen anteeksipyynnön, että tekniikan ihmenaisena en ole vielä onnistunut omin avuin lainaamaan tekstiä yhtä fixusti kuin esim Morpho. Saa neuvoa jos tahtoo.... lienee vähän epäselvää luettavaa mikä oli kenenkin kirjoittamaa :| [;)]
Se parhaiten nauraa kellä on vahvin lääkitys...
toukopouko
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2035
Liittynyt: 19:53, 09.03.2006
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja toukopouko »

Juu ja vielä yksi juttu, aivan taivaallisen kauniita kiekkoja tuossa ranskalaisen harrastaja-ystäväsi kuvissa, samaan pyrkien:

t:toukopouko
Se parhaiten nauraa kellä on vahvin lääkitys...
Morpho
Senior Member
Senior Member
Viestit: 857
Liittynyt: 15:42, 14.09.2006

Viesti Kirjoittaja Morpho »

toukopouko kirjoitti:Juu ja vielä yksi juttu, aivan taivaallisen kauniita kiekkoja tuossa ranskalaisen harrastaja-ystäväsi kuvissa, samaan pyrkien:

t:toukopouko
Puolen vuoden kuntoutuksen, hyvien vesiarvojen ja monipuolisen pakasteruokinnan avulla sinunkin kaloistasi tulee yhtä nättejä.
Morpho
Senior Member
Senior Member
Viestit: 857
Liittynyt: 15:42, 14.09.2006

Viesti Kirjoittaja Morpho »

toukopouko kirjoitti: Varmasti juu, mutta niinhän ihmisetkin söivät muinoin pääasiassa lihaa ja kalaa ennenkuin tuli teknologia, tutkimukset ja laitteet, jotka kertoivat että olisi kuitenkin hyvä syödä pääasiassa kuitupitoista sapuskoo?

Tämä nyt on melkoista offtopiccia mutta vastataan nyt kuitenkin..

Kuidut toimivat suoliston puhdistajina eräänlaisina piippurasseina.
Ravintoarvo nolla.
Ehkäisevät kuitenkin suoliston toiminnan parantajina mm. paksusuolen syöpää.

Ilman proteiineja joista sekä ihminen että kala saavat valttämättömiä aminohappoja, henki lähtee melko pian kummaltakin.

Ravinnosta saatavissa proteiineissa on n. 20 kappaletta erilaisia aminohappoja joista kahdeksan on välttämättömiä, niitä elimistö ei pysy itse valmistamaan, tryptofaani, lysiini, metioniini, fenyylialaniini, treoniini, valiini, leusiini, isoleusiini. Histidiini ja arginiini ovat välttämättömiä vain lapsille, eli lapsilla välttämättömiä aminohappoja on kymmenen.
Eläinkunnan proteiinit ovat lähimpänä täydellistä aminohappokoostumusta.
Kanamunan proteiinin aminohappokoostumus on niistä täydellisin.

Kuituja suositellaan syömään juuri siksi koska ne pienentävät runsaasti käytettyinä ravinnon kalorimäärää ja ehkäisevät lihomista täyttäen mahalaukun ja aiheuttavat kylläisyyden tunteen ilman kaloreita tai ravintoarvoa. piste.
jouniv
Senior Member
Senior Member
Viestit: 502
Liittynyt: 14:29, 19.10.2001
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja jouniv »

Olen tähän päivään mennessä oppinut kiekkoja pitämällä ja muiden kokemuksista kuuntelemalla, sekä hirveän määrän kalojen ravitsemusta koskevaa kirjallisuutta lukemalla, että kiekoille usein tehtävät mixit ovat todennäköisesti hyvin lähellä niille optimaalista ravintoa. Muut olosuhteet ovat hyvinvoinnin kannalta usein paljon enemmän poskellaan.

Pohjustan kiekkojen ruuan naudan sydämeen, koska se vain maittaa paremmin kuin mitkään proteiinilähteet, joita ole kokeillut. Naudanlihan mahdollisesti huonoa rasvahappokoostumusta tasapainotan laittamalla 30-50% naudanlihan määrästä kalaa. Tässä olen havainnut parhaaksi vähärasvaisimmat kirjolohen fileen palat. Kun valikoi pienempiä fileitä, saa vähemmän rasvaa. Muikku olisi halvempaa, mutta ei maistu ihan niin hyvin. Sitä voi käyttää vaikka kirjolohen ohessa. Särki ja silakka eivät maistu lainkaan. Joskus lisään eläviä sinisimpukoita ehkä 5-10% koko seoksesta. Kallista? Erittäin halpaa verrattuna akvaariokuivaruokiin, joissa raaka-ainehinta noin 10% ruuan hinnasta, ja joissa silti vältetään ylimääräisen valkuaisen ruokintaa kustannussyistä. Jos pelkää lihottavansa kiekkoja liikaa, ruokkikoon vähemmän. Hyvin, hyvin harvoin olen nähnyt itse tai kuvista kiekkoa, josta minulle tulisi mieleen liikalihavuus.

Tämä eläinseos muodostaa noin 80% ruuasta. Lisäksi laitan pakastepinaattia ja usein hienonnettuja kaurahiutaleita. Kuopiolaisia matkien lisään kananmunan keltuaista ja joskus ylikypsää banaania. Koska emme tunne kiekkokalalle optimaalisesta rasvasta mitään, laitan vielä muutaman lusikallisen (noin parin kilon satsiin) rypsiöljyä. Vitamiineja maltillisesti. Kiinteytän tavaran jauheliivatteella, jota voi laittaa jopa pari prosenttia koko massasta. Siis liivate kuumaan veten, ja liuennut liivateseos ruokaan.

Pakasteötökät ovat hyvä mutta kallis lisä tähän perusruokavalioon.

Jouni
karihe
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1532
Liittynyt: 17:08, 06.09.2006
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja karihe »

Morpho kirjoitti:
karihe kirjoitti:Upeita kiekkoja. :mrgreen:
Valitettavasti linkkin kuva latautui tosi hitaasti. [:I]
Joo, mutta eikö se näy tuossa riittävän selvästi?
Itsellani tuo latautuu hetkessä.
Nyt latautu nopeasti eilen taisi yhteyksissä olla vikaa.
Joo kyllä se näkyy tuossa hyvin mutta tämän sivun lataus pysähtyi kuvan kohdalle kun se sitä rapakon takaa tuohon haki.
Altaat 530L+300L+250L+250L+180L+128L
toukopouko
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2035
Liittynyt: 19:53, 09.03.2006
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja toukopouko »

Morpho, huhuu.... Kyselisin sinun kalojesi hierarkiasta, että oliko altaan kaloilla paljonkin nahinaa ja kuinka kauan järjestystänsä selvittelivät?

Omassa altaassani on nyt muutama välillä sellaiset tsembalot, että huolestuttaa. Yksi porukasta on häädetty vähän niinkuin tyyliin: "me ei leikitä sun kaa", yrittää kyllä päästä porukkaan mutta ilmeisesti itse kingi ei tätä oikein sinne sulata, ainakaan vielä. Tulee kyllä myös syömään ja saa syötävää, mutta jos yhtään erehtyy nokikkain tämän King Arthurin kanssa saa pikaiset lähdöt sopivan nyppimisen kera.

Onko ihan tavis meininkiä vai tarviiko huolestua? Pitäisikö hankkia kiekkoja lisää kun näitä on vain 4 kpl... Mielipiteitä
Se parhaiten nauraa kellä on vahvin lääkitys...
Väkitukko
Junior Member
Junior Member
Viestit: 140
Liittynyt: 16:21, 05.01.2006
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Väkitukko »

Itselläni on myös villejä kiekkoja ja voin sanoa, että hierarkia on aika kova näiden kesken. Aina löytyy se pahnanpohjimmainen tai kaksi, joita ei suvaita lähellekään. Ne saavat välistä kovaakin kyytiä, varsinkin ruoka-aikaan. Ruokin ne kuitenkin aina kärsivällisesti ja niin, että kaikki saavat syödäkseen. Minun mielestäni 4 on liian vähän ja aiheuttaa juurikin sitä yhden potkimista liian kanssa. 6-8 kiekkoa akvaarion koosta riippuen olisi hyvä, ennemmin vielä se 8..
Morpho
Senior Member
Senior Member
Viestit: 857
Liittynyt: 15:42, 14.09.2006

Viesti Kirjoittaja Morpho »

toukopouko kirjoitti:Morpho, huhuu.... Kyselisin sinun kalojesi hierarkiasta, että oliko altaan kaloilla paljonkin nahinaa ja kuinka kauan järjestystänsä selvittelivät?

Omassa altaassani on nyt muutama välillä sellaiset tsembalot, että huolestuttaa. Yksi porukasta on häädetty vähän niinkuin tyyliin: "me ei leikitä sun kaa", yrittää kyllä päästä porukkaan mutta ilmeisesti itse kingi ei tätä oikein sinne sulata, ainakaan vielä. Tulee kyllä myös syömään ja saa syötävää, mutta jos yhtään erehtyy nokikkain tämän King Arthurin kanssa saa pikaiset lähdöt sopivan nyppimisen kera.

Onko ihan tavis meininkiä vai tarviiko huolestua? Pitäisikö hankkia kiekkoja lisää kun näitä on vain 4 kpl... Mielipiteitä
Pari ruokapoliisia on parvessa, muuten menee hyvin.

Pienemmät ja nuoremmat Heckelit eivät välitä p:täkään isompien kiekkojen kurinpitoyrityksistä ainoastaan väistävät ohi jatkavat samaan tapaan kuin ei mitään.
Heckelit ovat ensimmäisinä syömässä ja ruoka-aikoina tapellaan mutta muuten aika harmonista.
Kaloja on 6+6 kpl.

Nokkimisjärjestyksessä saattavat näkyä myös sukupuolierot, saattaa olla että sinulla on 2 urosta ja 2 naarasta ja vahvempi uros ei päästä heikompaa osingolle..
mb170
Junior Member
Junior Member
Viestit: 63
Liittynyt: 12:41, 14.01.2007
Paikkakunta: pirkkala / TAS

Viesti Kirjoittaja mb170 »

toukopouko hei ! koska olet hankkinut keskustelussa mainitut kiekot
Eskolta , itse olen ostanut Eskoilta viime vuonna(2006) kaksi
"villi"kiekkoa . Silloin oli tarjolla kahdenlaisia pienierä
toiset esko nimesi Nhmunda ja ne mitkä minä ostin olivat TEFE
muistaakseni ero näiden välillä oli ruumiin alaosassa oleva kuviointi
Tefessä sininen kuvionti on "katkonaisempaa " .
Tiedättekö onko tefen ja Nhmundan ero muutakuin pyyntipaikka
vai olenko taasen tietämätön? :o
toukopouko
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2035
Liittynyt: 19:53, 09.03.2006
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja toukopouko »

mb170 kirjoitti:toukopouko hei ! koska olet hankkinut keskustelussa mainitut kiekot
Eskolta , itse olen ostanut Eskoilta viime vuonna(2006) kaksi
"villi"kiekkoa . Silloin oli tarjolla kahdenlaisia pienierä
toiset esko nimesi Nhmunda ja ne mitkä minä ostin olivat TEFE
muistaakseni ero näiden välillä oli ruumiin alaosassa oleva kuviointi
Tefessä sininen kuvionti on "katkonaisempaa " .
Tiedättekö onko tefen ja Nhmundan ero muutakuin pyyntipaikka
vai olenko taasen tietämätön? :o

Taidan olla tuohon jäävi sanomaan mitään kun en oikeasti tiedä. Kiekot tulivat minulle suoraan ilman ns. välilaskua Eskolassa :mrgreen: , toimitti vain laatikon meidän haltuun samantien kun tulivat Treelle, lähetyslistassa luki juuri tuo alkuperäinen otsikkoni "nhamun sininen".
Se parhaiten nauraa kellä on vahvin lääkitys...
Morpho
Senior Member
Senior Member
Viestit: 857
Liittynyt: 15:42, 14.09.2006

Viesti Kirjoittaja Morpho »

mb170 kirjoitti:toukopouko hei ! koska olet hankkinut keskustelussa mainitut kiekot
Eskolta , itse olen ostanut Eskoilta viime vuonna(2006) kaksi
"villi"kiekkoa . Silloin oli tarjolla kahdenlaisia pienierä
toiset esko nimesi Nhmunda ja ne mitkä minä ostin olivat TEFE
muistaakseni ero näiden välillä oli ruumiin alaosassa oleva kuviointi
Tefessä sininen kuvionti on "katkonaisempaa " .
Tiedättekö onko tefen ja Nhmundan ero muutakuin pyyntipaikka
vai olenko taasen tietämätön? :o
Tefenkiekko nimellä myydään yleensä viherkiekkoja.
Nhamunda kiekot ovat sini/ruskokiekkoja.

Ovat kyllä ihan eri alalajeja.
Jos saat kuvia tänne voin varmistaa määrityksen.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Kiekkokalat”