Kalojen joukkokuolema - kun kaikki menee metsään

[itaki]

Hiekan koolla ei ole tässä mitään merkitystä. Pointti oli ettei ongelma ole ihan ainutkertainen mustan hiekan kanssa, vaan jotkut niistä todella voivat tehdä tuollaista. Onhan se tietysti kiva puuttua epäoleellisuuksiin mutta jos vastapuolen pinna on yhtä lyhyt kuin Gregory Housella niin siitä voi seurata kamaluuksia.

Olikokan tässä viitattu minun pinnaani vai kenen, oma nimittäin alkaa jo aika hyvin kiristymään ja naksumaan, johan tässä ollaan viikko tapeltu erinäisten vesiasioiden kanssa
Se miksi asian ratkeamisella on ollut ja olisi kiire ovat nuo muutaman jäljellä olevan kalan hengen pelastusyritys..
Hiekan kokoon puutuin sen takia, että yleensä musta hiekka rinnastetaan aina basalttiin, mitä tämä ei siis ole. Tämän kun piti olla sellainen läpimurtto juttu "hiekka joka EI vaikuta vesiarvoihin"
Missä ovatkaan kaikki vesi/hiekkakemistit kun heitä tarvittaisiin.....

Josko nyt jatkaisi tovin hiljaisuudessa pohtimista ja uuden hiekan etsimistä. Ensiarvaukseni siis ilmeisesti kuitenkin osui oikeaan.

- Kiittäen ja odottaen mielenkiinnolla Gregory Housen käsittelyä

[Maisu]

Olikokan tässä viitattu minun pinnaani vai kenen

Ihan omaani viittasin.

[plenty]

Rakkaudesta se "Housekin" potkii. Minusta olet ollut esimerkillisen kärsivällinen ja sinnikäs ongelmaan ratkaisua etsiessäsi.

Tuo hiekka, magneetti ja hiustenkuivain -kohtaus on muuten hyvä esimerkki niistä pimeistä tilanteista, joista tämän harrastuksen kanssa itsensä löytää! Siinähän sitten taas selitellään Näin tilanteen oikein sieluni silmin...

[jokelamaniac]

Ohimennen sanoen minä olen ihmetellyt josko syy pitkäaikaisiin akvaongelmiini olisi pohjasubstraatissa, en vain ole vaivautunut vaihtaan... Toisaalta kun olen vaihdellut ajoittain koeluontoisesti runsaasti vesiä, olisi tällöin oireiden pitänyt helpottaa tietysti. Mutta luulempa että kun seuraavan kerran samaa kamaa tarviin, ostan ihan suosiolla sitä kallista jokisoraa.

[Maisu]

Mutta luulempa että kun seuraavan kerran samaa kamaa tarviin, ostan ihan suosiolla sitä kallista jokisoraa.

Ai tätäkö http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=90144 ?

[Mari Kurki]

Mustan hiekan kanssa ongelma lienee se, ettei se ala heti oitis nostaa tuota sähkönjohtavuutta, vaan ilmeisesti kyse on siitä että hapan vesi syö hiekassa olevan puskuriaineen pois ja tämän jälkeen se sähkönjohtavuutta nostava aine (tässä tapauksessa rauta) pääsee liukenemaan veteen.
Erittäin turvepitoinen ja vielä hiilidioksidilla entisestään hapatettu vesi on omiaan liuottamaan hiekassa piilevät ongelmat esiin.
Suosittelen pikaista hiekan vaihtoa ja kyllä, stressin vähentämiseksi kaloilta Easy-Lifen fluid filter mediumia

[itaki]

Päivitystä asiaan:
Vedenvaihtovälit ovat olleet nyt 2-3 päivän välein.
2 päivän matkalta palatessani löytyi ikävänä yllätyksenä kuollut otto, sekä seuraavana päivänä jouduin lopettamaan viikon piilleskelleen rasboran, joka hädintuskin jaksoi edes liikkua. Tätä ennen ollut lyhyt suvantovaihe, jolloin kuolleita kaloja ei löytynyt. Jäljelle jääneet albipoikaset tosin ovat kasvaneet kovaa vauhtia. Ovatpa muutama akvaariota asuttava sukarapukin olleet oikein punaisina esillä, kun ei petoja ole enää näkösällä...

Tänään vesiarvoja:
pH 6,9
KH 2,5
GH 3
NO2 0,1
NO3 15
CO2 8,9
Fe hypännyt jälleen 1 tai yli

Nyt alkaa jo panokset loppua. Säkissä odottaisi uusi hiekka, jonka vaihtamista nyt mietin. Ei kai oikein muutakaan enää mahda? Käsittämätöntä kuinka tuo rauta aina vain kohoaa uudelleen, pohjakin on lapottu jo useampaan kertaan läpi.
Ihmetyttää myös miten toiset ovat taas saaneet pidettyä kyseisen hiekan täysin ongelmattomana, kuitenkin olen alusta asti pyrkinyt tekemään kaiken oikein.

Kovin pitkin hampain olen tuosta mustasta hiekasta luopumassa, ulkonäöllisesti se on sopinut tuohon altaaseen niin hyvin ja vaalea tavallinen hiekka tuntuu sen jälkeen kovin vaisulta

Keksiikö kukaan enää muuta kuin uuden hiekan pesu-urakan aloittamisen? Vähän arveluttaa kyllä noiden pikkualbien selviäminen noin kovasta ruljanssista vielä kaiken tämän jälkeen.

[plenty]

Maanantaiversioita ilmeisesti löytyy hiekkasäkeistäkin . Jotain sk***aa päässyt livahtamaan joukkoon? Muuta ei oikeen enää pysty keksimään... ja onhan täällä noita muitakin ketjuja, joissa pohditaan tumman hiekan mahdollisesti aiheuttamia tuhoja.

[itaki]

Nyt on hiekat vaihdettu... ja yksi kala kadonnut ämpäristä!
Siis mitä ihmettä... Tunnin etsin kadonnutta kalaa - eikä sitä löydy mistään! Tietysti se ainoa aikuisiän juuri saavuttanut koiras.. Että harmittaa ja ihmetyttää Mihin ihmeeseen yksi kala voi kadota noin, pengoin koko huoneenkin läpi tuloksetta.

Saa nähdä miten noiden loppujen kalojen kanssa käy, kestävätkö noin suuren muutoksen taas vaiko eivät. Rumempihan tuosta altaasta tuli vaalean hiekan myötä ja kasvitkin ovat vähän niin ja näin, päässeet kuihtumaan nekin.

Mistä ihmeestä sitä kalaa keksisi vielä etsiä

[plenty]

Nyt on hiekat vaihdettu... ja yksi kala kadonnut ämpäristä!

Miten tyhjentelit allasta - jos letkulla, niin oisko tuo lähtenyt vuoristorata-ajelulle?

[jokelamaniac]

Mites tuo magnetinismi? Onko magneettisuus sinänsä vaaraksi?

En tiedä onko magneettisuus sinänsä vaarallista, mutta eikös se kerro takuuvarmasti (että hiekka reagoi magneettiin) että jotain magneettista, mahdollisesti veteen liukenevaa metallia aineessa on?

[itaki]

Päivitystä asiaan:
Hiekan vaihdosta aikaa nipinnapin vuorokausi.
pH näyttää alle 7 ja Fe 0,25 kieppeillä. Muut testit teen viikonloppuna.
Rasborat ovat kaikki jäljelle jääneet esillä ja vaikuttavat pirteiltä - huomattava muutos viimeaikaiseen käyttäytymiseen.
Yksinäinen otto oli myös aamusella liikkeellä, sekin viimeajat vain nököttänyt paikoillaan.

Uskaltauduin aavistuksen lisäämään kasvilannoitetta, josko saisi noista kasvien irvikuvista edes osan pelastettua. Tietysti ne hienoimmat ovat jo henkensä heittäneet Hentolapasammalkin taistelee viimeisistä hetkistään...

Nyt on hiekat vaihdettu... ja yksi kala kadonnut ämpäristä!

Miten tyhjentelit allasta - jos letkulla, niin oisko tuo lähtenyt vuoristorata-ajelulle?

Kauhea morkkis tuon hienon albikoiraan takia Oli aina ruinaamassa ohikulkiessani ruokaa/muuten vain tutkailemassa tilannetta kasveja esim karsiessani. Ei sitä vain mistään löydy, jatkoin etsintöjä puoleen yöhön asti.
Vuoristoratateoriaa mietin pääni puhki eilen illalla. Onhan sekin mahdollista. Ei vain loksahda päässäni palikat kohdalleen, sillä tiedän laittaneeni sen ämpäriin ja tiedän nähneeni sen siellä. Missähän vaiheessa se olisi siirtynyt takaisin altaaseen... Ämpärin päälläkin oli puolittain verkko, toki sen sivusta on voinut päästä hyppäämään, mikäli kala on niin päättänyt.

Hiekat lapposin ämpäriin letkulla, se verran tarkkana olin ettei pienin poikanen, rasborat ja sukaravut imeytyneet letkuun ja ämpärin sisällönkin tarkistin ennen veden pois kaatamista.
No.. eivain kalaa löydy vaikka kuinka asiaa miettisi

Harmillinen sattuma senkin puoleen, että laskiessani jäljelle jääneitä poikasia, huomasin kaikkien olevan naaraita. En siis saakkaan enää kalakantaani niiden avulla elvytettyä, mitä niin kovasti toivoin

No, ainakin tällä hetkellä kalaset näyttävät huomattavasti pirteämmiltä kuin pitkään aikaan, sukarapukin rapsutteli tyytyväisenä pyrstöään keskellä uutta hiekka-aluetta

Edit: Mikäli olisi pieni allas tyhjillään tekniikkoineen, olisi mielenkiintoista tehdä tuolla pohja-aineella vielä kokeiluja samanlaisissa olosuhteissa laskien pH:n alas turvelisäyksineen ja hiilarilevittimineen. En tiedä olisiko siitä mitään hyötyä, mutta edelleen ihmetyttää tuon kaiken kierteen alku ja juuri.

[plenty]

Kiva, kun viitsit laittaa väliaikatiedoituksia! Kyllä se siitä taas lähtee, usko pois. Onneksi asustelet seudulla, jossa kivoja kasvejakin löytyy suht helposti. Ne siis ovat rahalla korvattavissa. Nuo kalaset on se ikävä juttu tosin...

[Chrystal]

Se kala on saattanut tarttua johonkin, esim kankaaseen. Minullakin katosi eräs keltabarbi muutama kuukaus sitten.. Oli isohkossa muovipurkissa karanteenissa. Eräänä päivänä katit kaatoivat purkin ja kala katosi. Sehän on saattanut pomppia vaikka miten pitkälle...? Ja se kalahan saattaa olla lähempänä kuin arvaatkaan.

[Maisu]

Minulla menee mustat hiekat vaihtoon tänään. Laitoin lauantaina huutokaupasta ostamani vihreät sukaravut ja ennestään minulla olleet kirsikkasukaravut kuutioihin, joissa oli tuota "Antin kantaa" olevaa mustaa hiekkaa. Vaikka miten mittailin rauta-arvoja niin en nähnyt niissä mitään miinaa. Nyt sitten kuitenkin jengi on sen verran vaisumpaa kuin valkoiset naapurinsa vaalealla hiekalla muuten identtisissä oloissa, ja jokunen on heittänyt lusikan nurkkaankin, että eilen kauhoin kiltisti naapurialtaasta käytettyä hiekkaa ja tänään on vaihto-operaatio edessä. Vihreitä on kuollut enemmän ja ne olivat toisaalta täysin luokattomasti pakattuja joka saattaa osaltaan selittää, mutta kirsikat tosiaan siirsin itseltäni pentuineen päivineen ja koko katras oli mitä mainioimmassa kunnossa.

Onhan se musta hiekka ihan nättiä suitsukekupissakin. Muuhun sitä ei näemmä enää uskalla suositella.

[itaki]

Minä en ole edelleenkään saanut sen kummempaa selvyyttä, mikä meni omalla kohdallani metsään. Muutakuin että "ei-kenelläkään-muulla-ole-vastaavaa-tapahtunut" ja ei sen pitäisi mitään aiheuttaa.

Jokatapauksessa uudet perushiekat olleet altaassa jo tovin ja ero oli huomattava kalojen käytöksessä, niinkuin aiemmin mainitsin. Jäljelle jääneet pikkuriikkiset albinpoikaset ovat kasvaneet huimaa vauhtia ja muutama on jo täysikasvuisia ja alkaneet pörhennellä toisilleen Niiden väritys hiukan kummastuttaa. Koska aiempia aikuisia albeja ei ole jäljellä, en pysty vertaamaan minkälainen väritys niillä oli evissään. Näillä näyttäisi olevan pientä epätasaisuutta havaittavissa silloin kuin kalat haalistavat hetkellisesti värinsä. Muuten voivat oikein hyvin.
Galaxytkin (ne neljä) ovat alkaneet pörhennellä toisilleen ja pusikoissa kuhisee
Rauta-arvojen kanssa ei ole enää ollut samanlaisia ongelmia ja PH myös pysynyt halutussa.

Kovasti miellytäisi silmää tuo musta hiekka edelleen, mutta enpä taida ryhtyä samaan puuhaan enää uudelleen.

Ongelmien laukaisun syy toki kiinnostaisi edelleen. Onkohan esim tammenlehdillä ollut osuutta asiaan. Niitä altaassa taisi olla ruhtinaaliset kaksi tai kolme....

Edit: Jahas jahas Tänäaamuna albit näyttivät olevan toden teolla kosiskelupuuhissa, olivat hiukan hämmentyneen näköisiä kun yllätin heidät puuhistaan Kaikki näyttäisi siis palanneen kohdilleen hiekanvaihdon jälkeen.

[itaki]

Jahas, no eipä sitä onnea taas kauan kestänytkään.
En usko että aluperäisiin ongelmiin tällä on varsinaista yhteyttä, mutta selvyyden vuoksi jatkan samaan ketjuun (josko joku vielä näitä lukisi).

Aamulla löysin kauhukseni viimisiä henkäyksiä haukkovan oton. Myös toinen otoista oli kovin vaisun oloinen. Sittemmin kuollut otto vaappui tasapainottomana virtauksen mukana ottaen välillä joitakin spurtteja. Ukoisesti näytti omiin silmiini normaalilta, ihossa ei poikkeamia, ei ainakaan huomattavasti turvonnutta mahaa tai muutakaan. Mitäs ihmettä akvaariossa nyt on meneillään??

Aamun kiiressä tein kuitenkin perus vesitestit. Oli juuri ehtinyt lisäämään 1ml:n kasvilannoitetta altaaseen, mutta Fe näytti kuitenkin normaalin rajoissa olevan. Ph olisi voinut olla alempikin, taisi olla siinä +7-7.5 kieppeillä, eli normaalia korkeampi. Nitraattitestin värikarttaa en kiireessä löytänyt, mutta väri pysyi ennemmin kellertävänä kuin oranssina tai punaisena.
Ensiapuna suoritin osittaisen vedenvaihdon, mukaan AquaSafea ja turveuutetta. Muuta ei sitten aamulla ehtinytkään.

Otto oli kuollut kotiin palatessani ja toinen on melko heikon näköinen. Mitähän tässä nyt voisi taas tehdä ja mikä on vialla?
Itse ynnäsin mielessäni muutamia asioita; eilen putsasin suodattimen kevyesti. Aamulla huomasin hiivatelitkun käymisen heikenneen --> normaalia korkeampi Ph? Voiko tämä yksistään tappaa otot?

Muista kaloista sen verran, että yksi rasbora jatkaa laihtumistaan. Laihtuminen alkoi hiekkaongelmien aikoihin, eikä kala ole palautunut täysin ennalleen. Onko tälle asialle mitään tehtävissä? Muita poikkeavia asioita ei tällä hetkellä tule mieleeni.

Mitä minun pitäisi tehdä?
Miten olisi mahdollista saada tuo Ph pysymään aloillaan, mikäli altaaseen kuitenkin lisätään turveuutetta sekä aktiivilevittimellä hiilidioksidia? Vinkkejä? Vai kokeilenko jotain toista ei niin tehokasta systeemiä hiilidioksilevittimeksi. Ainakaan tällä hetkellä ei ole mahdollista sijoittaa noihin hienoihin automaattisiin pullosysteemeihin, joten ihan perus "kotipolttoisella" mentävä eteenpäin...

Keksiiko joku, mikä menee taas metsään?

[Pallokala]

Tämä nyt littyy sen verran aiheeseen että minullakin on mustaa hiekkaa altaassa, ollut vasta n.kuukauden eikä mitään ongelmia ole ilmennyt. Mutta kiva olisi jos ne voisi huomata ajoissa vesiarvoista, eli nostaako rautapitoisuus siis suoraan pH:ta? Entä kovuutta? Vaikuttaako se muihin arvoihin?

[aalha]

Selvennetäämpä vähän. Mustaa hiekkaa on monenlaista. Basalttihiekka on yleensä ok, kunhan se ei ole liian terävää. Mustana hiekkana voidaan kuitenkin myydä miltein mitä vaan murskatusta metallisulattojen jätteestä mustaksi värjättyyn hiekkaan asti. Kaikki "hiekalta " näyttävä ei siis ole hiekkaa, eikä sovi akvaarioon. Jos hiekka tarttuu magneettiin se sisältää rautaa. Tuo magneettiin tarttuva hiekka kuulostaa metallisulaton kuonasta tehdyltä.

Kun ostette hiekkaa selvittäkää mitä se oikeasti on. Onko se kiveä, kuonaa, hiekkapuhallusainetta, vulkaanista lasia murskattuna vai mitä. Pitkään vedessä lionnut luonnonkalliosta rapautunut hiekka on turvallista. Sitä löytää tulivuoriperäisten saarien mustilta hiekkarannoilta.

[jarvij]

Teneriffalta tuli sitä tännekin. Kunhan saan Sikalaastia, syntyy "tuliperäinen" sammal- Süsswassertang- riutta tuli- ja kirsikkasukarapuineen 100 litraiseen.

[Pallokala]

Mutta siis miten rauta vaikuttaa muihin vesiarvoihin?

[eliinaa_]

Eli tästä nyt sain sellaisen käsityksen, että tuo basaltti olisi kaikkein parasta. Tarkoitus ostaa mustaa hiekkaa lähiaikoina. Lukeeko pussin kyljessä, mitä ainetta hiekka on, esim. 'basaltti'?

[itaki]

Tuo "hiekan omainen tuote, joka ei ole aitoa hiekkaa" mistä itse olen tässä ketjussa puhunut, on siis akvaarioliikkeestä ostettua ja väitetty sopivan akvaarioihin, sillä siitä ei pitäisi mitään liueta. No, ainakin on omalta osaltani todistettu, että joissain olosuhteissa siitä liukenee.. Liukenemisen laukaisemisen syy vaan on epäselvä.

Puhdas basaltti kait olisi ihan ok akvaarioon. Aiheesta en sen enempää tiedä, enkä ole kokeillut. Usein vain kuullut mainittavan, että se, mitä basalttipussista saa saattaa sisältää jotain muutakin kuin puhdasta basalttia, joka taasen voi vaikuttaa vesiarvoihin (esim rautaa). Muistelen jonkun kokeneen mm ruostuneen basaltin, tässä olettaisin olleen jotain muutakin mukana kuin pelkkää puhdasta basalttia

[Therezza]

Olen tuota viestiketjua tässä lueskellut ja muuta ei tule mieleen kuin, että kannattaisi tarkistaa vedenkäsittelyaine ja muutkin mitä altaaseen olet lisäillyt.

Minulla nimittäin kävi kerran niin, että poikasaltaassa alkoi käydä kummallinen kato, vesiarvot näytti olevan ok, vaihtelin kuitenkin vettä tiiviseen tahtiin ja kato vaan paheni.

Lopulta syyksi paljastui pilaantunut vedenkäsittelyaine, siis se, jonka on tarkoitus poistaa vesijohtovedestä haitalliset aineet... poikaset oli siinä vaiheessa jo muuttaneet joka ikinen manan majoille, valitettavasti...

Onneksi en ehtinyt sitä laittaa tuohon 320 litraiseen altaaseen.

Ja morjensta vaan kaikille, ekaa kertaa tässä kirjoittelen tänne.. saas nähä kuin akan käy...

[itaki]

Mikäli minun kirjoituksiini viittaat, voin olla lähes 100% varma ettei kysessä ollut (siis hiekkahan jo vaihdettu) pilaantuneet vedenkäsittelyaineet vaan nimenomaan tuo pohja-aines. Sen verran tarkkaan tuli kaikki asiat syynättyä läpi Ja vesiarvothan tuossa nimenomaan näyttivät puutaheinää. Kyseinen ongelma poistui lopulta pohja-aineen vaihdolla.