Ulkolammikko asutettuna talvella

[pikkuakvaariosta]

Voihan kasveja suoraan hiekkapohjallekin istuttaa, mutta niiden karsiminen myöhemmin onkin sitten riskialtista. Juuret voivat pureutua muoviverhoiluun...
Katsoin piirrosluonnostelmasi. Makuasioitahan nämä ovat, mutta en ihan oivaltanut, mihin tarvitset kahta syvää kohtaa. Jos yrität hyödyntää pohjavettä (siis aikaansaada lähteen), et kaiketi vuoraa kuoppaa millään läpäisemättömällä muovilla? Ja sitten kai suunnittelisit virtauksen matalammasta kuopasta syvempään, josta ylivuoto jonnekin kukkapenkkiin?
Meillä 5 x 3 metrin lammikko, syvyydeltään 80 cm, konekaivautettiin samalla, kun talon ympärys salaojitettiin. Turvallisuussyistä en halunnut suurempaa syvyyttä (kuvitelkaapas lööppi: "pikkulapsi koki kohtalonsa pihalammessa") mutta lumme kuitenkin talvehti ongelmitta. Eikä mullakaan mitään lämpökaapeleita eikä avantoja viritetty.

[Lammikkoilija]

Lammesta ei tulekaan tuon piirroksen muotoinen.

[Lammikkoilija]

Tässä joitain satunnaisia näpsäisyjä muutaman päivän takaa, kun eräs ystävä kävi ihmettelemässä, että mitä uima-allasta ne on kaivamassa:
(Kuvat ovat siis aika kaivamisen alussa otettuja, katsokaa tarkasti, niin näkyy jonkinlainen raja siitä, missä menee lammen 'ranta'...)

http://img466.imageshack.us/img466/2752 ... 062vm9.jpg


http://img375.imageshack.us/img375/3034 ... 071kr0.jpg

http://img467.imageshack.us/img467/184/ ... 068hb2.jpg
"Maa on vielä kovaa"

[pikkuakvaariosta]

Hyvällä tuurilla sulla on hiekkamaata syvälle asti, se ei kuitukangasta kummempaa pehmustetta sitten tarvitsekaan allasmuovin alle. Viistoa kuitenkin lammikon reunat (varmimmin portaittain), etteivät ne ala sortua sitten kun joku utelias mastodontti kurkottelee rannalta!

[jartzu65]

Mukavan näköistä maaperää, muuten, yksi kiitollinen ja sitkeä kasvi altaisiin on ihan tavallinen Ulpukka

[Lammikkoilija]

No niin, pitkään sitä sai odotella, että muovin sain pohjalle, sekä vettä sisälle.

Musta muovi ei kovin kauniilta näytä, ja hiekkaa olisi mukava saada sinne, mutta eikö sitä siis sinne kannata laittaa?

Entäpä kasvit? Istutanko ruukkuihin, vai soran/kivien väliin? (hiekan?)'

Ja suodattimen rakennusohjeita haluaisin mieluusti kuulla...

Entäpä sitten se kypsytys? Altaan litramäärää kun en tiedä edes suunnilleen, eli miten sen voisi hoitaa?

[kami82]

Puutarhamatista Tampereelta sai ilmatteeksi vesipuutarhan opas lehtisen siellä hyviä vinkkejä ja kuvia pumpuista yms.

Hiekkaa ei kaiketi suositella. Osta istutus koreja tms. Jolloin on mukava siirrelläkin kasveja tarvittaessa. On olemassa myös kookosverkkoa ja kangasta johon voi esim reuna-alueen kasveja kiinnitellä. Suikeroalpi on aivan ihana kun kasvaa mulla altaan reunalla ja siitä on valunut veden alle.

Vihkosessa suositellaan altaan pohjalle laitettavksi 2-5 cm kerros allas substraattia joihin bakteerien on helppo kiinnittyä. Oppaassa suositellaan kalallista kypsytystä, ts. istuta kasvit, odota jonkin aikaa ja laita kalat ja jos veden laatu huononee vähennä ruokintaa ja hanki kemikaaleja .

Tässä linkki lehtisen julkaisseen yrityksen sivuille --> http://www.ogashi.fi/

[pikkuakvaariosta]

Musta muovi peittyy veden alla levään (joka ilmeisesti myös suojaa muovia UV-säteiltä). Veden päälle ulottuvalle rantakaistaleelle olen levittänyt säkkikangasta, johon suikeroalpin tapaiset kasvit tosiaan mukavasti tarttuvat.

Pohjalle viskoin noin 5 cm:n kerroksen hienoa hiekkaa suojaamaan muovia kolhuilta. Sen sijaan kiviä en laittanut, koska arvelin mudan poiston kivien väleistä olevan jokseenkin mahdotonta (en halunnut ryhtyä jokakeväiseen kivikon purkuun ja uudelleen latomiseen). Lumme istuu korissa.

Suodatinta ei itselläni ole (eikä tosin kalojakaan). Talon räystäältä johtaa sadevesiputki lampeen, ja ötökät sudenkorennoista sammakontoukkiin viihtyvät.

[Lammikkoilija]

Olen hieman yksikseni pohdiskellut tuota suodatinratkaisua...

Ajattelin jotain 100(?) litran saavia, johon sisälle esim. viisi erikorkeuksilla olevia 'koreja', joissa pieniä reikiä. Näihin astioihin sitten jotain suodatinainetta, esimerkikiksi venua, ja soraa(?). Tähän saaviin sitten nostetaan vesi lammesta pumpulla, ja vesi valuu pois saavista kahden letkun myötä takaisin lampeen, toivottavasti puhtaampana. Näin vesi saataisiin liikkumaankin, jos letkut jätettäisiin vedenpinnan yläpuolelle.

Mikä olisi tarpeeksi tehokas pumppu noin 8000 litran (?) lammelle?

[jartzu65]

Mikä olisi tarpeeksi tehokas pumppu noin 8000 litran (?) lammelle?

Luin tuossa aiheen läpi ja missään et ole kertonut mitä sinne lampeen tulee Eli, jos siellä vain on hyttysentoukkia, niin eihän sinne tarvitse suodatusta ollenkaan, summasumlarum, hieman pitää myös miettiä mikä sen vesimassan kuormitus on

[Jorma_L]

Itse olen parin kesän kokemuksella oppinut että biologinen osuus, vaikka olisi kalojakin, ei ole se vaikein osuus.
Itsellä on 5 karppia, noin 20cm. Nitriitit on nolla tai siis alle tippatestin alimman rajan (< 0,3 mg). Minun ongelma on että kasvit eivät nähtävästi pysty kuluttamaan nitraatteja koska levät tykkää kasvaa. Keväämmällä oli ongelmana erityisesti rihmalevän tapainen.
En ole vielä löytänyt nitraattitestiä paikallisista liikkeistä.
Liikaravinteita ei vedessä voi olla perustuen seuraavaan:
- vettä on noin 10 000L
- Valumavesiä ei ole
- en ole lannoittanut kasveja
- koko kesän kalojen ruokinta on alle litra "laatupuristeita"
- vaihdoin koko veden toukokuussa 2007 ja uusi vesi on 90m porakaivosta
- KH n. 5, pH 8.3, olen nostanut KH arvon nollasta vitoseen natriumbikarbonaatilla, ei kai se "liikaravitse" vettä?
- aurinko paistaa max. 5h päivässä
- 2 x 9W UVC lamput ennen puroa, mekaaninen suodatus, biologinen osuus on.

Levät kasvaa kaikilla pinnoilla, vesi ei ole kirkasta, muttei vihreääkään. Pohjaan (125cm) ei kunnolla näy, mutta näkyvyys on silti lähellä 100cm.

Eli oma suositukseni on että kannattaa panostaa UVC filtteriin, oli kaloja tai ei. Minulla on toinen pieni koristelampi, noin 300L vettä. Siihen paistaa aurinko lähes koko päivän jos yleensä paistaa. Kaloja tai kasveja ei ole, vesiliskoja vajaa kymmenen (poiikasineen).
Joudun vaihtamaan sen veden kolmen viikon välein kun vesi menee ihan vihreäksi. Suodatusta ei ole, suihkulähde vain.

[jartzu65]

Aurinko on aika tehokas levänkasvattaja Helpoimmalla pääsisi tietysti jos rakentaisi lammikon sellaiseen paikkaan mihin ei paista aurinko Ideaali olisi varmaan se pari tuntia, mulla menee varmaan ensi kesänä uv-putki vaihtoon, tänä kesänä tuo "samea" vaihe kesti pitempään kuin viime kesänä, mutta kesäkuun alusta tähän päivään vesi on kyllä ollut kristallinkirkasta.

[Lammikkoilija]

Toteutin tuon em. mainitun suodatinratkaisun. Saavi, jossa eräänlaisia koreja, joissa vanua, soraa, puhdasta hiekkaa, sekä zeoliittiä. Tällä hetkellä olen kypsyttämässä suodatinta erikseen, kun Jukka Järven sivuilta luin kypsyttämisestä tietoa.
Kovin kaunishan tuo ei ole, mutta ei se kauneus ole pääasia.
Taidan tehdä myös pari kappaletta pienempää suodatinta (esim. 8-10 litraa) toiseen päähän allasta.

Parin viikon päästä näette altaan varmasti kaikessa kauheudessaan! Vielä en kuvia uskalla laittaa. Niin, ja kalojahan on tarkoitus lampeen laittaa. Ruutanoita ei vain tahdo löytää mistään. Mitenköhän särki/ahven/mutu/salakka yms. lammessa selviytyisivät.

Ajattelin, että tänä kesänä allas 'sisäpuolelta' valmiiksi, eli vesikasvit lampeen aluksi, ja sitten myöhemmin kaikki ulkopuoliset koristukset altaan ympärille. UVC-suodatin lähtee pian tilaukseen.

Joku voisi vähän vinkata jonkinlaista 'teemaa' lammelle... Koska altaan ympärillä on tilaa aika paljon, ajattelin jonkinlaista 'suon' keskellä olevaa lammikkoa. Eli karhunsammalia, hilloja (lakkoja), karpaloita, variksenmarjoja, vaivaiskoivuja, suopursuja ja kitukasvuisia pikkumäntyjä ympärille. Tuollainen 'teema' ei paljon lisäisi kustannuksiakaan, kaikki on saatavilla metsästä. Tuo tietäisi kuitenkin lisää kaivuuhommia...

[Lammikkoilija]

Ongelmia(ko)?

Kypsytyksessä menossa nyt kolmas päivä, eikä nitriittiä ole vieläkään.
Pitäisikö huolestua, vai ainoastaan odottaa?

[Lammikkoilija]

No nyt, viidententä päivänä alkaa nitriittiä tulemaan. Aamulla mitatessani testiveden väri oli jo muuttumassa tummemmaksi, eli jotain 0,3 mg/l siinä alkaa jo olemaan. Pikkuhiljaa.

[jartzu65]

Jos satut Kuopion ohi ajelemaan joku päivä, niin minulta voisit muutaman ruutanan saada, itsellä niitä on tuossa vajaassa 6 kuutiossa parikymmentä (en ole koskaan saanut niitä laskettua, mistähän johtuu ) Mutta lähettelemään en jaksa niitä rueta..

[Lammikkoilija]

Kiitos tarjouksesta, jartzu, mutta eipä tässä ainakaan näillä näkymin ole sinne asioita. Ruutanoita pitäisi kyllä jostain löytää, mutta en tedä ainuttakaan lampea/järveä missä niitä olisi. Jatketaan etsintöjä...

Tilanneraportti: Suodattimen kypsytys edennyt jo yli puolenvälin, tänään aamulla mitatessani testiliemi hehkui punaisena. Eli n. 33mg/l. Nitriittipiikki?

Millä muuten vettä voisi kovettaa? Mitkä olisivat sopivat vesiarvot ruutanalle?

Muuten, mittasin aikani kuluksi myös lämpötilan altaan eri syvyyksistä.

Syvimmällä lämpötila vaihteli päivän edetessä hieman, n. 13-16. Seuraavassa syvyydessä n. 13-17.
Sitten n. 16-18.
Matalimmassa kohdassa pysyi vesi kutakuinkin samassa, n. 18 astetta.

Ovatko nämä hyvät vai huonot lämpötilat?

[Lammikkoilija]

LINKKI

Olisiko tuo sopivan kokoinen tuohon n. 10000(?) litran lammikkoon? Vai pitäisikö olla hieman jopa ylimitoitettu tuohon litramäärään?

[_Ansku_]

Joskus kyllä hankin karppialtaan! Jos tekee tarpeeks syvän, voiko ne olla siellä talvella?

[jartzu65]

Mitä syvempi sen parempi, mutta muutakin tarvitaan jos aikoo saada karpit selviämään ankaran talven yli, lämpökaapelit pohjalle, jääkannen pitäminen jostakin kohtaa auki,että haitalliset kaasut pääsevät poistumaan jne..jne..

[JeepKimmo]

Niin... tai sit siirtää sen pinnan avoimuuden "sisätiloihin" ja antaa lammen olla jäässä lumen alla, pysyy lämpökin paremmin tallessa
Ei tuo syvyys ole mikään itsetarkoitus, eihän vierivä kivikään sammaloidu, joten ei tuo matalakaan lammikko jäädy, jos vesi on vähänkin liikkeessä ja oikean lämpöistä.

[Lammikkoilija]

Vesiarvoja mittailin... Muutettavaa taitaa aikalailla olla.

GH= n. 2
KH=n. 14 (?!)
pH= 7,5
dH=2,5

Tuo KH vähän ihmetyttää... Pitääkö sitä sitten laskea? Entäpä GH:n ja dH:n nostaminen ilman että pH nousee?

[Lammikkoilija]

Lueskelin noita vesiarvojen muuttamista koskevia juttuja täältä, ja teinkin jotain vesiarvojen muuttamiseksi.

Onkohan jollakulla tietoja, vaikuttaako kuivunut, kelomänty mitenkään esim. lammen vesiarvoihin?

Ruutanoita ei sitten tahdo löytyä sitten mistään, ei sitten millään. Pitää kai 'tyytyä' särkiin, koska kaipa nekin samalla tavalla lammessa pärjäävät, jos vain pysyy sulana talven. Ahvenia (perca fluviatilis ) mietiskelen edelleen myös.

[Lammikkoilija]

Muuten, pitääköhän noita kaloja pitää 'karanteenissa' ollenkaan, vai heittääkö suoraan lampeen? Ei osaa päättää vieläkään... Ottaako ahvenia ja särkiä, vai alkaako metsästämään ruutanoita jok'ikisestä lammesta minkä vain näen...?
Ystäväni heitti myös vitsillä, että laita sinne hauki. No minä sitten 'otin onkeeni' ja aloin miettimään miten ahvenien, särkien ja hauen yhteiselo sujuisi. Ehkei hauki kuitenkaan kovin kauaa tuolla noin 10000-12000 litrassa uiskentelisi. Mutta jos ottaisi kaikki kalat suurin piirtein saman kokoisina, niin voisivathan ne 'kaverustua'... ehkä. Talvella hauen ollessa jo aika suurena, ilman suurempia ruokintoja, voisi sille nälkä jossain vaiheessa ehkä yllättää...
Entäpä pelkkä yksi hauki? Olen kuitenkin kuullut, että ainakin noissa yleisöakvaarioissa (maretarium) hauki on aika tylsä...

Ps. Kuvia tulossa lähipäivinä, kunhan vain löydän kamerani laturin.

[jartzu65]

miten ahvenien, särkien ja hauen yhteiselo sujuisi.

...Yhtä hyvin kuin luonnossa, särki ja ahven ovat ruokaa jos vain kiinni saa