Lehtikalojen vedenvaihtoväli

[Taunus76]

Rupesin ihan miettimään ja kysyn että mitä vaihtoväliä suositatte.

Nykyään vaihdan viikonloppuisin n.1/3 osan vettä, joskus enemmän.
Allas 180L.
Kalasto; 3 lehtikalaa ja n.10 neon/mustatetraa.
Piikkisilmiä, pari partista, monnisia.
Ruokinta kerran päivässä ja joskus harvemmin.

Yhdistin 2 allasta ja pohjakalat vähän sekalainen seurakunta.
Ei kalakuolemia joten vesiarvot ok. Eli nykyinen vaihtoväli ok.

[viivis]

Itsellä pikkulehtikaloja pieni parvi. Akvaario 350l. Vaihdan yleensä 2x vkossa noin vajaan puolet kerrallaan. Olen ajatellut, että paras vaihtaa pikkuisen liikaa, kuin liian vähän. Olen jostain lukenut, että ovat herkkiä otuksia vedenlaadun suhteen.

[annikki]

Riippuuhan se vedenvaihdon tarve myös osaltaan suodatuksen laadusta ja kasvienmäärästä ja ruokinnanmäärästä.
Jos kaikki voivat hyvin, vedenvaihtovälisi lienee kohdallaan.

ps Lehtikaloille suositellaan isompaa allasta, varsinkin aikuisille.

[mik]

Saaks vähän nipottaa? Tää ei siis koske henkilökohtaisesti kirjoittajaa, mut haluun nipottaa silti:

Ei kalakuolemia joten vesiarvot ok. Eli nykyinen vaihtoväli ok.

Tuota että kaloja ei ole kuollut ei voi pitää mittarina, että vesiarvot ovat ok. Jos vedenvaihto on vain vähän liian vähän, niin pikkuhiljaa vesiarvot muuttuvat. Kun ne muuttuvat pikkuhiljaa, niin kalat useimmiten sopeutuvat kunnes vesiarvot ovat oikeesti pielessä. Eli vesiarvot kannattaa mitata aika-ajoin ihan valmiista, kypsästä ja toimivastakin akvaariosta mittarein/testein. Itse mittailen 1-2 kk:n välein pääasiassa ph:n ja nitraatin.

[endofnipotus]

[Taunus76]

Joo kyllä sillä voi vähän suuntaa antaa jos ei kaloja kuole koko ajan että vesiarvot olisivat ok. Jos niitä joka päivä kuolee niin kai sitten on asiat huonommin.
Edelleenkään en niitä vesiä testaile, sitten kyllä jos joku pielessä. Eikä tartte alkaa nipottamaan heti.

Pidän siis vaihtovälin suunnilleen samana, nyt taas on mennyt 2 vko mutta pitää viikonloppuna taas vaihtaa.

Kasveja kyllä on ihan runsaasti ja suodatus pitäisi olla hyvä, joku isohko ulkosuodatin.

[mik]

Mä en nipottanut sulle, ei tarvii suuttuu. Mutku oli "pakko" korjata toi epäloogisuus.

[VesiEläin]

Minäkin nipotan altaan koosta, se on turhan pieni lehtikaloille.
Poikasina vielä siinä menevät, mutta nopeasti kasvavat kalat tarvitsevat isompaa allasta(250-litraa).

[Taunus76]

Jep kiitos vastauksista. Nykyinen vaihtoväli puolitoista viikkoa.
Kalat viihtyy siinä joten ne saa olla, ei ole mahdollisuutta isompaan altaaseen ja minä en jaksa enää vatvoa niitä kaloja edes takasin, kun sain jo toisen altaa hävitettyä.
Minusta pääasia on puhdas vesi ja hyvät oltavat kaloille ja tuon kokoiseen myyjä suositteli kaloja, joten KIITOS VASTANNEILLE!
En tarvitse neuvoja enempää

[f_isu]

Minusta pääasia on puhdas vesi ja hyvät oltavat kaloille ja tuon kokoiseen myyjä suositteli kaloja, joten KIITOS VASTANNEILLE!
En tarvitse neuvoja enempää

Olisiko sinulla hyvät olot ja elot, jos joutuisit asumaan vaatekomerossa (ne kait ovat normi-ihmisillä aikast pieniä)? Täällä on lukuisia keskusteluja siitä, että kauppias nyt voi suositella yhtä ja toista - ostajalla se lopullinen vastuu on.

Hienoa toki, että pidät altaasi veden puhtaana, tosin kirkas vesi ei kerro kaikkea veden laadusta.

[Taunus76]

Kiitos asiantuntevista vinkeistäsi
Kyllä täällä on muitakin kuin aloittelijoita.

[JussiTre]

Minulla on myös pariskunta lehtikaloja 200litrasessa altaassa, ja hyvin ovat siellä olleet... ja näin saavatkin olla..

[f_isu]

Kiitos asiantuntevista vinkeistäsi
Kyllä täällä on muitakin kuin aloittelijoita.

Ole hyvä vaan. Ja kyllä ne muutkin kuin aloittelijat voivat tehdä virheitä - erinomaista on toki se, että virheensä yrittää korjata..

Itselläni on ollut akvaarioita kohta 20 vuotta. Vasta jonkin aikaa olen ollut tietoinen / ottanut selvää kalojen todellisista vaatimuksista. Vaikka mieli tekisi jotain lajia, en sitä ota, ellen saa ko. lajille sopivia olosuhteita. Tällä hetkellä on muutama kalalaji (lehtikala min.24, aasianmutakala max.25, keltabarbi max.25) lämpötilan suhteen äärioloissaan (altaassa lämmöt 24) ja täytyy myöntää, että kyllä se aiheuttaa päänvaivaa.

Minulla on myös pariskunta lehtikaloja 200litrasessa altaassa, ja hyvin ovat siellä olleet... ja näin saavatkin olla..

Turha sillä on "kehuskella", jos pitää kalojaan niille liian pienissä oloissa. Joku "oikeasti" aloittelija voi saada tuosta väärän kuvan ja toimia samoin.

Tietoja lehtikaloista ja niiden tilantarpeesta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lehtikala
http://aquavisie.retry.org/Database/Vis ... alare.html

[Taunus76]

Tämä ei nyt taas liity tähän...mutta tästä foorumista minulla on hirveän negatiivinen kokemus. En mielelläni kysy täältä mitään, vaan mieluummin liikkeestä myyjältä. Esimerkkinä tuo sinun vastauksesi Jussille, heti haukutaan lyttyyn jos sanoo oman mielipiteen. Ei ollut henkilökohtaista, vaan yleisesti sanon. Tämä ei mielestäni ole ihan asiallinen foorumi, jossa keskustellaan asioista kukin omalla näkemyksellä.

[VesiEläin]

Heti moititaan foorumia, jos joku hyväsydämminen, kalojen kohtaloa ajatteleva, koittaa ohjeistaa ja auttaa? Omasta mielestäni foorumi on hieno, olivatpa kanssaihmiset kanssani samaa tai täysin erimieltä.

Tuskimpa noita allassuosituksia huvinvuoksi ole säädetty. Eikä aloittelijoiden kiusaksi, vaan ohjeeksi.
Itse suosittelen hankkimaan akvaarioon sinne SOPIVIA kaloja.
Ja mitä kauppiaaseen tulee, hän voinee varmasti suositella lisää noita lehtikaloja tuonne altaaseen, jos kukkaronnyörit vain aukeaa.

[Höpötys]

Hmm... Voisihan sitä tietysti kysyä niitä altaan mittojakin eikä vain kokoa litroissa. Enemmän ne mitat ratkaisee kuin litrat, vai mites kelpaiskos lehtareille vaikka 360L mitoilla p160xl50xk45 tai 180L mitoilla p95xl40xk50? Mielestäni tollanen 50cm korkea ja min. 80cm pituinen allas on ihan okoo rauhalliselle parille, varsinkin kun vapaassa vedessä ei paljoa muita uiskentele. Tietysti enemmänkin tilaa niille soisi

[JussiTre]

oma altaani on 80*50*50 ja ovat siis siellä olleet ihan tyytyväisinä?

Mutta, Taunus tossa jo totesikin tästä foorumista.. Tiedän itse monia ihmisiä jotka eivät enää viitsi tällä foorumilla edes vierailla ihmisten yleisen asennoitumisen takia. Vaikka altaani on "vain" 200 litraa, pyrin silti siihen että kaloilla olisi todellakin hyvä siellä asustella.

Mutta tosiaan, kirjoitat tänne mitä vaan kysyäksesi tms, niin sehän teilataan saman tien. Eikö tämän foorumin tarkoitus ole kuitenkin JAKAA tietoa ja kokemuksiaan?!?

Pistää vihaksi

[Taunus76]

Jussi on aivan oikeassa, jatketaan OT-linjalla

Kuinkahan moni aloittelija on täältä saanut haukut niskaan ja siirtynyt liikkeeseen tai muualle kysymään neuvoja?
Jos heti haukutaan idiootiksi ja eläinrääkääjäksi, haluaako kysyä täältä enää mitään? Ei niistä haukuista opi mitään.

Ja todellakin, tämähän on KESKUSTELUpalsta...mutta se on aika monelta unohtunut. Täällä kirjoitetaan asenteella "aloittelijat tyhmiä, itsehän tiedän kaiken, koska olen harrastanut akvaarioita 50 vuotta".

Kannattaa ottaa muutkin huomioon, eikä haukkua heti. Tämän takia minäkään en tällä palstalla enää pahemmin kirjoittele, vaan kysyn liikkeestä asiantuntijoilta tai keksin itse ratkaisun ongelmaan.

Nytkin olisi kysyttävää lehtikaloista ja pikku ongelmasta mutta annanpa olla koska tiedän jo mitä haukkumista saan vastaukseksi.

[Liinanen]

Noilla mitoilla sanoisin altaasi olevan noin 200 litrainen Itselläni on lehtikalapariskunta 60x60x60 altaassa eli en näkisi tuossa paljon eroa. Mutta tosta pienempään en laittaisi.

[VesiEläin]

Pikaisesti luin tämän keskustelun lävitse enkä nähnyt yhtään haukunta- tai "eläinrääkkäys" termiä käytettävän.
Omatuntoko kolkuttaa?

[Merri]

Minkä aloittajan viestissä oisi pitänyt "eläinrääkkääjä"-huutoja kirvoittaa?

Täällä on myös lehtaripari 115cm pitkässä altaassa. Onkohan nyt sille kalalle oikeasti väliä uiko se 5cm pidemmässä tai lyhyemmässä altaassa. Eikö todellakin huolto ja kalaseura oleellisinta. Toki jokin minimikoko altaalle jees mutta tuskin nyt niin senttipeliä