Tietyt kasvit ei kasva

Kasvien hoito, ongelmat ja sisustus.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
-:JuSa:-
Starting Member
Starting Member
Viestit: 23
Liittynyt: 23:29, 15.01.2006
Paikkakunta: Kotka

Tietyt kasvit ei kasva

Viesti Kirjoittaja -:JuSa:- »

Kuva

Mistähän mahtaa johtua ettei altaassani enää miekkakasvit kasva suureksi vaan ovat kitukasvuisia ja lehtien pinnat kerää ruskeaa töhkää päälleen. Vielä vuosi sitten miekat olivat suuria ja komeita.

Nyt myös pari kuukautta altaassa ollut vallisneria spiralis on kitukasvuinen ja lehtien päällä töhkää. Juuret ovat vaaleat ja siistit. Miekan juuret lyhensin n. 10 cm mittaan.

Nämä kasvit ovat kuvassa kantojen takana eikä niitä siksi näy.

Keskellä oleva intianvesitähdikki? sen sijaan kasvaa nyt hiilarin kanssa oikein hienosti.

Altaan koko n.430 l

Tässä tietoa vesiarvoista.

pH = 6.5
No2 = <0.3mg/l
No3 = 12.5 mg/l
GH = 4
KH = 1
O2 = 8 mg/l

Eli kuten näkyy kovuudet ei ole oikein kohdallaan. Onko vaikutusta ko. kasveihin? Aloitetaanko sooda+kipsi lisäys?

Valaistus 3x58W. 1 putki palaa klo 12-22 ja kaikki kolme klo 15-22.
Putkina ovat: Sylvania Aquastar, OSRAM Biolux, OSRAM Lumilux
Ovatko OK?

Suodatuksesta vastaa 2x TetraTec EX1200

Vettä vaihtuu kerran viikossa n.puolet

Altaassa on nyt 2kk:n ajan aktiivinen CO2 levitys Tunzella ja kaasupullolla . Virtaus 1 kupla sekunnissa 9 tunnin ajan.

Hiilarin lisäksi kasvamattomien kasvien juurille olen kovasti laittanut Tetra
InitialSticksejä.
-:JuSa:-
Starting Member
Starting Member
Viestit: 23
Liittynyt: 23:29, 15.01.2006
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja -:JuSa:- »

Kerrankin kun laittaa hienosti altaan kaikki tiedot ja oikein kuvankin niin ei saa yhtään vastausta :|

...ja vastaus ei ole "käytä hakua". Käytetty on mutta en suoranaista ratkaisua ole ongelmaan löytänyt.
astarte
Junior Member
Junior Member
Viestit: 95
Liittynyt: 19:52, 07.07.2007
Paikkakunta: Ulvila (Palus)

Viesti Kirjoittaja astarte »

Ehkäpä kysyt liian vaikeita. :) Itse en valitettavasti osaa kysymykseesi vastata, aloittelija kun olen. Mutta toivottavasti joku osaa.
Ostan valukiviä ja mustaa hiekkaa. Sivutkin löytyy: http://akvaariot.tripod.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Adrianna
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6704
Liittynyt: 01:32, 06.06.2004
Akvaarioseurat: LAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Karhula (Kotka)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Adrianna »

Valoa on noin 0,40 W/l eli melko vähän, puolet lisää olisi jo aika hyvä valaistus. Töhkä lehdillä saattaisi olla hämärästä tykkäävää piilevää? Suodatustehoa vaikuttaisi olevan kuitenkin aika lailla (tosin on isoja ja p*skovia kalojakin) joten tuskin on vedessä leijuvaa töhkelöä tuo kasveja riivaava.

Sekä miekat että vallut ottavat valtaosan ravinteista juurillaan. Vesitähdikki taas saa ravintonsa vedestäkin. Mikä on pohjalannoituksen tilanne?
1-2-3 sydäntä särkyy , vielä löytyy se joka ehjänä säilyy
ehdin myöhemmin viettää aamuni jonkun kylkiluuhun kasvaneena.
Kun herään laivat on lähteneet, kortti kuivuu ja junia ei mee.
Laiturilta tuuli vie pois nekin jotka ei kelvanneet
pikku-tatti
Senior Member
Senior Member
Viestit: 545
Liittynyt: 14:27, 01.10.2006
Akvaarioseurat: tas
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja pikku-tatti »

0.40w litra riittää minusta (huom. minusta) ihan riittävästi miekkakasveille ja vallisnerialle. Minun epäilykseni on että miekkakasveilla on ollut riittävästi pohjalannoitetta n. vuosi sitten mutta ovat kuitenkin nyt kuluttaneet sen. Pohjalannoite merkkiä kannattaa vaihtaa jos nykyinen ei toimi, voi kyllä myös yrittää lisätä enemmän nykyistä lannoitetta ellei sitä ole jo nyt tarpeeksi.
540l, 180l ja Minttu-koira <3
-:JuSa:-
Starting Member
Starting Member
Viestit: 23
Liittynyt: 23:29, 15.01.2006
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja -:JuSa:- »

Kiitoksia jo tulleista vastauksista.

Tänään vaihdoin vettä ja tyrkkäsin sticksejä oikein reilulla kädellä kasvien juurille. Katsotaan onko vaikutusta. Pitäisi toisiaan kokeilla jotain muutakin pohja lannoitusta.

Tosiaan kokeilin myös saviturve palleroita kasveille mutte eipä ollut vaikutusta. Niistä kyllä varmasti osa on vieläkin tuolla juurilla vaikuttamassa.

Tuosta valaistuksesta sen verran että ongelma tuntui alkavan muutama kuukausi valaistuksen lisäyksen jälkeen 8O
Vuosi sitten altaassa oli vain 1x58W putki valon lähteenä ja miekat oli oikein komeita.

Mutta tuskin tuo valonlisäys syynä voi olla. Vai voiko ?

Tuossa kuva miltä miekkakasvi näytti lokakuussa vuosi sitten.

Kertoilkaa jos kuva ei näy! Osoitteen kopiomalla pitäisi ainakin toimia. *!%keleen irc-galleria .

Kuva
Pete28
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1155
Liittynyt: 15:46, 18.10.2005
Paikkakunta: Ylihärmä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Pete28 »

-:JuSa:- kirjoitti:Kertoilkaa jos kuva ei näy! Osoitteen kopiomalla pitäisi ainakin toimia. *!%keleen irc-galleria .

Kuva
Ei näy!
96l+38l+20l
Adrianna
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6704
Liittynyt: 01:32, 06.06.2004
Akvaarioseurat: LAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Karhula (Kotka)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Adrianna »

Kuva näkyviin: Klikkaa oikealla -> näytä kuva.

Tuskin valo on syy, meillä Echinodorus sp. 'Rose' kasvoi kolmesatasesta altaasta ulos ja valaisimen kiinni 150 W monimetallin alla. Levä (se höttö?) on voinut tosin valosta innostua, etenkin jos jokin tärkeä kasvien vaatima osa-alue on ollut vajaa tai puuttuva (CO2, valo, lannoite). Luulen että lannoitteen käyttö voisi auttaa, pohjalannoitteeksi suosittelen lämpimästi saviturvekuulien ja Initial Sticksien (näitä kai ne stickit olivat?) tilalle Satek Voimapellettejä. Nestemäiset lannoitteet ovat täällä kaikki tehneet tehtävänsä, ainakin PMDD:tä sekä Easy-Lifen ProFitoa uskallan suositella.
1-2-3 sydäntä särkyy , vielä löytyy se joka ehjänä säilyy
ehdin myöhemmin viettää aamuni jonkun kylkiluuhun kasvaneena.
Kun herään laivat on lähteneet, kortti kuivuu ja junia ei mee.
Laiturilta tuuli vie pois nekin jotka ei kelvanneet
Maisu
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5470
Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Maisu »

Adriannan monimetallin valo taitaa olla keltaisempaa kuin tämän kysyjän putket. Itse ainakin uskon vakaasti että katsojan silmiin kauniimpi "valkoisempi" valo on monien kasviongelmien syy, mutta tiedän ettei tätä näkemystä täällä hevillä suostuta uskomaan enkä siksi ala vänkäämään asiasta sen enempää. :D Toisekseen olin havaitsevinani kiekkokalan mutten nähnyt mainintaa lämpötilasta; miekoille kiekkolämmöt voivat helpommin olla liikaa kun taas juurikin jotkin vesitähdikit hyppivät riemusta lämpimässä.

Edit. Olen joskus aiemmin huomannut ettei liuskavesitähdikki viihtynyt alkuunkaan altaassa jossa oli paljon miekkakasveja - myös allelopatia voi tulla kyseeseen. Voit ottaa intianvesitähdikin koeluonteisesti pois ja korvata esim. konnanputkella, joka samalla on hyvä indikaattori ravinnetasapainosta.

Edit2. Minä ainakaan en ollut huomannut koko kysymystä alunperin, ei ole kyse etteikö yritettäisi auttaa jos suinkin jotain ideoita pystytään tarjoamaan. :D
Adrianna
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6704
Liittynyt: 01:32, 06.06.2004
Akvaarioseurat: LAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Karhula (Kotka)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Adrianna »

maisu kirjoitti:Adriannan monimetallin valo taitaa olla keltaisempaa kuin tämän kysyjän putket. Itse ainakin uskon vakaasti että katsojan silmiin kauniimpi "valkoisempi" valo on monien kasviongelmien syy, mutta tiedän ettei tätä näkemystä täällä hevillä suostuta uskomaan enkä siksi ala vänkäämään asiasta sen enempää. :D
Jes, polttimo oli selkeän kellertävä [;)] .

Valon sävyihin en puutu, haulla löytyy kokemuksia eri putkista ja niiden toimivuudesta eri kasvikokoonpanoissa. Makuasioita, ja usein myös henkimaailman juttuja nuo oikeiden valon värien valinnat :roll: .
1-2-3 sydäntä särkyy , vielä löytyy se joka ehjänä säilyy
ehdin myöhemmin viettää aamuni jonkun kylkiluuhun kasvaneena.
Kun herään laivat on lähteneet, kortti kuivuu ja junia ei mee.
Laiturilta tuuli vie pois nekin jotka ei kelvanneet
en
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1922
Liittynyt: 13:55, 20.05.2007

Viesti Kirjoittaja en »

Muistaisin joskus lukeneeni että miekkakasvit pitävät noin 12h päivästä tai jos sitä haluaa "lyhentää" niin ottaa keskeltä pois... Eli esim 10-13 ja 16-22 kysyjän tapauksessa. Se yksi putki (mikä on ilemisesti eri ajastimella) voi sitten syttyä ja sammua vaikka varttia ennen ja jälkeen toisten lamppujen... Valoa on nyt enemmän kuitenkin vain 7h mikä on minusta aika vähän.
-:JuSa:-
Starting Member
Starting Member
Viestit: 23
Liittynyt: 23:29, 15.01.2006
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja -:JuSa:- »

Altaassa tosiaan on kiekkokaloja joten lämpötila on 28-29 astetta.
Tuossa lämpötilassa miekat olivat myös vuosi sitten ja näyttivät komeilta.

Mitenkäs muilla on noissa lämmöissä miekat kasvaneet.

Loisteputkia voisi koettaa vaihtaa, tai hankkia yhden kasviputken testiin. Noista altaassa jo olevista ei varsinaisesti mikään taida kasveille olla erityisen hyvä.

Valojen päälläolo aikaa taidan laittaa kokeeksi myös lisää. Se oli aiemmin 12h, luin vaan jostain että kasvit ei valoa pysty hyödyntämään kuin max 10h jolloin hieman lyhensin aikoja. Ajan lyhennys ei kyllä vaikuttanut kasvien kasvuun mitenkään.
Maisu
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5470
Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Maisu »

-:JuSa:- kirjoitti:Loisteputkia voisi koettaa vaihtaa, tai hankkia yhden kasviputken testiin.
Tämä nyt tosiaankaan ei ollut minun pointtini, vaan keltaisemman putken kokeilu yhtenä kolmesta. Esim. Philips 840.
Danny
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1106
Liittynyt: 22:03, 07.11.2003
Paikkakunta: Parainen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Danny »

Mielestäni alkaliniteettia kannattaisi yrittää ehkä nostaa/ antaa soodaa lannoikkeeksi. Miekat pystyvät hyödyntämään karbonaatit tehokkaasti. Tähtäimenä esim. KH 3. Tällöin olisi myös vapaan hiilarin määrä optimaalimpi (nyt se on alakanttiin jos hiilaritaulukkoa uskoo/noudattelee). Koska toisaalta hiilarilisäys muistaakseni alentaa KH:ta niin kenties sitä pitäisi lisätä.

Pohjalannoitteeksi mukaan muutakin kuin Initialeja vaihtelun vuoksi. Niissä ei kuitenkaan taida olla kaikkia ravinteita (?).

Polttaisin kaikkia kolmea putkea sen 11-12 tuntia tauotta. Valotauosta ei minulla ole itselläni mitään hyvää sanottavaa. Putket taitavat kaikki olla 'päivänvaloa' (Aquastar = 10000 K, Biolux = 6500K, mutta mikä Lumilux-putki sinulla on? Lumilux Skywhite = 8000K). Esim. Aquastarin sijalla voisi tosiaan kokeilla jotain 4000-5000 Kelvinistä putkea, kuten Maisu sanoi. Kaikilla eivät taida nuo 'päivänvaloputket' tosiaan toimia. Ns. kasvivaloa en suosittele.

Yksi syy piilevien ilmenemiseen kypsässä altaassa on vähäinen valo. Toisaalta silikaattien ja fosfaattien kertyminen edesauttaa niiden kasvua. Enkuksi löytyy juttua googlettamalla "brown algae".

OT: Muistaakseni D. Walstadt sanoo, että päivänvaloputkien voimakkaampi sininen sävy saa raudan ionit muuttumaan Fe+3:sta Fe+2:ksi. Kasvit (ja siis levätkin) käyttävät vain jälkimmäistä. Tämä voisi olla yksi ongelmien syy?

Ja lopuksi: anna kasveille aikaa toipua ja kasvattaa juurensa ravinteisiin. Toivottavasti tästä jorinasta on mitään iloa! ;)
-:JuSa:-
Starting Member
Starting Member
Viestit: 23
Liittynyt: 23:29, 15.01.2006
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja -:JuSa:- »

maisu kirjoitti:
-:JuSa:- kirjoitti:Loisteputkia voisi koettaa vaihtaa, tai hankkia yhden kasviputken testiin.
Tämä nyt tosiaankaan ei ollut minun pointtini, vaan keltaisemman putken kokeilu yhtenä kolmesta. Esim. Philips 840.
Anteeksi huono ulosanti mutta tätä juurikin meinasin. :D


Danny:
Lumilux on tosiaan Skywhite.

Mitä 4000-5000K putkea suosittelisitte ?? Laitetaan jonkunlainen testiin.

Valojen päälläolo aika on nyt kaikilla kolmella putkella klo 12-22


Kiitoksia vastauksistanne. Nyt siirryn viikoksi lomailemaan Rhodokselle, täytyy käydä toki tutustumassa myös paikalliseen Aquariumiin. :D
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Kasvit ja sisustus”