Kauniston soraa on nettisivujen mukaan olemassa kokoja 0,2-1,0 mm, 0,2-2,0 mm ja 1,0-2,0 mm. Mikä näistä olisi paras vai onko makuasia? Niin olen ymmärtänyt, että parasta olisi, jos kiteet olisivat mahdollisimman saman kokoisia. Olisiko tältä kantilta tuossa 0,2-2,0 mm:ssä liian suuri vaihtelu? Monesta ketjusta olen lukenut, että 1,5 mm kokoinen kide olisi suurta. Entä sitten onko tuo hienoin niin hienoa, että hötöä lentää jatkuvasti?
Mitä itse laittaisit, jos näistä pitisi valita? Kauniston soraa olen ajatellut sen värin vuoksi. Ihan vaalea hiekka hirvittää, jos kaikki kakat näkyy liian selvästi.
Hiekan kidekoko
Valvoja: Moderaattorit
-
- Starting Member
- Viestit: 4
- Liittynyt: 16:46, 11.09.2006
- Paikkakunta: Itä-Suomi
-
- Katalysaattori
- Viestit: 5666
- Liittynyt: 16:10, 10.11.2001
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Viesti:
Ilmeisesti ajattelit että mikä noista hiekoista olisi parasta kasveille koska tällä osastolla kyselet?
Itse valitsisin kasvialtaaseen 1-2 mm raekoon hiekkaa, koska kaikki kasvit eivät oikein pidä kovin hienosta hiekasta. Jos taas monnisten tai nuoliaisten hyvinvointi on pääasia, valitsisin 0,2-1 mm hiekkaa, koska niille on aina vaan parempi mitä hienompaa hiekka on. 0,2-1 mm hiekka on kyllä sen verran karkeaa vielä että ei se kovin paljon lentele vaikka koko ajan siellä päästäisi joku monninen pää puoliksi hiekan alla. 0,2-2 mm on huono siinä mielessä että lopulta karkeat rakeet nousevat pinnalle ja hienoimmat valuvat pohjalle. Siinä yhdistyy sitten lopulta molempien raekokojen huonot puolet.
Se miten jöötit näkyy akvaariossa riippuu kaikkein eniten suodattimesta. Jos vesi kiertää kivasti leijuvat röhnät hiekan pinnalla ja päätyvät lopulta suodattimeen...tai jäävät jonnekin kasvien juurille. Hyvä toisaalta että ne näkyy, koska sittenpä tietää mistä ne pitää imuroida.
Itse valitsisin kasvialtaaseen 1-2 mm raekoon hiekkaa, koska kaikki kasvit eivät oikein pidä kovin hienosta hiekasta. Jos taas monnisten tai nuoliaisten hyvinvointi on pääasia, valitsisin 0,2-1 mm hiekkaa, koska niille on aina vaan parempi mitä hienompaa hiekka on. 0,2-1 mm hiekka on kyllä sen verran karkeaa vielä että ei se kovin paljon lentele vaikka koko ajan siellä päästäisi joku monninen pää puoliksi hiekan alla. 0,2-2 mm on huono siinä mielessä että lopulta karkeat rakeet nousevat pinnalle ja hienoimmat valuvat pohjalle. Siinä yhdistyy sitten lopulta molempien raekokojen huonot puolet.
Se miten jöötit näkyy akvaariossa riippuu kaikkein eniten suodattimesta. Jos vesi kiertää kivasti leijuvat röhnät hiekan pinnalla ja päätyvät lopulta suodattimeen...tai jäävät jonnekin kasvien juurille. Hyvä toisaalta että ne näkyy, koska sittenpä tietää mistä ne pitää imuroida.
-
- Junior Member
- Viestit: 169
- Liittynyt: 15:16, 24.10.2002
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Joensuu
Lakan hiekkapuhallushiekka on 0.7-1.25mm raekokoa. Ajattelin heittää yhden säkin (25kg) soran päälle, kun en kehtaisi vaihtaa soraa pois. Siinä käy sitten kuitenkin niin, että heikka sekoittuu soraan ja lapotessa nousee letkuun ja viemäriin.
Tai ehkä tuommonen määrä hiekkaa riittäisi peittämään soran kunnolla... Olisi vain plekolla mukavampi alusta...

-
- Advanced Member
- Viestit: 3804
- Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Raisio/Turku
Ei ehkä hyvä idea, koska hiekka painuu ajan myötä kuitenkin pohjalle ja nyt alkuun kun se on päällä, niin sorat pohjalla voivat tukkeutua, etkä oikein pysty enää lappoamaan pohjalta hiekan noustessa ylös.möhkökala kirjoitti:Lakan hiekkapuhallushiekka on 0.7-1.25mm raekokoa. Ajattelin heittää yhden säkin (25kg) soran päälle, kun en kehtaisi vaihtaa soraa pois. Siinä käy sitten kuitenkin niin, että heikka sekoittuu soraan ja lapotessa nousee letkuun ja viemäriin.Tai ehkä tuommonen määrä hiekkaa riittäisi peittämään soran kunnolla... Olisi vain plekolla mukavampi alusta...
Kannattaa vaan kerralla vaihtaa koko pohja, kerran se vain kirpaisee

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... highlight=
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO