Uusi kalasto 130-litraiseen

Akvaarioharrastuksen alkeisiin liittyvät ongelmat, kalojen yhteensopivuus ja mikä tahansa muu tärkeältä tuntuva asia.

Valvoja: Moderaattorit

Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

Jaahas no siihen se taas sitten meni.. sanoivat siellä että viihtyy parvessa. 8O Olisi pitänyt hommata ton tilalle 250 litranen nii säästyisin näiltä pohdinnoilta. :roll:
marinum
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3804
Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Raisio/Turku

Viesti Kirjoittaja marinum »

Monnis- kirjoitti:Jaahas no siihen se taas sitten meni.. sanoivat siellä että viihtyy parvessa. 8O Olisi pitänyt hommata ton tilalle 250 litranen nii säästyisin näiltä pohdinnoilta. :roll:
Juu, niinhän ne sanoo, niinkuin täälläkin:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... vaimuba%2A
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

marinum kirjoitti:Juovaimubarbi kasvaa 15 cm, minimiallas pitkänmallinen 200 litrainen. Luonne erakkomainen, saattaa jahdata muita, lähinnä itsensä mallisia kaloja. Ei syö levää. Vaatii veden virtausta ja hapekkuutta.
Voisiko tuota juovaimubarbia verrata siis esim. tulievään taikka tulipyrstöön?
7330
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5990
Liittynyt: 16:45, 25.08.2002
Akvaarioseurat: JAS, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 7330 »

Joo, enemmän se tulipyrstöä ja -evää muistuttaa käyttäytymisensä puolesta kuin leväbarbia, muttei kuitenkaan ole aivan yhtä aggressiivinen. Tosin omaa kokemusta on vain nuorista yksilöistä.
520- ja 110-litraiset, erinäisiä projekteja tulilla ja paljon kasveja.
Pieni akvaariotietopankki.
Kirjoitan Erään planeetan ihmeitä -tiedeblogia ja Viidakkokirjeet-huonekasviblogia. Tervetuloa lukemaan!
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

No nyt täytyy miettiä taas jotain lisäystä. Tuossa altaassa siis on nyt nuo:

7 tiikeribarbia
2 mehiläismonnia
6 tummapiikkisilmää
1 partis
2 harlekiininuoliaista
2 verkkonuoliaista.


Muut kalat ovat vieläkin myytävänä ja en ole vielä niistä päässyt eroon. Taidankin pistää ne tonne lahjoittaa palstalle sillä ei tunnu kiinnostusta oikein riittävän. :roll:
marinum
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3804
Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Raisio/Turku

Viesti Kirjoittaja marinum »

Minun mielestäni nuo tiikeribarbit rajoittavat niin paljon tuota valinnan mahdollisuutta muiden lajien osalta, koska nuo tikrut vievät paljon allastilaa (muutenkin vähän nafti allas) ja ne ovat luonteeltaan vähän arveluttavia. Minä en ainakaan keksi tuonne enää mitään niiden kanssa sopivaa lajia :| .
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

Saa aina uusia kaloja tuodessa pelätä tikrujen reaktiota.. piikkisilmiäkin taisivat vähän käydä kokeilemassa mutta hyvin piikkisilmät siitä kuitenkin selvisivät.
Uusilla kaloilla on aina selviytymiskoe tikruista ja jos siitä selviävät saavatkin olla sitten rauhassa. :mrgreen:

-----------------------

Entäs seeprakirjoahven? Kasvaako liian suureksi altaaseen? Ainakin suomenkielisillä sivustoilla suosituskoot ovat 140- 300 litraa. :roll:
Adrianna
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6704
Liittynyt: 01:32, 06.06.2004
Akvaarioseurat: LAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Karhula (Kotka)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Adrianna »

Ehdottomasti liian suuri. Plus että seeprakirjojen kanssa ei oikein muita kaloja voi pitää, jollet sitten ajatellut niitä ruoaksi ostaa :( .
1-2-3 sydäntä särkyy , vielä löytyy se joka ehjänä säilyy
ehdin myöhemmin viettää aamuni jonkun kylkiluuhun kasvaneena.
Kun herään laivat on lähteneet, kortti kuivuu ja junia ei mee.
Laiturilta tuuli vie pois nekin jotka ei kelvanneet
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

Alkaa olla vain ideat niin vähissä.. [;)] Pantterikiipijät ovat vieläkin altaassa eivätkä tikrut ole koskenutkaan niihin.. Jos pitäisinkin ne ja siirtäisin ne sitten isommaksi kasvettuaan uuteen altaasen? :mrgreen:
Vai jäisivätkö kitukasvuisiksi jos joutuisivat tuossa asumaan?
Adrianna
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6704
Liittynyt: 01:32, 06.06.2004
Akvaarioseurat: LAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Karhula (Kotka)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Adrianna »

Monnis- kirjoitti:Vai jäisivätkö kitukasvuisiksi jos joutuisivat tuossa asumaan?
Luultavasti lopullisena kalastona olisi luonnollisen poistuman kautta yksi aikuinen pantterikiipijäkala.

Tämän hetkisessä kalastossasi ei ole kovin montaa kalaa jotka altaaseen oikeasti sopivat, joten kalastoremontti on edessä ennemmin tai myöhemmin. Ohjeita on tullut edellä jo jos vaikka kuinka. Valitettava fakta on, että komeat pantterikiipijät ja muutama muu laji saa altaasta lähteä, joko liikkeeseen tai sitten ismpaan altaaseen, jso sellaisen aiot hankkia.
1-2-3 sydäntä särkyy , vielä löytyy se joka ehjänä säilyy
ehdin myöhemmin viettää aamuni jonkun kylkiluuhun kasvaneena.
Kun herään laivat on lähteneet, kortti kuivuu ja junia ei mee.
Laiturilta tuuli vie pois nekin jotka ei kelvanneet
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

Ehdotuksia on kyllä tullut mutta.. en nyt ainakaan noita tiikeribarbeja ole pois antamassa vaikka itsekkin välillä hermostun noihin.
Nuoliaisia mietin edelleen mutta päätin nyt pitää nuo harlekiinit ja verkkonuoliaiset. Tietäisitte vain mitä tuossa altaassa joskus on ollut kalastona.. :mrgreen:
Onko tämä muuten normaalia mehiläismonnien käytöstä koska ne uivat ihan rauhallisesti altaassa eivätkä kyhjötä koko ajan jossain piilossa. Tuli ihan mieleen ovatko nuo normi mehiläismonneja laisinkaan?
Adrianna
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6704
Liittynyt: 01:32, 06.06.2004
Akvaarioseurat: LAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Karhula (Kotka)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Adrianna »

Monnis- kirjoitti:Tietäisitte vain mitä tuossa altaassa joskus on ollut kalastona.. :mrgreen:
Ymmärtänet varmaan, että siirtyminen karseasta kalastosta huonoon ei ole vielä sen kaliberin parannus jolla kannattaisi kamalasti hehkutella [;)] .

Kuten tässä taisi joku muukin jo mainita, ei tuonne voi suositella mitään uutta kalaa niin kauan kun siellä on pohjilla huonoja valintoja. Onnea tekemiesi päätösten kanssa, valitettavasti apua on aika vaikea tarjota jos sitä vastaanotetaan rankasti valikoiden.
1-2-3 sydäntä särkyy , vielä löytyy se joka ehjänä säilyy
ehdin myöhemmin viettää aamuni jonkun kylkiluuhun kasvaneena.
Kun herään laivat on lähteneet, kortti kuivuu ja junia ei mee.
Laiturilta tuuli vie pois nekin jotka ei kelvanneet
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

No katotaan tästä eteenpäin sitten.. Täytynee vuoden sisään ostaa uusi isompi allas. [;)]
piriki
Junior Member
Junior Member
Viestit: 190
Liittynyt: 19:29, 09.11.2003
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja piriki »

7330 kirjoitti:Jos jäljelle siis jäävät
- 2 harlekiininuoliaista (no, näillekin oikeastaan soisin isomman altaan mutta se nyt on lähinnä makuasia)
- 1 touhunuoliainen
Nuoliaisten porukoita nyt voisi muutamalla yksilöllä lisäillä ja voi olla, että tungoksen pohjalla vähentyessä ne myös alkavat liikkua enemmän pohjan tuntumassa. Oman kokemukseni mukaan keskivedessä liikkuminen on ainakin harlekiininuoliaisilla aika harvinaista.
Lainaan röyhkeästi tätä vanhaa ketjua, kun mietiskelen oman 125-litraisen altaani pohjakalastoa uusiksi. Eli monniset ja LDA 67 (kääpiöpuupleko) siirtyy ihkauuteen amazon-altaaseen ja tästä tulisi "puhdasverinen" Aasia-geotooppi.
Sinne jäisivät taistohaaremi ja rusokiilakylki-kiilakylkisekaparvi.
Pohjalle ajattelin harlekiininuoliaisparvea (4kpl) ja tähti-imunuoliaisparia. Mitään muuta sinne ei sitten tulisikaan.

Onko totta, että harlekiineja ei kannata laittaa tämän kulmamallisen altaan kokoiseen pohjapinta-alaan: 55cm*55 cm, josta on 30*30 'kulma' nappaistu pois. Pohjan pituus on pisimmästä kohdastaan, kulmasta-kulmaan ristimitta n. 80 cm? Normi 250-litrainenhan on 50 sentin leveydellä 100 cm pitkä. Pohjalla on jo nyt piilopaikkoja reilusti, iso kanto, ruukkuja ja kookoksenpuolikas, ja törkeän paljon jaavansaniaista. Näitä on varaa myös lisätä sinne.

Onko harlekiininuoliaisen allassuosituksissa ollut olennaista sen 'elämistyyli', kalan koko (Varjon Akvaariokalat-kirjan mukaan 8-10cm, allasminimikoko 128 l, jossa normisti pohjapinta-ala 80cm*40cm), luonne, vai miksi suosittelette isompaa allasta? :)
marinum
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3804
Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Raisio/Turku

Viesti Kirjoittaja marinum »

Mikset ottaisi pienemmäksi (5 cm) jääviä kääpiönuoliaisia, koska tuo allas on malliltaan vähän pieni?
http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... Etsi+kuvia
Nuo hävittävät kotilotkin tehokkaasti [;)] .
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
piriki
Junior Member
Junior Member
Viestit: 190
Liittynyt: 19:29, 09.11.2003
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja piriki »

Niin, täytyy varmaan luopua tuosta harlekiinihaaveesta vielä vähäksi aikaa. Kotilo-ongelmaa ei onneksi ole, että sen takia en nuoliaisia ole suunnittelemassa, vaan tämä on ihan pitkäaikaisen päähänpinttymän toteutusta Aasia-altaasta. [;)] .
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

Mehiläismonneista vielä tuota tunnistusapua taidan tarvita.. mutta menköön tuonne Monnit ja nuoliaiset osastolle.
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

Tuli tässä vielä mieleen että voisiko noita nuoliaisten parvikokoja suurentaa? Kun tällä hetkellä tuollahan on nuo 2 harlekiininuoliaista ja 2 verkkonuoliaista. Mietin myös voisiko tuohon 6 tummapiikkisilmän joukkoa lisätä ja jos voi niin voiko niitten joukkoon sekoittaa esim. siaminpiikkisilmää tai muita piikkisilmälajeja?
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

Vastauksia kaivataan edelleen tuohon. [;)]
rovio
Junior Member
Junior Member
Viestit: 75
Liittynyt: 10:28, 21.02.2007
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja rovio »

Hyvä asia Monnis, että olet löytänyt itseäsi kiinnostavia lajeja ja haet aktiivisesti tietoa niistä. Suosittelisin sinulle kuitenkin uusia kalaostoksia vasta sitten kun olet saanut suuremman altaan itsellesi ja kaloillesi tai luovutat osan kaloista pois. Tällä hetkellä sinulla on akvaariossasi isoiksi kasvavia lajeja valitettavasti vähän liian pienessä altaassa ja nykyisellä kalastollasi sinulle voi tulla ongelmia tulevaisuudessa.. :cry: Olet saanut kokeneemmilta harrastajilta jo paljon hyviä neuvoja ja paras neuvoni sinulle on vielä miettiä läpi tuota nykyistä kalastoasi ja panostaa niiden hyvinvointiin :)

Tälläkin hetkellä markkinoilla on muuten edullisia ja hyviä akvaarioita myytävänä ;)
"Viisaat oppivat toisiltaan, keskinkertaiset virheistään, mutta tyhmät eivät opi mitään, koska he tietävät jo kaiken."
(Mahatma Gandhi)
240l + 180l + 63l
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

Kiitos neuvoista. [;)] Tuo uusi allas voipi tulla 4-12 kuukauden sisään ostettua mutta tällä hetkellä on niin paljon muutakin rahanmenoa että ei käy. Ja esim. noitten nuoliaisten hyvinvoinnin vuoksi noita parvimääriä lisäisin sillä viihtyvät suuremmassa parvessa. [;)]
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

Elikkä entinen kalasto oli siis 2 pantterikiipijäkalaa, 2 mehiläismonnia, 1 juovaokamonni, 6 tiikeribarbia, 3 verkkonuoliaista, 2 harlekiininuoliaista, partamonni sekä 6 tummapiikkisilmää ja 1 normi piikkisilmä. Ja tosissaan se isompi allas taitaa sitten jäädä ostamatta.

Siksi päädyin tähän että on kalastonvaihdon aika. Päätin sitten ostaa pantterikiipijöitten tilalle ottaa kyhmyotsaparin ja tiikeribarbien tilalle robertsintetroja ja myös kirsikkatetroja. Juovaokamonnin ajattelin myös luovuttaa.

Tämmöistä kalastoa olisin siis ajatellut:

-2 kyhmyotsaa

-3 verkkonuoliaista

-2 harlekiininuoliaista

-1 partamonni

-2 mehiläismonnia

-6 robertsintetraa

-3 kirsikkatetraa (voisiko näitä vielä lisätä 3?)

-6 tummapiikkisilmää

-1 piikkisilmä

Teinkö nyt oikean ratkaisun vaihtaessani kalat?
Malys
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1413
Liittynyt: 12:02, 23.06.2004
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kuusamo

Viesti Kirjoittaja Malys »

Omasta mielestä ainakin aivan liikaa lajeja noinkin pieneen akvaarioon. Millään ei ole oikein kunnon parvea, vaan tuollainen sekametelisoppa.. Pohja on melkoisen täynnä. Verkkonuoliainen kaipaa isompaa allasta, vähän epäilyttää tuo kyhmyotsa (antaako kutuaikana muille turpiin, on kuitenkin ahven). Minä ainakin vähentäisin jostain päästä tai hommaisin sen isomman altaan niin pian kuin mahdollista.
112 ja 312 litraiset altaat sekä keskikokoiset villakoira-urokset. Läträystä vuodesta 1994 lähtien.
Monnis-
Member
Member
Viestit: 262
Liittynyt: 21:37, 28.03.2007
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Monnis- »

No kumpi nuoliais-parvi sopisi tuohon altaaseen sitten paremmin? Harlekiini vai verkko?

Tuon yhden normaalin piikkisilmän taidan myös pistää pois sillä pistää ikävästi silmään noitten muitten joukosta.

Kirsikat ja robertsit ovat kyllä niin samannäköisiä että eivät nuo juuri erotu muutakuin kirsikan punaisen täplän ja evien perusteella joten en rupeisi kyllä noita kirsikoita pois myymään. :| Niin ja kyhmyotsat pysyy tuolla vaikka kutuaikana olisivatkin aggressiivisempia.

-----------------------

Tämmöisen muutoksen siis päätin tehdä:

-2 kyhmyotsaa

-3 verkkonuoliaista (näitä ehkäpä lisää?)

-1 partamonni

-6 robertsintetraa

-3 kirsikkatetraa (näitä lisää?)

-6 tummapiikkisilmää.

Voisiko jokin monnilaji myös käydä vielä kun nuo mehiläismonnit pois jätän? Keskivedessä ei silloin ole muutakuin nuo tetrat sillä kyhmyotsat elelevät lähinnä luolissa ja pohjalla. Myös partamonni ei näyttäydy juuri ollenkaan muulloin kuin ruoka-aikana. Piikkisilmät elävät kannon alla ja ruoka-aikana ilmestyvät kuin tyhjästä joten aika tyhjältä tuo oikeastaan keskiveden osalta näyttää. Kävisikö esim. lasimonnit tuohon keskiveteen?
Malys
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1413
Liittynyt: 12:02, 23.06.2004
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kuusamo

Viesti Kirjoittaja Malys »

Jos keskivedessä on tyhjää, niin lisää noita robertsintetroja (sirppitetraksi taidetaan myös kutsua) ja kirsikkatetroja lisää. Tosin kirsikkatetrasta kasvaa melkoinen mölykkä (7,5cm lupailee Varjon kirja), omasta mielestä ne ovat tuohon 130 litraiseen aivan liian isoja kaloja.. En hankkisi mitään monnia tuonne enää, kun kyhmyotsat kasvavat kuitenkin isohkoiksi ja voivat silloin kutuaikana olla äkäisiä. Jopa mun muuten rauhalliset ja lässykät avainkirjoahvenet saavat 125cm pitkässä 250 litraisessa aikaan sotatilan kun he päättävät kutea, muilla kaloilla ei ole asiaa toiseen puoliskoon allasta silloin tai tulee turpiin eivätkä kalat ole vielä edes kasvaneet täyteen mittaansa (samaa kokoluokkaa suunnilleen kuin kyhmyotsat).

Omassa hieman mitoiltaan pienemmässä (jos tuo 130 litrainen on normaalin mittainen) on 18 aurinkotetraa, ovat muodoltaan samanlaisia kuin kirsikkatetra, mutta jäävät paljon pienemmiksi eikä näytä keskivesi tyhjältä.
112 ja 312 litraiset altaat sekä keskikokoiset villakoira-urokset. Läträystä vuodesta 1994 lähtien.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Alkeet”