

Kiusa se on pienikin kiusa.
Valvoja: Moderaattorit
Mielihyvin. Voisin harjoitella ratkaisemista ensin pienehköillä ongelmilla, jotka vaativat 30 -60 min henkilötyöaikaa, sitten edeten hieman hankalampiin, jos ratkaisut tyydyttävät lukijoita.111na kirjoitti: ...
Jospa ratkaisisit jonkin ongelman välillä vaihteeksi?
...
Siis voinko johtaa tästä seuraavat ohjeet:111na kirjoitti:"Kypsyminen on saatettu hyvälle alulle, kun perustettavaan akvaarioon on saatu pohjahiekka ja hapekkuutta ylläpitävä vedenkierto sekä bakteeriymppi ja ravinteita bakteereille, kuten kalanruokaa. Tämä riittää."
Ja jos tästä johtaa palikkaohjeen, tarvitaan vain yksi virke lisäksi:
Kalanruokaa ripotellaan akvaarioon päivittäin sen verran kuin kalojakin ruokittaisiin, kunnes nitriittipitoisuus on nousunsa jälkeen myös kadonnut.
Akvaario on kypsä ja kalat voi istuttaa suuren (mahdollisimman täydellisen) vedenvaihdon jälkeen.
Ammonium ei ole myrkyllistä tai haitallista. Ammoniakki on, erittäin suuresti. Osa ammoniumista esiintyy ammoniakkina pH arvoon 'kytkettynä'. Mitä emäksisempää vesi on, sitä suurempi osuus ammoniumista on ammoniakkina - ja päin vastoin. Tässä toisikseen muuntumisissa ei ole bakteereilla osuutta, vaan se tapahtuu välittömästi itsestään.Jr. Jones kirjoitti:Olen noita ketjuja lueskellut, mutta en ole ihan päässyt vielä luihin ja ytimiin tuon typenkierron suhteen. Siis HAJOTTAJA BAKTEERIT (mistäs niitä tulee?) pilkkovat akvaarioon jääneen ?-pitoisen jätteen, ja siitä syntyy AMMONIUMIA (myrkyllinen). Typpi-bakteerit käyttävät ravinnokseen ammoniumia, ja siitäkö sitten syntyy nitriitti? Ja miten se sitten muuttuikaan nitraatiksi? Ja oliko niin, että jotkut kasvit käyttävät ravinnokseen nitraattia? Auttakaas nyt vähän...
Tälläinen typenkierto eli nitrifikaatio tapahtuu typpibakteeriston toimesta yhdenlaisten bakteerien popsiessa ammoniumia ja nitriittiä pruuttaillen - ja taas toiset bakteerit hotkivat nitriittiä ja sylkevät nitraattia. Kumpaakin ryhmää bakteereita on useita lajeja.111na kirjoitti: NH3 -> NO2 -> NO3. (Jopa kolme happiatomia O liittyy typpeen N.)
No nyt tapahtuu sitten. (Jos tarkoitit hirvensarvensuolaa, etkä jauhettua hirvensarvea.=)Jr. Jones kirjoitti:eli lisäsin hirvensarven jauhetta
Paras kalallinen kypsytys: pakasteseitiä? http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=24900111na kirjoitti:Muullakin voi ruokkia - tärkeää on että ruuassa on valkuaisaineita eli proteiineja.
Kysymyksiä nousee. Hanaveden nitraatti - testin toimivuus - nitraatti akvaariossa ennen hirvensarvensuolan ensimmäistä lisäystä? Mullasta liuennut nitriitti tai nitraatti?*Em kirjoitti:Juu ei muutosta vieläkään, pikkasen laittaa ihmetyttämään. Luulis että jossain näkyis...
*Em kirjoitti:Minäpä änkeän tähän samaan ketjuun.
Kyseessä on siis akva, jonka yli puoli vuotta sitten kypsytin onnistuneesti, mutta silloin asuttaminen ja hoito jäi syystä ja toisesta. Parin kasvin asumuksena toiminut tähän asti, suodattimet pyörineet, mutta muuten ei mitään. Eli aika laiminlyöty. Jonkin sortin kotiloitakin siellä oli, enää ei oon näkynyt...
Nyt sitten löytyi sopiva ajankohta laittaa tuo kuntoon ja ajattelin että pitäs kypsyttää uudelleen. Laitoin multapussin ja lisäsin hirvensarvensuolaa. Kalanruokaa hieman päivittäin.
Olen tässä ihmetellyt miksi nitraatti ei nouse, vaikka nitriitti on pysytellyt siinä 25 kohdalla jo 11 päivää. Tänään sitten tajusin, että ei hemmetti. Se mitä oon kattonut, että on nitriitti onkin nitraatti ja toisinpäin. Eli todellisuudessa tuo nitraatti on ollut siinä 25 paikkeilla tokasta päivästä lähtien ja nitriitti koko ajan nollassa.
Laita toki mullasta ymppiä. Sinun kuuluisi saada Safestartista rahat takaisin. Täysin kuollutta se näyttää olevan. Jo 6.1. olet sitä lisännyt.Jr. Jones kirjoitti:Aamulla ei ollut vielä muutoksia nitriitin / nitraatin suuntaan. Kaikkea parempaa tietoani vastaan menin kuitenkin tänään akvaariokauppaan ja ostin kasveja.