Mites tuommonen kaareva akvaariolasi kestää?

[Hoplaa]

Käytiinpäs tänään kahtomassa uutta akvaariota elikkäs juwelin 450 litraista kippoa kaarevalla etulasilla ( http://www.akvaariokeskus.com/ab2005/ak ... 0-tp-s.jpg ) ja funtsitaan tässä nyt että onko tollanen kaareva lasi jotenkin herkempi rikkoutumaan? Meillä kummiskin on 2 poikaa jotka saattavat pamauttaa akvaarioon, onko tuollanen kaareva jotenkin herkempi tuollasille iskuille kuin suora?

Eikös tuo akvaario ole kooltaan kuitenkin passeli isoseepraplekolle joka tänään saapui uuteen kotiin

[nirppu]

Miehen kommentti oli, että suora lasi saattaa olla jopa herkempi rikkoutumaan. Tehdäänhän auton tuulilasitkin kaareviksi, samoin kuin pellitkin, jotta ne olisivat jäykempiä.

Itselläni on tuo 228 litrainen kaarevaetulasinen ja on mullakin pari muksua. Toki yritän aina hillitä, ettei lasia käytäis paukuttamassa.

[-Alix-]

Kaarevat muodot ovat kestävämpiä kun suorat. Tässä yksi syy siihen, mikseivät kananmunat ole suorakaiteen muotoisia Kaareva lasi lämmitetään, taivutetaan ja viilennetään. Siihen ei tule säröjä tai heikkoja kohtia niinkuin jos se olisi metallia (jos taivutus tehdään ammattimaisella tavalla). Lasi on amorfinen aine, eli sillä on vain yksi olomuoto, kiinteähkö. Se ei kovetu täysin kovaksi ikinä, eikä se ikinä muutu juoksevaksi tai kaasuksi. Se on vain eri asteisia "pehmeähköjä". Siksi lasi on kauhean hyvä ja kestävä materiaali joka kestää oikein hyvin myös kaarevana.

JOS allas on kokolasireunainen tai sillä on listattomat reunat, niin se voi olla herkkyyttä lisäävä tekijä. Listat ovat kivoja siinä, ettää ne suojaavat altaan nurkkia ja kulmia kolhuilta, jotka muuten helposti tekisivät säröjä altaaseen. Ja kaarevalasiset altaathan ovat yleensä pystylistatomia. Jos vaikka leikkivasralla lyö alumiinilistaan pienellä voimalla niin kaikki voi arvata, että siihen tulee ruma jälki tai pieni kolhu jos mitään, mutta itse allas ei kärsi. Suojaamaton lasinurkka sen sijaan menee aika helposti säröille moisesta kohtelusta, oli etulasi sitten suora tai kaareva. Ehkä tässä on syy jos tuntuu siltä, että kaarevat lasit olisivat heikompia?

[Inneremont]

Kaareva muoto on ulkoapäin kestävä, sisältäpäin heikko. Aivan kuten kananmuna, sisälle ei pääse helposti mutta kananpoikanen pääsee omin voimin ulos. Eli minun käsityksen mukaan tuollaisessa akvaariossa ei kannata hirveästi kolistella juurakoilla ja kivillä...

[uncia uncia]

Hmm... mielenkiintoista. Varsinkin tuo kananmunavertaus.

Ittelläni on muuten sellainen, että kovin kaarevien akvaarioiden katselu alkaa pian tuntumaan huonolta silmissä. En sitten tiiä, olenko jotenkin erikoinen tämän suhteen... mutta kannattaa siis testata varmaan, että miten oma silmä tykkää kaarevasta lasista...

[sammu]

Kaareva muoto on ulkoapäin kestävä, sisältäpäin heikko. Aivan kuten kananmuna, sisälle ei pääse helposti mutta kananpoikanen pääsee omin voimin ulos. Eli minun käsityksen mukaan tuollaisessa akvaariossa ei kannata hirveästi kolistella juurakoilla ja kivillä...

Paineastioina käytetään kaarevia säiliöitä, sillä kestävät sisällä olevaa painetta paremmin kuin suorat - eli vedenpainetta tuo kaareva lasikin kestänee paremmin. Kaarevaan lasiin saattaa jäädä erilaisia jännityksiä, jolloin ne ovat herkempiä iskuille.

[HomerXVI]

En tiedä onko tuolla kestävyydellä suurta eroa käytännössä puoleen jos toiseen mutta altaan ulkonäön kannalta kaarevalasinen on kyllä selkeästi paremman näköinen.Jos ihan sivuviistosta katselee allasta niin siinä hiukan vääristyy kuva mutta siitä kulmasta kukaan tuskin katseleekaan.