Plekokysymys

[Wiveca]

Teen nyt mahdollisesti itsestäni hölmön mutta olen miettinyt jo jonku aikaa että miksi plekoja monesti kuvataan ihmisen kädessä?

Eikö tämä ole kalalle vaarallista?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy joku ylijärkevä vastaus

[CrystalCat]

Mittasuhdepointin ymmärrän, mutta ainakaan värit yms. lajiominaisuudet tulee harvoin hyvin näkyviin "kuivalla maalla". Olen myös ihmetellyt asiaa, ja joskus mietin että onko jotenkin ihmiselle tyypillistä kuvata kala kädessä silloin kun se on kuollut...? Toivottavasti ne kaikki eivät ole olleet hengettömiä!

[Thompson]

Syynä on lähinnä se että evät saadaan auki kuvausta varten. Toinen syy on plekojen melkoinen ujous, eli kun pulautat altaaseen plekon, voi hyvin mennä puoli vuotta ennen kuin pääset sitä kuvaamaan. Siksi monet kuvaavat ne altaaseen laittaessa. Plekoja ei muuten yleensä siirrellä haavilla vaan juuri käsissä, sen piikkien takia.

[pleko_88]

Plekoja ei muuten yleensä siirrellä haavilla vaan juuri käsissä, sen piikkien takia.

Erityisen piikikkäät lajit, kuten esimerkiksi helmipaholaisplekot ovatkin sitten vaikeampi kysymys. Paljaaseen käteen (isohkoa) ei voi ainakaan ottaa.

[prboy]

Teen nyt mahdollisesti itsestäni hölmön mutta olen miettinyt jo jonku aikaa että miksi plekoja monesti kuvataan ihmisen kädessä?

Eikö tämä ole kalalle vaarallista?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy joku ylijärkevä vastaus

Kädessä kuvaamiseen on yksi ymmärrettävä ja hyväksyttävä syy. Useimmiten tuollaiset kuvat on otettu luonnossa (vaikkapa viidakossa) ja harva viitsii sinne raahata minkäänlaista kuvausakvaariota ja vaikka raahaisikin on yleensä vaikeaa saada luonnosta riittävän kirkasta vettä. Tavallisesti vedessä leijuu kaikenlaista pientä.

Sen sijaan kotioloissa kädessä kuvaamiseen ei ole mitään syytä. Plekot toki piileskelevät, mutta kunnon kuvia ei otetakaan seura-akvaarioista, vaan vartavasten sisustetusta kuvausakvaariosta. Kyllä mm. plekot saa akvaariossakin levittämään evänsä, mutta käytetyt menetelmät ovat useimmiten "ammattisalaisuuksia". Kädessä kuvattuina kalojen värit eivät toistu samanlaisina kuin ne näkee akvaariosta.

[Wiveca]

Ahaa.Olenpas nyt astetta viisaampi
Jäi vaan niin kovasti vaivaamaan ku katselin kuvia ja useassa kala oli ihmisen kädessä.

Eikö kala kärsi tästä?

[Veikkonen]

Eikö kala kärsi tästä?

Tässä kiekkokalojen sisäloislääkityksestä kertovassa jutussa kerrotaan, että kala pärjää kuivilla apaut kolme minuuttia, ennenkuin kidukset alkavat kuivua ja vahingoittua.

[VesiEläin]

Paljaaseen käteen (isohkoa) ei voi ainakaan ottaa.

Tuleeko paksusta kumihanskasta läpi?

[prboy]

Eikö kala kärsi tästä?

Tässä kiekkokalojen sisäloislääkityksestä kertovassa jutussa kerrotaan, että kala pärjää kuivilla apaut kolme minuuttia, ennenkuin kidukset alkavat kuivua ja vahingoittua.

Juu ja täällä Aqua-webissäkin on lukuisia kertomuksia siitä, kuinka partamonnit ovat jääneet kiinni juurakkoon ja löytyneet tuntien kuluttua kuivilta. Veteen palautettuna ne ovat toipuneet ennalleen.

Omakohtainen kokemus minulla on isosta koruripsimonnista. Aikoinaan lääkityksen seurauksena monnini hyppäsi yöllä ulos akvaariosta. Löysin sen makaamasta lattialta kuolleen näköisenä. Takaisin akvaarioon laitettuna sekin toipui näennäisesti aivan täysikuntoiseksi. En minä kyllä missään vaiheessa tutkinut mikroskoopilla sen kiduksia, voidakseni varmuudella väittää, että ne eivät lainkaan vahingoittuneet. Joka tapauksessa se eli vielä pitkään tapauksen jälkeen.

Esim. haarniskamonnit voivat ryömiä kuivilla satoja metrejä niiden asuinveden kokonaan kuivuessa. Konnamonni kykenee vielä huomattavasti pitempiin vaelluksiin. En minä lähtisi yleistämään jossakin kiekkokalajutussa heitettyä? arvioita kaikkia kaloja koskeviksi. Plekojen pitäminen kädessä lyhyttä kuvaussessiota varten ei niitä taatusti vahingoita. Kokonaan toinen asia on, onko tuollaiseen kuvaukseen syytä.

Vesieläimelle tiedoksi. Ei ainakaan ison paholaisplekon käsittelyyn tarvittu rukkasia, kyllä tavalliset ohuet kumihanskat riittivät. Yleensä minä siirrän kaikki ostamani uudet plekot saavista (jossa sekoitan niiden pussiveteen vähitellen karanteeniakvaarion vettä) paljain käsin akvaarioon. Sopivasti kiinnipitävä, muttei puristava ote on varmaan kehittynyt kymmenien tuhansien lintujen käsittelystä.

[Veikkonen]

Eikö kala kärsi tästä?

Tässä kiekkokalojen sisäloislääkityksestä kertovassa jutussa kerrotaan, että kala pärjää kuivilla apaut kolme minuuttia, ennenkuin kidukset alkavat kuivua ja vahingoittua.

En minä lähtisi yleistämään jossakin kiekkokalajutussa heitettyä? arvioita kaikkia kaloja koskeviksi. Plekojen pitäminen kädessä lyhyttä kuvaussessiota varten ei niitä taatusti vahingoita. Kokonaan toinen asia on, onko tuollaiseen kuvaukseen syytä.

Niin, en minäkään. Tuo oli äkkipäätään heitetty linkki jutusta, jonka muistin.

Kerran löysin ison täpläripsimonnin lattialta, laskin sen altaaseen, ja yritin pitää sitä suodattimen virtausta vastaan, josko kidukset ottaisivat siten vedestä happea mahsollisimman paljon. Tuo kala ei selvinnyt, vaikka se haukkoi kiduksillaan altaassa ehkä noin viisitoistaminuuttia altaassa, sen jälkeen kaikki liike katosi. Myös sen pinta irtosi kalvomaisena altaaseen, kuin kuivuneena kuorena.

[NesteHukka]

Paljaaseen käteen (isohkoa) ei voi ainakaan ottaa.

Tuleeko paksusta kumihanskasta läpi?

Harmaapiikkiplekon (noin 25 senttiä) olen siirtänyt hanskoilla altaaseen, ja ei kyllä hanskoista läpi tullut, mutta muuten kyllä oli melkoinen kokemus kun alkoi pyristelemään niin mahdottomasti ilmassa! Vähän hirvitti, että jos puristan lujempaa niin piikit on läpi hanskoista, ja jos en purista, niin pleko lähtee käsistä!