Wikipedia

Täällä keskustelu on vapaata, kunhan homma pysyy hyvän maun ja käytöksen rajoissa ja keskustelu jotenkin koskettaa akvaarioita. Muu yleinen keskustelu -> ""Off-Topic" ja äänestykset"-ryhmään.

Valvoja: Moderaattorit

Thompson
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1081
Liittynyt: 07:19, 09.06.2004
Akvaarioseurat: TAS, Ciklidistit
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja Thompson »

Voisin päivittääkin, mutta en tiedä itsekään mitä nuo kaikki ovat. Selvitysyritykseni ovat lähinnä säälittävällä Googletustasolla, eikä siitä mitään tule kuten tiedetään.
Veikkonen
Senior Member
Senior Member
Viestit: 605
Liittynyt: 18:15, 18.10.2005
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Multia

Viesti Kirjoittaja Veikkonen »

prboy kirjoitti:
jarvij kirjoitti:Täältä lisää tieteellisistä nimistä, jotka siis eivät ole latinaa:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/takso.html#latina
Esimerkiksi sopii erään henkilön mukaan nimetty kovakuoriainen Acrotona rassii, johon on ilmestynyt yksi ylimääräinen i-kirjain.
Voi että! "Rassikuoriainen" :mrgreen:


Eikun vakavasti: Wikipedian kehittäminen on mainio ajatus. Yritän ainakin kantaa korteni kekoon.

Itse kaipaan hyvää Suomen kieltä. Hyvä lause on yleensä rakenteeltaan: "jotain on jotain" ja mahdolliset adjektiivit tai partikkelit päälle.

Kaikkien ihmisten pitäisi lukea Helsingin sanomia, esimerkiksi kolmossivua ja kuvatekstejä. Kolmossivu tiivistää muutamalla lauseella valtavan määrän tietoa, samoin kuvatekstit. [Kuvassa Olli-Pekka Karjalainen heitämässä moukaria.] Kuvateksti Osakan MM-moukarin karsinnasta olisi voinut olla jotain tällaista: "Olli-Pekka Karjalainen takkusi Osakan kuumuudessa". Kaikki tarpeellinen ja sävykäs viidessä sanassa.

Esimerkki huonosta kielestä: "Lukiessa on syytä kohdistaa silmiään vasemmalta oikealle, jolloin lukeminen on helpompaa, eikä se aiheuta turhaa päänsärkyä."

Esimerkki hyvästä: "Kannattaa lukea vasemmalta oikealle."

Hyvä kieli on usein yksinkertaista.

Erikseen on esimerkiksi mese, joissa kaikki pilkku- ynnämuut säännöt heitetään kuuseen, ja keksitään uudet, toimivat lait.
Se lisääntyy mitä katsot ja ruokit.
PiaH
Junior Member
Junior Member
Viestit: 81
Liittynyt: 13:23, 26.11.2006
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja PiaH »

Aika mukavasti alkaa muuten olla jo kaloja Wikipediassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_akvaariokaloista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Akvaariokalat
Kantakaa ihmeessä kortenne kekoon! :)
Lea_83
Junior Member
Junior Member
Viestit: 232
Liittynyt: 18:49, 28.06.2007
Akvaarioseurat: Porin Akvaarioseura
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Lea_83 »

Itse laittaisin korteni kekoon,mut tässä on vaan pieni ongelma.
En osaa tehdä tuota luetteloa kunnolla.

No harjoittelemalla se varmaan onnistuu. :)

Lisäys: tuosta ja jarvij:n sivustosta sen verran. Eipä tuosta pahemmin ole apua kun ei mikään sivu toimi ja kala listat puuttuu kokonaan. Kasvi lista siellä nyt on mut se tarkoittaa vaan sitä että google-käyttöön taas.
Hypi silmille vaan. Mä puhun omasta kokemuksesta.
PiaH
Junior Member
Junior Member
Viestit: 81
Liittynyt: 13:23, 26.11.2006
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja PiaH »

Lea&Taru kirjoitti:Itse laittaisin korteni kekoon,mut tässä on vaan pieni ongelma.
En osaa tehdä tuota luetteloa kunnolla.
Mitä tarkalleen ottaen et osaa tehdä?
Jos haluat lisätä tuolle Wikipedian luettelosivulle (http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_akvaariokaloista) jonkun kalan, niin paina yläreunasta "muokkaa" ja sen jälkeen skrollaa muokkausikkuna (ilmestyy sivun alalaitaan) siihen kohtaan, johon haluat kalan lisätä. Ja lisää kala sitten samalla tavalla kuin muutkin samassa listassa olevat. (Huomaa, että kalat ovat alaotsikoiden alla aakkosjärjestyksessä!)
Lea_83
Junior Member
Junior Member
Viestit: 232
Liittynyt: 18:49, 28.06.2007
Akvaarioseurat: Porin Akvaarioseura
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Lea_83 »

PiaH kirjoitti:Mitä tarkalleen ottaen et osaa tehdä?
Kyllä tuo nyt onnistuu vielä mut tuo kalatietoihin tuo lahko luettelo vai millä nimellä sitä kutsutaan. taidan kuitenkin pysyä noiden kasvien puolella. Vaikka sielläkin ne tarvitaan.
Hypi silmille vaan. Mä puhun omasta kokemuksesta.
PiaH
Junior Member
Junior Member
Viestit: 81
Liittynyt: 13:23, 26.11.2006
Paikkakunta: Tampere

Re:

Viesti Kirjoittaja PiaH »

Lea&Taru kirjoitti:Kyllä tuo nyt onnistuu vielä mut tuo kalatietoihin tuo lahko luettelo vai millä nimellä sitä kutsutaan. taidan kuitenkin pysyä noiden kasvien puolella. Vaikka sielläkin ne tarvitaan.
Kopio lahkoluettelo jostain toisesta artikkelista. Eli mene muokkaustilaan sellaisessa artikkelissa, jossa lahkoluettelo on, ja kopsaa sieltä se koodinpätkä ja liitä haluamaasi kala-artikkeliin. Ennen tallentamista tietysti on oleellista muuttaa lahkot ja lohkot oikeiksi, etteivät toisen kalan merkinnät siirry toiselle kalalle.
Mutta yhtä hyvin voit jättää koko lahkotouhun väliin ja täyttää pelkästään tekstitietoja. Kyllä joku kuitenkin jossain välissä lahkoluettelon lisää. Sehän tuo Wikipedian hienous onkin, eli että pienistä puroista syntyy iso virta. :) Kaikki lisäävät kykyjensä mukaan - kunhan lisäävät.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä keskustelua (akvaario)”