Kalastosuunnittelun hyväksyminen

[Emilia_1]

100 l akvaario on siis suunnitteilla ja kyselisin sopisiko tämmöinen kalasto?

Hunajarihmapariskunta
15 tulisuppusuuta
8 piikkisilmää.

Onkos liikaa/liian vähän tai keskenään sopimattomia lajeja?

Kiitos etukäteen

[kimsl]

Mielestäni kalasto on hyvä, mutta voisit ehkä mieluummin laittaa vain 10 tulisuppusuuta.... Helsingin akvaariokeskuksen sivuilta löytyy hyvin tietoa ljeista (netin kautta), mutta kannattaa tutustua Markku Varjon akvaariokalat kirjaan, sieltä löytää helposti mitkä kalat sopivat vesiarvoiltaan yhteen.
Akvaarioon kannattaa laittaa hyvin kasveja (myös pintakasveja).

[VesiEläin]

Hunajarihmoja kannattaa ottaa haaremi, yksi koiras ja 2-3 naarasta. Useampi naaras jakaa paremmin koiraan lemmenleikit.

[Emilia_1]

Elikkäs tulisuppusuut jää sittenkin pois, ovat ilmeisesti hankalia löytää ja aika kovahintaisia näin opiskelijana. Tilalle ajattelin kirsikkabarbia. Vesiarvot ilmeisesti passaavat yksiin, mutta missä kerroksessa nämä kalaset uivat? Tahtoisin jokaiseen kerrokseen jotain. Elikkäs suunnitelma olisi sitten hunajia, piikkisilmiä ja kirsikkabarbeja. Miltäs kuulostaa? Jääkö mikään kerros tyhjäksi?

[JukkaV]

Keskikerros jää melko tyhjäksi. Suosittelisin lämpimimpiinkin vesiin sopivaa intiaaninsulkaa.

[Emilia_1]

Intiaaninsulka näyttää hieman värittömältä noissa googlen kuvissa. Akvassani on neutraali/vaalea hiekka, ja pelkään että intiaaninsulat eivät siellä oikein pääsisi täyteen väriloistoon. Tottakai kasveja vasten väriäkin löytyisi.. Olisiko muita keskikerroksen värikästä parvikalaa? Joka siis menisi hunajien vesiarvoihin

[7330]

Olisiko muita keskikerroksen värikästä parvikalaa? Joka siis menisi hunajien vesiarvoihin

Vaikka kuinka monta.
Tulisuppusuu on tosiaan melkoisen hintava ja herkkäkin kala, mutta serkkunsa kääpiösuppusuu on helpommin saatavilla ja siitäkin löytyy todella komea punainen värimuoto. Samaa väriä ja näyttävyyttä löytyy myös pienenpienestä hehkurasborasta, mutta nämä ovat kaikki lähinnä pintakerroksen kaloja.
Varsinaisista keskiveden lajeista voisin ehdottaa vaikka punapäätetraa, sinineontetraa, kardinaalitetraa, rubiinitetraa tai hehkutetraa. Särkikalojen puolelta kävisi rusokiilakylki, rengasbarbi tai hehkupurjebarbi. Myös viirikirjokalat, pilkkusinisilmät ja hohtomiljoonakalat sopisivat, tosin ne taitavat liikkua myös enemmän pinnan lähellä.

Näyttäisihän tuo kirsikkabarbikin ihan sopiva vaihtoehto olevan.

[Emilia_1]

Kiitos vastaajille todella paljon, enköhän noista löydä mieluisen. Akvaariokin kypsyy hyvää vauhtia. Uskon että akvaharrastus lähtee nyt hyvin käyntiin

[kimsl]

Suosittelen sinineontetroja!

[Pörri]

Jostain luin että kirsikkabarbit olisivat kovia näykkimään, eli saattaisivat sitten näykkiä myös rihmakalojen rihmoja? Korjatkaa te viisaammat jos olen aivan hakoteillä .

[Taavetti]

Jostain luin että kirsikkabarbit olisivat kovia näykkimään, eli saattaisivat sitten näykkiä myös rihmakalojen rihmoja? Korjatkaa te viisaammat jos olen aivan hakoteillä .

Kyllä nuo kirsikkabarbit ovat melko rauhallisia ja kilttejä, joskin oma tietouteni lajin elämisestä rihmakalojen kanssa perustuu isompaan akvaarioon kuin ketjun aloittajan 100-litrainen.