Hiekkaa ja lappo?

[maikku91]

Olen suunnitellut akvaarioon pohjan vaihtoa sorasta hiekaksi ja lueskellut täältä erinäisiä keskusteluja aiheesta. Mikäli oikein ymmärsin monissa viesteissä toitotetaan ettei hiekkapohjaa tarvitse lapota. Herääkin kysymys: Miten ihmeessä se pysyy puhtaana? Tai siis, sorapohjaa lapotessahan sieltä tulee aina kaikkea töhkää veden mukana. Tiedän että kierteiset pöyhivät pohjaa, mutta puhdistaako ne sitä myös niin paljon ettei lappoa tarvita?

[Tindra]

Jujuhan on siinä, että hiekkapohjan läpi ei se kaikki töhnä mene altaan pohjaan asti mikä taas soran läpi pääsee. Eli helppoa kuin heinänteko; tarvitsee imuroida vain hiekan pinnalta roskat/kalojen jätökset.

[Apina]

Tätä lappoamista olen pohtinut itsekin. Sen ymmärän, ettei lappoa upoteta hiekkaan, mutta kuinka varovasti/kaukaa pintaa uskaltaa imuroida? Riippuu varmaan esimerkiksi hiekan raekoosta, mutta muiden kokemuksia olis kiva kuulla.

[Teemu Salonen]

Eli helppoa kuin heinänteko; tarvitsee imuroida vain hiekan pinnalta roskat/kalojen jätökset.

Pidäppä siinä sitte edes hiukan neontetraa roskaavampaa kalaa. Saat olla jatkuvasti imppaamassa paskaa pois. Tai sitte tarvitset niin järjettömän tehokkaa suodatuksen, että se ei enää ole tarkoituksen mukaista.

Sorapohjaa käytettäessä ei tukkeutumisriskiä ole ja kalan kakka vajoaa mukavasti sinne soran joukkoon luomulannoitteeksi kasveille.

Paljon täällä puhutaan hiekkapohja helppohoitoisuudesta. Tällä hetkellä lappoan sorapohjan vedenvaihdon yhteydessä. Jos minulla olisi hiekkapohja, pitäisi sitä pöyhiä siinä vedenvaihdon yhteydessä. Enpä siis näe mitään eroa siihen kumpi on helppohoitosempi. Tosin sorapohjaa lappoessa skeida menee suoraan viemäriin kun taas hiekkaa pöyhiessa se sotkee vaan akvaarion veden.

Päätös kuitenkin puhtaasti sun;)

[Muffe]

Eli helppoa kuin heinänteko; tarvitsee imuroida vain hiekan pinnalta roskat/kalojen jätökset.

Pidäppä siinä sitte edes hiukan neontetraa roskaavampaa kalaa. Saat olla jatkuvasti imppaamassa paskaa pois. Tai sitte tarvitset niin järjettömän tehokkaa suodatuksen, että se ei enää ole tarkoituksen mukaista.

Eipä tarvitse mitään tehosuodatusta, pienempikin suodatus riittää keräämään jätökset yhteen kohtaan mistä ne on kätevä imaista pois.

Paljon täällä puhutaan hiekkapohja helppohoitoisuudesta. Tällä hetkellä lappoan sorapohjan vedenvaihdon yhteydessä. Jos minulla olisi hiekkapohja, pitäisi sitä pöyhiä siinä vedenvaihdon yhteydessä. Enpä siis näe mitään eroa siihen kumpi on helppohoitosempi.

Hiekkapohjaa ei tarvitse pöyhiä jos on vaikkapa kierteissarvikotiloita möyhimässä pohjaa.

Tosin sorapohjaa lappoessa skeida menee suoraan viemäriin kun taas hiekkaa pöyhiessa se sotkee vaan akvaarion veden.

Miten se sotkisi akvaarion veden kun se on siellä yhdessä kohtaa allasta, mistä se tietenkin on imuroitu pois, pöyhiäkään ei tarvitse (lue ed. kohta).

[Deicide]

Itsellä hiekalla todella sottaava kalasto, enkä todellakaan imuroi kuin vedenvaihdon yhteydessä kerran viikossa nurkat ja kannonkolot johon voi isompia läjiä kerääntyä. Kierteiset hoitaa loput! Mukava kun meillä on tuo oma vastarannan Teemu!

[Miss_Molton]

Mulla on omassa hiekkapaohjaisessa (älä itke, Teemu, on mulla sorapohjainenkin ja toinen sorallinen tulossa ) se kakan kerääntymispaikka sopivasti edessä, keskellä Toinen vähän syrjemmässä. Täytyy kyllä sanoa, että olen tyytyväinen, etten mitään vaaleaa ole ottanut, vaan istuin kylppärissä hiekkaterapiassa siivilöiden ja pesten monta tuntia heikkaa. Kierteisiä ei siis vielä ole. Kyllä se kakki (ainakin osa) tulee lapon ollessa parin sentin päässä hiekasta, mutta kyllä se hienoinkin hiekanhitu tykkää tulla ämpärikierrokselle mukaan, varsinkin jos joutuu vähän pölläyttelemään Onnistuu silti tämä hiekka ja lappo parisuhde.

[miljoonakala84]

Ite olen kyllä sitä mieltä, että akvaarion pohjaksi ei käy minkään lainen sora, varsinkaan jos sorapohjan tekee tälleen kun tässä kuvassaa.

siis aivan järkyttävää.

[maikku91]

Kiitos valaisevista vastauksista! Sitten vielä lisäkysymys: Onko kokemusta siitä, että nouseeko sitä hiekkaa vedenmukana niitä nurkkia lapotessa? Kun itselläni 1-2 mm sorakin tuppaa nousemaan lapotessa sankkoon.

[Deicide]

Kyllä niitä hienoimpia hitusia tahtoo mukaan lähteä, mut lappoa vaan ylempänä, niin ei sitä paljoa hukkaan mene. Siis en lappoa, vaan "imuroin" pinnalta.

[Miss_Molton]

Mulla joskus myös isompaakin jyvää tulee, sillä jotkut partiksen kakkakikkareet on sen verran painavampia kuin hiekanjyvät...

[KattiFisu]

Mä en kyllä pahemmin lappoa.. kierteiset hoitaa hommansa hyvin! Aina silloin tällöin kokeilen, että tulisko sieltä tavaraa, mutta aika vähäistä on toistaiseksi ollut.

[Teemu Salonen]

Ite olen kyllä sitä mieltä, että akvaarion pohjaksi ei käy minkään lainen sora, varsinkaan jos sorapohjan tekee tälleen kun tässä kuvassaa.

Tuo ei taida olla enää soraa. Olisko lähinnä louhetta:D

[millia]

Onko kokemusta siitä, että nouseeko sitä hiekkaa vedenmukana niitä nurkkia lapotessa?

Perusvedenvaihdossa ei juurikaan hiekkaa mene viemäriin, koska siinä imaistaan vaan letkulla kakkakasat nurkista. Letkua ei siis tarvitse laittaa niin lähelle hiekkaa että se imeytyisi mukaan. Joskus muutaman kerran vuodessa imuroin ihan suppilon kanssa hieman syvemmältä (turhaa touhua se varmaan on, kun ei siellä hiekan seassa mitään poistettavaa ole, kunhan harrastelen). Silloin kannattaa laittaa ämpäri letkun toiseen päähän, josta voi sitten kerätä ylimääräiset hiekat biojätteeseen tai takaisin altaaseen.

[miljoonakala84]

Ite olen kyllä sitä mieltä, että akvaarion pohjaksi ei käy minkään lainen sora, varsinkaan jos sorapohjan tekee tälleen kun tässä kuvassaa.

Tuo ei taida olla enää soraa. Olisko lähinnä louhetta:D

No juu vois sanoa että louhikkoa, ja tuolla pohjlalla ostin kirjomonnisia, onneksi älysin viimesellä vaihtaa hiekkapohjaksi, niin ei monniset joutunu kauvaa kärsimään.

[Teemu Salonen]

ei monniset joutunu kauvaa kärsimään.

Mistäs ne sitte kärsii? Kärsiminenhän on sikojen suutelua:D