65-litraisen kalastosuunnittelua

[kerttu]

Kypsyttelen tässä paraikaa noin 65-litraista pikkuallasta. Altaalla on pituutta noin 70 cm. En ole vielä tietoinen vesiarvoista, joten kaikki voi toki mennä vielä uusiksi. Altaassa on hiekkapohja ja tällä hetkellä mönkimässä jo joitakuita kierteisiä. Kasveja haluan paljon ja olen valmis kasvattelemaan niitä jonkin aikaa ennen sen kummempia kalahankintoja...

Hiekkapohjan valitsin mm. siksi, että haluaisin altaaseen piikkisilmiä (raidallisia). Niiden seuraksi toivoisin jotakin mielenkiintoista pariskuntaa joko kirjoahvenista tai rihmakaloista. Kirjoahvenet kiinnostaisi periaatteessa enemmän, mutta toisaalta rihmat olisivat edes jotakuinkin piikkisilmien kanssa samalta suunnalta eivätkä kilpailisi niiden kanssa niin paljoa pohjatilasta. Korurihmoja mahtuisi kai enemmänkin kuin pari, mutta mua viehättää nimenomaan pariskunta jotakin kalaa. Mahtuisiko altaaseen teidän mielestänne muutaman piikkisilmän ja yhden pariskunnan lisäksi vielä jotain? Suodatin ei tällä hetkellä ole biologisesti kovin tehokas, mutta lisätehoja voidaan hankkia, sama koskee lämmitintä.

Ajatuksissa siis 4-6 piikkisilmää (mikä olisi hyvä määrä, mahtuuko kuutta?) ja
loistokääpiöahven-, keltakääpiöahven-, hunajarihmakala- tai kääpiörihmakalapari (onko jokin näistä mahdoton, tuleeko mieleen jokin muu laji mitä voisin ottaa?).

[sjaila]

tuo kyllä kuulostaa kirjoahvenille liian pieneltä akvaariolta mutta nuo rihmakalat kyllä menisivät. Itellänikin oli hunajarihmakala pariskunta 70 litrasessa ja hyvin toimi

[nirppu]

Altaaseesi menisi joko hunajarihmakalapari tai keltakääpiöahvenpariskunta. Itsellänikin on 68 litraisessa pariskunta keltakääpiöitä.

[kerttu]

Harmi, jos loistokäppänät on pois laskuista. Ihastuin niihin totaalisesti ja olen katsonut, että altaan minimivaatimukset ovat useammassa paikassa 60 cm pituus - jossain taas on litroina, että 80, ja siitähän tässä jäädään kauas... Mites nuo keltakääpiöt, häiritsevätköhän piikkisilmiä? Raitaluikerot on kuitenkin mulla varmaan etusijalla, koska niistä olen haaveillut pitkään . Entä piikkisilmien määrä, onko kuusi liikaa noin pieneen altaaseen?

Mikäli nuo vesiarvot ei tuu suunnitelmien tielle, niin aloitan varmaan hankkimalla piikkisilmät ensin, sitten tuon pariskunnan jota nyt vielä arvon että mikä se olisi... Mutta pidemmällä aikavälillä, mahtuisiko tuonne joku pikkuparvikin?

[iomeron]

6 piikkisilmää on ihan passeli. Laita vaan sitten jotain piilopaikkaa niille

[7330]

Omassa vähän yli 60 cm pitkässä, 74-litraisessa altaassani oli hyvän aikaa keltakääpiöahvenkoiras ja porukka ankerias- ja käärmepiikkisilmiä. En kertaakaan huomannut ahvenen kiinnittävän mitään huomiota piikkisilmiin, joten uskoisin yhteiselon onnistuvan hyvin. Leväsukaravuille ahvena kyllä isotteli ruoka-aikaan, mutta vahinkoja ei silläkään saralla tapahtunut.
Harmi kyllä, että nämä hienot kääpiöahvenet ovat kovin lyhytikäisiä. Piikkisilmät sen sijaan saattavat olla ilonasi vielä 20 vuoden päästäkin.

Kuusi piikkisilmää kuulostaa oikein sopivalta porukalta. Piikkisilmät ja ahvenet (jos niihin päädyt) liikkuvat enimmäkseen pohjan tuntumassa, ja mielestäni keski- ja pintaveteen mahtuisi hyvin vielä jokin pikkukalaparvi. Voit toki hankkia kaloja pikku hiljaa ja katsoa miltä allas näyttää. Jos tuntuu, että ahvenet täyttävät sen tehokkaasti, voi olla että parvi kannattaa jättää pois.
Parvikaloiksi olisi tarjolla koko joukko kauniita pikkukaloja. Ihan pienimmät rasborat kannattaa jättää pois laskuista, koska ahvenet voivat huonolla tuurilla keksiä ne suupaloiksi. Esimerkiksi hehkutetra on harvinaisen kaunis pikku parvikala, joka kasvaa vain 2,5 sentin tienoille, mutta on ruumiinrakenteeltaan sen verran korkea, ettei sovi suupalaksi.

Hunaja- tai muiden pienten rihmakalojen kanssa sitten käyvät myös nuo kaikkein pienimmät rasborat. Rihmakalojen kohdalla huomiota on hyvä kiinnittää siihen, että virtaus on akvaariossa tarpeeksi hidas ja pinnalla on myös ihan tyyniä kohtia - ja tietysti pintakasvillisuutta.

[kerttu]

Kiva saada vastausta tuohon ahventen ja piikkisilmien yhteiseloon. Pariskuntavaihtoehtoina ovat edelleen hunajarihmakala ja keltakääpiöahven.

Miten paksun pohjakerroksen ihan peruskasvit tarvitsevat? Mietin että riittääkö mun nykyinen 2-4 senttiä hiekkaa kasveille vai pitääkö hakea lisää ja ottaa taas yksi hiekanpesurumba...

Hunajarihmat sopis sikäli, että tarkoitus on kasvatella pikkulimaskaa altaan pinnalla ja antaa kasvien rehottaa. Suodattimen puhurille pitää kyllä tehdä jotain säätöä, jos hunajapariin päädyn. Valaistuksena on nyt vain yksi altaanmittainen loisteputki, riittääköhän se? Korkeutta altaalla on n. 30 cm.

[Aqualung]

Mielestäni tuo keltakääpiö kyllä menisi tuossa ja samoilla linjoilla että omat affenat eivät juurikaan ole piikkisilmiä noteeranneet. Pohjalla tuo 2-4cm on ihan soppeli määrä perus kasveille.

[kerttu]

Allas on kypsynyt, ja siellä on jo hyvän aikaa ollut kasveja koettelemassa onneaan... Kalastoksi on varmistumassa 6 piikkisilmää ja hunajarihmakalapariskunta.

Miten hienon hiekan päälle laitettavat kivet, onko ne vaarallisia piikkisilmien penkoessa, jos eivät ole missään kiinni? Mulla on kyllä akvaariosilikonia, mutta se ei kai ole kovin hyvä kivien liimailuun? Mieluusti kyllä tekisin jonkin kivikkorakennelman, minne jäisi koloja piikkiksille piiloiksi. Mulla on myös korkkia pieni palanen, josta ehkä saisi toimivan piilon jos sen vain saisi jotenkin nätisti ja toimivasti pysymään pohjassa - ehdotuksia?

Kuinka paljon kierteisiä tarvitaan pitämään hiekkapohja kunnossa? Kannattaisiko niitä hommata lisää (nyt on arviolta 15 kpl) vai odottelenko, että alkavat sikiämään?

[ellaf]

Kannattaa odottaa, että kierteiset sikiävät itsestään. Lopulta niitä on kuitenkin riesaksi asti.

[kerttu]

Nyt on nitriittipiikit menny menojaan ja kasvit löytäneet paikkansa akvassa... Kävin liikkeessä mittauttamassa vesiarvot, ja pettymyksekseni GH oli yli 10. Piikkisilmät kera hunajarihmojen eivät ehkä sitten olekaan hyviä altaaseen ilman esim. turveuutelisäystä? PH oli noin 6,5 ja KH jotain 6,8 ja 7,2 välistä. Mitäs nämä arvot teille enempi tajuaville kertovat? Olin alustavasti varannut pari raitapiikkisilmää ekoiksi kaloiksi, mutta en mä varmaan niitä huomenna mene hakemaan kun ei ainakaan tuo kovuus taida olla niille okei.

[kerttu]

Jos tuon kovan veden ongelman saa ratkaistua, niin mahtusko tuohon altaaseen (65 litraa, pituus 70cm)

6 piikkisilmää
hunajarihmakalapariskunta
pikkupari kiilakylkiä tai rusokiilakylkiä?

[marinum]

Mahtuu hyvin rusokiilakylkiä, nehän jäävät vähän tavis kiilakylkeä pienemmäksi ja ovat upean kuparin hohtoisia. Itse laittaisin niitä vaikka 15 kpl. Myös sinineontetrat kävisivät .

[kerttu]

VIeläkin jatkan tätä ketjua täällä... Altaassa asuu nyt 9 rusokiilakylkeä ja 2 piikkisilmää. Pariskuntaa en ole sinne vieläkään hankkinut, katselen nyt rauhassa allasta näin ensin. Piikkisilmiä on edelleen tilauksessa, niitä vaan ei ole Mikkelissä näkynyt noiden kahden lisäksi kohta vuoteen!

En halua missään nimessä ylikansoittaa allasta, mieluummin päinvastoin... Haluaisin siis lisää mielipiteitä kalastosta. Onko 6 piikkisilmää (joille pidän ikuisuusvarauksen tuon altaan kanssa, kun se on niille hankittu) ja 15 rusokiilakylkeä vielä kevyt kalasto tuohon? Sellainen, että sinne sitten inspiraation sattuessa mahtuisi se pariskuntakin vielä?

Lisäksi haluaisin vähän apuja siinä, mitä kasveja sinne nyt oikeasti jätän ja miten ne sijoittelisin, mutta se taitaa olla sisustuspuolen juttuja?

[kerttu]

Oisko mielipiteitä kalastosta kellään? Piikkisilmiä sain lisää, niitä on nyt viisi, ja mielestäni pohja on täynnä. Nitraatit ovat pysyneet kurissa vaikkei vedenvaihtoa aina ihan viikottain tuu tehtyä. Kalat tuntuu viihtyvän oikein hyvin, ja kun nuo lajit ovat hyvin sävyisiä, niin yllätän itseni miettimästä sitä hunajarihmakalaparia vähän edelleen. Tai onko muita tällaisen pikkupurkin vaihtoehtoja? Veden lämmöksi on vakiintunut 27 astetta.

[marinum]

Kyllä hunajarihmat, korurihmat tai esim. taistelukala tuonne hyvin vielä mahtuisi .

[kerttu]

Mä jatkan vielä tänne, kun pikkuhiljaa pohdiskelen edelleen akvaarioni tulevaisuutta... Siellä on nyt ollu pyörimässä kaksi vahinkoneontetraa, joille en ole uutta kotia löytänyt. Sikäli onneksi, että totesin ne sittenkin sinineontetroiksi ... Mutta jos niille ei oikealla lajinmääritykselläkään löydy kotia, niin mitä suosittelisitte - hankkimaan niitä muutaman lisää? Jos jätän hunajarihmakalapariskunnan jonnekin hamaan tulevaisuuteen, niin meniskö tuossa akvaariossa sitten kaksikin pikkukalaparvea eli rusokiilakylkien (nyt 9, pari lisää jossain vaiheessa?) ja sinineontetrojen parvet? Mietin että jos jossain vaiheessa lisäis toisen pikkuakvan, niin sinne vois sitten siirtää sinineonit, kun tuntuu ettei kahden parven lisäks enää mahtuisi sitä hunisparia.

Vesiarvot ovat
GH 8-16
KH 3-6
NO2 0
NO3 10 (ei juuri tällä kalastolla yli 20 taida noustakaan)
pH 6,4 (turveuutetta lisään)
lämpö 27 (tarkotus laskea 25-26 asteeseen)

[Gorydoras]

Jos et saa sinineonejasi lahjoitettua niitä kenellekään oman parvensa jatkoksi, niin ilman muuta kannattaa jo olemassa oleville kaloillesi hankkia lajitovereita lisäksi, parvikaloja kun ovat.
Itse en ainakaan hankkisi kahta parvea tuon kokoiseen altaaseen, tulee äkkiä sekavan näköistä.

Miltäs kuulostaisi:

Hunaja - koru tai kääpiörihmakala pariskunta
parvi sinineontetroja tai rusokiilakylkiä
Piikkisilmät
Jos et halua sinineoneita lisää, ne kyllä varmaan sopeutuisivat elämään myöskin kardinaalitetra parven jatkona, joka myöskin lämpötilavaatimustensa puolesta sopisi rihmakalojen seuraan.
Kardinaalien suhteen on vaan on muistettava ottaa huomioon parven kokoa miettiessä, että ne kasvavat hiukan isommaksi kuin sinineonit.

[kerttu]

Juu, kyllä se tommosessa pikkualtaassa tuntuu liialta se kaks parvea. Mutta lisää en ala noita hankkimaan, yritän lahjoittaa pois. Kun ei toista allasta ole ihan heti näköpiirissä, enkä ehkä haluais sitten kuitenkaan perustaa sitä näille vahinkokaloille kun esimerkiks pienet rasborat kiinnostaisi enemmän.

Jaksaisko joku vielä kertoa, että meniskö tuonne pari ottoa? Lämmön olen laskenut 25-26 asteeseen. Sinne on alkanut ilmestyä rihmalevää, niin jotain levänsyöjää mietin ja mikään ottoja isompi ei tod tuu kysymykseen.

[¤albiinomonninen¤]

Mielestäni voisi olla 10 noita kiilakylkiä. Voisi sen pariskunnan hankkia huolehtimatta liikakansoituksesta.

[marinum]

Jaksaisko joku vielä kertoa, että meniskö tuonne pari ottoa? Lämmön olen laskenut 25-26 asteeseen. Sinne on alkanut ilmestyä rihmalevää, niin jotain levänsyöjää mietin ja mikään ottoja isompi ei tod tuu kysymykseen.

Suosittelen rihmalevän poistoon muutamaa leväsukarapua koska ovat siinä tehokkaampia kuin otot .

[kerttu]

Vitsi, se olikin ne sukikset mitkä tykkäs rihmalevästä! Pitääpä hankkia niitä rapistelijoita, ne mahtuukin paremmin kun kalat (tosin tällä hetkellä kalasto tuntuu nitraattien kautta katsottuna ainaki ihan vajaalta). Ensin kyllä katon mitä valaistusajan lyhentäminen ja hiilarin lisääminen tekee, sukikset vois hankkia joka tapauksessa mut haluaisin että akva ois tasapainossa noien levien suhteen ilman rapusiakin.

[¤albiinomonninen¤]

Sit jos niitä sukia ottaa kantsii kattoo ettei se pääjehukala oo sellainen joka ahmii sukat suihinsa.

[Villasukka]

Mä tunkeilen tänne nyt törkeäasti. Sain lahjoituksena 65-litrasen altaan ja pohdiskelen ihan samojen ajatusten kanssa. Allas on nyt suorittamassa vedenpitävyystestiä pesuhuoneessa, mutta toistaiseksi hyvältä näyttää.

Onko mitään monnia, jonka voi hyvin mielin ottaa tuon kokoiseen, vai siirränkö katseen monnisiin? Piikkisilmät toki yhtenä vaihtoehtona.

Partis ja taisto ovat tulossa isompaan 130-litraiseen (jonka sain kans lahjoituksena), samaten kun joku tetraparvi. Mahdollisimman erillaisia kaloja tankkeihin, tuohon pienempäänkin vois tietty ottaa yhden "katseenvangitsijan", isomman kalastoa olen alakanut suunnitella ihan taiston ehdoilla.

[Feliza]

Onko mitään monnia, jonka voi hyvin mielin ottaa tuon kokoiseen, vai siirränkö katseen monnisiin?

Pikkuimumonneja ovat otot ja katinkultamonni. Kääpiömonninen tai pikkumonninen olisi myös ihan toimiva pohjakalaratkaisu. Riippuu siitä, haetko nyt levänsyöjää pohjalle vai et.