Sekaisin helmirihmakaloista

[pgronb]

Hei!
Olen uusi akvaarion harrastaja ja hankkinut nyt pään täydeltä tietoja kaloista, joita olen ajatellut hankkia. Tietojen ristiriitaisuus vaan tuntuu ihmeelliseltä.
Haluaisimme 2 Helmirihmakalaa, eikä asiassa muuta ongelmaa, kuin että akvaariomme on 140l. Suomenkielisiltä sivuilta ssa käsityksen, että on edesvastuutonta edes miettiä sen kokoista kalaa, saatika paria tämänkokoiseen altaaseen. Wikipedian mukaan altaan pitäsi olla 150l. Mutta kuinka ollakaan, jos katsot esim. Wikipediasta asiaa englannin kielellä, vaatimukset tekevät kuperkeikkaa. Wikipedian mukaan "englannin kieliset " helmirihmakalat tarvitsevat vain vähintään 60l vettä. Sivuistoilla on satoja ihmisiä, jotka pitävät kalapareja 100l altaissa ilman erityisiä ongelmia. Näitä sivuja lukevat miljoonat ihmiset, joka puolelta maailmaa, toisin kuin suomenkielisiä. Mitä siis uskoa?
Helmirimakalatkin taitavat olla lottovoittajia, jos ovat syntyneet suomeen

[fish_miss]

Minusta 140l on liian pieni helmirihmakaloille. Mitkä ovat akvaariosi mitat?

[pgronb]

Akvaarion mitat ovat 100cm, 35cm ja 40cm, vesiarvot ok

[crisse_83]

Suomessa ollaan paljon edistyksellisempiä eläinten tarpeita kohtaan, kuin monessa muussa maassa. Yksi hyvä esimerkki on juurikin tämä kaloille suositeltava akvaarion koko, joka on huomattavasti suurempi kuin esim. Jenkkilässä, jossa kultakala maljassa on jonkun mielestä "AWW, GRT!!" + parisenkymmentä hymiötä.

Englanninkielellä (ja miksei) suomenkielelläkin löytyy useampikin sivuka joilla tiedot ovat päin honkia ja missään nimessä en antaisi Wikipedialle, luotettavan sivuston leimaa, koska artikkelia ja sen sisältöä pääsee muuttelemaan kuka vain.

Voisi jälleen nostaa esiin kysymyksen: haluaisitko itse elää elämäsi vaatekomerossa?

Markku Varjon uusi Akvaariokalat kirja suosittelee helmirihmakalalle altaan minimikooksi 200l.
En siis suosittelisi helmirihmakalaa altaaseesi vaan kehoittaisin hankkimaan jonkun altaan kokoon paremmin soveltuvan lajin. Kalalajien määrä markkinoilla on nykyään niin suuri, että jokaiselle löytyy varmasti jotain. Rihmakaloistakin löytyy useampi aikuiskooltaan altaaseesi sopivampi laji.

Millainen on altaan muu kalasto ja millaiset ovat ne vesiarvot numeroina (lämpötila, pH, gh nyt ainakin), pelkkä ok, ei ole sopiva kaikkia lajeja ajatellen.

[Sinfonia]

Helmirihma on sen verran suuri kala, että en todellakaan laittaisi sitä 140l akvaarioon. Eihän se mahdu edes kunnolla liikkumaan siellä (itselläni on joskus vuonna papu ja nakki ollut tuon kokoisessa...). Äskettäin hankin helmirihmahaaremin, joka asutti hetken 190l akvaariota, ja tilaa oli todella naftin tuntuisesti. Nyt 640l purkissa jo liikkuvat ja keskinäiset rähinätkin loppuivat kuin seinään! Eli älä ota helmirihmoja, niitä on mukavia kaloja pienemmissäkin rihmakaloissa jotka sopivat akvaarioosi, jos muut asiat on kohdallaan.

Kannattaa muuten hankkia noita labyrinttikaloja se haaremi, tulevat paremmin juttuun kuin pariskunnan kanssa, varsinkin jos ukko on kovin äksy

[Asko]

Ota tuohon pari hunajarihmoja tai haaremi kääpiörihmoja. Huomattavasti parempi vaihtoehto kuin helmirihmat. Minulla on ollut 3 helmirihmaa 240 litraisessa ja äksyytensä ansiosta välillä mentiin aika vauhdilla päästä toiseen ja turpiin tuli ja kunnolla. Ota mielummin useampi pienempi ja paljon kasveja kuin pari isompaa ahtaasti nahistelemaan. Saattaa käydä, että noin pienessä toinen tappaa toisen aika nopeasti.

[7330]

Kyllähän reviirikalat saattavat tulla hyvinkin juttuun keskenään pienessä altaassa ihan vain siksi, että tarpeeksi tiheässä populaatiossa ne eivät pysty muodostamaan reviiriä eikä niillä siis ole mitä puolustaa. Se taas ei suinkaan tarkoita, että kalan elämä olisi millään muotoa stressitöntä, kun se ei pysty toteuttamaan perustarpeitaan.

[JKE]

Helmirihmakalapariskunta voisi naftisti mennä metriseen altaaseen, jos olot ovat kohdallaan. Hidas pintavirtaus ja pintakasveja, eikä muita kaloja häiritsemässä.

[lauraxc]

Jatkampa samaan ketjuun,kun helmirihmakala olis suunnitteilla omaan 160 altaaseen. Uros siis suunnitteilla ja ajatuksena olis laittaa kaveriks mustaneontetroja ja safiiritetroja parvet. Altaassa tällä hetkellä taistohaaremi (1+3). Meneekö liian ahtaaksi?

[Armi_Iidu]

Varjon kirjan mukaan helmirihmalle vähimmäisvaatimus on 200 litraa.. Taas jaan tätä kirjatietoa joten paremmin tietävät korjatkaa..

[lauraxc]

Varjon tiedon tiesinkin,mutta netissä monella saitilla eri tietoa...

[Armi_Iidu]

Noh sinulla on kuitenkin pari viikkoa aikaa miettiä

[marinum]

Jatkampa samaan ketjuun,kun helmirihmakala olis suunnitteilla omaan 160 altaaseen. Uros siis suunnitteilla ja ajatuksena olis laittaa kaveriks mustaneontetroja ja safiiritetroja parvet. Altaassa tällä hetkellä taistohaaremi (1+3). Meneekö liian ahtaaksi?

Taistelukala on jo pinnan tuntumassa elelevä reviirikala joten en kokeilisi enää mitään rihmistä sinne sekaan. Safiiritetrakin on minun mielestäni melkoisen iso kala ( 7 cm) aikuskoossa 160 litraiseen varsinkin jonkun muun parven kanssa. Mites olisi pari senttiä pienemmäksi jäävät koru-tai ruusutetra?

[pgronb]

Tulihan ne helmirihmat silloin hankittua 140l (1m pitkään) altaaseen, eikä meitä kyllä kaduttanut. Hyvin menivät ja taiston kanssakin pärjäsivät hyvin. Helmirihmakalat väistivät taistoa altaassa, kun tulivat vastaan. Joskus toinen rihmis jahtasi toista, mutta lopetti heti kun toinen meni pusikoihin. Pääosin liikkuivat nätisti parina. Mutta kun kyseessä näinkin voimakas luonteisia kaloja, ovat aina omia yksilöitään, joten varasuunnitelma pitää olla.

Tällä hetkellä Helmirihmakalat asustavat 480l pytyssä sini-ja keltarihmakalojen kanssa. Ovat hienosti jotenkin parveutuneet, liikkuuvat kaikki aina tiiviissä porukassa. Taistelukalauros meillä on tässäkin altaassa, mutteivät oikeastaan huomioi toisiaan mitenkään

Joskus harmittaa, kun ihmiset täällä ovat niin tiukkiksia jostain asioista. Esim. jos Varjon kirjassa sanotaan Helmirihmakalan suhteen, että altaan on oltava 200l, tietääkö kala oikeasti viihtyvänsä paremmin altaassa, joka on pariin suuntaan 5cm isompi tai 10cm korkeampi? En usko ainakaan meidän rihmisten niin välittävän tuosta korkeusmomentista.
Itseasiassa uivat paljon enemmän 140l kuin tossa 480l akvaariossa. Tässä 480l reviiri on selvästi toinen puoli tosta pytystä, eli uivat 90% ajasta puolessa osaa pytystä.

[-sarsa]

Itsellä oli n. 110 litraisessa altaassa kolme helmirihmaa. Tulivat jo siellä toimeen keskenään kaikkien muiden kanssa ja viihtyvät nykyään hyvin 180 litraisessa. Luopumassa en ole sen takia että "pitäisi" olla 200 litrainen, ja taiston olen hommaamassa mukaan, piste.

[Merika]

Minulla on kolme helmirihmaa (2n+1k) tuossa 250 litrasessa ja vähän aikaa jo näytti siltä että liian pieneksi käy, kunnes tajusin muuttaa suodattimen virtaukset takaisin vanhaan asentoonsa ja toinen tytöistä pääsi takaisin omaan "nurkkaansa" akvaarion päätyyn..
Ukko on vallannut toisen päädyn akvaariosta ja toinen tytöistä keskiosan..

Jossain epätoivon hetkenä mietin toisen tytön siirtoa tuohon 140 litraseen, jonne olisin ostanut sille uuden ukon kaveriksi, mutta ei.. olisi kyllä mielestäni liian pieni kahdelle.. Ovat kuitenkin jo sellasia reilun 10cm kokosia..

[Toskakakku]

Itselläni oli helmirihmahaaremi 128 litrassa. No nehän kääpiöity sinne. Nykyään en voisi edes harkita ottavani tuohon helmiksiä/mitään muitakaan suuria kaloja.
Ylihuomenna tulossa 300- litrainen ja sinne otetaan haaremi helmiksiä ja parikymmentä tetraa. Plus pohjalle jokunen monni ja piikkisilmiä. Ei muuta.
Inhoan akvaarioita, joihin on laitettu kaloja niin paljon kuin sinne vain suinkin voi laittaa. Minusta siellä vain on niin inhottavan ahtaan näköistä. Ennemmin tykkään altaista, joista kaloja joutuu etsimään

[Dranj]

Itse sain ystävältäni yhden helmiksen tuossa 2-3vkoa sitten, altaani on tosiaan 128-l, mutta hyvin tuo on tuolla voinut, vaikka harmittaa kun se yksin on. Helmis oli ennen kaverinsa kanssa 180-l, mutta kaveri kuulemma kuukahti puoli vuotta sitten. Olen aivan rakastunut tuohon herraan(en aluksi voinut millään erottaa sukupuolta, kunnes viikon sisällä evät ovat alkaneet kasvaa!! =) )

Siinä siis onkin kummastukseni aihe? Herra on yksin akvassani, joka on 30 litraa pienempi kuin edellinen kotinsa ja nyt vasta alkanut kasvattelemaan eviään? =S en millään haluaisi Herrasta luopua, se on silmän iloni, eikä vaikuta olevansa mitenkään onneton..? :S

[pgronb]

Evien kasvattelu kuulostaa uhittelulta, eli meillä ainakin rihmakalat uhitellessaan levittävät evänsä...
Kasvavat aika hitaasti, joten muu kasvamisen nopea huomaaminen kuulostaa erikoiselta.
Onko altaassa muita kaloja joilla liehuvat evät?
Helmirihmakala voi uhittelullaan ja hyökkäyksillään, jopa tappaa ymmärtääkseni muita kaloja. Varsinkin uros, joka vartioi reviiriään.
Kiintymyksen ymmärrän, tosi nättejä ovat ja oppivat tuntemaan hoitajansakin, ainakin meillä
Uusi isompi allas?

[Dranj]

Tuohon en osaa sanoa kyllä, mutta ei se kyllä uhittele muita eikä akvassa muita liehueviä ole... :O

Muuten kyllä tulisi isompi, mutta tuo herraseni ei suostu.. Vasta kuulemma lupa, jos joskus muutamme isompaan asuntoon. :S :/