Hapetin vs uudet lamput?
Valvoja: Moderaattorit
Hapetin vs uudet lamput?
Minulla on suhteellisen uusi 240 l akvaario, jossa asustelee nyt 10 safiiritetraa, 4 pikkulehtikalaa ja yksi partamonni.
Kasveja löytyy kymmenkunta ja ne tuntuvat kasvavan ihan kivasti.
Pikkulehtikalat tulivat viime perjantaina ja ne käyvät kummallisesti haukkaamassa happea pinnasta aina välillä.
Ihan kuin allas kärsisi happivajeesta.
Nyt kysymys kuuluukin, mahtaakohan kannattaa hankkia uudet lamput enemminkin, kasvisto on nuorta ja voisiko olla että ne eivät yhteytä vielä riittävästi, mutta valoilla sitä voisi parantaa. Lamput ovat noin 7kk vanhat.
Vai kannaattako hankkia hapetin? En olisi kovinkaan halukas lisäämään tekniikkaa altaaseen.
Kasveja löytyy kymmenkunta ja ne tuntuvat kasvavan ihan kivasti.
Pikkulehtikalat tulivat viime perjantaina ja ne käyvät kummallisesti haukkaamassa happea pinnasta aina välillä.
Ihan kuin allas kärsisi happivajeesta.
Nyt kysymys kuuluukin, mahtaakohan kannattaa hankkia uudet lamput enemminkin, kasvisto on nuorta ja voisiko olla että ne eivät yhteytä vielä riittävästi, mutta valoilla sitä voisi parantaa. Lamput ovat noin 7kk vanhat.
Vai kannaattako hankkia hapetin? En olisi kovinkaan halukas lisäämään tekniikkaa altaaseen.
240 l riutta, joulukuusta 2014 alkaen
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Jos hapenpuutetta epäilet niin paras keino on ehdottomasti pintavedenkierron lisääminen. Kunnolla suodattimen ulostulo vedenpinnan tuntumaan niin vähän päästä näet kalojen käyttäytymisestä, jos kyse on hapenpuutteesta. Hapettimien tuoma hyöty on melko tasan nolla. Myös kasvit tarvitsevat muuten sitä happea...
* Huvinsa kullakin! *
Re: Hapetin vs uudet lamput?
tuosta pitikin kysyä, eli pitäisikö ulostulon heittää vettä melkein kaaressa pinnan yläpuolelle?plenty kirjoitti:Jos hapenpuutetta epäilet niin paras keino on ehdottomasti pintavedenkierron lisääminen. Kunnolla suodattimen ulostulo vedenpinnan tuntumaan niin vähän päästä näet kalojen käyttäytymisestä, jos kyse on hapenpuutteesta. Hapettimien tuoma hyöty on melko tasan nolla. Myös kasvit tarvitsevat muuten sitä happea...
240 l riutta, joulukuusta 2014 alkaen
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Ei tarvitse "heittää". Se riittää hyvin että pintavesi liikkuu kunnolla. Itse olen suunnannut ulostulot niin, että vesi näyttää "pulputtavan" eli ei lorise eikä ruisku, mutta vedenpinta kohoaa kunnolla. (Ymmärsiköhän tuota nyt kukaan?
)

* Huvinsa kullakin! *
-
- Advanced Member
- Viestit: 1899
- Liittynyt: 09:47, 26.05.2004
- Akvaarioseurat: PAK:n sihteeri, TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Pori
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa!plenty kirjoitti:Hapettimien tuoma hyöty on melko tasan nolla.
Se hapetin aiheuttaa hemmetinmoisen vedenvirtauksen pohjalta pinnalle.
Ja jos olet jostain kuullut että hapetin ei auta olet saanut todellakin väärää tietoa.
Itse olen asiaa testannut ihan O2 testillä ja käytännössä olen asian havainnut monen monta kertaa että ilmastin on erittäin hyödyllinen laite mutta ei välttämätön.
Jos vain saat niin laita se suodattimesi tuloputki siten että se saa pinnassa olevan veden kiertämään näkyvästi.
Ei sen tarvitse kuitenkaan aiheuttaa "lotinaa".
Se kalojesi pinnallakäynti on ihan normaalia jos kalat on kotiutettu lähiaikoina ja käy kalat aina muutenkin silloin tällöin pinnalla haukkaamassa happea. Mutta jos ne jää pintaan roikkumaan niin silloin alkaa olla pahempia merkkejä hapenpuutteesta.
Jos tilanne menee niin pahaksi että kaikki kalat ovat roikkumassa pinnalla niin se merkitsee happikatoa.
Happikadon paras hoito saadaa vetyperosidilla H2O2:lla joka on hyvä aika akvaristin kaapissa. 1ml/40litraan vettä sekoitettuna ensin n. 2litraan vettä. Sitten tutkitaan mikä on aiheuttanut happikadon ja korjataan asiaa vasta kun kalat ovat "rauhoittuneet" vaidetaan vettä yms. Kuitenkin jos altaassa on kuollut kala tms. se poistetaan heti.
Laadukasta kalanruokaa ja akvaarionesteitä myytävänä EDULLISESTI
Ota yhteyttä YV tai SP:llä. Micke.PAK(at)gmail.com
Ota yhteyttä YV tai SP:llä. Micke.PAK(at)gmail.com
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Tuo Micken kirjoittama pitää varmaan paikkansa, jos tosiaan on tehokas hapetin eikä sellainen kivan, pikku ilmanoron tuottava vekotin. Veden liikkeeseen ja kiertoon tuo hapettimenkin teho taitaa siis perustua.
* Huvinsa kullakin! *
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Tuo minua mietityttää nuo pikkulehtikalat käyvät pinnalla haukkaamassa happea, suusta tulee ilmakuplia hetken päästä tuon pinnalla käynnin jälkeen.Micke kirjoitti:Se kalojesi pinnallakäynti on ihan normaalia jos kalat on kotiutettu lähiaikoina ja käy kalat aina muutenkin silloin tällöin pinnalla haukkaamassa happea. Mutta jos ne jää pintaan roikkumaan niin silloin alkaa olla pahempia merkkejä hapenpuutteesta.
Koska minulla ei ole aikaisempaa kokemusta noista kaloista en osaa sanoa onko tuo normaalia käytöstä vai ei. Mitenköhän pystyn erottamaan tuon normaalin pinnassa vierailun ja happenpuutteesta tehdyt vierailut? siis ennen kuin kalat ovat kuolleet

Muuten kalat tuntuvat käyttäytyvän normaalista, ruoka maistuu jne.
Pitäisikö minun odotella jonkin aikaa ja katsoa loppuuko tuo pinnalla käynti, pelkään vain että kalat kärsivät...
240 l riutta, joulukuusta 2014 alkaen
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Pohdin vieläkin tuota ilmastimen hankintaa, osaako joku kuvailla millaista meteliä ko. vempaimesta lähtee, tiedän että sanallisesti sen kuvaaminen on vaikeaa, mutta jos kuitenkin joku vaivautuisi yrittämään? 

240 l riutta, joulukuusta 2014 alkaen
-
- Junior Member
- Viestit: 95
- Liittynyt: 18:21, 13.02.2009
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Nurmijärvi
- Viesti:
Re: Hapetin vs uudet lamput?
No minulla on yksi vanhemmanmallinen ilmpapumppu ja merkistä ei tietoakaan.
Pitää niin älytöntä surinaa ja tärinää, kuin vain voi pitää.
Ostin sitten uudemman ja tehokkaamman pumpun josta ei käytännössä katsoen
kuulu mitään. Läheltä ehkä ihan pientä hurinaa... Mutta nuo vekottimet siis tärisevät vähän
ja se niiden ääni johtuu siitä.
Pitää niin älytöntä surinaa ja tärinää, kuin vain voi pitää.
Ostin sitten uudemman ja tehokkaamman pumpun josta ei käytännössä katsoen
kuulu mitään. Läheltä ehkä ihan pientä hurinaa... Mutta nuo vekottimet siis tärisevät vähän
ja se niiden ääni johtuu siitä.
720l Kiekkola
"Kaikkien mieli kalaankin tekee, vaikka ei ole verkkoa eikä venettä."
"Kaikkien mieli kalaankin tekee, vaikka ei ole verkkoa eikä venettä."
-
- Elite Member
- Viestit: 5925
- Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Lempäälä
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Jos kidukset käyvät vinhasti niin sillon on happi vähissä, kala tuntuu "läähättävän", jos kidukset liikkuilee normaalin hengityksen(rauhallisesti) mukaan, niin ei hätää.timo1976 kirjoitti:Tuo minua mietityttää nuo pikkulehtikalat käyvät pinnalla haukkaamassa happea, suusta tulee ilmakuplia hetken päästä tuon pinnalla käynnin jälkeen.Micke kirjoitti:Se kalojesi pinnallakäynti on ihan normaalia jos kalat on kotiutettu lähiaikoina ja käy kalat aina muutenkin silloin tällöin pinnalla haukkaamassa happea. Mutta jos ne jää pintaan roikkumaan niin silloin alkaa olla pahempia merkkejä hapenpuutteesta.

-
- Advanced Member
- Viestit: 1899
- Liittynyt: 09:47, 26.05.2004
- Akvaarioseurat: PAK:n sihteeri, TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Pori
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Minulla on käytössä nyt tällähetkellä kolme ilmapumppua.
Eheimin 400 => vielä 2vuoden jälkeenkin hiljainen. Ei häiritse makuuhuoneessa ainaskaan pienimmällä teholla.
Eheimin ilmapumppujen heikko kohta on letkun liitosputki. Tiedän jo kolme ilmapumppua joista se on mennyt poikki.
Tetran keskikoinen= ensimmäiset 4vuotta hiljainen, nyt pitää kohtalaista ääntä. Makuuhuoneessa häiritsee varmasti.
Kiinalainen tosi tehokas => ensimmäiset 5vuotta se oli hiljainen ja nyt tärisyttää koko kerrostaloa richterin asteikolla 6..
Jos nyt sitten päädyt hankkkimaan ilmapumpun niin hanki kohtalaisen suuri jotta voit pitää sitä minimiteholla jolloin se on hiljainen.
Ei se ole missään tapauksessa huono laite olla akvaristilla ainaskin varalla.
Se että juuri akvaarioon tuodut kalat käy haukkaamassa ilmaa ei vielä tarkoita että olisi happea vähän. Jos muutkin kalat käyvät pinnassa haukkaamassa happea niin sitten on jotain vialla. Tutki kalojen hengittämistä onko se nopeaa? Se että ne näyttää olevan paljon paikallaan ja hengittää nopealla rytmillä on merkki veden huonosta hapesta. Vesiarvot, lämpötila?
Tarkkaile tilannetta....
Jos on suoranainen happikato vedessä niin kalat on lähes kokoajan nenäkiinni pinnassa ja ne on muutekin apaattisia mutta kidukset käy nopeasti.
Happivajauksen estäminen....
- pidä vesi puhtaana ja vaihda sitä kerran viikossa n.30-40%
- huolehdi pintavedenkierrosta
- pidä lämpötila matalana. Kuitenkin kaloillesi sopivana.
- kasveja riittävästi
- ??
Eheimin 400 => vielä 2vuoden jälkeenkin hiljainen. Ei häiritse makuuhuoneessa ainaskaan pienimmällä teholla.
Eheimin ilmapumppujen heikko kohta on letkun liitosputki. Tiedän jo kolme ilmapumppua joista se on mennyt poikki.
Tetran keskikoinen= ensimmäiset 4vuotta hiljainen, nyt pitää kohtalaista ääntä. Makuuhuoneessa häiritsee varmasti.
Kiinalainen tosi tehokas => ensimmäiset 5vuotta se oli hiljainen ja nyt tärisyttää koko kerrostaloa richterin asteikolla 6..

Jos nyt sitten päädyt hankkkimaan ilmapumpun niin hanki kohtalaisen suuri jotta voit pitää sitä minimiteholla jolloin se on hiljainen.
Ei se ole missään tapauksessa huono laite olla akvaristilla ainaskin varalla.
Se että juuri akvaarioon tuodut kalat käy haukkaamassa ilmaa ei vielä tarkoita että olisi happea vähän. Jos muutkin kalat käyvät pinnassa haukkaamassa happea niin sitten on jotain vialla. Tutki kalojen hengittämistä onko se nopeaa? Se että ne näyttää olevan paljon paikallaan ja hengittää nopealla rytmillä on merkki veden huonosta hapesta. Vesiarvot, lämpötila?
Tarkkaile tilannetta....
Jos on suoranainen happikato vedessä niin kalat on lähes kokoajan nenäkiinni pinnassa ja ne on muutekin apaattisia mutta kidukset käy nopeasti.
Happivajauksen estäminen....
- pidä vesi puhtaana ja vaihda sitä kerran viikossa n.30-40%
- huolehdi pintavedenkierrosta
- pidä lämpötila matalana. Kuitenkin kaloillesi sopivana.
- kasveja riittävästi
- ??
Laadukasta kalanruokaa ja akvaarionesteitä myytävänä EDULLISESTI
Ota yhteyttä YV tai SP:llä. Micke.PAK(at)gmail.com
Ota yhteyttä YV tai SP:llä. Micke.PAK(at)gmail.com
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Tuota tetran mallia olinkin miettinyt.Micke kirjoitti:Tetran keskikoinen= ensimmäiset 4vuotta hiljainen, nyt pitää kohtalaista ääntä. Makuuhuoneessa häiritsee varmasti.
Olen ehkäpä jotenkin erityisen herkka ihminen kaikelle turhalle surinalle tms. äänille asunnossamme, joten en todellakaan halua mitään metelöivää lisälaitetta akvaarioon

Altaassa pidempään olleet safiiritetrat eivät ole käyneet lainkaan pinnassa haukkomassa, eikä myöskään partamonni. Muita kaloja ei minulla olekkaan, siis noiden pinnassa käyvien pikkulehtikalojen lisäksi.Micke kirjoitti: Se että juuri akvaarioon tuodut kalat käy haukkaamassa ilmaa ei vielä tarkoita että olisi happea vähän. Jos muutkin kalat käyvät pinnassa haukkaamassa happea niin sitten on jotain vialla. Tutki kalojen hengittämistä onko se nopeaa? Se että ne näyttää olevan paljon paikallaan ja hengittää nopealla rytmillä on merkki veden huonosta hapesta. Vesiarvot, lämpötila?
Tarkkaile tilannetta....
Jos on suoranainen happikato vedessä niin kalat on lähes kokoajan nenäkiinni pinnassa ja ne on muutekin apaattisia mutta kidukset käy nopeasti.
Nyt ne ovat reilun viikon asustelleet ja käyvät edelleen pinnassa päivittäin, mutta muutoin käyttäytyminen on varsin normaalia, ruoka maistuu ja liikehdintäkin on mielestäni ihan normaalia. Hengittämisestä on mahdoton sanoa kun ei ole oikein vertailupohjaa. Vesiarvot ovat pysyneet kokoajan kohdillaan, niissä ei ole tapahtunut muutoksia, lämpötila on 26 astetta.
Eli en todellakaan tiedä onko kyseessä happikato vai ei

240 l riutta, joulukuusta 2014 alkaen
Re: Hapetin vs uudet lamput?
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita ... .php#happi" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuolla on aika hyvä paketti happikatoa epäilevälle.
Tuolla on aika hyvä paketti happikatoa epäilevälle.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1899
- Liittynyt: 09:47, 26.05.2004
- Akvaarioseurat: PAK:n sihteeri, TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Pori
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Ei taida olla happikatoa...rauhoitu nyt itse ja tarkkaile tilannetta !!timo1976 kirjoitti: Altaassa pidempään olleet safiiritetrat eivät ole käyneet lainkaan pinnassa haukkomassa, eikä myöskään partamonni. Muita kaloja ei minulla olekkaan, siis noiden pinnassa käyvien pikkulehtikalojen lisäksi.
Nyt ne ovat reilun viikon asustelleet ja käyvät edelleen pinnassa päivittäin, mutta muutoin käyttäytyminen on varsin normaalia, ruoka maistuu ja liikehdintäkin on mielestäni ihan normaalia. Hengittämisestä on mahdoton sanoa kun ei ole oikein vertailupohjaa. Vesiarvot ovat pysyneet kokoajan kohdillaan, niissä ei ole tapahtunut muutoksia, lämpötila on 26 astetta.
Eli en todellakaan tiedä onko kyseessä happikato vai ei
Laadukasta kalanruokaa ja akvaarionesteitä myytävänä EDULLISESTI
Ota yhteyttä YV tai SP:llä. Micke.PAK(at)gmail.com
Ota yhteyttä YV tai SP:llä. Micke.PAK(at)gmail.com
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Onko sulla jotain pintakasvia akvaariossa? Mun ahvena viettää monesti aikaa pinnan tuntumassa ihan pystyruorassa, asiaa tutkittuani tulin siihen tulokseen että se syö limaskaa, ja kotiloita pintakasveista
Lehtikaloista en mitään tiedä, mutta ahveniahan nekin on.

Re: Hapetin vs uudet lamput?
Ostin nyt Eheimin 400 ilmastimen, tarkoituksena on sijoittaa se akvaarion alle, jolloin tulee käyttää takaiskuventtiiliä, mutta en onnistunut löytämään mistään tekstiä siitä mihin kohtaan tuon takaiskuventtiili pitäisi laittaa? vai onko sillä suurta merkitystä?
Tuleeko se olla veden pinnan yläpuolella (varmaankin ainakin akvaarion ulkopuolella?)?
Tuleeko se olla veden pinnan yläpuolella (varmaankin ainakin akvaarion ulkopuolella?)?
240 l riutta, joulukuusta 2014 alkaen
-
- Advanced Member
- Viestit: 1067
- Liittynyt: 23:30, 21.09.2008
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Ei tarvitse olla vedenpinnan yläpuolella, tosin akvaarion ulkopuolella sen tulee ollatimo1976 kirjoitti:Ostin nyt Eheimin 400 ilmastimen, tarkoituksena on sijoittaa se akvaarion alle, jolloin tulee käyttää takaiskuventtiiliä, mutta en onnistunut löytämään mistään tekstiä siitä mihin kohtaan tuon takaiskuventtiili pitäisi laittaa? vai onko sillä suurta merkitystä?
Tuleeko se olla veden pinnan yläpuolella (varmaankin ainakin akvaarion ulkopuolella?)?

-
- Advanced Member
- Viestit: 2027
- Liittynyt: 16:20, 06.04.2009
- Akvaarioseurat: TAY, CorydoradinaeFinland
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Turku
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Itse laittaisin vesirajan yläpuolelle, jos vaikka liitos sattuu aukeamaan, niin ei pääse vedet ulos sitä kautta.timo1976 kirjoitti:Ostin nyt Eheimin 400 ilmastimen, tarkoituksena on sijoittaa se akvaarion alle, jolloin tulee käyttää takaiskuventtiiliä, mutta en onnistunut löytämään mistään tekstiä siitä mihin kohtaan tuon takaiskuventtiili pitäisi laittaa? vai onko sillä suurta merkitystä?
Tuleeko se olla veden pinnan yläpuolella (varmaankin ainakin akvaarion ulkopuolella?)?
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Nyt kun ilmastin on ollut käytössä muutan tunnin huomaan että valaisin kansi on ihan märkä kohdasta johon ilmakuplat tulevat, eli vettä räiskyy kanteen, pitäisiköhän tuosta huolestua vai onko nuo suunniteltu täysin veden kestäväksi?
toinen kysymys koskee ilmastimen ajastamista, onko siinä jotain huonoja puolia jos ilmastin olisikin käytössä vain esim. valojen ollessa päällä?
toinen kysymys koskee ilmastimen ajastamista, onko siinä jotain huonoja puolia jos ilmastin olisikin käytössä vain esim. valojen ollessa päällä?
240 l riutta, joulukuusta 2014 alkaen
-
- Advanced Member
- Viestit: 2027
- Liittynyt: 16:20, 06.04.2009
- Akvaarioseurat: TAY, CorydoradinaeFinland
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Turku
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Tuossa on se huono puoli, että lisähappea tarvitaan eniten yöllä, jolloin kasvit eivät tuota happea.timo1976 kirjoitti:toinen kysymys koskee ilmastimen ajastamista, onko siinä jotain huonoja puolia jos ilmastin olisikin käytössä vain esim. valojen ollessa päällä?
Ja tässä ketjussa testi ilmastimen tehosta.
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 7&t=150584
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Lapsuus meni 80-luvun hapettimia kuunnellen ja ihan varma asia on etten enää ikinä moista hommaa kun vaihtoehtojakin veden kierrättämiseen on.
/jari
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Kiitos mielipiteestä, mutta tämä ei oikein vie eteenpäin pohdintaa siitä mitä nuo roikeet vaikuttavat lamppuihin.JJVi kirjoitti:Lapsuus meni 80-luvun hapettimia kuunnellen ja ihan varma asia on etten enää ikinä moista hommaa kun vaihtoehtojakin veden kierrättämiseen on.
Mielestäni nuo kuplat on hienon näköisiä ja siksi oikeastaan hankin ilmastimen, eikä tuo lisäkierrätys varmaan pahastakaan ole

240 l riutta, joulukuusta 2014 alkaen
-
- Advanced Member
- Viestit: 1299
- Liittynyt: 18:04, 15.05.2005
- Akvaarioseurat: TAS, HAS, Ciklidistit
- Paikkakunta: Tampere
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Riippuu sittä minkälainen se valokansi on. Jos on "oikea" kansi, eli MP:n, Juwelin tms. joissa on kosteussuojatut kannat loisteputkille, ei välttämättä aiheuta ongelmia. Riski on toki olemassa, koska vesitiivistä valokantta akvaarioon ei ole vielä tehtykään. Varsinkin pitkäaikainen kastelu voi tuottaa harmia tekniikalle.timo1976 kirjoitti:Nyt kun ilmastin on ollut käytössä muutan tunnin huomaan että valaisin kansi on ihan märkä kohdasta johon ilmakuplat tulevat, eli vettä räiskyy kanteen, pitäisiköhän tuosta huolestua vai onko nuo suunniteltu täysin veden kestäväksi?
Jos taas valaisin on vaikkapa Giantin tekele, eli sellainen jossa ei ole höyrytiiviitä kantoja, kotelo tai putket eivät saa missään nimessä kastua, ja peitinlasien käyttö on muutenkin enemmän kuin suositeltavaa.
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Kyseessä on wromaxin kansi, tutkin hieman noi putkien kantoja ja kyllä ne näyttää suojatuilta mutta, kuten sanoit riski on varmasti olemassa silti, taidan hommata kansilasit...
240 l riutta, joulukuusta 2014 alkaen
Re: Hapetin vs uudet lamput?
Kysyn tämän saman otsikon alla nyt, että onko hapettimesta paljonkin haittaa tuon hiilidioksidin "häviämisen" kannalta?
Onko tilanne plus miinus nolla, jos altaassa on hiilidioksidilevitin ja hapetin?
Onko tilanne plus miinus nolla, jos altaassa on hiilidioksidilevitin ja hapetin?