Mattosuodatin

[tepi82]

Altaassa on Tetratec:in isoin sisäsuodatin. Sen ajattelin jättää lisäksi.
Harmi kun linkittämässäsi kaupassa ei ollut mattoa eikä pumppua tällä hetkellä. Näyttää noissa hinnoissa olevan isojakin eroja ja tuolla oli ihan sopuhinnat
Ja allas kun on n.50cm korkea niin tuon maton korkeushan riittää vaikka vedenpinta ei noin ylös tulekkaan? Jos maton jättää sivusuunnassa sentin pitemmäksi kuin allas, niin eikö se ole aika hyvä?

[Aqualung]

Laittaisin kulmamallisen maton tuohon. Itse en ainakaan voisi kuvitella katsovani (ainakaan ilman armotonta **tutusta) allasta jonka paraatisivulla näkyisi tuo lasia vasten likitynyt maton pääty. Kertakaikkiaan! Laskee sitten vaikka vedenpintaa 30% normaalista sen 2pv ajaksi kun silikoonaa lasisoirot sinne sisään.

[ansi]

Tarkoitus olisi rakentaa 160x60x60 (ulkomitat) kokoiseen altaaseen mattosuodatin. Allas on tällähetkellä tyhjä. Kalastoksi tulee kaikkiruokaisia affenia Tanganjika järvestä.

Olen suunnitellut rakentavani molempiin takanurkkiin matot. Toiseen tulee isompi (n 2500 cm2 joka pitäisi riittää jjärven laskurin mukaan koko altaalle) ja toiseen pienempi mallia http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/sisasuod.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Pienemmän tarkoitus on lähinnä varmistaa ettei altaaseen jää seisovia kohtia sekä toimia siirrettävänä suodattimena poikasaltaaseen tms käyttöön.

Muuta suodatusta en ajatellut käyttää.

Sitten kysymykset:
Mattoa löytyy hienosta karkeaan. Mitä kannattaa käyttää?
Riittääkö suodatus ilman sisäsuodatinta?
Hoituuko roskan keruu noilla kahdella?
Tulisiko ilmastinta käyttää ajoittain vaikkapa suodattimen takana olevassa kirkasvesitilassa?
Akvaario on aika 'tiivis' kansilaseineen joten veden ohjaaminen pintaan ei välttämättä riitä hapettamaan?
Vaatiiko mattosuodatin suurempia vedenvaihtomääriä? tästä tuntuu olevan paikoitellen ristiriitaista tietoa.
Tarvitseeko pohjahiekkaa lapata enemmän/vähemmä kuin normisuodattimen kanssa. Vai annetaanko kierteisten hoitaa koko homma?

Kiittäen, a

[hannu]

Tarkoitus olisi rakentaa 160x60x60 (ulkomitat) kokoiseen altaaseen mattosuodatin. Allas on tällähetkellä tyhjä. Kalastoksi tulee kaikkiruokaisia affenia Tanganjika järvestä.

Olen suunnitellut rakentavani molempiin takanurkkiin matot. Toiseen tulee isompi (n 2500 cm2 joka pitäisi riittää jjärven laskurin mukaan koko altaalle) ja toiseen pienempi mallia http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/sisasuod.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Pienemmän tarkoitus on lähinnä varmistaa ettei altaaseen jää seisovia kohtia sekä toimia siirrettävänä suodattimena poikasaltaaseen tms käyttöön.

Muuta suodatusta en ajatellut käyttää.

Sitten kysymykset:

Mattoa löytyy hienosta karkeaan. Mitä kannattaa käyttää?

Hieno mattoa.

Riittääkö suodatus ilman sisäsuodatinta?

Biologisessa mielessä riittää.

Hoituuko roskan keruu noilla kahdella?

Ei hoidu. Mattosuodattimessa virtaus jakautuu laajalla alelle, joten se on huono keräämään roskaa.

Tulisiko ilmastinta käyttää ajoittain vaikkapa suodattimen takana olevassa kirkasvesitilassa?
Akvaario on aika 'tiivis' kansilaseineen joten veden ohjaaminen pintaan ei välttämättä riitä hapettamaan?

Ei ole tarvetta.

Vaatiiko mattosuodatin suurempia vedenvaihtomääriä? tästä tuntuu olevan paikoitellen ristiriitaista tietoa.

Ei vaadi, 30-50% viikossa ihan normaalien suositusten mukaan toimii myös mattosuodattimen kanssa.

Tarvitseeko pohjahiekkaa lapata enemmän/vähemmä kuin normisuodattimen kanssa. Vai annetaanko kierteisten hoitaa koko homma?

Hiekkaa ei tarvi lapota ollenkaan. Myöskään kierteiset eivät ole välttämättömiä. Pohjan osalta ei ole mitään eroa onko altaassa mattosuodatin vai joku muu.

[tepi82]

Selvitänpäs nyt vielä tuon kulmamallin jos kuitenkin kallistuisin siihen. Eli altaan mitat korkeus 51, syvyys 46 ja pituus 183cm. Laskinko oikein että maton leveys olisi 38cm? Saako korkeus sitten olla tuo 50cm?

[mirlin]

Selvitänpäs nyt vielä tuon kulmamallin jos kuitenkin kallistuisin siihen. Eli altaan mitat korkeus 51, syvyys 46 ja pituus 183cm. Laskinko oikein että maton leveys olisi 38cm? Saako korkeus sitten olla tuo 50cm?

Niinhän tuo näyttäis olevan... kuinkas tarkasti tää sitten pitäis laskea ?
Jos toi allas on noin 430l ja pumppu kierää 1000l/h niin silloinahn tuo altaan vesimäärä menee about 2.3 kertaa tunnissa maton läpi , jollonin kaavan mukaan tarvittavan maton koko ois 2197cm2 sitten tämän mukaan jos haluat 50cm korkean maton niin leveyshän pitäis olla 44 cm ..vai kuinka ??

[f_isu]

Tarkoitus olisi rakentaa 160x60x60 (ulkomitat) kokoiseen altaaseen mattosuodatin. Allas on tällähetkellä tyhjä. Kalastoksi tulee kaikkiruokaisia affenia Tanganjika järvestä.

Olen suunnitellut rakentavani molempiin takanurkkiin matot. Toiseen tulee isompi (n 2500 cm2 joka pitäisi riittää jjärven laskurin mukaan koko altaalle) ja toiseen pienempi mallia http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/sisasuod.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Sitten kysymykset:

Mattoa löytyy hienosta karkeaan. Mitä kannattaa käyttää?

Keskikarkeaa suosittelisin. Sitä on itselläni kaikki matot. Hieno voi mennä helpommin tukkoon.

Riittääkö suodatus ilman sisäsuodatinta?

Riittää.

Hoituuko roskan keruu noilla kahdella?

Hoituu. Akvaarioissa, missä minulla on mattoa on vesi yleensä hyvin kirkasta.

Tulisiko ilmastinta käyttää ajoittain vaikkapa suodattimen takana olevassa kirkasvesitilassa?
Akvaario on aika 'tiivis' kansilaseineen joten veden ohjaaminen pintaan ei välttämättä riitä hapettamaan?

Pintaveden olisi hyvä kiertää. Itse suosittelisin ilmastinta. Tosin en maton taakse vaan ihan näkyville - toimii samalla kauniina koristeena.

Vaatiiko mattosuodatin suurempia vedenvaihtomääriä? tästä tuntuu olevan paikoitellen ristiriitaista tietoa.

Ei vaadi.

Tarvitseeko pohjahiekkaa lapata enemmän/vähemmä kuin normisuodattimen kanssa. Vai annetaanko kierteisten hoitaa koko homma?

Ei tarvitse lapota, anna kierteisten hoitaa.

[jokelamaniac]

Kiertovesipumpuista sen verran - vinkiksi ohimennen - että Seran ja AquaBeen pumpuissa on veden sisäänottopuolellekin mahdollista liittää letku. Tämä helpottaa suuresti perinteisen maton asentamista -> pumppu helppo asettaa "altaan puolelle" ja vain imuputki maton taakse. Seraa löytyy ainaskin Viherkalasta (1200 L/h) ja AquaBeetä (300-500 l/h) Pienestä akvaariokaupasta.

[suomikala]

Mikä muuten on pääasiallisin syy mattosuodatin valintaan teillä? Siis teoriassahan se antaa biologisesti paremman tasapainon jossain kalakuolematilanteessa, mutta onko siitä mitään hyötyä silloin jos akvaario on sisä/ulkosuodattimillakin ongelmaton? Jos akvaario on toiminut tähän saakka muilla suodattimilla hyvin, niin onko mattosuodattimeen asennuksessa mitään järkeä, ja jos on niin mikä ihan tarkalleen?
Itse lähdin kokeilemaan mattosuodatinta tyynymallisena 65l akvaarioon, pääasiassa siksi, ettei suodatinta tarvitsisi putsata ikinä, mutta taisin saada enemmän harmia kuin iloa. Suodatin vei huomattavan ison tilan akvaariosta, niin ison ettei sitä saa peitettyä millään kasvimäärällä=ruma ja vei vesitilaa. (hankala muoto, vei varmaan enemmän tilaa kuin nurkkaan silikoonilla liimattu) Koska tein siitä tyynymallisen, on pumpun putsaus 10 kertaa hankalempaa kuin tavallisen sisäsuodattimen suodatinhuuhtelut, kun pumppu on tyynyn sisällä. Ja vaikka ei olisikaan tyynymallinen, niin sitten kun liete on kertynyt kunnolla suodattimeen, niin kyllähän sitä aika äkkiä varmaan kertyy pumppuun pumpun putsaustenkin jälkeen sen verran, ettei pumppu lähde sähkökatkon jälkeen pyörimään jos ei pumppua puhdista. eli pumppu pitää puhdistaa jopa useammin kuin perus sisäsuodattimessa? Tätä en siis tajunnut, että pumppu pitää pestä ihan yhtä usein kuin aiemminkin tai useammin, että putsausvaiva ei kyllä oleellisesti vähene, hankalassa mattoratkaisussa pikemminkin lisääntyy. Ja ne ei hankalat ratkaisut (päätymalli) taas ovat vielä enemmän tilaa vieviä, ja lähes mahdotonta koko päätyä saada hyvännäköiseksi jemmattua.
Nyt heivasin siis mäkeen tuosta akvaariosta tuon tyynymallisen, ja en vastaavanmallista suosittele yhtään kenellekkään, (siis sellaista jossa pumppu kääritään tyynyn sisään) mutta koska nyt teen sisustusta nollasta alkaen toiseen pidempään akvaarioon, on mahdollista harkita myös päätymallista mattoa jos siitä jotain hyötyä on, joten koitan selvittää sitä, mikä ratkaisu tähän olisi paras. Laitanko sisäsuodattimen niin isolla suodatinpatruunalla että sitä ei oikeasti tarvitse putsata edes joka kuukausi, vai olisiko pääty/kulma/joku muu mattoratkaisu sellainen jossa olisi jotain etuja iso patruunaiseen sisäsuodattimeen verrattuna?

[Alsshon]

Pari viikkoa sitten asensin omaan akvaani kulmamallin maton ja olen oikein tyytyväinen. Jopa avokki on tyytyväinen sen ulkonäköön ja se on jo hyvä merkki Leikkasin matosta sopivan palan ja vuolin vähän keskeltä pois, jotta taipuu kulmaan paremmin:



Liimasin tukilistat altaan ollessa täytettynä kaksi päivää 1/3 vetoisuudestaan:



Ja asetin maton paikalleen:



Asettelin eteen kasveja ja odottelen maton tummumista, jotta sininen väri häviäisi. Ei tuo omaan silmään pistä ja kypsyttyään kai vielä vähemmän :



Edit: Tässä versiossa tuo pumpun huolto on jopa suhteellisen näppärää. Oma koura mahtuu hyvin tuonne maton taakse ja pumpun saa sieltä suht helposti ulos. Pienemmässä altaassa (ja pienitehoisemmalla pumpulla) tuosta kirkasvesitilasta tulisi tietysti pienempi, joten sieltä voi olla hankalampi saada pumppu pois.

[Reaven]

Avataanpa oma sanainen arkku tällä foorumilla...
Ensi kesän aikana olisi tarkoitus perustaa pitkästä aikaa uusi akvaario (240l->) ja tyttöystävän kanssa päädyttiin heti alkujaan mattosuodattimeen suodatinratkaisuna.

Ajattelin kysellä minkälaisia kulmamalleja oletta kehitelleet?
Selvästi tuo suorakulmainen "laatikkomalli" on eräs ja myös kaarevaksi taitettu on sattunut silmiin. Itse kehittelin ajatusta kulmasuodattimesta joka näyttäisi ylhäältäpäin katsottuna kolmiolta (akvaarion reunat muodostavat kaksi sivua ja suodatin yhden). Tällaisessa vältyttäisiin suodatinlevyn taittamiselta ja se on omasta mielestä siistimi kuin "laatikkomallinen"...
Onko muut kokeilleet jotain vastaavaa?

[Alsshon]

Kävi tuo mielessä, mutta samalla pinta-alalla varustettuna kuin kulmamalli, se olisi vienyt enemmän tilaa sivulaseista ja siten ehkä näyttänyt isommalta. Toisaalta sen saisi melko hyvin piilotettua. Sinänsä varmaan toimiva systeemi, eiköhän tuonkin saa suht napakasti puristettua taka- ja sivulasiin liimattujen tukilistojen varaan.

[Paul Stump]

Itse kehittelin ajatusta kulmasuodattimesta joka näyttäisi ylhäältäpäin katsottuna kolmiolta (akvaarion reunat muodostavat kaksi sivua ja suodatin yhden). Tällaisessa vältyttäisiin suodatinlevyn taittamiselta ja se on omasta mielestä siistimi kuin "laatikkomallinen"...
Onko muut kokeilleet jotain vastaavaa?

Yhdessä altaassa oli tuollainen, ei siinä sen kummempaa sanottavaa, hyvin toimi.
Itse leikkasin matosta palan ja siihen sopivat jiirit (eli pystysivut 45 asteen kulmaan) ja silikonisuirulla kiinni päätyyn ja takaseinään.
Mielestäni tuo malli sopi aika hyvin, kun siinä ei tullut mitään rakosia vaan matto täytti yhden nurkan siististi.

[Alsshon]

Uusi kysymys vanhaan ketjuun:

Olen vaihtamassa mattosuodattimella aseistetun 140- litraiseni 200- litraiseen, johon ajattelin laittaa samoin kulmamallin mattosuodattimen. Yleensä 200- litraiseen suositellaan jo ulkosuodattimen hankintaa, mutta onko tälle tarvetta jos rakentaa J.Järven ohjeiden mukaisen mattosuodattimen, jota pyörittää 600l/h- kiertovesipumppu? Eli riittääkö biologinen suodatusteho vähän sottaavimmillekkin kaloille? Vai tarvitseeko tässä vaiheessa jo toisen maton, tai sen ulkosuodattimen?

[iomeron]

Uusi kysymys vanhaan ketjuun:

Olen vaihtamassa mattosuodattimella aseistetun 140- litraiseni 200- litraiseen, johon ajattelin laittaa samoin kulmamallin mattosuodattimen. Yleensä 200- litraiseen suositellaan jo ulkosuodattimen hankintaa, mutta onko tälle tarvetta jos rakentaa J.Järven ohjeiden mukaisen mattosuodattimen, jota pyörittää 600l/h- kiertovesipumppu? Eli riittääkö biologinen suodatusteho vähän sottaavimmillekkin kaloille? Vai tarvitseeko tässä vaiheessa jo toisen maton, tai sen ulkosuodattimen?

Mulla on 200litraisessa juurikin 600l/h pyörivä mattosuodatin ja 2 sisäsuodatinta. (toisen kuulema kärsis ottaa poiskin), että luulis riittävän, ku laittaa sisäsuodattimen vielä kaveriksi. Viisaammat korjatkoon, jos tarve vaatii

[Deicide]

Sehän ei oikeastaan selviä, kuin kokeilemalla. En uskoisi yhden suodattimen riittävän.

[Aqualung]

Riippuu ihan kalastosta.

[Alsshon]

Täytynee sitten kokeilla. Noh, ei vielä ainakaan kuukauteen ole ajankohtainen. Nykyisellä kevyellä kalastolla ei tule huolta olemaan, lähinnä sitä hamaa tulevaisuutta ja tulevaisuuden kalastoa ajatellen. Ilmeisesti kuitenkin suuriakin altaita on pyöritelty pelkillä mattosuodattimilla, useammalla tosin.

[f_isu]

Äitini isommassa akvaariossa (225-litraa) on päätymallin matto (pumppuna Eheim Compact 600). Lisänä siellä on Fluval 4 plus -sisäsuodatin. Kalastoa on paljon ja hyvin nuo kaksi pelittävät ja riittävät.

Itselläni on tuossa 500-litraisessa molemmissa päädyissä kulmamatot, lisäpörrääjänä on pieni (tuolle akvaariolle pieni) Eheim Classic 2215. Kalastoa on myös paljon. Vesi on kirkasta.