Toinen tetraparvi?

[-matokani-]

Tilanne on se että mulla on pian valmiina 317-litrainen akvaario jonne osa 160-litraisen akvaarion kaloista muuttaa. 160-litraiseen jää loppujen lopuksi 6 puna-aavetetraa ja 8 jaguaarimonnista. Puna-aaveita ostan lisää. Nyt haluaisin sinne mahdollisesti jonkin toisen tetraparven. Olin miettinyt kulmatetroja. Sopisivatko ne? Jos niitä ei löydy, niin mikä muu tetra sopisi puna-aaveitten kanssa ja näyttäisi vähän erilaiselta kuin ne? Mustatetroja mulla on aiemmin ollut ja ne on kyllä aika hauskoja, en sulje niitä kokonaan pois. Kardinaalitetroista en tykkää. Jos nyt sitten päädyn siihen että altaaseen tulee kaksi parvea tetroja niin mikä olisi hyvä pyrstöluku puna-aaveille ja sitten näille toisille? Mitään tietenkään kovin isoa tetraa sinne ei voi ottaa.

[marinum]

Sopii kulmatetrat puna-aaveiden kanssa ja vielä hyvin koska ne uivat ylempänä kuin puna-aaveet. Toinen nätti ylempänä vesikerroksessa uiva tetra olisi 4,5 cm:nen tulipyrstötetra. Itse laittaisin näitä vähän altaan pituudesta riippuen n.15-20 kpl parven.

[-matokani-]

Allas on siis 100 cm pitkä. eli mitat on 100x40x40cm. Eli ei mikään pituudella pilattu

[marinum]

Juu, kyllä tuon pituiseen mielestäni tuo 15-20 kpl kumpiakin tetroja mahtuu.

[Lisa]

Ehdotan puna-aavetetrojen seuraksi mustaneontetroja (linkki). Laji on hyvätapainen ja helppohoitoinen, ja se saattaa lisiä "ihan itsestään".

[-matokani-]

Itsekin alan päätyä mustaneoneihin. Niitä mulla ei koskaan ole ollut ja niissä on vähän samaa näköä kuin kulmatetroissa (mutta kulmatetroja on vaikea löytää). Ei kai ne ihan riesaksi asti lisäänny?

[crisse_83]

Eivät lisäänny riesaksi asti, pikemminkin poikasten elviytyminen seura-akvaariossa on ihme. Mustaneoneita menisi sellaiset 20yksilöä sangen helpostikin altaaseesi. Halutessasi voisit ottaa pohjalle eim. pari noitamonnia ja jonkin käpiöahhven pariskunnan.

Helsingin Akvaariokeskuksessa on tällä hetkellä ainakin listan mukaan myös kulmatetroja.

[Lisa]

(mutta kulmatetroja on vaikea löytää)

Hmmh, kulmatetra on ihan perusleipää, joten pitäisi löytyä aika helpostikin. Pienellä soittokierroksella kiinni toivekalaan!

[-matokani-]

Lueskelin molemmista ehdotuksista tietoja akvaariokeskuksen sivuilta ja siellä sanottiin että pitäisi lisätä turveuutetta ja ei saisi olla liian vaaleaa hiekkapohjaa. No, minulla on juuri tuo vaalea hiekkapohja. Uskaltaako siis ottaa vai pitäisikö katsella jotain muuta lajia? Sekä kulmatetra että mustaneoni kyllä kiinnostaisi mutten halua mitään mikä ei sitten varmasti viihdy! Miksi muuten pohja ei saa olla vaalea? Onko se esteettisistä syistä vai kaloille muuten parempi?

-------------------------

Ai niin! Ja pohjalla mulla on jo 8 jaguaarimonnista ja helmipartamonnina myyty kala. Epäilen kyllä että saattaa olla se tähtipartamonni tai joku muu. Jos tämä kasvaa liian isoksi tuohon 160-litraiseen niin siirrän sen sitten muiden kalojen seuraan 317-litraiseen. Se on vielä pieni. Eli pohja mulla on kyllä asutettu jo.

[marinum]

Sanotaan siellä puna-aaveiden kohdallakin että niille pitäisi olla humuspitoinen vesi ja kulmatetroille että se olisi suositeltavaa. Jos sinulla on altaassa juurakoita niin ne kyllä hapantavat sitä vettä ihan riittävästi .
Ja myös lähes kaikille tetroille suositellaan tummaa pohjaa, koska saattavat näyttää värinsä paremmin näin, mutta kulmatetrat kyllä näyttävät ihan hyviltä vaaleaallakin pohjalla, nehän uivat enimmäkseen altaan keskivälin yläpuolella. Kuhhan kasvillisuutta löytyy jonkin verran suojapaikoíksi.

[-matokani-]

Kysytään sitten tässä ketjussa (on vielä vähän vaikea hahmottaa että miten tämä toimii!). Eli voinko hankkia muutaman piikkisilmän, jos 160-litraisessa altaassa on 8 monnista, 10-15 puna-aavetta ja 10-15 kulma-aavetetraa? Ja mistä tiedän että paljonko kaloja mahtuu minkäkin kokoisia tuon kokoiseen altaaseen? Kuinka monta mitäkin olisi hyvä olla? Monnisia riittänee tuo 8. Pohjalla hieno hiekka.

[valtteri1611]

Ja mistä tiedän että paljonko kaloja mahtuu minkäkin kokoisia tuon kokoiseen altaaseen?

Tässä hyvä nyrkkisääntö. 1litra=1cm kalan aikuispituutta.(esim. puna-aavetetra aikuispituus 4,5cm=4,5litraa per kala.) (esim.esim. 10puna-aavetetraa=45litraa uintitilaa)

[crisse_83]

Tolla vanhalla sentti/litra säännöllä voi melkeimpä heittää vesilintua. Eri lajit vaativat erilailla tilaa ja eri vesikerroksissa, sekä myös altaan mitat toimivat joillain lajeilla olennaisena tekijänä. On olemassa myös lajeja joita on ns. parempi olla altaan kokoon nähden tuolla senttimitalla laskettuna liikaa.

Sanotaan ettei harkittu kalasto kuulosta mitenkään vielä ylimitoitetulta, pikemminkin hyvältä, väljältä kokonaisuudelta jossa pystyy vielä halutessaan kasvattamaan parvikokojakin.

[Tittis]

Komppaan edelistä, mitoilla on enemmän merkitystä kun litramäärällä. Esim. 140 x 30 x 30 =126 litraa, kun taas 80 x 40 x 40 = 128 litraa. Aivan valtava ero mitoissa, ja kuitenkin tuo miltei tuplasti pidempi on litroiltaan pienempi.

[-matokani-]

Siis ei mitään kulma-aavetetraa vaan tietty kulmatetroja!

tuo 1 sentti kalaa/1 litra vettä on kyllä todella huono "sääntö". Onko todellakaan mitään nykyaikaisempaa? Tuossa kun ei oteta yhtään luonteita yms. huomioon

Allas (160 l) on mitoiltaan 100x40x40. Sopiiko edelleen harkitut kalat? Haluan kysyä tällä tavalla etten varmasti tee enää virheitä kalavalinnoissa. Vääntäkään siis nyt rautalangasta jos jaksatte. En halua luopua yhdestäkään kalasta siksi että se ei sitten meille sovikaan! Enkä enää uusia akvoja voi ottaa, eiköhän kaiken haluamansa saa jo noihin kolmeen

Kiitos kaikille jotka viitsivät neuvoa

[Miss_Molton]

Omasta mielestäni tuota senttisääntöä voi käyttää sovellettuna lajikohtaisiin vaatimuksiin (luonne, käyttämänsä vesikerrokset, käyttäytyminen muita asukkaita kohtaan, seura yms.), eli arvioida tilaa ja määrää sitten yhteistulosten mukaan, mitä siitä ikinä saatkaan. Pelkillä senteillä pelaaminen on karkeaa osviittaa ja järjen käyttö on sallittua. Jotkut saattavat käyttää myös seuraavaa, mitä Markku Varjon Akvaariokalat kertoo: vilkkaille parvikaloille akvaarion pituus vähintään 10-12 kertaa ja leveys 3-4 kertaa kalan pituus, rauhallisemmille pituus vähintään 8-10 kertaa ja leveys 3 kertaa kalan pituus, enimmäkseen paikallaan pysytteleville pedoille ja pohjakaloille pituus vähintään 4-5 kertaa ja leveys vähintään 2-3 kertaa kalan pituus.

Tämäkin on siis suunnan osoitusta, jota voi käyttää yhdessä senttien ja kalan ominaisuuksien kanssa.

Mielestäni harkitsemasi fisut sopivat tuohon tankiisi hyvin.

[pikku-barbi]

Minä taas olisin henkilökohtaisesti sitä mieltä, että kulmatetrat tarvitsisivat isomman tai pidemmän altaan. Ne kuitenkin tykkää aina välillä ajella toisiaan takaa ja tehdä pyrähdyksiä.

[Anastasia]

Minäkään en oikein aina tiedä, että kenen mielipidettä pitäisi kuunnella. Siksipä olen vaikka noita kalamääriä miettiessä tehnyt niin, että olen hakenut ensin vaikkapa 10 tetraa, heittänyt ne akvaarioon, katsonut miltä näyttää, mittaillut vesiarvot (lähinnä nitraatin) ja oman harkinnan mukaan hakenut sitten vaikka 5 kpl lisää, jos näyttää siltä että mahtuis vielä. Ja kantapään kautta jo lapsena opin, että kannattaa ottaa selvää lajivaatimuksista huolella aina etukäteen.

Oikeastaan noita kaloja onkin ihan kiva hommailla vähän kerrallaan, niin on ihan joulu kun saa sitten lisäystä

[-matokani-]

No en mä sitten uskalla kulmatetroja tuohon altaaseen ottaa. Täytyy valita jotain muuta. Hyvä että tuli selville tässä vaiheessa kun kalat eivät ole vielä kotona. Harmi sikäli kun olivat niin kauniita. Ellei sitten! Tulisikohan ne mitenkään toimeen mun isommassa 317-litraisessa, jonne tulee 3 haarniskamonnia, 7 raitanuoliaista ja n. 10 keltabarbia? Altaalla mittaa 130 cm. Nehän muutenkin liikkuu korkeammalla ja sellaista keskitasossa ja siitä ylempänä liikkuvaa kalaa etsin. Onko hyvä idea vai ihan tuomittu? Voisin sitten keksiä jonkin toisen lajin 160-litraiseen monnisten, piikkisilmien ja puna-aavetetrojen seuraan. Jotain sinne täytyy saada Onneksi mulla ei tässä ole mikään kiire, jään odottelemaan ehdotuksia.

[marinum]

Kyllä metriseen kulmatetroja mahtuu, mutta tietty isompi on aina parempi. Omat kulmatetrat olivat kyllä enimmäkseet paikoillaan, välillä ajoivat toisiaan omalta aluueltaan pois, mutta vähän pienemmäksi jääviä altaan yläosossa liikkuvia kalasia olisi esim. tulipyrstötetra (4,5 cm):
http://www.tedsfishroom.com/wp/wp-conte ... 08_001.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
ja kääpiösuppusuu (3,5 cm):
http://www.geocities.jp/goleshiiriin/Fi ... inatus.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos käyt esim. Akvaariokeskuksessa niin kysäiseppä heiltä vielä mielipidettä kalaston kanssa .

[-matokani-]

Ajattelin juuri vaihteeksi käydä siellä akvaariokeskuksessa. Uskomatonta etten ole siellä vielä kertaakaan käynyt. Tulipyrstötetroja mulla ei vielä kertaakaan ole ollut. Suppusuita on ollut, enkä niitä enää halua vaikkei niissä mitään suoranaista vikaa ollutkaan. Täytyy miettiä. Hyvä ehdotus tuo tulipyrstö!