Joku voikukan näköinen kasvi?

[Fisu-Hixu]

Onko jossain olemassa tai myynnissä sellaista voikukan näköistä akvaario kasvia, millä olisi leveät lehdet ja paksu kukkavana ja hieno kukka.
Minä haluisin sellaisen jolla olisi hieno kukka.
Ja mikä ei tarttisi lannoitusta

[valtteri1611]

Ei kyllä mitään voikukan näköistä taida olla, mutta jos sinulla on isohko akvaario niin tiikerilumme voisi olla hyvä. Se kasvattaa leveät lehdet ja tekee kauniita kukkia pinnalle Mutta tuotakin kasvia olisi hyvä lannoittaa jotta menestyisi kunnolla. Lannoitus ei ole mikään vaikea homma, jopa minä osaan sen Esim.Easylifen Easy carbo on tehokas ja suhtkoht halpa yleislannoite.

[millia]

Vesimiekoilla nyt ei ole mitenkään älyttömän upea kukka, mutta muuten voisi sopia kuvaukseen.

[Fisu-Hixu]

Mikä vesimiekka olisi hieno kukka, mutta leveys <30 cm ja korkeus <30 cm, paitsi kukka saisi tulla korkeammallekkin?

Edit: Lisätty isot alkukirjaimet.
-Ylläpito

[sani]

Lannoitus ei ole mikään vaikea homma, jopa minä osaan sen Esim.Easylifen Easy carbo on tehokas ja suhtkoht halpa yleislannoite.

Easy carbo ei ole yleislannoite vaan nestemäistä hiiltä. Ei siis sisällä mitään ravinteita. Easy lifellä on kyllä nestemäinen lannoitekin nimeltä pro fito. Lumpeet ja miekat tarvitsevat pääasiassa pohjalannoitetta (tabletteja tai kuulia) ja niitä ei tarvitse usein lisäillä eli niiden lannoitus on kyllä helppoa.

[Holstedt]

Onko jossain olemassa tai myynnissä sellaista voikukan näköistä akvaario kasvia, millä olisi leveät lehdet ja paksu kukkavana ja hieno kukka.
Minä haluisin sellaisen jolla olisi hieno kukka.
Ja mikä ei tarttisi lannoitusta

Akvaariossa käytetyistä kasveista omaan silmään eniten voikukkaa muistuttaa suolapunka (Samolus valerandi). Toisaalta ainakin itsellä se on parhaiten kasvanut kukkaruukussa pinnan yläpuolella. Upoksissa tuntuisi vain sinnittelevän elossa. Eli ei voi varauksetta suositella. Ehkä kandee hommata jostain joku akvaariokasveja sisältävä kirja, etsiä sieltä silmää miellyttävä ja miettiä sitten riittääkö mielenkiinto ja rahkeet laittaa olot sopiviksi kyseiselle lajille.

Tuohon karsastamaasi lannoittamiseen kannattaa kuitenkin hiukan perehtyä, jos haluaa kasviensa kasvavan ja viihtyvän. Ei ole niin vaikeaa ja vaivalloista kuin saattaisi äkkiseltään kuvitella ellei siitä sellaista tee. Samaten valaistusoloihin kannattaa panostaa. Kovin harva kasvi kuitenkaan ilman mitään lannoitteita ja riittävää valoa kukoistaa.

[Fisu-Hixu]

Olisko amazoninvesimiekka melko helppo?

[Holstedt]

Ihan sieltä helpoimmasta päästä kyllä. Ei tarvii mahdottomasti valoakaan. Lannoitetta juurille istutuksen yhteydessä ja lisäys aina silloin tällöin esim. puolen vuoden - vuoden välein riippuen kasvuvauhdista. Välillä voi heittää vähän nestemäistäkin lannoitusta. Valmis.

[Fisu-Hixu]

Kukkiikos se? Ja kiitokset avusta.

Edit: Lisätty isot alkukirjaimet.
-Ylläpito

[Mimosa X]

Meillä kukkii parhaillaan ensimmäistä kertaa jokin miekkakasvi. Koitan määrittää tässä lajia.
Olisiko aaltomiekkakasvi ?

Justiinsa olin näistä kuuntelemassa hienon luennon muutama viikko sitten, ja ainakin tuo lehtivarren läpileikkauksen muoto tuli kirjattua ylös hyväksi tunnistusavuksi. Tosin juuri tuon varrenmuodon kohdalla kirjoitukseni on aika harakanvarpaita, mutta oisko se Echinodorus palaefitus ? Tosin en löytänyt netistä mitään sillä nimellä... .
Niinhän se vissiin oli, että näitä kutsutaan nykyisin virallisemmin vesimiekoiksi, ei miekkalehdiksi tai miekkakasveiksi.

Täällä kuvia :
http://kuvablogi.com/blog/13732/8/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Danny]

Samuli Lehtosen esitelmässä tuli uusia asioita minullekin.

Aaltovesimiekaksi (Echinodorus major) minä tuon laittaisin: heteitten lukumäärä, kukkien ja niiden terälehtien muoto sekä lehden malli täsmäävät.

Lehtiruodin poikkileikkaus on sekin erinomainen tuntomerkki. Kirjoittamasi kasvin nimi taitaa olla E. palaefolius eli neidonvesimiekka. Sen ruoti on yleensä enemmän tai vähemmän pitkittäisuurteinen/ -harjanteinen. Onko piirtämäsi poikkileikkaus ruodin tyvestä vai keskeltä? Aaltovesimiekalla pitäisi sen olla kolmikulmainen, mutta näyttää kyllä enemmän tuolta jos ihan tyveltä koska siellä on ruodin tuppimainen osa.

[Mimosa X]

Kiitos Danny.

Tosiaan, poikkileikkaus on ihan siitä kohtaa, kuin kuvassa se on pätkäisty ja roskiksesta kaivamani lehti oli kutistunut lähes rusinaksi ja varsi heinänkorreksi, joten se siitä uusintaleikkauksesta. Enkä raaskinut sitten millään leikata yhtään lehteä enää kasvista, kun kaikki lehdet olivat niin hyvän näköisiä eikä siinä montaa olekaan. Mutta kokeilin muotoa sormin lehtiruodin yläpäästä, ja se tuntui kolmiomaiselta. Luultavasti se on tuo aaltovesimiekka. Sillä nimellä se on mulle myytykin aikanaan.