Lahoamisprosessin aloittanut puu akvaarioon?

[MrAFCMagic]

Eli, löysin todella kauniin kannon jonka revein ylös. Pettymyksekseni huomasin että oli alkanut jo lahota, ei ollut pehmeä eikä murennut käsiin. Puu oli mäntyä ja tässä nyt mietein, voiko tollasen laittaa akvaarioon ja kuinka steriloin sen, kun on 40cm leveä ja 60cm pitkä. Eli ohjeita kuinka steriloida juurakot.. Jollakulla kokemuksia? Juurakko oli vielä kostea joten jos nopeesti saan vastauksen täytän tohon kanoottiin lisää vettä jossa on muitakin juurakoita likoamassa, niin ei kestä se uppoaminen niin kauaa.

[Sassi]

Nuo männynkannot ovat usein ns tervaskantoja. Jostain muistan lukeneeni, etteivät ole kovin terveellistä seuraa akvaarioeliöille...
Fiksummat korjatkoon jos olen väärässä.

[VesiEläin]

Itse käytän ainoastaan kaupan mangrovea, mutta jos käyttäisin kotimaista puuta niin se olis mieluummin lehtipuuta kuin havua, vaikkapa omenapuuta.

[airam]

Meillä on kolmessa pehmeän veden altaassa järven pohjasta kerättyä puuta, joka on taatusti lillunut siellä useamman kymmenen vuotta. Mistä tiedän mitä puuta ne on, kuin ei ne ole haisseet muulle kuin järven pohjasta nostetuille? Puut on tietysti pesty ennen altaaseen laittamista.

Täällä on useampaan kertaan varoiteltu laittamasta havupuuta altaaseen. Voisiko joku vielä kertoa mitä todellisia ongelmia havupuun käyttämisestä voi seurata. Tai jos joku löytäisi linkin johonkin vanhaan keskusteluun, jossa asiasta puhutaan, saisiko sen tänne.

[VesiEläin]

Etsi-kohtaan voi kirjoittaa asian, mitä haluaa hakea.
Tuossa nyt esimerkiksi yksi;
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=25&t=7840

[Vega]

Etsi-kohtaan voi kirjoittaa asian, mitä haluaa hakea.
Tuossa nyt esimerkiksi yksi;
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=25&t=7840

Ja tuossa kyseisessä tapauksessa havupuulla ei TAKUULLA ollut mitään tekemistä vahingon kanssa. Kirpputorilta ostettu (!!!) juurakko oli takuulla joskus aikaisemmin suihkutettu hyönteismyrkyllä tms mikä aiheutti kalakuoleman.

Havupuu ei ole myrkyllistä.
Havupuun pihka ei ole myrkyllistä.
Kuivassa ja kuolleessa havupuussa ei edes käytännössä enää ole pihkaa.

Tärpätti on myrkyllistä, mutta on hieman eri asia kaataa akvaarioon tärpättiä kuin laittaa sinne havupuun oksa...

Tässä vähän aikaa sitten pari Oulunsuunnan "ASIANTUNTIJAA" aukoi täälläkin taas päätään pihkan vaarallisuudesta, mutta kun niiltä alkoi penäämään jonkin OIKEAN ASIANTUNTIJAN selvitystä pihkan vaarallisuudesta, niin nepä olivat jostain kumman syystä sen jälkeen hyvin hiljaa...

Lahopuuta en akvaarioon laittaisi, se ei kestä pitkään ja alkaa lisäksi helposti haista, varsinkin jos osa siitä on pinnan yläpuolella.

[MrAFCMagic]

Etsi-kohtaan voi kirjoittaa asian, mitä haluaa hakea.
Tuossa nyt esimerkiksi yksi;
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=25&t=7840

Ja tuossa kyseisessä tapauksessa havupuulla ei TAKUULLA ollut mitään tekemistä vahingon kanssa. Kirpputorilta ostettu (!!!) juurakko oli takuulla joskus aikaisemmin suihkutettu hyönteismyrkyllä tms mikä aiheutti kalakuoleman.

Havupuu ei ole myrkyllistä.
Havupuun pihka ei ole myrkyllistä.
Kuivassa ja kuolleessa havupuussa ei edes käytännössä enää ole pihkaa.

Tärpätti on myrkyllistä, mutta on hieman eri asia kaataa akvaarioon tärpättiä kuin laittaa sinne havupuun oksa...

Tässä vähän aikaa sitten pari Oulunsuunnan "ASIANTUNTIJAA" aukoi täälläkin taas päätään pihkan vaarallisuudesta, mutta kun niiltä alkoi penäämään jonkin OIKEAN ASIANTUNTIJAN selvitystä pihkan vaarallisuudesta, niin nepä olivat jostain kumman syystä sen jälkeen hyvin hiljaa...

Lahopuuta en akvaarioon laittaisi, se ei kestä pitkään ja alkaa lisäksi helposti haista, varsinkin jos osa siitä on pinnan yläpuolella.

Ok, kiitos vastauksista! Lisäilen tänään varmaan kuvan tuosta juurakosta, jos vaikka sais aikaiseksi.

[luri pahanen]

Täällä on useampaan kertaan varoiteltu laittamasta havupuuta altaaseen.

Minä en sattunut noita varoituksia huomaamaan. Reilu vuosi sitten tein katajasta "mangrovejuuria" akvaariooni. Kuorin puut ja huuhtelin kiehuvalla vedellä (mutten todellakaan liotellut tunteja, kuukausista puhumattakaan, kuten tuolla edellä olevassa linkissä jotkut sanoivat tekevänsä) ja laitoin akvaarioon. Akvaariossani tapahtuneita pikku haavereita (esim. kala hypännyt lattialle) en ole kyllä voinut näiden pihkapuiden syyksi laittaa, eli mitään ongelmaa ei ole ollut.

[MrAFCMagic]

Täällä on useampaan kertaan varoiteltu laittamasta havupuuta altaaseen.

Minä en sattunut noita varoituksia huomaamaan. Reilu vuosi sitten tein katajasta "mangrovejuuria" akvaariooni. Kuorin puut ja huuhtelin kiehuvalla vedellä (mutten todellakaan liotellut tunteja, kuukausista puhumattakaan, kuten tuolla edellä olevassa linkissä jotkut sanoivat tekevänsä) ja laitoin akvaarioon. Akvaariossani tapahtuneita pikku haavereita (esim. kala hypännyt lattialle) en ole kyllä voinut näiden pihkapuiden syyksi laittaa, eli mitään ongelmaa ei ole ollut.

Saisko joltain muultakin omakohtaisen kokemuksen, että ei olisi pelkkiä kuulopuheita/luuloja ketju täynnä.

[miljoonakala84]

Miula on kanssa yhteen aikaa kahdessa akvaariossa kotimaista havupuuta, 128L akvaarioon laitoin kuollee/kuivuneen katajan latvuksen ja 84L akvaariossa on järvenrannalta löytyny
uppopuun kappale, minkä'än laisia ongelmia ei ole ollu noitten kanssa.
Sillon kun perustin tuon 84L akvaarion laitoin sinne aivan tuoreen kataja oksan jonka kuorin ja hinkkasin harjaalla kuumanveden alla enimmät liat pois,
tuohon tuoreeseen katajan oksaan tuli semmosta harmaata hötöä, mutta eipä sillonen taisto kautta muut kalat tuosta kuolleet.

[airam]

Etsi-kohtaan voi kirjoittaa asian, mitä haluaa hakea.
Tuossa nyt esimerkiksi yksi;
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=25&t=7840

Juu, kyllä mä hakua osaan käyttää Ajatus olikin se, että jos joku jolla on oikeasti tietoa havupuun vaarallisuudesta voisi kertoa miten asia on. Että ei tarvitsisi todellakaan lukea niitä "musta tuntuu-juttuja" ja että "luultavasti jotain tapahtuu, jos teet näin". Ja jostain mystisestä syystä "etsi"-toiminto ilmoittaa mulle hyvinkin usein, että "et voi käyttää hakua juuri nyt"...

Meillä vanhimmat järvestä haetut puut ovat olleet altaissa nyt reilut kolme vuotta, enkä tiedä minkään ongelman olleen niistä lähtöisin.

[Feliza]

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... *#p6762219

bj:ltä katajanoksat todennäköisesti tappoivat sukarapuja.

[luri pahanen]

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... *#p6762219

bj:ltä katajanoksat todennäköisesti tappoivat sukarapuja.

Ei tuo bj:n probleemi nyt satavarmasti katajista johtunut, mutta voihan se ollakin. Ravut taitavat olla herkempiä kuin isot ahvenet ja plekot. Lisäyksenä vielä omaan katajakokemukseeni, että puut olivat olleet noin vuoden katkileikattuna eli eivät olleet aivan tuoreita. Mutta toisena lisäyksenä vielä, katajoita oli tosiaan 630-litraisessani todella paljon, eli ei puhuta mistään pikkuoksista.

[Isenhard]

Sanoohan sen nyt järkikin ettei havupuu ole myrkyllistä kuten ei lehtipuukaan! ja se vaalea höttö mikä tulee tuoreen puun pinnalle tuntuu kelpaavan kaloille ruuaksikin sillä meillä sitä ei ollut oksissa kuin päivän. Jos kuitenkin tuntuu ettei se häviä itsekseen niin ei se pahaa tee kaapia pois vedenvaihdon yhteydessä!

[Zaphood]

Havupuissa on pihkaa, josta puolestaan löytyy (kemiallisten prosessien jälkeen) tervaa, tärpättiä, saippuaa jne jne

Laita tuoretta pihkaa tippa veteen (ei akvaan!) ja katso, miten alkaa liukenemaan. Sama ilmiö pienessä mittakaavassa tapahtuu akvaariossa myös. Tosin en usko että mitään tapahtuu, jos/kun puu on esim ollut vuosikymmeniä järven pohjassa. Pelkästään maastoon kuivuneesta kannosta varmasti liukenee noita öljyjä. Siihen en sitten osaa sanoa miten haitallisia nuo ovat kaloille. Veikaan, ettei kalat tykkää.

[Isenhard]

Havupuissa on pihkaa, josta puolestaan löytyy (kemiallisten prosessien jälkeen) tervaa, tärpättiä, saippuaa jne jne

Laita tuoretta pihkaa tippa veteen (ei akvaan!) ja katso, miten alkaa liukenemaan. Sama ilmiö pienessä mittakaavassa tapahtuu akvaariossa myös. Tosin en usko että mitään tapahtuu, jos/kun puu on esim ollut vuosikymmeniä järven pohjassa. Pelkästään maastoon kuivuneesta kannosta varmasti liukenee noita öljyjä. Siihen en sitten osaa sanoa miten haitallisia nuo ovat kaloille. Veikaan, ettei kalat tykkää.

Mitäs myrkkyä se pihka on? luonnon tuote johon kalat on törmännyt jo 10 miljoonaa vuotta ennen kun me ihmiset syötiin banaania ja kuljettiin rystyset maassa! Vesistöissä kalat joutuu kestämään oikeita myrkkyjä jota sataa taivaalta ja imeytyy maaperästä.

Kautta aikojen suomessakin on tervaa käytetty veneissä, suksissa ja lääkeaineenakin, tosin nyt jos brysselissä joku sakemanni keksii että sehän vois olla myrkkyä niin jo täällä kaupunkilaiset uskoo sitä niin se on pakko olla kun lehdessä lukee! joku järki peliin ettei tarvitse ottaa sitä neljättä tervan käyttökohdetta käyttöön... Ja Pe***et tervattiin...

[Zaphood]

Kautta aikojen suomessakin on tervaa käytetty veneissä, suksissa ja lääkeaineenakin, tosin nyt jos brysselissä joku sakemanni keksii että sehän vois olla myrkkyä niin jo täällä kaupunkilaiset uskoo sitä niin se on pakko olla kun lehdessä lukee! joku järki peliin ettei tarvitse ottaa sitä neljättä tervan käyttökohdetta käyttöön... Ja Pe***et tervattiin...

No offence... Olet ihan oikeassa. tosin seossuhteet järvessä ja akvaariossa ovat eri luokkaa, siksi minä epäilen asiaa. En ole saksalaisten päähänpistoja kuunnellut, tuskin kuuntelenkaan.

[iomeron]

Mulla on yhdessä altaassa männynkanto sekä kelohonkakäkkyröitä-ei kalakuolemia. Yhdessä altaassa on järvestä nostettu kanto sekä männynkäkkyröitä-ei kalakuolemia. Omppu- ja sukarapualtaassakin on järvestä otettu puunpala-ei kuolemia. Nämä ovat omat kokemukset.

[Zaphood]

Mulla on yhdessä altaassa männynkanto sekä kelohonkakäkkyröitä-ei kalakuolemia. Yhdessä altaassa on järvestä nostettu kanto sekä männynkäkkyröitä-ei kalakuolemia. Omppu- ja sukarapualtaassakin on järvestä otettu puunpala-ei kuolemia. Nämä ovat omat kokemukset.

Kaiken tuon kirjoittamani jälkeen: Meilläkin on yhtä vaille kaikki puunpalat järven pohjasta kerättyjä, 1954 kaatuneista puista. Yks magrove on altaassa kaupallinen.