240 litraisen kalasto

[TanjaK]

Hei,

Toivoisin, että asiasta paremmin tietävät, antaisivat vinkkejään...
Hommasin juuri ensimmäisen akvaarioni, 240 litraisen.

Millaista kalastoa suosittelitte? Lehtikalapariskunta on ainakin toivelistalla, mutta mitä näiden lisäksi... Neon- ja kardinaalitetrathan eivät käy..

Kiitos jo etukäteen!

[7330]

Tervetuloa akvaarioharrastukseen!
Muistathan kypsyttää altaan.

Aika paljon vaihtoehtoja tässä.

Lehtikalojen kanssahan eivät tosiaan ihan pikkuisimmat kalat käy. Lisäksi lehtikalat suosivat lämmintä (25-30), pehmeää ja hapanta vettä, joten sellaisista oloista kannattaa kalatovereitakin valikoida. Evien näykkimiseen taipuvaiset kalat ovat nekin riskialttiita. Silti sopivia lajeja on jäljellä hyvinkin tuhansia.
Parvikalaksi voisi sopia jokin vähän kookkaampi, nimenomaan ruumiinmuodoltaan korkea tetra. Esimerkiksi ruusutetra, kirsikka/pikkukirsikkatetra, musta-aavetetra, timanttitetra, punasilmätetra tai keisaritetra kävisi. Muista lajeista sitten vaikkapa pikkulasimonni tai kiilakylki.

Pohjakalasto riippuu paljon siitä, tuleeko akvaarioon hiekka- vai sorapohja. Soralla kun eivät tonkivat, kaivautuvat tai siivilöivät lajit tahdo viihtyä. Yleisista lajeista erityisesti monniset ja piikkisilmät kaipaisivat sitä hiekkaa. Muuten piikkisilmiä ja/tai lämpimän veden monnisia (kupari, helmi, safiiri...) sopii parvi hyvin. Muita sopivia pohjan asukkeja ovat esimerkiksi perinteiset partamonnit tai muut pienet plekot (esim. koru- ja puuplekot), noitamonnit, nokkamonnit, katinkultamonnit, kampa-, ja kurnuokamonnit, pienehköt ripsimonnilajit sekä kääpiö-, klovni-, harlekiini- ja verkkonuoliaiset. Pohjan tuntumassa liikkuvat myös erilaiset kääpiökokoiset kirjoahvenet (kelta-, töyhtö-, puna- ja loistokääpiöahven, perhoskirjoahven, kääpiöakara...)

Eli selaile nettiä ja akvaariokirjoja, käy akvaarioliikkeissä katsomassa eläviä kaloja ja mieti, mitkä silmää miellyttävät.

[TanjaK]

Kiitos vastauksesta!

Kovasti on alan kirjallisuutta kahlattu läpi! Kaloihin olen tutustunut pääasiassa eläinkaupoissa, ja sehän tässä päänvaivaa aiheuttaakin...
Eräässä liikkeessä kävin kyselemässä jotain pientä parvikalaa samaan akvaarioon lehtikalojen kanssa, ja myyjän vastaus oli "neon- tai kardinaalitetrathan on kauniita ja käy yksiin lehtikalojen kanssa".
Kirjoista mieleen on kuitenkin jäänyt ainakin se, että juuri nämä kaksi tetraa EIVÄT käy. Ota näistä nyt sitten selvää...

Pohjaan tulee monnisia, (tod.näk. helmimonnisia). Käykö piikkisilmät monnisten kaveriksi? Ja kuinka hyvin eri monniset tulee toimeen keskenään?

Entäpä sopiiko helmirihmakalat yksiin lehtikalojen kanssa?

[vallumaarit]

Helmimonniset ja piikkisilmät tulevat oikeen hyvin toimeen ja sopivat kalastoosi lämpötilojenkin psta.
Löytyy minunkin 240L:sta.

[Deicide]

Pohjaan tulee monnisia, (tod.näk. helmimonnisia). Käykö piikkisilmät monnisten kaveriksi? Ja kuinka hyvin eri monniset tulee toimeen keskenään?

Piikisilmät ja monniset eivät välitä tuon taivaallista toisistaan. Minä kuitenkin jättäisin piikkisilmät laittamatta, niin sopisi vaikka hieman suurempi/suuremmat parvet monnisia?
Eri lajiset monniset tulevat loistavasti toimeen keskenään. itseasiassa joskus liiankin hyvin, sillä helposti kutevilla lajeilla vaarana jopa risteytyminen, mikä ei ole kovinkaan suotavaa. Monnisethan eivät edes osaa järjestää reviiri kahinoita, jos sitä pelkäät? Erotuksena ehkä esim. S. barbatus-lajin suuri kokoiset urokset saattavat jopa taistella rajustikkin naaraista, mikä on kyllä yleisesti monnisten keskuudessa todella harvinaista. Riittävän erinäköiset/muotoiset monniset tai vähemmän helposti kutevia lajeja voi huoletta laittaa samaan altaaseen. Esim. mainitsemasi helmimonniset "keltapiikkiset" eivät kovinkaan helposti risteydy värittömien eväpiikkien kesken. Minimi parven koko on sen kuusi pyrstöä, mutta mitä suurempi parvi on, niin sitä rohkeampia useat lajit ovat. Parikymmenpyrstöinen monnisparvi on jo tuon kokoisessa altaassa mukava näky.

[TanjaK]

Kalasto alkaa pikkuhiljaa muodostua... Ajattelin, että otan vain muutaman lajin, ja sitä tiettyä lajia sitten useampi pyrstö.
Menee muuten sillisalaatiksi, jos on "kaikkea kaks".

Nämä ainakin on tulossa:
-lehtikalapariskunta
-partamonni
-iso monnisparvi (n. 15 kpl)

Mietinnässä on vielä pari lajia...
-Haluaisin muutaman rihmakalan.. Käykö helmirihmakala yksiin noiden yllämainittujen kanssa? Entäpä joku muu rihmakala?
-Jokin pieni parvikala, joista saisi myös ison parven... Mikähän se voisi olla?! Neontetrat ja kardinaalitetrat on ainakin poissuljettu. Mitkä muut eivät pärjää lehtikalojen ja rihmakalojen kanssa?

Ehdotuksia vastaanotetaan!

*jatkan Akvaario-oppaan lueskelua...*

[srd]

Miten olisi iso parvi sitruunatetroja? Ovat kuvissa aika laimeita, mutta meillä olivat kotiuduttuaan upean kirkkaan keltaisia. Rihmakalaksi sopisi paremmin jokin pienempi kuin helmirihma, vaikka kääpiö- tai hunajarihmakala.

[JukkaV]

Helmirihmakalat ja lehtikalat sopivat kyllä yhteen, mikäli luonteet eivät mee ristiin. Haaremi murisijarihmakaloja voisi olla erittäin mielenkiintoinen.

Isot lehtikalat voivat popsia kaikkia puikulanmallisia pieniä kaloja. Tetroista sopivat mm. kulmatetra, ruusutetra, timanttitetra ja safiiritetra.

[TanjaK]

Taidanpa tosiaan päätyä tuohon sitruunatetraan!
Olisikohan leväbarbi tai pari vielä tarpeen?

[Deicide]

Leväbarbi on parvikala. Parven minimi 6kpl.

[srd]

Jos altaaseesi ei iske puna- tai tupsulevä niin eipä noilla leviksille ole varsinaista tarvetta, paitsi tietenkin jos sattuu tykkämään niistä

Voit tarvittaessa ostaa parven poikasia ja myydä/luovuttaa ne eteenpäin kun kasvavat liian isoiksi altaaseesi...

[JukkaV]

Tuota poikasparven osto-kasvatus-lahjoitus on todella kyseenalainen tapa. Joku kala voi hyvinkin kantaa piilevää, tarttuvaa tautia. Niin esim. tubi leviää. Lisäksi jokainen siirto on kalalle stressaava kokemus.

[jenniliini82]

olen ostamassa myös 240 litaista akvaa ja ihan aloittelijana mietiskelen kalastoa....
Eniten kiinnostaa lehtikalat, miljoonakalat, taistelukalat ja timanttitetra...ja jotkin kirjavat nuoliaiset olisivat hienoja. periaatteessa haluaisin jonkin hyvän kalan mikä söisi paljon levää.

Mietityttää tuo lehtikala...kun akvani mitat ovat 120x45x45 eli aika kapea allas...ja lehtikala muistaakseni kaipaa korkeampaa allasta.
Mitlä kalat eivät sovellu taiston kanssa samaan? mietin siis niitä nyppijiä ja kaloja mitkä tykkäävät enemmän virtauksesta kuin taas tuo taisto....

[VSK]

Mikäli lehtikalan korkeus arveluttaa niin entäpä pikkulehtikala vaihtoehtona?

[They2]

Miten olisi pikkulehtikaloja, timanttitetroja, jotain ottoja ja pohjaan jotain monnisia? Pikkulehtikalat ovat sitten hieman kalliimpia kuin perus-lehtikalat.

[7330]

olen ostamassa myös 240 litaista akvaa ja ihan aloittelijana mietiskelen kalastoa....
Eniten kiinnostaa lehtikalat, miljoonakalat, taistelukalat ja timanttitetra...ja jotkin kirjavat nuoliaiset olisivat hienoja. periaatteessa haluaisin jonkin hyvän kalan mikä söisi paljon levää.

Pikkulehtikalat, timanttitetrat ja parvi jotakin pientä Botia-nuoliaista kävisivät hyvin yksiin. Nuoliaiseksi kävisivät esimerkiksi harlekiininuoliaiset, mutta näissähän on aika paljon lajivaihtoehtoja. Levänsyöjäksi sopisi esimerkiksi ihan perinteinen partamonni tai pari, tai vaikkapa parvi ottoja (eli nuolimonneja). Omassa altaassani imubarbit ovat osoittautuneet todella tehokkaiksi leväsyöpöiksi, mutta muistelisin, että ne kaipaavat viileämpää vettä kuin muut toivelistasi lajit.

Jalostetut, huntueväiset miljoonakalat, eli ne joita akvaarioliikkeissä yleensä myydään, kaipaavat kovempaa ja emäksisempää vettä kuin muut toivelajit. Ne eivät samoissa olosuhteissa viihdy, mutta miljoonakaloista on myös vähän hankalammin löytyviä maatiais-, villi- ja hohtomiljoonakaloja, jotka sopisivat.

[jenniliini82]

Varjon kirjaa lueskelin ja aloittelijalle ovat kai hieman vaativampia nuo lehtikalat?

Eikös nuo pikkulehtikalat ole aika arkoja kaloja, mitä olen lukenut...ja haluavat kai olla parvissa?

Rihmakalat myös kiinnostaa, esim. helmirihma on kaunis. Onko vaativampi kuin lehtikala ja kuinka monta niitä mahtuu 240litraiseen? mitkä kalat olisi hyviä kavereita helmirihmalle? sopiiko tetrat? taisivat tykätä hieman kylmemmästä vedestä?

Periaattessa etsin jotain pääkalaa mikä olisi ihan näyttävä, isompikokoisempi ja suhteellisen kestävä näin aloittelijalle.

[7330]

Lehtikalat eivät ole erityisen vaativia, kunhan tulevat keskenään toimeen ja niillä on riittävästi tilaa. Ainakin oman altaani rescuelehtikalat ovat osoittautuneet hyvin mutkattomiksi hoidokeiksi. Pikkulehtikala on herkempi kyllä, mutta hyvällä hoidolla sekin sopinee aloittelijalle. Pikkulehtikala tosiaan viihtyy parvessa: yleensä sitä suositellaan 6-10 yksilön porukassa pidettäväksi.

Helmirihmakala on helppo ja kestävä perusrihmakala. Se on ehkä jopa parempi valinta pääkalaksi, koska ei kasva aivan lehtikalojen kokoluokkaan eikä syö pieniäkään kaloja. Niitä sopii tuohon 240-litraiseen haaremi: koiras ja vaikkapa 2-3 naarasta. Rihmakalat, kuten lehtikalatkin, ovat lämpimien vesien asukkaita, ja arvostavat yli 25-asteista vettä. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki yleiset tetratkin viihtyvät näissä samoissa olosuhteissa, joten yhteensopivuus tuskin on ongelma. Samoin useimmat nuoliaiset ja imumonnit arvostavat korkeita lämpötiloja.

Sinirihmakala (jonka keltaista muunnosta myydään kelta- tai kultarihmakalana) on vielä helmirihmaakin kestävämpi, ja ainakin minun silmiini yhtä kaunis kala. Se on kuitenkin myös aggressiivisempi, joten yksilöiden toimeen tulemista kannattaa pitää silmällä jos niihin päädyt.

Viileämpään veteen taas sopii rihmakalojen sukuinen paratiisikala. Se ei ehkä ole yhtä räikeän värinen, mutta paratiisikalat ovat älykkäitä, kesyjä ja persoonallisia - ehdottomasti akvaariokalamaailman hurmureita. Pohjoisemman kotiseutunsa mukaisesti ne viihtyvät viileämmässä, suunnilleen huoneenlämpöisessä vedessä. Paratiisikalojen seuraksi sopivat muut viileämmän veden lajit, eli esimerkiksi puna-aavetetra, kaikenlaiset seeprakalat, aasianmutakalat, verkkonuoliaiset, monenlaiset barbit ja useimmat monniset.

[jenniliini82]

juovarihmakala on myös upean värinen...onko sillä samat hoitovaatimukset kuin muilla rihmoilla.

Mitenkä kun mulla on 3d tausta akvan sisällä..se varmaan hiukan vie litroja akvasta...mutta mahtuisi silti vaik kolme rihmaa? onko nää kaikki suurinpiirtein samaa kokoa?

[They2]

Kyllä 3D tausta vie hiukan litroja, mutta ei kukaan myöskään laske, paljonko hiekka kannot ja kivet niitä vie. Rihmakalojs voit ottaa yhden koiraan ja 2-3 naarasta.

[7330]

juovarihmakala on myös upean värinen...onko sillä samat hoitovaatimukset kuin muilla rihmoilla.

Hyvin pitkälti kyllä. Juovarihmakala taitaa vain jäädä hitusen näitä muita mainittuja lajeja pienemmäksi.

[jenniliini82]

harkitsen siis edelleen tuota sinirihmaa..mutta tuntuu olevan eriäviä mielipiteitä täällä akvaarion koosta... esim. tässä:
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?t=176449

eli ilmeisesti se on liian iso kala akvaani? mitä rihmakaloja siis suosittelisitte 240litraiseen, 120x45x45.
tai vaihtoehtona jokin muu pääkala...

miljoonakalat ovat upeita mutta vaativat viileämpää vettä kuin tuo rihma, joten mikä olisi niille hyvä kaveri, siis jos pääkalaa aattelen(jotain isompaa)

[jenniliini82]

eli nyt akvassa ui 10 kerritetraa, kivoja veitikoita, olisi tarkoitus tuota parvea myöhemmin kasvattaa. varmaan semmoinen 20 näyttäisi jo hienolta? myyjä käski heittää sellaista blackwater aquatan tuotetta veteen ja vesi siis rusehtavan väristä, mielestäni kalojen värit ei oikein erotu nyt niin hienosti kuin kaupassa...

myös yksi partis tuli hankittua, ihan lapsonen vielä.

sopisiko noiden tetrojen pariin joskus myöhemmin esim. kolme sinirihmaa tai helmirihmaa?
intiaaninsulat olivat myös hienoja. voinko laittaa jonkin muun parven vielä sitten tuon 20 kerritetra parven kanssa. vai pitäisikö sen parven uida eri kerroksessa? nämä uivat enimmäkseen tuossa keskivaiheilla...

[KalaH]

Ei ainakaan sitä sinirihmaa tuonne. Mielestäni niille ainakin 350-400l allas, koska kasvavat oikeasti isoiksi ja ovat agressiivisiä kaloja.

[7330]

Aika samankokoiseksi jää sinirihma kuin helmirihmakin. Sinirihmakala on kyllä näistä aggressiivisempi. Minulla oli näitä aikoinaan neljä (kaksi pariskuntaa) 317-litraisessa, eikä mitään ongelmia ollut, joten itse suhtautuisin aika optimistisesti yhteen pariin tai kolmikkoon myös tuossa aloittajan altaassa. Tietenkin muilla voi olla kokemusta aivan raivohulluista yksilöistä. Jokainen kalahan on oma persoonansa, joten mitään varmaa oikeastaan yhtään minkään lajin sopimisesta ei voi sanoa.

Toki helmirihmakala on näistä kahdesta varmempi vaihtoehto.

Itse suhtautuisin epäilyksellä ennemminkin siihen, että kerritetrat ovat aggressiivisia rihmakaloja kohtaan. Monien muiden mielestä ne kyllä ovat kiltin tetran perikuvia, mutta itse vuosia sitten ostamani parvi oli kyllä varsinainen demonilauma. Ne eivät montaa päivää minulla olleet kiusattuaan rihmakalat ja tetrat hermoraunioiksi ja näykittyään lasimonneilta viikset. Myös toisiaan ne jahtasivat ja repivät kaiken aikaa.

Mutta kuten sanoin, tapauskohtaista. Muilla kerritetra-lehtikalayhdistelmä on toiminut hyvin, ja käsittääkseni kerrit eivät myöskään normaalisti revi toistensa eviä riekaleiksi.

Toisen parven mahtuminen taas on vähän makuasia. Jotkut tykkäävät selkeistä altaista, joissa on vain vähän lajeja, toiset taas kirjavammasta. Tilan puolesta tuonne mielestäni menisi toinenkin pikkukalaparvi. Selkeämpää ilmettä toki saat, jos toinen parvi liikkuu eri vesikerroksessa kuin kerrit. Joko pohjan lähellä (kuten kardinaali- ja sinineontetrat usein tekevät) tai sitten ihan pinnassa (vaikkapa hohto- tai villimiljoonakalat tai vaikka sellainen kaunistus kuin viirikirjokala).