Tietoa kardinaalikalasta?

[muumimamma]

Minkälainen kardinaalikala on luonteeltaa? Hienon värinen on. Mikä on maksimi lämpötila?

[santam]

Eloisa, kaunis, sympaattinen kala. Lämpötiloista ollaan montaa mieltä, mutta katso mahdollista tietoa netin hakukoneilla. Esim. faunattaren sivuilta löytyy ihan mukavasti.

Jos tahdot näiden kutevan, tai lähinnä kudun onnistuvan, paljon tiheälehtistä kasvupaikkaa / erillinen kutuallas.

Itselläni yksi poikanen kehittynyt tikusta kalaksi:)

[marikap]

Ostin itse kyseisiä kaloja 15kpl pariviikkoa sitten ja kotona nyt paremmin katsottuna puolet parvesta on aika karsean näköisiä Aika "sisäsiittoisia" visiin kun yläevät vajavaisia pelkkiä tököjä osalla. Harmittaa kun kala muuten on todella kaunis. Lisäksi muutamalla naaraalla oli maha kuin olisi golfpallon syöneet. Lopetin nämä yksilöt kärsimästä. Silloin selvisi että niillä oli ilmeisesti vesipöhö kun litistyivät heti ksaksilla katkaistuani. Edelleenkin viitaten eviin niin toisilla tosiaan parvessa evinä pelkät tököt ja muutamalla ne kauniin väriset evät, jotka ne isoksi levittäessään ovat erittäin kauniit. Mietityttää vain kuinkahan paljon on myytävänä kaardinaalikaloistakin näitä epämuodostuneita yksilöitä, jotka eivät ole todelläkaan normaalin kardinaalikalan näköisiä ollenkaan Harmillista, mutta se on vain minun mielipiteeni..

Itselläni kalat ovat viihtyneet 25 asteisessa vedessä erinomaisesti sekä pehmeä vesi on. Uiskentelevat kauniisti parvessa vedenrajantuntumassa ja loistavat värityksellään ja vilkkaudellaan Suositten parvikalaksi ja kannattaa tosiaan jo akvakaupassa katsoa millaisia yksilöitä altaassa on.

[7330]

Niin, alkujaanhan kardinaalikala on kotoisin Hongkongin seuduilta, joten se on viileähkön veden asukki. Siitä, kuinka paljon laji on jalostuksen myötä sopeutunut lämpimämpään veteen, on monta eri mielipidettä. Toiset sanovat, että kardinaalikalaa voi vapaasti pitää 18-30-asteisessa vedessä, mutta useimmiten näkyvä suositus on 18-22 astetta. Itse en ihan jo varmuuden vuoksi laittaisi niitä kovin lämpöiseen veteen.
Myös kardinaalikalan allaskokovaatimukset vaihtelevat lähteestä riippuen 50 ja 100 litran välillä. Itse kallistuisin tuonne haarukan yläpäähän vaikka olenkin katsellut kardinaaleja vain muiden altaissa - onhan vilkas parvikala aina parhaimmillaan kun on vähän syöksytilaakin.

[Pandanen]

Minkälainen kardinaalikala on luonteeltaa? Hienon värinen on. Mikä on maksimi lämpötila?

Luonteeltaan se on vilkas ja eloisa, koko ajan liikkeellä.
Minulla on kardinaalikaloja 54 l. altaassa, lämpötila on n. 24 astetta. Omaa poikastuotantoakin on muutama ja kalat voi hyvin vaikka vesi on noinkin lämmintä.

[SeijaKK]

Ostin itse kyseisiä kaloja 15kpl pariviikkoa sitten ja kotona nyt paremmin katsottuna puolet parvesta on aika karsean näköisiä Aika "sisäsiittoisia" visiin kun yläevät vajavaisia pelkkiä tököjä osalla. Harmittaa kun kala muuten on todella kaunis.... Suositten parvikalaksi ja kannattaa tosiaan jo akvakaupassa katsoa millaisia yksilöitä altaassa on.

Meille on tullut paristakin paikasta kardinaalikaloja ja koska yhdessä satsissa oli just noita tikku-selkäeviä, tein sitten sellaisen ratkaisun että siirsin hyvänmalliset, sellaiset omaa silmääni miellyttävät yksilöt, omaan altaaseensa ja nyt on sitten 15 kappaletta todella viehkeitä poikasia siellä seassa !

Noiden tikku-evällisten en soisi lisääntyvän ollenkaan ja siksi ne saavatkin pysyä seeprakalojen ja monnisten kanssa samassa altaassa, siellä poikasten selviäminen kudun jälkeen ei ole todennäköistä eikä toistaiseksi olekkaan poikasia (onneksi) näkynyt.

Täytyy jossain vaiheessa hommata kauniita yksilöitä muutama lisää, laittaa niitä sitten noiden omakasvatti-poikasten kanssa johonkin altaaseen lisääntymään ja siten kuvitella turvaavansa hyvänmallisten kalojen jatkuvuus tässä huushollissa.

Ja luonne; rohkeita, kilttejä, vilkkaita. Suorastaan ihania pieniä parvikaloja.

[marikap]

No minun parvestani ei nyt sitten selvinnyt yhtään hengissä.Ostin 15kpl, jokaisella melkein tikku evät ja kupsahtelivat pikkuhiljaa pois koko porikka. Edelleenkin kaunis kala mielestäni,mutta en enää itselleni halua, koska näinkin huonoja kokemuksia En tiedä olisiko ollut liian lämmin vesi niillä altaassani, mutta kyllä veikkaan ihan sitä "sisäsiittoisuutta" kuolemien syyksi?? Vai onko laji todellakin niin herkkä,että vaatii juuri sen tietynlaisen veden,mutta jotenkin en jaksa uskoa siihenkään.Jos minulla ahvenenpoikaset samassa altaassa kasvavat ja ne ainakin tarvitsevat hyvinkin tarkan veden laadun.No mutta harmittaa vain vietävästi.Parvi kardinaalikaloja hinnaltaan aika kalliita olivat kanssa.Luulin helpoksi hoidokiksi.
Toivon parempaa hyvän parven metsästys onnea muille ja katselunautintoja, koska parvi on todella kaunis

[SeijaKK]

Voi kuinka ikävää !

Minusta kyllä tuntuu että kardinaalikala on melkoinen sissi joten hieman kallistuisin tuon sukusiittoisuuden aiheuttaman heikkohenkisyyden puoleen minäkin.

Meillä ei kyllä ole noita tikkueviäkään kupsahdellut mutta jatkojalostukseenkaan en niitä suostu päästämään, sen verran olen epäileväinen perusterveytensä suhteen kuitenkin.

Älä anna periksi, on näitä oikeitakin olemassa. Tarkistat vain omin silmin ostoskalojen evätilanteet, noihin lähetettäviin kun ei voi koskaan luottaa.

Ota tämä vaikka haasteena "varmasti löydän kauniita kardinaalikaloja, en anna periksi".

[Juupajuu]

Tämän vanhan ketjun esiin tupsahtaminen oli aikas mielenkiintoinen juttu...

Pari kuukautta sitten järjestelin akvaariomaailmaani uusiksi, jossa saumassa talouteen tuli 10kpl parvi kardinaalikaloja.
Ostaessani liikkeessä kysyin että erottaako näistä miten koiraan ja naaraan. Ja minulle vastattiin että naaraalla on piikkimäinen selkäevä. Nyt tässä ketjussa kerrotaan että tikkumainen selkäevä onkin sukusiittoisen, mahdollisesti heikon kalan merkki!!! Voi hittojen hitto että taas harmittaa akva-kauppojen "asiantuntemus"...

[miljoonakala84]

MArkku Varjon uusimmassa akvaariokalat kirjassa on sanottu noista sukupuoli eroista seuraavaa,
koiras naarasta solakampi ja värikkäämpi sekä evät suuremmat. eli pullukampi mahaset on naaraita.

[SeijaKK]

Meidän kardinaalikalaherramme ovat kovin liehitteleviä eli ne pörhistelevät selkäeväänsä jokaiselle vastaantulevalle neitokalalle. Ovat muutenkin selvästi värikkäämpiä kuin neitokalaset.
Nuo meidän sinttimme lisääntyvät säännöllisesti ihan ilman erottelua tai muuta, niillä on oma allas jossa ei ole muita kaloja ja riittävästi jemmapaikkoja kudulle.

Aikoinaan meille tuli jostain kauempaa muutamia tikkueväisiä ja minä kyllä olin niin julma että erottelin ne tikkuevät pois lisääntymisporukasta, ajattelin nimenomaan että ovat sukurasitteisia. Onneksi eivät ole tuossa toisessa viileässä altaassa saaneet poikasia, siellä on pohjakaloja pitämässä tästä huolen.

[Juupajuu]

Minun kalani ovat nähtävästi melkoisen nuoria. Tullessaan kaikki olivat yhtä hoikkia, enkä väreistä silloin huomannut eroja. Nyt muutama on jonkin verran muita pulleampi, siis luultava naaras sekä muutama on tosiaankin kehittynyt muita voimakkaamman väriseksi, siis oletettava koiras.

Toisaalta sukupuolijakaumalla ei nähtävästi näitten parvessa ole merkitystäkään. Se vain tosiaan harmittaa, jos tulin tyhmyyttäni ostaneeksi lievästi kehityshäiriöisiä kaloja. Nyt kun asialle ei mitään enää mahda, niin täytyy varmaan vaan painaa tuo kehityshäiriöisyyden tunnistaminen mielestään taka-alalle. Mukavia, eloisia ja värikkäitä kaloja ovat silti.

Kysäisenpä samalla onko ideoita kardinaalikalojen allaskavereiksi? Nämä asuvat 80litran pikkupurkkia, jossa on myös 5 nuolimonnia. Kun ennen ostamista hain tietoja kardinaalikalasta, niin haitari lajille sopivasta lämpötila-haarukasta ihmetytti. Omalta osaltani päätin ottaa lämmittimen pistokkeen seinästä, jolloin veden lämpö näkyy asettuneen +22 asteeseen.

Olen ajatellut että tilaa voisi olla vielä muutamalle pienehkölle kalalle, jotka uivat pohjan lähellä/keskivedessä. Eli olisiko ehdotuksia tähän lämpötilaan, pehmeään veteen ja mainittuun seuraan sopivasta lajista? Lähinnä ajattelen yksin tai parina eläviä lajeja. Tai korkeintaan pientä parvea vaativia, koska kuitenkin on jo yksi 10yksilön parvi. Akvaariossa on hiekkapohja ja suht. runsas kasvillisuus.

[miljoonakala84]

Noista nuolimonneista sen verran, että eivät oikeen viihdy noin matalassa lämpötilassa niille pitäsi ola yli 24 asteinen vesi.

[Juupajuu]

Noista nuolimonneista sen verran, että eivät oikeen viihdy noin matalassa lämpötilassa niille pitäsi ola yli 24 asteinen vesi.

Mitenkä että? Kun itselleni on jäänyt mielikuva että nuolimonni nimenomaan ei pidä lämpimästä. Piti jo mielikuvaansa tarkistaa ensi hätään
Faunattaren kala-esittelyistä. Ja siellä sanottiin näin: lämpötila 20–25 °C, vesi pehmeää tai keskikovaa (dH alle 15). Tarvitsevat reilusti virtausta ja hyvin happipitoista vettä, ja kuolevat herkästi jos veden lämpö nousee liian ylös. Sekä muistuu mieleen lämmin kesä 2006, jolloin akvan vesi nousi väkisinkin ja ainakin itselläni nuolimonni-parvessa kato kävi...

[Malys]

Kalasta on selvinnyt uutta tietoa ja nykyään uusimmassa Varjon Akvaariokalat-kirjassa suosituslämpötilat on reilusti entisiä lämpötiloja korkeammat. Nuolimonneille on tärkeää myös se, että vesi on hapekasta, ts. vesi kiertää.

[Juupajuu]

Ok, nytpä tuli sitten päivitys nuolimonnien lämpötilavaatimuksiin, vaikken sitä oikeastaan kysynytkään.
Kiitoksia silti. Täytyy ottaa harkintaan heidän siirtämisensä toiseen altaaseen.

Sitten jos yhtä näpsäkästi olisi suosituksia myös kysymykseen, mitä kardinaalikalojen kaveriksi?
Etten tulisi myyjien suosituksesta ostaneeksi jotain, jonka sopimattomuus selviää vasta myöhemmin...

Olen ajatellut että tilaa voisi olla vielä muutamalle pienehkölle kalalle, jotka uivat pohjan lähellä/keskivedessä. Eli olisiko ehdotuksia tähän lämpötilaan, pehmeään veteen ja mainittuun seuraan sopivasta lajista? Lähinnä ajattelen yksin tai parina eläviä lajeja. Tai korkeintaan pientä parvea vaativia, koska kuitenkin on jo yksi 10yksilön parvi. Akvaariossa on hiekkapohja ja suht. runsas kasvillisuus.

[nepis76]

Mulla on akvaariossa lämpö 22-23 astetta ja kardinaalikalan allaskavereina on neontetroja sekä pandamonnisia.

[miljoonakala84]

Hei semmonen kysymys noitten kardinaalikalojen kutemisesta, että nuoko siis saa kutemaan, että vaihtaa tarpeeksi viileätä vettä akvaan ja syöttää pakasteita/elävää muonaa?

Tosin tuon 40L akvaarion veden lämpötila on 24 astetta joten tuo on kait ihan hyvä kutulänpötila.

[Juupajuu]

Kiitos Nepis!

Tosin kuten mainittu, niin en oikeastaan hae toista yksilöluvultaan isohkoa parvea kaipaavaa lajia kardinaalikalan lisäksi.

Monnisia olen miettinyt, niissähän on tähän lämpöön sopivia lajeja. Mutta melkoisen kattavan punamelalehtikasvuston vuoksi akvassa ei juuri ole kämmenen alaa suurempaa laikkua paljasta hiekkaa. Siis onko liian tukkoista monnisille?

Pieniä ahvenia olen miettinyt, mutta mitä olen kalaesittelyjä selannut, niin kaikille +22 on liian viileä.
Vai onko olemassa viileän veden ahvenia?

[marinum]

Pieniä ahvenia olen miettinyt, mutta mitä olen kalaesittelyjä selannut, niin kaikille +22 on liian viileä.
Vai onko olemassa viileän veden ahvenia?

Ahvenista en tiedä sopivia noin viileään mutta ehdottaisin kirjoviiripyrstöjä joita pidetään yleensä haaremissa (pH 5,5-7, GH<10, 21-24 astetta):
http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... Etsi+kuvia

[Anniquu_]

Hei semmonen kysymys noitten kardinaalikalojen kutemisesta, että nuoko siis saa kutemaan, että vaihtaa tarpeeksi viileätä vettä akvaan ja syöttää pakasteita/elävää muonaa? Tosin tuon 40L akvaarion veden lämpötila on 24 astetta joten tuo on kait ihan hyvä kutulänpötila.

Ainakin sen perusteella, mitä täältä olen lueskellut, niin niiden kutemisen estäminen on vaikeampaa kuin kudettaminen.... Eli poikasia voi tulla ihan seura-akvassakin, jos on tiheatä kasvillisuutta ja/tai ei ole mitään suurempaaa uhkaa, joka söisi poikasia tai mätiä.

^Nuo kirjoviiripystöt olisivat kyllä yksi hyvin potentiaalinen vaihtoehto, ovat todellla viehättäviä kaloja. Itselläni ei ole ahvenista mitään hajua, mutta kun tuota Varjon Akvaariokalat kirjaa selasin, niin sieltä tuli vastaa ahvenia, joilla "alkaen" lämpötila on 20 astetta, eli keltäkaapiöahven, töyhtökääpiöahven ja vähän isompana vaihtoehtona 9/10 cm ruoskirjoahven. Nämä siis ihan tuon kirjan pohjalta annettuja mahdollisia vaihtoehtoja.

[miljoonakala84]

No kohan katon alkaako poikasia ilmaantua, tosin tässä pitää tehdä tohon 40L akvaan vielä hiekan vaihto ensi viikolla, joten toivottavasti eivät vielä kutisi.

[Juupajuu]

Kiitos Marinumille ja Anniquulle.

Kirjoviiripyrstö vaikuttaa pikaisella googlailulla kiinnostavalta kalalta. Mietityttämään jää kuitenkin se, että tämä mainitaan pintakalaksi. Ei siis ehkä kuitenkaan hyvä valinta, kun täällä jo on pintakala-kardinaalit?

On nämä lämpötila-asiatkin sitten kummallisia... Kun esim töyhtökääpiöahvenen lämpötila-alarajaksi sanotaan Faunattaren sivuilla +24.
Ei oikein taas tiedä mitä uskoa.

Toisaalta olisihan tässä sekin vaihtoehto, että kuitenkin nostaisi akvan lämpöä parilla asteella. Jos nyt alkaisin siis uskoa niitä tietolähteitä, joiden mukaan kardinaalikala selviää lämpimissäkin vesissä. Ainakin sopivien muiden lajien valikoima kasvaisi.

[miljoonakala84]

Siis kyllähän ne kardinaalikalat menee lämpimässäkin vedessä, mutta ne sitten elävät lyhemmän aikaa kun viileässä vedessä.

[Anniquu_]

Kirjoviiripyrstö vaikuttaa pikaisella googlailulla kiinnostavalta kalalta. Mietityttämään jää kuitenkin se, että tämä mainitaan pintakalaksi. Ei siis ehkä kuitenkaan hyvä valinta, kun täällä jo on pintakala-kardinaalit?
On nämä lämpötila-asiatkin sitten kummallisia... Kun esim töyhtökääpiöahvenen lämpötila-alarajaksi sanotaan Faunattaren sivuilla +24.
Ei oikein taas tiedä mitä uskoa.

Tuleekohan tämä vastaus liian myöhään... Tuosta kirjoviiripystöstä on tässä puhetta, http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 4&start=60 ja nimimekki Leppis kertoo, että ainakin hänen kirjoviiripystönsä liikuskelisvat aika lailla pitkin poikin akvaariota.

Tuo suosituslämpötilojen muutos johtuu siitä, että kaloista saadaan koko ajan lisää tietoa, uusia "tutkimusretkiä" kalojen kotiseuduille tehdään, ja sitä kautta tiedot päivittyvät. En osaa sanoa koska tuo Faunattaren teksti on tehty, mutta epäilisin vahvasti, että se on julkaistu ennen tuota Akvaariokalat kirjaa, joka on vuodelta 2007. Se edustaa käsittääkseni uusinta yleiskala-kirjatietoa suomen kielellä. (Monneista saataa olla joku tuoreempikin suomenkielinen julkaisu, mutta en ole varma).