Loisteputkien vanheneminen vs. kasvit

[Tex]

Monessa yhteydessä kehoitetaan vaihtamaan akvaarion loisteputket vuosittain tai jopa puolen vuoden välein, koska "niiden valosta ei vuoden jälkeen ole juurikaan hyötyä kasveille". Toisaalta jotkut ovat sitä mieltä, että tämä koskee vain viime vuosituhannen lamppuja - nykyiset kuulemma säilyttävät valotehonsa useita vuosia. Mikähän lie nykyinen totuus asiasta? Varsinainen kysymykseni on: mitä loisteputken valolle tapahtuu putken ikääntyessä? Muuttuuko valon aallonpituus/värilämpötila kasveille käyttökelvottomaksi vai onko kyse pelkästään valotehon pienemisestä?

Tarvitsen nimittäin kasveille enemmän valoa ja ainoa keino siihen on tuplata lamput. Lisäyksen jälkeen valoa olisi 4*54W / 400 litraa (+heijastimien vaikutus), mikä olisi ihan riittävästi vaikka osa putkista olisi vähän vanhempiakin - edellyttäen että em. valon ominaisuudet pysyvät samana. Onko asia näin? Ekologisesti ajatellen toimivien loisteputkien vuosittainen vaihtaminen on aivan järjetöntä.

[Alsshon]

Perusteena putkien tiehään vaihtoväliin tuskin on se, että ne muuttuisivat kasveille käyttökelvottomiksi. Varsinaisena syynä tähän on todennäköisemmin se, että putkien valoteho heikkenee ajan myötä ja kun altaaseen vaihdetaan uudet putket, valoteho nousee yhtäkkiä ja saattaa kiihdyttää levänkasvua. Tiheästi vaihtamalla siis pyritään pitämään äkillinen valotehon nousu pienenä. Toki myös kasvien kasvu voi heikentyä kun putket vanhenevat, joten varsinkin jos hankalia kasveja putkillaan kasvattelee kannattaa niitä säännöllisesti vaihtaa.

[Tex]

Mikä olisi sitten se sopiva vaihtoväli? Vuosi vaan tuntuu niin kovin lyhyeltä lampun käyttöajalta. Silmämääräisesti tuota valotehon muutosta ei pysty huomaamaan, mutta onkohan noista tehty jotain mittaustutkimuksia, erityisesti nykyisten T5-lamppujen osalta. Itse voisin ajatella vaihtavani esim. neljästä putkesta yhden puolivuosittain eli jokainen putki olisi käytössä kaksi vuotta. Tuolla tavoin valoteho ei äkillisesti kasvaisi kovinkaan paljoa.

[Aqualung]

Valotehon heikkenemistä sinällään ei huomaa se kun tapahtuu siinä määrin pikku hiljaa. Oikeastaan sen huomaa vasta kun räjäyttää ensimmäistä kertaa ne uudet tuubit päälle kun muistissa on vielä se 5min aiempi kirkkausaste.

Ja mitä tuohon putki per puolivuotta tulee niin varmasti ihan toimiva ratkaisu! Vielä kun muistaa mitkä putken on jo vaihdettu.

[Alsshon]

Muistia helpottamaan voi kirjoittaa esim. tussilla putkeen sen käyttöönottovuoden ja kuukauden

[Micke]

Pari ensimmäistä lausetta meni omaan sensuuriin...

Tässä on hyvä vinkki! Kannattaa muuten toteuttaa ihan kaikessa missä on loisteputkia tai energiansäästölamppuja.

Muistia helpottamaan voi kirjoittaa esim. tussilla putkeen sen käyttöönottovuoden ja kuukauden

No mun mielipidettä asiaan....
Jokaiselle putkelle on ilmoitettu ns. hyötypolttoikä (Service Life) joka pätee myös akvaariokäyttöön. Jos aiot vaihtaa putkia puolen vuoden käytön jälkeen niin toimit mielestäni, miten sen nyt sanoisi "epäviisaasti". Eli sun pitää alottaa se vaihto vasta kun käyttämäsi lampun hyötypolttoikä on tullut kulutetuksi. Ajoita putkien vaihto sellaiseen tilanteeseen kun akvaarion on hyvässä tasapainossa ja olet juuri hiljakkoin vaihtanut veden.
Hommaa siinä tapauksessa se yksi ylimäärinen putki akvaarioosi ja anna lamppuje ikääntyä hieman niin säästät selvää rahaa.
Loisteputkille on tehty tietysti testi niiden hyötypolttoiän määrittämiseksi mutta usein niitä on vaikea muualta saada kuin valmistajalta. Kaikista putkista on tehty ja tehdään tutkimuksia kokoajan. Ne pitää vaan kaivaa esiin jos tietoja tarvitsee. Tavallisesti niitä tarvitsee vain "erikoisvalaistussuunnittelijat" ja ihmiset jota ei välttämättä ymmärrä perusvalaistustekniikasta tarpeeksi.
Kasveille on tärkeintä että normaalia loisteputkivaloa on paljon!
Sitä valon väriä akvaariossa muuttaa niin monet tekijät joista yksi on veden väri.

Löytyy putkia jotka soveltuu akvaariokäyttöön joilla on yli kymmenen vuoden käyttöikä akvaarion päällä.
Esim. Philips MASTER TL-D Xtreme HF-liitäntä Service Life 75000 tuntia eli akvaario käytössä noin 15vuotta...en tiedä uskoisinko itsekään tuohon....
Xtreme kuvaa myös putken hintaa..
Lisäksi T8 putkella huononee valoteho hieman kun lämpötila ylittää noin 24 astetta kun taas T5:lla optimi on 35 astetta.

Hyötypolttoikä (Service life) ESIMERKKI, asiaa kuvataan hieman erilaisin sanankääntein eripaikoissa.
Ottaa huomioon sekä kuolleisuuden että valontuoton aleneman. Yleisimmin käytetty on 80 % Service life, purkauslampuilla myös 70 % Service life. 80 % Service life tarkoittaa, että valotaso on pudonnut 20 %. Super 80 loistelampuilla tämä tarkoittaa 10 % kuolleisuutta ja 10 % valontuoton alenemaa. Service life on hyvä indikaatio ryhmävaihtovälin pituudelle.

Tahtoo sanoa että jos akvaariosi "neljästä" putkesta kaikki vielä palaa on niissä hyötypolttoiän kuluttua jäljellä vielä 90%:a luvatusta valotehosta.
Yleensä maksimi valoteho ja luvattu valoteho värit yms. saavutetaan vasta noin 100 tunnin käytön jälkeen.
Jos akvaario on tasapainossa EI valon nopea lisääminen aiheuta mitään leväkasvu katastrofia.

Tässä vähän luettavaa...
http://www.onninen.com/SiteCollectionDo ... USOPAS.pdf
http://www.nssoy.fi/lumi/Luminord%20200 ... ahteet.pdf
http://www.lighting.philips.com/.../MAS ... 0esite.pdf
http://www.nssoy.fi/lumi/Luminord%20sem ... 202007.pdf lähinnä sivu 16 jossa on luettelo kustannus optimoinnista.
https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10 ... sequence=1
Mun oma esitelmä.... http://kotisivu.lumonetti.fi/mk100/Akva ... aistus.pdf
http://www.auralight.fi/images/products ... ate_FI.pdf käyriä viimeisellä sivulla.

[Tex]

Kiitos Micke hyvistä neuvoista ja valaisevista linkeistä. En aikonutkaan vaihtaa putkea puolen vuoden käytön jälkeen; päinvastoin tässä nyt haen perusteita käyttöiän pidentämiseksi siitä niin usein suositellusta vuosittaisesta vaihdosta. Olisin siis hankkinut nyt kaksi uutta putkea ja puolentoista vuoden kuluttua ryhtynyt uusimaan vanhoista putkista alkaen yhden kerrallaan. Nyt lukemani perusteella olisin kuitenkin valmis harventamaan vaihtoväliä jopa enemmän. Oikeasti haluaisin käyttää lamput ihan loppuun asti. Logiikkani on siis se, että jos putkia on tarpeeksi, on valon määrä silti riittävä vaikka vanhimmat putket vaihdettaisiin yksi kerrallaan vasta käyttöikänsä loppupuolella. Vaihteleehan se valon määrä luonnossakin. Vastaustenne perusteella oletan, että valon määrän lisäksi muut ominaisuudet eivät muutu.

Olisi mielenkiintoista tietää Juwelin putkien hyötypolttoikä (olisiko joku sattumoisin selvittänyt ko. asiaa...?).