Alumiinijalusta vs lecaharkkojalusta

[piraja]

Mulla on käytössä 600 litrainen akvaario, jossa alumiinijalusta. Sekä akvaario että jalusta ovat ostettu käytettynä. Jotenkin tuntuu niin huteran näköiseltä sellainen alumiinijalusta ison ja raskaan akvaarion alla. Voiko missään vaiheessa alumiini väsyä ja pitääkö alumiinijalusta vaihtaa jossain vaiheessa uuteen? Entä vaikuttaako se alumiinin kestävyyteen, jos alumiinijalustaan on porattu ovia varten reikiä?

Mitä mieltä te olette, kumpi on parempi ja tukevampi - alumiinijalusta vaiko lecaharkkojalusta?
Käytetäänkö lecaharkkoja vaan halvemman hinnan takia, vai onko se oikeesti kanssa varmempi vaihtoehto?

Mielipiteitä?

[Koss]

Ei ole pelkoa että alumiinijalusta väsyy käytössä, ja sen takia tarvitsisi vaihtaa. Alumiinin hyviä puolia ovat sen keveys ja kestävyys. Huonoina puolina voikin sitten sanoa heilumisen, eli liitoskohdistaan antavat sen verran periksi, että allas pääsee helpostikin heilumaan, jos vaikka reippaammin hoitaa. Reikien ei pitäisi vaikuttaa kestävyyteen, ellei jalusta ole porattu niitä täyteen. Lekaharkkoja käytetään yleensä juurikin hinnan ja tukevuuden takia.

[pivip]

Meille tuli lecajalusta juuri sen vuoksi ettei varmastikkaan niin helposti heilahtele. + Siihen aikaan ei ollut kovin paljoa ylimääräistä rahaa.. (Vaikkei ole kyllä vieläkään..)

[piraja]

Kiitos! Just se mua pelottikin, että allas heiluu aika helposti.

[Lapinakka]

576-litrasen alla oli leca-jalusta. Ei inahtanut suuntaan eikä toiseen. Halpa oli ja sen vuoksi sen hommasinkin.
900-litraisen mukana tuli alumiiniputkijalusta. Huojuu kuin puut tuulessa, jos siihen vähänkin joku osuu. Välillä hieman hirvittää.
Mikäli olisi ollut rahaa, olisi tuon akvan alle tehty vanerista, ihan kunnon jalusta. Kaverin 1200-litraisen altaan alle sellainen tehtiin. Ei huoju eikä inahda mihinkään suuntaan.
Tokihan alumiinijalustaa pystyy tukevoittamaan täytelevyillä, lienee omassani tällainen operaatio edessä. Oletan, että vähentää huojumista huomattavasti.