Substral kirjoitti:En nyt mitenkään halua riitaa haastaa, mutta MITEN Glowfish kärsii siirtogeenisyydestään? OK, se ei ole luonnollinen kehitys (eli pitkällisen sukurutsan seurauksena saavutettu jännä muoto), mutta kärsiikö se siitä? Kala on muilta ominaisuuksiltaan täysin normaali seeprakala, sillä ei ole uintia haittaavia huntueviä, muodonmuutoksia ruumiinrakenteessa tai kaikesta päätellen käytöksessäkään. Se vain on oudon värinen. Toki geenien siirtely voi vaikuttaa elinikään tai sairastumisalttiuteen. Luontoon kalaa ei pitäisi viedä (tietenkään), mutta luonnossa kirkasvärisellä kalalla ei ole ensialkuun ainuttakaan varmaa saalistajaa, sillä luonnonkala tyypillisesti syö nälkäänsä tuntemiaan kaloja. Sivuhuomautuksena sanottakoon, että uistimet, joita kalat eivät etukäteen tunne, syödään siksi että kala ärsyyntyy sen reviirille tunkevasta olennosta.
Lisäksi voi vertailla kumpi on haitallisempaa: siirtogeeninen väri muuten normaalissa kalassa - asetettu myyntikieltoon ihan hallituselimessä.. vai huntueväinen, mulkosilmäinen, golfpallon muotoinen kultakala, joka on kilometrien päässä luonnollisesta muodostaan ja käyttäytymisestä - saa myydä edulliseen hintaan. Minusta tässä on taas runsaasti kaksinaismoraalia ja muuta huuhaata, jonka ansiosta pahemmin muutettuja kaloja myydään "koska niitä on myyty jo vuosia", mutta kehityksen uusimmat tuulet kielletään kun voi voi se kala kärsii tästä siirtogeenistä.
En tarkoittanut että juuri nämä eläimet kärsisivät tuosta, vaan puhuin yleisesti jalostamisesta ja sen hulluudesta.
Minusta ei ole oikein että noita mainitsemiasi "golfpalloja" on joskus aikoinaan jalostettu miellyttämään ihmissilmää.
Miksi kalojen luonnollisista muodoista/väreistä/kannoista ei pidetä huolta? Minusta kalat ovat kauniita juuri sellaisina kuin luonto on ne luonut, kaikella on oma tarkoituksensa, värillä muodolla yms.
Mietin tässä esim Albiinomonnista. Mitäs mielipiteitä se teissä herättää? Onko ollut väärin "jalostaa" tuo kyseinen muoto?
Albiinomuodot eivät herätä minussa niin suurta paheksuntaa, sillä ihan luonnossakin syntyy albiinoja. Minusta se mikä on luonnollista ja luonnosta peräisin on jollakin tapaa oikein. Luonnossa albiinomuodot tuskin olisivat niin yleisiä kuin akvaariossa nykyään, mutta luonnosta ne ovat kuitenkin lähtöisin, miksi siis tervettä kantaa ei voisi pitää yllä?