Uusi jalostettu kalalaji (Glofish)

[-Robbary-]

Mabo, No sä puhut kokemuksen pohjalta. Jos noin on laita, niin en minäkään sitten taida niitä ostaa. vaikka suomeen tulisikin , muutes, sanoit että olivat huntupyrstöisiä, ei kai noi Glofishit, mitä on esim youtubessa videoita sun muuta, niin ne ei tainnu kyl huntu pyrstösii olla? Aika kummallista

--------------------------------------

Nyt alkaa olemaan sen sortin "tietoa" tarjolla, että pakko itsekin avautua.

Mietin tässä esim Albiinomonnista. Mitäs mielipiteitä se teissä herättää? Onko ollut väärin "jalostaa" tuo kyseinen muoto?
Albiinomuodot eivät herätä minussa niin suurta paheksuntaa, sillä ihan luonnossakin syntyy albiinoja. Minusta se mikä on luonnollista ja luonnosta peräisin on jollakin tapaa oikein. Luonnossa albiinomuodot tuskin olisivat niin yleisiä kuin akvaariossa nykyään, mutta luonnosta ne ovat kuitenkin lähtöisin, miksi siis tervettä kantaa ei voisi pitää yllä?

Albiinomonninen on yksi onneton esimerkki ihmisen ahneudesta ja piittaamattomuudesta. Vaikka albinismi onkin luonnosta lähtöisin, ei niitä albiinoja synny samaan tahtiin kuin viljelijät haluaisivat, ja raha kun ratkaisee, niitä sitten "jalostetaan" kyseenalaisin keinoin. Hormoonit ja sädehoito on keinoja, joista olen lukenut. Ja kun kanta on kovin sisäsiittoista, ei ole ihme, että albiinomonnisista iso osa ei ehdi elää edes kaupan altaaseen asti. Vain kaikkein vahvimmat kestävät harrastajalle asti. Lisäksi vaivana on onneton näkökyky, jopa sokeus.

Jalostetut ei vältämättä kärsi ollenkaan. Varsinkaan värjätyt seeprakalat, koska niiden ruuminrakennetta ei ole mitenkään muokattu. toi värjäys ei haittaa kalojen uintia, kuntoa sun muuta mitenkään, ainut mitä siitä tapahtuu, niin kalat on kivemman näkösiä

Kalojen värjääminen tapahtuu ruiskuttamalla väriä ihon alle, toimenpide aiheuttaa kipua ja stressaa kalaa, ja suuri osa kaloista kuolee operaatiossa. Ja kun on ylimääräistä ainetta ihon alla, sairastumisriski on isompi ja sitä kautta elämä lyhyempi.

Albiinomonnisista on pelkästään AW:nkin jutuissa paljon luettavaa, värjäämistä koskeva tieto löytyy esim:
http://www.sey.fi/elainsuojelu/elainten ... yvinvointi

Ei sitä väriainetta niitten ihon alle kyllä ruiskuteta

--------------------------------------

Tälläinen artikkeli Glofisheistä..


GloFish on geenimuunnellun seeprakalan kauppanimi. GloFish-kalat ovat ensimmäisiä geenimuunneltuja lemmikkejä, akvaariokaloja. Niitä on geeniteknisesti muokattu siten, että ne tuottavat fluoresoivaa väriä. Kalat kehitettiin alkujaan tutkimuskäyttöön, ja myöhemmin niitä on alettu myydä akvaariokaloiksi. GloFish-kalat ovat suosittuja eritoten Yhdysvalloissa. GloFish-kaloja on saatavilla kirkkaan punaisina, vihreinä ja keltaisina. Yksi GloFish-kala maksaa noin 5 dollaria.

EU:n alueella geenimuunneltujen eläinten myyminen ja hallussapito on kielletty.

Historia
Seeprakala on suosittu akvaariokala, joka elää luonnonvaraisena Intian ja Bangladeshin joissa. Geeniteknisesti muokatut kalat kehitettiin alkujaan tutkimuskäyttöön. Tutkijoiden tavoitteena oli kehittää kala, joka voisi toimia saasteindikaattorina muuttumalla ympäristön mukana valikoivasti fluoresoivaksi. Kala hehkuisi väriä eritoten silloin kun vesistössä on korkeita raskasmetallipitoisuuksia.

Seeprakalojen muuntelu aloitettiin Singaporen yliopistossa 1999. Kehittämisen aloitti yliopiston tutkija Zhiyuan Gong työtovereineen. Seeprakalojen genomiin istutettiin meduusasta otettu vihreää fluoresoivaa proteiinia tuottava GFP-geeni (engl. Green Fluorescent Protein). Onnistuneen geeniteknisen muokkauksen jälkeen kehitettiin punainen fluoresoiva seeprakala korallilajilta saadulla geenillä sekä keltainen seeprakala meduusalajin toisen geenin avulla.

Singaporen yliopisto teki 2003 sopimuksen kalojen maailmanlaajuisesta lisenssimarkkinoinnista GloFish–kauppanimellä. Keväällä 2003 Taiwanissa alettiin myydä ensimmäisenä geenimuunneltuja lemmikkejä ja myöhemmin saman vuoden joulukuussa Yhdysvalloissa.

Fluoresoivasta väristä ei ole haittaa seeprakaloille. Kaupassa myytävät GloFish-kalat ovat tutkijoiden alkujaan kehittämien
geenimuokattujen seeprakalojen luonnollisella tavalla syntyneitä jälkeläisiä. GloFish-kalat eivät poikkea tavanomaisista seeprakaloista muuten kuin värinsä vuoksi.

[Warras]

Nyt alkaa olemaan sen sortin "tietoa" tarjolla, että pakko itsekin avautua.

Mietin tässä esim Albiinomonnista. Mitäs mielipiteitä se teissä herättää? Onko ollut väärin "jalostaa" tuo kyseinen muoto?
Albiinomuodot eivät herätä minussa niin suurta paheksuntaa, sillä ihan luonnossakin syntyy albiinoja. Minusta se mikä on luonnollista ja luonnosta peräisin on jollakin tapaa oikein. Luonnossa albiinomuodot tuskin olisivat niin yleisiä kuin akvaariossa nykyään, mutta luonnosta ne ovat kuitenkin lähtöisin, miksi siis tervettä kantaa ei voisi pitää yllä?

Albiinomonninen on yksi onneton esimerkki ihmisen ahneudesta ja piittaamattomuudesta. Vaikka albinismi onkin luonnosta lähtöisin, ei niitä albiinoja synny samaan tahtiin kuin viljelijät haluaisivat, ja raha kun ratkaisee, niitä sitten "jalostetaan" kyseenalaisin keinoin. Hormoonit ja sädehoito on keinoja, joista olen lukenut. Ja kun kanta on kovin sisäsiittoista, ei ole ihme, että albiinomonnisista iso osa ei ehdi elää edes kaupan altaaseen asti. Vain kaikkein vahvimmat kestävät harrastajalle asti. Lisäksi vaivana on onneton näkökyky, jopa sokeus.

No niin, voihan sen noinkin käsittää. Vielä kerran lyhyesti:
Oli sitten kyseessä mikä eläin tahansa sen jalostus on niin kauan hyväksyttävää kunhan se tehdään oikein, eläintä ajatellen ja maltilla.
Minulta ei kannatusta heru hormooneille, sädetykselle tai muulle vastaavalle.
On todella sääli mitä kaikkea ihmisen ahneus saa aikaan.

---------------------------------------

Muotoilen sanomiseni uudelleen.
Aluksi haluan pahoitella jos tietämättömyyteni aiheutti suuttumusta. Tuo albiinomonninen oli vain (ilmeisesti) huono esimerkki.
Tarkoitin vain sitä että jalostus on niin kauan hyväksyttävää kunhan se tehdään oikein.
En hyväksy mitään sädetystä, hormoneja tai muuta. On väärin kun eläimet ihan mitkä tahansa joutuvat kärsimään ihmisten takia.
Minun mielestäni kaikkien kannattaisi parhaansa mukaan ylläpitää kalojen luonnollisia kantoja ja jalostaa niitä eteenpäin.
Luonto on antanut meille paljon kauniita ja erilaisia kaloja, ja meidän pitäisi osata nauttia niistä ihan sellaisina kuin ne ovat tähän maailmaan syntyneet.
En siis väitä että kaikki jalostuksen kohteet kärsisivät, mutta kyllä jokainen nyt osaa selvällä järjellä eritellä mikä on oikein ja mikä ei.

[Mabo]

muutes, sanoit että olivat huntupyrstöisiä, ei kai noi Glofishit, mitä on esim youtubessa videoita sun muuta, niin ne ei tainnu kyl huntu pyrstösii olla? Aika kummallista

Kyllä, suurin osa kaloistani oli huntupyrstöisiä, kaikki olivat väriltään pinkkejä. Pari normaalievillä varustettuakin porukassa oli, mutta selkeä vähemmistö. Mitäs kummallista siinä nyt on?

[Mika Sandell]

Ei sitä väriainetta niitten ihon alle kyllä ruiskuteta

Hupsista, jäi osa tekstistä kirjoittamatta, pahoittelut huolimattomuudesta.

Eli geenimanipuloinnin eettisyydestä olen saanut sen käsityksen, ettei ollenkaan niin tarkkaa operointia, kuin monesti annetaan ymmärtää. Geenin siirto on sattumanvaraista, yhden onnistumisen lisäksi saavutetaan monta epäonnistumista. DNA:n toiminta ei ole täysin ihmisen tiedossa, ja kaikkia näkyviä ja näkymättömiä mutaatioita ei voida ennustaa, jotkin tulevat näkyviin ajan kanssa (terveysongelmat) ja piiloon jääviä ongelmia voi vain arvailla. Lisäksi periytyvyys on käsittääkseni melko huonoa, joten hylkyyn meneviä kaloja lienee melkoisesti. Joten vaikka kalat eivät näyttäisi kärsivän, on ne mielestäni tuotettu tavalla, jossa yhtä tuotetta kohden on melkoisesti hukkaan heitettyä elämää.

Muutamia aiheeseen liittyviä linkkejä:
http://gmfoorumi.fi/text/list/?id=98
http://www.peda.net/verkkolehti/kiuruve ... nt&a_id=67
http://www.kulma.net/mkevat/geeni_mani.html
http://gmfoorumi.fi/text/list/?id=37
Ja kehityksen suunta näyttää olevan selvä, ensin kalat, sitten apinat, seuraavaksi voisi olla vuorossa fluoresoivan ihmisen kehittäminen, ei tarvittaisi enää jalankulkijoille heijastimia.
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3806
Ja ihan selvyyden vuoksi, liikkumiseen vaikuttavat rakenteelliset muunnelmat (mulkosilmäiset, huntuevät jne.) ovat ihan yhtä huono juttu. Mutta niinhän se menee, tehdään sitä mistä saa parhaat rahat. Aikoinaan joku keksi että oranssit miekkapyrstöt menee paremmin kaupaksi kuin vihreät, ja nyt niitä oransseja jalostetaan takaisin luonnonmuodon värisiksi, kun alkuperäinen vihreä on muodissa.

[Marjis]

Ei sitä väriainetta niitten ihon alle kyllä ruiskuteta

Ei aina kieltämättä. Kaloja värjätään myös uittamalla niitä ensin happokylvyssä, jotta niille tuiki tarpeellinen kylkilima syöpyy pois ja sen jälkeen väriaineessa, jotta kylkeen tarttuu uutta väriä. Eipä kuulosta mukavalta, vai mitä?

[-Robbary-]

Ei sitä väriainetta niitten ihon alle kyllä ruiskuteta

Ei aina kieltämättä. Kaloja värjätään myös uittamalla niitä ensin happokylvyssä, jotta niille tuiki tarpeellinen kylkilima syöpyy pois ja sen jälkeen väriaineessa, jotta kylkeen tarttuu uutta väriä. Eipä kuulosta mukavalta, vai mitä?

no toi ei todellakaan kuullosta kivalta, eihän tommosta saisi tehdä. Mutta olette mua valaisseet aika paljon ja olen muuttanut kantaani. En kyllä nyt noita kaloja enää haluaisi, kun olen saanut niistä enemmän tietoa. Aika väärin tehä tommosia muunnoksia ja niinkuin Warss sanoi, meille on suotu monenlaisia ja erilaisia hienoja luonnon mukaisia kalalajeja, joten nauttikaamme siitä

[Tonddu]]

Miettii niiku mullakin makuuhuonees akva ja sit joskus heräis pahasta unestaja ei muistaiskaa hei et mullahan on näit pimees hohtavii kaloja ja sit sekois sen takii seinäl on jtn hohtavaa

[Warras]

Noista Albiinomonnisista, poikkesin läheisessä eläinkaupassa, siellä oli sitten yhdessä altaassa pari monnista, molemmilla selkäevä oli ihan järkyttävän pitkä ja vähän sellainen sapelimainen, toisella monnisella oli toinen silmä ihan sokea, en tiedä oliko vioittunut tms. Ei hivelleet silmää ne kalat, eikä oikein jäänyt edes hyvä mieli siitä käynnistä.

http://farm1.static.flickr.com/112/2851 ... 4957fa.jpg
Minusta monnisilla ei kuulu olla tuollaisia huntumaisia eviä, eikö se uiminen ole niille tarpeeksi kömpelöä muutenkin?

[viineri]

Mun yksi albiino(kupari)monninen on just saman näköinen, mutta en ole koskaan ajatellu että se olisi huntueväinen. Ei se ainakaan mitenkään kärsi, koska se on monnisista isoin, vilkkain ja ahnein.

[Warras]

Mun yksi albiino(kupari)monninen on just saman näköinen, mutta en ole koskaan ajatellu että se olisi huntueväinen. Ei se ainakaan mitenkään kärsi, koska se on monnisista isoin, vilkkain ja ahnein.

Se on hyvä kuulla
Mulle tuli aika paha olla kun näin sen yksisilmäisen raukan, yritin katsoa olisiko se kenties vaurioitunut kuljetuksessa vai olisko ollu syntymävika. En tiiä, mutta huono fiilis siitä jäi. Toinen niistä oli kuitenkin aika virkeä ja näytti voivan hyvin.

[-Robbary-]

Mun yksi albiino(kupari)monninen on just saman näköinen, mutta en ole koskaan ajatellu että se olisi huntueväinen. Ei se ainakaan mitenkään kärsi, koska se on monnisista isoin, vilkkain ja ahnein.

Se on hyvä kuulla
Mulle tuli aika paha olla kun näin sen yksisilmäisen raukan, yritin katsoa olisiko se kenties vaurioitunut kuljetuksessa vai olisko ollu syntymävika. En tiiä, mutta huono fiilis siitä jäi. Toinen niistä oli kuitenkin aika virkeä ja näytti voivan hyvin.

Onneks et ees toine oli paremmassa kunnossa, miten ne ees kehtaa myydä tollasii kaloja

[punakaalimehu]

Eikös tää Glofish ole saman puljun kuin allergisoimaton kissa? Aika tylyä kyllä että eläimistä tehdään tuotemerkkejä. Kaikkea sairasta se ihminen keksii.

[viineri]

Ton minun albiinomonnisen erottaa muista vain tollainen korkea sapelimainen selkäevä ja rahtusen pidempi pyrstö.

Eläinkauppiaat ovat kyllä välillä välinpitämättömiä. Kun ostin itselleni kuparimonnisia (ei albiinoita) näin myyntialtaassa monnisen ilman toista silmää. Sanoin myyjälle ettei ota tuota kyseistä monnista. Kotona järkytys oli suuri, kun laitoin akvaarioon valot päälle, kahdelta monniselta puuttui toinen silmä ja yhdelta molemmat. Sen jolta puuttui molemmat silmät lopetin heti. Yksi silmäpuoli ja yksi jolla oli molemmat silmät kuolivat yöllä luultavasti siirtostressiin. Eli viidestä monnisesta vain kaksi jäi henkiin. Onneksi sain rahat takaisin. Sääliksi kävi kyllä näitä monnisia

[-Robbary-]

Ton minun albiinomonnisen erottaa muista vain tollainen korkea sapelimainen selkäevä ja rahtusen pidempi pyrstö.

Eläinkauppiaat ovat kyllä välillä välinpitämättömiä. Kun ostin itselleni kuparimonnisia (ei albiinoita) näin myyntialtaassa monnisen ilman toista silmää. Sanoin myyjälle ettei ota tuota kyseistä monnista. Kotona järkytys oli suuri, kun laitoin akvaarioon valot päälle, kahdelta monniselta puuttui toinen silmä ja yhdelta molemmat. Sen jolta puuttui molemmat silmät lopetin heti. Yksi silmäpuoli ja yksi jolla oli molemmat silmät kuolivat yöllä luultavasti siirtostressiin. Eli viidestä monnisesta vain kaksi jäi henkiin. Onneksi sain rahat takaisin. Sääliksi kävi kyllä näitä monnisia

Aika huolimattomia!

[Warras]

Ton minun albiinomonnisen erottaa muista vain tollainen korkea sapelimainen selkäevä ja rahtusen pidempi pyrstö.

Eläinkauppiaat ovat kyllä välillä välinpitämättömiä. Kun ostin itselleni kuparimonnisia (ei albiinoita) näin myyntialtaassa monnisen ilman toista silmää. Sanoin myyjälle ettei ota tuota kyseistä monnista. Kotona järkytys oli suuri, kun laitoin akvaarioon valot päälle, kahdelta monniselta puuttui toinen silmä ja yhdelta molemmat. Sen jolta puuttui molemmat silmät lopetin heti. Yksi silmäpuoli ja yksi jolla oli molemmat silmät kuolivat yöllä luultavasti siirtostressiin. Eli viidestä monnisesta vain kaksi jäi henkiin. Onneksi sain rahat takaisin. Sääliksi kävi kyllä näitä monnisia

Mitä helv?!
Raha se nykymaailmassa ratkaisee, [sensuroitu] mistään eläinten hyvinvoinnista. Eläimet on ihan täysin esineellistetty

[EIS]

Hehei! =) Niin pieni tietosanakirjatarkennus vain tähän että kalat eivät sivujenkaan mukaan loista pimeässä vaan blacklightin eli ultraviolettivalon alla.

Fluoresenssi http://fi.wikipedia.org/wiki/Fluoresenssi ja fosforesenssi http://fi.wikipedia.org/wiki/Fosforesenssi ovat hiukan eri asioita. Fosforesenssilla toimivat esim. useat hätäpoistumiskyltit tai kulkureittejä osoittavat merkit tai jotkin lelut ja niiden osat. Fluoresenssilla mm. nämä kalat ja valkoinen t-paitasi. Linnuilla ja epäilemättä ainakin merikaloilla on myös UV-valossa näkyviä osia ruumiissaan. Linnut jopa todennäköisesti näkevät UV-taajuuden ja ties mitä muita toisinkuin me ihmiset RGB-silmiemme avulla... http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell

(lähtee kokeilemaan loistavatko omat miljoonakalat UV-valossa sattumalta)

[-Robbary-]

Hehei! =) Niin pieni tietosanakirjatarkennus vain tähän että kalat eivät sivujenkaan mukaan loista pimeässä vaan blacklightin eli ultraviolettivalon alla.

Fluoresenssi http://fi.wikipedia.org/wiki/Fluoresenssi ja fosforesenssi http://fi.wikipedia.org/wiki/Fosforesenssi ovat hiukan eri asioita. Fosforesenssilla toimivat esim. useat hätäpoistumiskyltit tai kulkureittejä osoittavat merkit tai jotkin lelut ja niiden osat. Fluoresenssilla mm. nämä kalat ja valkoinen t-paitasi. Linnuilla ja epäilemättä ainakin merikaloilla on myös UV-valossa näkyviä osia ruumiissaan. Linnut jopa todennäköisesti näkevät UV-taajuuden ja ties mitä muita toisinkuin me ihmiset RGB-silmiemme avulla... http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell

(lähtee kokeilemaan loistavatko omat miljoonakalat UV-valossa sattumalta)

Kiitti selvennyksestä

[-Robbary-]

Onkos näistä kyseisistä kaloista tullut nytten mitään lisätietoa?

[---kultakala---]

Onkos näistä kyseisistä kaloista tullut nytten mitään lisätietoa?

Tahtoo kans tietää. Ja kaikkien kauhuksi,heti kun noita saa laitan kyllä omaan akvaarioon! Tuolla kadullahan kulkee kaikenlaisia geeni muuteltuja.Koirat! Sudesta lähtösin.Aika kaukana osat rodut on sudesta! Ja mitä muita eläimiä.Karvattomia kissoja,marsuja,rottia ym.Glofish näytti sentään kalalta,ilman mitään ylimääräisiä mulkosilmiä,ylipitkiä eviä ym.Ja kun ihminen kaikessa "viisaudessa" kaikenlaisia jalostaa niin ei sitä loppumaan saa vaikka jättäisin ostamatta tai tässä tapauksessa meidän pieni Suomen maa.Jos noissa Glofish:ssä huomataan jotai "Vikaa" niin siinä tapauksessa minä jätän ostamatta.

[Deicide]

Minusta monnisilla ei kuulu olla tuollaisia huntumaisia eviä, eikö se uiminen ole niille tarpeeksi kömpelöä muutenkin?

Minusta kuvan kalalla ei ole mitenkään "huntumaiset" evät? Korkea selkäevä on taas esimerkiksi C. delphaxilla.

[Pullahiiri]

Onkos näistä kyseisistä kaloista tullut nytten mitään lisätietoa?

Tahtoo kans tietää. Ja kaikkien kauhuksi,heti kun noita saa laitan kyllä omaan akvaarioon! Tuolla kadullahan kulkee kaikenlaisia geeni muuteltuja.Koirat! Sudesta lähtösin.Aika kaukana osat rodut on sudesta! Ja mitä muita eläimiä.Karvattomia kissoja,marsuja,rottia ym.Glofish näytti sentään kalalta,ilman mitään ylimääräisiä mulkosilmiä,ylipitkiä eviä ym.Ja kun ihminen kaikessa "viisaudessa" kaikenlaisia jalostaa niin ei sitä loppumaan saa vaikka jättäisin ostamatta tai tässä tapauksessa meidän pieni Suomen maa.Jos noissa Glofish:ssä huomataan jotai "Vikaa" niin siinä tapauksessa minä jätän ostamatta.

Ottamatta tähän itse topikin aiheeseen sen kummemmin kantaa, mutta koira ei todellakaan ole susi, vaan susi on koiran esi-isä. Eli koira ei ole mikään geenimanipuloitu susi vaan se polveutuu sudesta.

[viineri]

Periaatteessahan esim. näitä koiria on geenimanipuloitu, mutta eri tavalla kuin kyseisiä glofishejä.

[-Robbary-]

Onkos näistä kyseisistä kaloista tullut nytten mitään lisätietoa?

Tahtoo kans tietää. Ja kaikkien kauhuksi,heti kun noita saa laitan kyllä omaan akvaarioon! Tuolla kadullahan kulkee kaikenlaisia geeni muuteltuja.Koirat! Sudesta lähtösin.Aika kaukana osat rodut on sudesta! Ja mitä muita eläimiä.Karvattomia kissoja,marsuja,rottia ym.Glofish näytti sentään kalalta,ilman mitään ylimääräisiä mulkosilmiä,ylipitkiä eviä ym.Ja kun ihminen kaikessa "viisaudessa" kaikenlaisia jalostaa niin ei sitä loppumaan saa vaikka jättäisin ostamatta tai tässä tapauksessa meidän pieni Suomen maa.Jos noissa Glofish:ssä huomataan jotai "Vikaa" niin siinä tapauksessa minä jätän ostamatta.

Ottamatta tähän itse topikin aiheeseen sen kummemmin kantaa, mutta koira ei todellakaan ole susi, vaan susi on koiran esi-isä. Eli koira ei ole mikään geenimanipuloitu susi vaan se polveutuu sudesta.

Joo, mutta onhan näitä koiria nyt geennimuunneltu ja aika paljon. En siis väitä että ne olisi nyt geenimuunneltu sudesta, mutta moni moni rotu on juuri tehty muuntelemalla geenejä. Ja munkin mielestä noi kalat näyttää ´´normaalilta´´, siis silleen ettei just mitään mulkosilmiä yms. Siis kyllä voisin noita ostaa, ellei sitten ole niin, että ovat tosi herkkiä sairastumaan, mutta kaihan sitäkin voi jotenkin välttää. Onhan ne Kiekkokalatkin tosi herkkiä sairastumaan vaikka mille taudeille, mutta silti niitä on monilla. Kun hoitaa kaloja oikein, ei pitäs olla mitään ongelmaan. Ja uskoisin niin, että jos noita joskus suomeen tulee myyntiin, niin kyllä niille varmasti määritellään oikeat vesi arvot jne. Muistakaa kumminkin että elkää ostako sikaa säkissä
Tulipas pitkä juttu ja lauseet toksähtelee, koittakaa saaha selvää, oon nyt väsänyt, nii en jaksa keskittyy...

[Pullahiiri]

Ei koiria ole edelleenkään geenimuunneltu, vaan jalostettu. Kaksi täysin eri asiaa. Esimerkiksi seeprakalan huntueväinen muoto on tietääkseni jalostusmuoto, mutta sitä ei ole geenimuunneltu. Kuten myös albiinomuodot ynnä muut erikoisemmat, mm. lehtikalan kaikki eri värimuodot and so on.

Geenimuuntelu tarkoittaa lyhykäisyydessään olion (kasvi, mikrobin, eläimen) geeniperimän muuntelua. Jalostus taas on parhaiden yksilöiden käyttöä jäkikasvun tuottamisessa (tai esim. albiinoissa kahden albiinon risteyttämistä keskenään).

[-Robbary-]

Ei koiria ole edelleenkään geenimuunneltu, vaan jalostettu. Kaksi täysin eri asiaa. Esimerkiksi seeprakalan huntueväinen muoto on tietääkseni jalostusmuoto, mutta sitä ei ole geenimuunneltu. Kuten myös albiinomuodot ynnä muut erikoisemmat, mm. lehtikalan kaikki eri värimuodot and so on.

Geenimuuntelu tarkoittaa lyhykäisyydessään olion (kasvi, mikrobin, eläimen) geeniperimän muuntelua. Jalostus taas on parhaiden yksilöiden käyttöä jäkikasvun tuottamisessa (tai esim. albiinoissa kahden albiinon risteyttämistä keskenään).

Ok, tuli sitten tuokin asia selväksi.