

Edit: Jaettu "Hienoja omia kuvia taistoista"-ketjusta
-Ylläpito
Valvoja: Moderaattorit
Tätäpä juuri tarkoitin =p Jännää, että koko ajan oppii uutta näistäkin =P Kunhan haltsais vielä väritkin.Tindra kirjoitti:Applemiina varmaan tarkoitti miten tavallinen crowntail ja doubleray CT eroavat toisistaan... Doubleray CT eroaa tavallisesta (singleray, SR) crowntailista siten, että DR CT:llä pyrstön ruodot jakautuvat kärjistään kahteen osaan. Crowntailejahan on olemassa myös Double-doubleraynä, eli ne ruodot haarautuvat 4:ksi piikiksi. Tripleray-muotokin on kuulemma olemassa, mutta tooosi harvinainen, ja sitten on vielä doubleraytä Y-mallisena ja crossraynä, ainakin thaimaalainen Siamimbellis kasvattaa sellaisia. Tuo millian ekan linkin kala on sellainen Y-ray DR CT.
Hehe, nyt tajusin vasta tuon varsinaisen eron noissa. Kyllähän mie olen tiennytkin, että crowntaileilla nuo eväkalvot kuroutuvat. Nyt vasta ymmärsin sen merkityksen. Olisiko sinun sivuilla oleva over half moon plakat jonkin sortin CT tai combtail (tai mitä nyt ikinä) jos sen eväkalvot olisivat kuroutuneet? Sillähän on myös selvästi jakautuneet eväruodot? (Puhun siis Igorista).Tindra kirjoitti:Sanoisin, että 3 cm kokoisella taistolla kyllä näkyy jo jos siitä tulee crowntail tai edes combtail (eli vähän niinkuin crowntail mut lyhyemmillä piikeillä, tosiasiassa ruotojen välisten eväkalvojen kuroutuminen on vain vähäisempää.) Ruotojen jakautuminen ei varsinaisesti liity siihen onko kala crowntail vai veiltail.
Joo huomasin saman, kun niitä taistoja vertailin, että osalla selkäevät oli tosi hentoiset. ...värit kuitenkin taisi voittaa tämän puutteen, joten muutama lähti mukaan. Niillä tosin mielestäni on suhteellisen hyvät evät. On aika paljon ollut eroja eripaikoista saatuihin kruunupyrstöihin, mutta en ollut ennen kiinnittänyt asiaan edes huomiota. Saa nähdä miten näiden poikasilla nyt sitten evät kasvavat. Täytyy yrittää valita kunnollinen naaras. ...ja kun sitten vielä saisi värit kohdalleen ...ja kutuinnon molemmin puoliseksinastamuumio kirjoitti:Tulipas mieleen, kiitos Millia "highschool":linNäiden Tampereen taikkujen puutokset jalostusmielessä. Seura taistoinahan noi on mitä loistavimpia, hinta ok sekä näyttäviä. Värit ovat kyllä ihan karkkeja, vieläl jos jostain sais passeleita tytsyjä, joo ei oo, tiedän.
![]()
![]()
Evistä voiskin sitten keskustella kun muuten on välillä pikkaasen hiljaasta tällä taisto osastolla. Laitampa esimerkin johon kandeis varmaan kiinnittää huomioita jos kohdalle sattuu, kuten mulla kävi.
Verrakkaapas esim näitä, tuo punainen jäi mulla kotiin kolmesta mitkä ostin sekä nk. rahalla ostettu,edesmennyt ananasCT poika. Jotenkin tuo yläosa on suhteessa aika "hengetön" kun vertaa keltsiin. Muutenkin ruoteen paksuus on tosi ohut tällä punaisella. Onneksi noilla kaikilla ei taida olla tätä "vikaa". En edes jaksa uskoa että kyse on treenaamisen vähyydestä kun varmaan saavat räyhätä sydämmensä kyllyydestä viljelylaitoksella.
Menee nyt aika reippaasti ot puolelle mutta onkohan tuon taiston nimi otettu taru sormusten herrasta, eikös tuossa kirjassa ollu tuon niminen se joku örkki johtaja?Tässä mun uusi tulokas, Grishnackh
Taistoja kannattaa asuttaa erillään, siis pojat ja tytöt jos ei ole riittävästi litroja jolloin myös tyttöjä menee useampi. Mutta taistopoika kyllä viihtyy yksin pienemmässäkin kuin mitä sulla varmaan nyt on herralle varattuna, lisää taistoja vaan, aina jostain pieni paikka löytyy.Sakurankukka kirjoitti:Kiitos vastauksesta!Saattaahan olla että laitan isomman akvaarion ja tälle poijalle siihen tyttökaveria kunhan vaan saisin isomman asunnon kun tähän ei oikein isompaa mahdu
Innostusta ainakin olisi laittaa toinen akvaario
Peilille se kunnolla ärähtää
hauskasti menee edestakaisin ja pöyhistelee ihan kympillä
En usko, vaan että se on mennyt poikki jostain syystä. Voi olla että sillä on ollut joskus hometta tai eväruttoa, koska peräevä on myös aavistuksen mallia "1 X 2". Ei varmaankaan kasva takaisin samanlaiseksi kuin muut, mutta varmaan se tuosta vielä hitaasti venyy niin että ei ole enää yhtä näkyvää lommoa pyrstöevässä.thank kirjoitti:Mitäs luulette, onko tuo ihan synnynnäisesti tuo yksi ruoto kitukasvuinen tuolla pyrstöevässä?
Kiitoksia, itsekin epäilin jotain vammaa tai vastaavaa, sillä minunkaan tottumattomaan silmääni tuo ei näyttänyt synnynnäiseltä vialta.millia kirjoitti:En usko, vaan että se on mennyt poikki jostain syystä. Voi olla että sillä on ollut joskus hometta tai eväruttoa, koska peräevä on myös aavistuksen mallia "1 X 2". Ei varmaankaan kasva takaisin samanlaiseksi kuin muut, mutta varmaan se tuosta vielä hitaasti venyy niin että ei ole enää yhtä näkyvää lommoa pyrstöevässä.thank kirjoitti:Mitäs luulette, onko tuo ihan synnynnäisesti tuo yksi ruoto kitukasvuinen tuolla pyrstöevässä?