Täällä keskustelu on vapaata, kunhan homma pysyy hyvän maun ja käytöksen rajoissa ja keskustelu jotenkin koskettaa akvaarioita. Muu yleinen keskustelu -> ""Off-Topic" ja äänestykset"-ryhmään.
SPLASH kirjoitti:Thaimaa on kyllä tähän mennessä värikkäin kunhan löytää parhaimmat paikat. Karibia on hailakka ja Mauritiuksella virtaukset ovat ongelma.
Syksyllä Etelä Afrikkaan. Saas nähdä mitä sieltä löytyy.
Kiitti vinkeistä!
aquamarina kirjoitti:No, en kyllä itsekään ole kuullut juttuja barracudasta, wikipediankin mukaan syö kaloja ei ihmisiä.
Hetkinen... Wikipedia sanoo: "Barrakudien ravintoa ovat kalat, mutta tunnetaan myös tapauksia joissa ne ovat käyneet sukeltajien kimppuun." En ala rähinöimään tai väittelemään vastaan, mutta näin Wikipediasta tuon pätkän kopioin (HUOM. artikkelista Barrakudat ei barracuda (Sphyraena barracuda)). Ehkä barracudat voitaisiin unohtaa ja jatketaan keskustelua.
Väärin ymmärretty kalalaji on hauki, jota yleisesti pidetään pahanmakuisena ja ruotojen vuoksi melkein syötäväksi kelpaamattomana.
Paha maku voi johtua jostakin seuraavista:
- huono perkaus (liha pääsee jossain perkauksen vaiheessa koskettamaan hauen pintalimaa)
- nahan jättäminen paikalleen (liman täydellinen poistaminen on vaikeaa, jos nahka jätetään paikalleen)
- sappirakon rikkoutuminen (hauki on se kala, jonka sappirakko on helpoin rikkoa vahingossa)
- liian vähäisessä rasvassa valmistus (hauki on niin kuiva, että valmistuksessa on käytettävä runsaasti rasvaa).
Hauen ruotoisuus on totta, mutta senkin voi hoitaa tarkalla fileroinnilla tai poistamalla ruodot kokonaisesta fileestä vasta kypsytyksen jälkeen.
Tämä meni aiheesta sivu, mutta niin menivät myös edellä olevat barracuda- ja haijutut.
Takaisin akvaarion maailmaan: yleisesti ottaen nuo harvinaisemmat synnyttävät hammaskarpit on täysin väärinymmärrettyjä. Esimerkiksi seepralimia ja muut lajit ovat tosi harvinaisia Suomessa. Tokatin ovat melkoisen tuntematonta porukkaa, mutta oikeissa olosuhteissa nekin ovat mukavia. Samoin pilkkukala ja guatemalanhammaskarppi ja samoin veitsihammaskarppi unohtamatta hiukan näkyvämpää keltamollia olisivat tosi tärkeitä.
Erityiskiinnostuksen kohteena harvinaisemmat synnyttävät hammaskarpit (tällä hetkellä kääpiö-, metalli- ja sirppihammaskarppeja ja seepralimioita) ja monniset (tällä hetkellä mustaselkä-, panda-, pikku-, sihti- ja somamonnisia).
1 x 30l, 2 x 60l, 2 x 100l, 6 x 120l, 1 x 132l, 2 x 180l, 1 x 300l, 1 x 320l, 1 x 325l, 2 x 450l 2 x 600l, 1 x 670l, 1 x 900l
2 islanninhevosta, isovillakoira ja mopsi
mc82 kirjoitti:Vaikka kyllä niitä valkohaitakin näkee yleisöakvaarioissa.
Kerro ihmeessä missä?
Ainakin tuolla Helsingin Sea lifessä nähtiin valkohaita muiden pientene kalojen kanssa eikä ne edes syöneet näitä
Minusta väärinymmäretyt kalalajit ovat tiikerinuoliainen aina pienessä tankissa juu ja plekot isot ja myös kierteissarvikotilo Kauppiaat sanovat että ne järsivät kaikki kasvit joten jätä kauppaan Kultakala kanssa sitä luullaan pieneksi. Sitten vielä haibarbi ja haimonni minusta näitä kahta ei saisi edes pitää akvaarioissa
Meidän koulun 90 l on 2 haibarbia! Oon yrittäny sanoa sille joka sitä akvaa hoitaa niin takas tulee: "Niillä on siellä oikein hyvä olla, ne vaan jää pieniksi" Seurana 6 kardinaalitetraa ja 2 partamonnia. (Joita omistaja taitaa luulla täpläplekoiksi) Siellä on ollut myös mm. miljoonakaloja, miekkapyrstöjä ja sensemmosta. Joo just.
Tiikerinuoliasia myydän melkein joka kaupassa liian pieniin altaisiin. Meillekin myytiin neljä 80-litraiseen kun oli kotilo-ongelma. Nyt ovat 350-litraisessa, mutta taidetaan luopua niistä mahdollisuuden tullen.
Tiikerinuoliainen kuuluu myös minun listaani. Sen lisäksi, että ei ymmärretä sen kasvavan isoksi niin ihmiset eivät tajua, että se on myös vilkas parvikala, joka senkin vuoksi tarvii huimasti tilaa. Sama kultakalan kanssa. Ei tiedetä, että sekin on parvikala.
Vasamamonni (jolla ketjunaloittaja aloitti), on myös kyllä hyvin väärin ymmärretty ja varmaankin "roskakala" harrastuksen piireissä, joka syö kaikki kasvit. Tämähän ei ole totta. Ne ovat oikein viehättäviä ja meillä kaikki kasvit ovat syömättömiä. Johtunee varmaan siitä, että tarjoan monneilleni tarpeeksi kasvispitoista ruokaa (mikä on nyt itsesään selvää, pahoittelen ärsyyntymistäni). Ainoa miinus on se, että ne ovat ainakin meillä hyvin arkoja ja niitä näkee harvoin.
Leväbarbejakin tungetaan liian pieniin akvaarioihin. HYVIN vilkas ja iso parvikala ei mahdu asustelemaan 100 litran purkissa.
Sitten on toki nämä mainitut jättilajit (haimonni, haibarbit, isotkirjoahvenet, isot plekot joita luullaaan vääräksi kalaksi jne.), joita pidetään akvaariossa tietämättä/välittämättä kuinka isoiksi ne kasvavat
Sääliksi käy myös näitä "pikkuakvaarioiden kaloja", platyt, miljoonakalat, miekkapyrstöt yms..
Pusukalastakaan kukaan ei tunnu tietävän mitään. Iso parvikalahan se on. Rupeaa vaikeaksi, jos on liian vähän tilaa ja kavereita.
Huihai, täytyy ruokkia aika hyvin tuotakin, ettei rupea popsimaan muita akvaarion asukkeja. Mutta enpä tiedä, mielestäni aika riskiä pitää suurpetoa akvaariossa.
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
Kauppiaat sanovat että ne järsivät kaikki kasvit joten jätä kauppaan 
Kultakala kanssa sitä luullaan pieneksi. Sitten vielä haibarbi ja haimonni 
minusta näitä kahta ei saisi edes pitää akvaarioissa 
