
Puu vai pensas?
Valvoja: Moderaattorit
Täh? Miten homous liittyy eroamiseen? Raamatussa tietääkseni suurin sanoma on lähimmäisen rakkaus, ei seksuaalisuus. Onhan siellä vaikka mitä tarinoita, eikös jossain siellä lue naisen olevan miestä alempiarvoinen (en sinänsä tunne kirjaa kun en ole kirkkoon ikinä kuulunut enkä lukenut uskontoa koulussa)? Eli onko uskovaiset myös sitä mieltä, nainen on alempaa kastia kuin mies..? Tai että esiaviollista seksiä ei tulisi harrastaa..?AkvaarioTyttö kirjoitti:Minusta kirkkohäät kuuluvat vain heteroille. Raamatussa on näin kirjoitettu, ja kirkon tulisi noudattaa sitä.
Monet ovat sanoneet, että kirkon kuuluisi muuttua nykyaikaan, mutta ei pitäisi.
Kirkko on uskonnon harjoituspaikka eikä politikoinnin. Ja jos kirkko alkaa vihkimään homoja tulee eroja
paljon enemmän kuinn 30 000, lähemmäs 300 000.![]()
Samalla mennään.
They2 kirjoitti:Miksei tuossa Raamatussa ole mitään naisesta, joka makaa naisen kanssa?
Tuota, onhan se mahdollista myös maata naisen kanssa kuten miehen kanssa maataan.. Onkohan sekin kiellettyä raamatussa?Sonkku kirjoitti:Eikös kirkon pitäisi opettaa Raamatun ohjeiden mukaan ja Raamatussa selkeästi sanotaan: "Älä makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistus". (3.Moos. 18:22)
Pullahiiri kirjoitti: Mun mielestä on myös kummallista, että tämä P. Räsänen, lääkäri, sanoo homouden olevan sairaus, josta voi parantua..![]()
Mun puolesta voi uskoa vaikka joulupukkiin tai pääsiäispupuun, niin kauan kun sitä ei tuputeta kellekään eikä tuomita niitä, jotka eivät sitä samaa elämänkatsomusta jaa.
Voithan lukea sen kyseisen "opuksen" ja selvittää asian.Pullahiiri kirjoitti:Tuota, onhan se mahdollista myös maata naisen kanssa kuten miehen kanssa maataan.. Onkohan sekin kiellettyä raamatussa?Sonkku kirjoitti:Eikös kirkon pitäisi opettaa Raamatun ohjeiden mukaan ja Raamatussa selkeästi sanotaan: "Älä makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistus". (3.Moos. 18:22)Eikös myös masturbointi ole kiellettyä kyseisessä opuksessa..?
Niin, tuo ei ollut kohdistettu sinulle vaan ihan yleistä pohdintaa. Itseäni ei kiinnosta aihe niin paljoa että lähtisin kirjaa lukemaan kuitenkaan, on paljon mielenkiintoisempiakin kirjoja olemassa. Siksi on myös vähän paha alkaa sen tarkemmin väittelemään aiheesta kun en kirjaa tunne sen tarkemmin.Sonkku kirjoitti:Voithan lukea sen kyseisen "opuksen" ja selvittää asian.![]()
Jokatapauksessa ite en lähe jatkamaan tätä väittelyä suuntaan tai toiseen. Tälle keskustelulle pitäis varmaanki tehä ihan oma ketjunsa, jos asiasta haluaa väitellä, sillä tää ketju ei selvästikään oo väittelyitä varten.