Meneekö helmirihmakalat ja kynäkalat yhdessä?

[Nereid]

Täällä jälleen yksi aloitteleva harrastaja pohtii tulevaa kalastoa.
Akvana on Juwelin Rio 240 litraa eli mitat siis noin 120 x 40 x 55 cm.
Mielessä olisi kysymys pintakaloihin liittyen, johon en onnistunut löytämään vastausta muuten. Olemme hankkimassa akvan katseenvangitsijaksi ja pintakalaksi helmirihmakalaa (joko pariskunta tai haaremi kahdella naaraalla). Olen kuitenkin erittäin tykästynyt erilaisiin tetrakaloihin ja nyt mietin että voisiko akvan yläosan asukkaiksi ottaa vielä pienen parven kynäkaloja? Vesivaatimusten puolesta ilmeisesti voisivat mennä yhdessä, mutta tuleeko liian ahdasta, varsinkin jos rihmoja tulee 1 uros + 2 naarasta? Sietääkö rihmakalat omalla alueellaan tällaisia rauhallisia kaloja kuten kynäkalat vai onko levottomuuksia tiedossa?

Akvan muu kalasto on suunnitelmissani tällä hetkellä seuraava.
Keskiosaan/alaosaan:
- Neontetroja isohko parvi (n. 25-30 kpl)
- Nuolimonnisia 10 kpl
Ja pohjalle:
- Kuparimonnisia n. 10 kpl
- 1-2 x partis
- Mahdollisesti vielä 4 x piikkisilmä

Mielihyvin otan kommentteja vastaan myös tästä muusta kalastosta.

[JukkaV]

Hmm... Sinulla on suunnitelmissa sekä lämpöisemmän että viileämmän veden kaloja. Pohjakalasto onkin oikeastaan ainoa, joka pärjäilee molemmissa. Jos haluat helmirihmakalat, joita suosittelen lämpimästi, niin silloin suosittelen mieluummin kardinaalitetraa kuin neontetraa lämpötilan vuoksi.

[Nereid]

Kiitos vastauksesta! Itse asiassa olinkin kiinnostuneempi kardinaalitetroista kuin neontetroista mutta useammassakin paikassa sanotaan että ne eivät soveltuisi ihan aloittelijan ekoiksi kaloiksi. Mutta siis jos neontetrat eivät viihdy niin lämpöisessä vedessä kuin rihmat niin pitääpä sumplia uudelleen..

Kynäkalat varmaan syytä unohtaa koska Varjon mukaan niille sopivia seuralaisia ovat tapparakalat, pienet tetrat ja monniset. Harmi juttu koska vaikuttavat symppiksiltä kaloilta. Mutta kuinkahan nuo nuolimonniset? Niiden lämpötilavaatimus näyttäisi olevan 23-27 astetta..

[viineri]

Akvan muu kalasto on suunnitelmissani tällä hetkellä seuraava.
Keskiosaan/alaosaan:
- Neontetroja isohko parvi (n. 25-30 kpl)
- Nuolimonnisia 10 kpl
Ja pohjalle:
- Kuparimonnisia n. 10 kpl
- 1-2 x partis
- Mahdollisesti vielä 4 x piikkisilmä

Muutenhan tuo kalasto kuulostaa ihan hyvältä, mutta niin kuin jo sanottiin, kardinaalitetrat olisivat parempia. Eivät ne minusta mitenkään vaikeita ole, mullakin ne on pärjänny jo vuoden ilman, että yksikään on kuollut, vaikka minut voisi luokitella vielä aikalailla aloittelijaksi. Helmirihmakalat luultavasti menevät. Nehän ovat aika rauhallisia. Kynäkaloista en tiedä, monissa paikoissa sanotaan, että ne olisivat todella rauhallisia, etteivät vaan jää muiden kalojen jalkoihin? Mutta niiden tilallehan voisi ajatella vaikka tapparakaloja tai jotain muita pintakaloja.

Hmm, tuleekohan pohjalle ahdasta, jos siellä on nuo nuolimonniset kuparimonnisten lisäksi? Vaihtaisin ehkä nuolimonniset nuolimonneihin. http://koti.kapsi.fi/~skare/akvaario/nuolimonnit.html Partiksia jos haluat kaksi, niin ota samaa sukupuolta olevia. Muuten akvaario ''hukkuu'' poikastulvaan ja niistä on aika vaikea päästä eroon muuten kuin listimällä.

[KalaH]

Ei missään nimessä nuolimonnisia tuonne. Niitä pitäisi olla valtava parvi, koska ovat arkoja ja niin pieniä. Minäkin suosittelen noita nuolimonneja, mukavavia laseilla ja kasveilla menijöitä. Kupareita menisi sitten hieman isompi parvi, joku 15 voisi olla hyvä.

[Nereid]

Nuolimonnitkin - eli esim. täpälänuolimonni ja juovanuolimonni - ovat olleet mielessä kyllä, ja menisivät lämpötilan puolestakin, mutta tämä keskustelu pisti miettimään:

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 4&t=178125

Mikäli kuitenkin nuolimonneja tulisi niin jättäisin sitten toisen partiksen pois. Mites muuten nuolimonnien lukumäärä, menisikö kahdestaan vai olisiko syytä hankkia parvi?

Haluaisin että meidän akva olisi oikein monnisystävällinen - sen vuoksi tiputin suunnitelmista kääpiöahvenet... Piikkisilmätkin tervetulleita ainoastaan mikäli eivät mitenkään hätyyttele monnisia.
Oon ajatellut monnisten suhteen sellaista, että hankkisimme ensin parven kuparimonnisia (10 kpl) ja myöhemmin mahdollisesti toisen parven lämpimän veden monnisia, esim. helmimonnisia.

[They2]

Nuolimonnit tarvitsevat hapekasta vettä, mikä voi olla kyllä vaikeata tehdä rihmakala-altaassa, mutta ei mahdotonta. Huolehdi vain siitä että pintavedenkierto toimii. Ottoja voi hyvin pitää kaksistaan, eivät ole parvisidonnaisia, mutta ovat niin pieniä, että ei niitä edes huomaa, jos vähän ottaa. 5-10, ehkä enemmänkin, mutta ei pakko ole.

Piikkarit eivät hätyyttele monnisia, eivätkä monniset niitä. Piikkisilmätkään eivät ole parvisidonnaisia, varsinaisesti, mutta viihtyvät isossa porukassa. 2 monnisparvea voi olla tuonne ehkä liikaa, en tiedä.

[JukkaV]

Kaksi monnisparvea mahtuu hyvin. Nuolimonnit ovat vapaamman veden kaloja, mutta tykkäävät isommasta parvesta. Esimerkiksi 8 kuparimonnista ja 8 mustaselkämonnista voisi toimia.

[thank]

Minulla ei omaa kokemusta ole, enkä tiedä käyttäytyvätkö kynäkalat samalla tavoin kuin sukulaisensa suppusuut, mutta kuulin, että eräs harrastaja oli joutunut suppusuista luopumaan, kun olivat imeskelleet rihmakalojen rihmoja. Voin hyvin uskoa tämän, sillä vaikka suppusuut ovat todella kilttejä kaloja, ovat ne myös uteliaita, ja tykkäävät imaista suuhunsa kaiken, mikä vähänkin muistuttaa matoa; meillä esim. sädelehden lehdet ja limaskan juuret imaistaan kitusiin ja sylkäistään pois, tämä vielä toistetaan useaan kertaan varmuuden saamiseksi.

[Nereid]

Mustaselkämonniset vaikuttavat kiintoisilta, pitääpä laittaa muistiin. Aivan ekana kiinnostuinkin monnisista joilla on tuollainen musta naamio eli silmän yli menee musta raita. Ehkä myöskin rusomonninen tai helomonninen voisivat olla vaihtoehtoja kuparimonnisten seuraan...Ainakin lämpötilan perusteella.

Hyvä saada kommenttia myös suppusuiden sopivuudesta helmirihmojen seuraan - nekin ovat nimittäin olleet mietintälistalla. Vaikka kala onkin rauhallinen niin se ei tarkoita etteikö sillä voisi olla muiden kalojen kannalta häiritseviä tapoja Nyt näyttäisi siltä että en ota riskejä vaan saavat nuo rihmakalat asustaa akvan yläkerroksessa omassa seurassaan. Mutta kun jossain vaiheessa toivottavasti akvojen määrä lisääntyy niin sitten on ehkä kynäkalojenkin vuoro. Jokin näissä flegmaattisiksi luonnehdituissa kynäkaloissa vain kiehtoo.

[thank]

Juu en tiedä, onko suppusuut ja kynäkalat kuinka lähellä toisiaan, kuvittelisin olevan. Sen verran suppusuiden käytöksestä, että omassa altaassani nuo eivät missään nimessä ole flegmaattisia, jatkuvasti jotain touhuavat. Uivat peräkanaa tiiviissä parvessa, välillä napsivat jotain kasvien lehdiltä, koko ajan jotain pientä puuhastelua meneillään. Itsellänikin haaveissa jossain vaiheessa jokin kynäkalakin. Omat suppusuuni jättävät kyllä muut kalat oikein kiitettävästi rauhaan, mutta voin kuvitella, että rihmakalojen rihmat saattavat näyttää liikaa madoilta.

[Nereid]

thank: katsoin monnisvideosi Youtubessa ja sitä kautta löysin suppusuista kuvaamasi pätkän. Olivat hienon näköisiä kaloja ja touhukkaita - ja ehkä isompia kuin olin ajatellut. Hauska tuollainen nykivä uimatyyli: jähmettyvät miettimään ja sitten taas mennään. Kiinnostus suppusuiden ja kynäkalojen ryhmää kohtaa vain lisääntyi. Mutta kunpa nyt saatais tää ekakin akva ensin käynnistettyä!

[thank]

Nereid, ne on kyllä yksi ehdoton mielikalani. Suppusuut kasvavat noin 6 senttisiksi, joten ei ihan pieniä. Tuollaiseen pikkuakvaarioon kuin minulla, mahtuu pieni parvi. Minulla on niitä kuusi, mutta toivon, että pian olisi lisääkin. Joku kymmenkunta olisi varmaan sopiva. Ja näillä tuo jähmettyminen on hieman erilaista kuin esim. sitruunatetroilla olen nähnyt; sitruunat uivat nykien vaikka koko päivän yhdessä kohtaa. Nämä vaeltelevat porukalla ympäri allasta eivätkä ole edes ollenkaan arkoja, samalla tavalla tulevat lasille kerjäämään kuin esim taistelukalat. Siksi piti tuota videota ottaessa olla ihan liikkumatta, ettei suput lopeta touhujaan ja tule vain minua tuijottamaan.

[They2]

Kynäkalat ja suppusuut ovat mielestäni ihan eri luoteisia. Suppusuut ovat uteliaita ja vilkkaita, kynäkalat flegmaattisia, rauhallisia ja hieman arkoja. En usko että ne nyt rihmakalojen eviä alkaisivat imemään.

[Nereid]

Niin, alunperin huoleni olikin enemmän että aiheuttaako helmirihmat ahdistusta aroille kynäkaloille jotka ehkä tykkää enimmäkseen nököttää pintakasvien alla miettimässä syntyjä syviä Ilmeisesti rihmakalat eivät ole kovin kiinnostuneita toisentyyppisistä kaloista mutta voihan niiden liikkuminen samalla alueella, vaikka ei niin vauhdikasta olisikaan, stressata kynäkaloja tai ne voivat jäädä niin sanotusti jalkoihin kuten joku jo sanoikin.

[They2]

Kynälokaloille pitäisi olla pinnassa pintakasveja, ja mieluiten myös mustaa vettä, joten sekin lisää niiden "vaateliaisuutta". Rihmakalat ei yleensä välitä toisista kaloista, mutta jos ne ovat vilkkaita, niin en varmaan suosittele.

[thank]

http://www.youtube.com/watch?v=kgiktNX6QyU tuolla videolla näkyy kynäkaloja, hyvin paljon samanlaista liikehdintää näyttää olevan kuin minun suppusuilla.