Suklaarihma hautoo! Ja jo kiipijätkin!

[111na]

Kauanko suklaarihma hautoo suussaan? Hoitaako se poikasia kuoriutumisen jälkeenkin?

Seura-akvaariossa ei taida poikasennuste olla lainkaan hyvä, enkä nyt ehdi valmistella toista allasta sille. Voisiko hautovan kalan kuitenkin haavia toiseen akvaarioon?

Toisaalta minulla on hyttysverkkoa ostettuna. Jos onnistuisin jakamaan akvaarion, miten toimia emon kanssa? Onkohan se koiras? (En osaa erottaa sukupuolia varmasti.)

Paljon perustietoa puuttuu, kuten huomaatte. Haku on ystäväni juu...

Niin muuten loistokiipijätkin harjoittelevat jo kutemista, samaan aikaan suklaarihmojen kututanssin aikana pari niitäkin tanssi valloittavaa kiemurteluaan. Isompi koiras meni ihan rullalle ja puristi naarasta ruumiillaan, sukuelimet yhdessä. Tämä tapahtui pohjalla ja ihan kuin koiras olisi aina tuon jälkeen katsonut pohjalle onko siellä munia. Kuplapesästä ei tietoakaan!



Pientä hakua tein sittenkin:

Suklaarihm* and hauto* toi tämän: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=22441

http://www.aquarticles.com/articles/bre ... urami.html
Korkeintaan kaksi vuorokautta on hautomisen alusta, mutta ihankuin olisin nähnyt eilen kaikki neljä syömässä.. en ole ihan varma kylläkään.

Mutta tuo linkki joka sattui tulemaan ensimmäisenä 'breeding'-haulla googlesta onkin aika sekavaa englannintaidolleni. Siitä sain jopa käsityksen, että naaras hautoo. Oli naaras tai koiras, kuinka kauan se kestää ja miten homma jatkuu? Taisi olla kahdeksan päivää haudonta-aika tuossa linkissä?


Edit: lisätty otsikkoon kiipijät

[-Antti-]

Haudonta-aika on noin 8 päivää.
Emokala on tapana poistaa heti kun se vaan sylkee poikaset ulos.
Yleensä se koiras, joka on kutenut naaraan kanssa kohtelee sitä melko hyvin. Muut naaraat voivat ahdistella.
Naaraan siirto toiseen akvaarioon olisi suositeltavaa.

Antti

[111na]

Kiitoksia! Nyt taitaa poikasennuste olla heikko, mutta tämä pani vipinää uuden altaan valmisteluun. Eiköhän uusiakin kutemisia vielä tule, kun ne kerran alkoivat.

[Kaizu]

Kiitoksia! Nyt taitaa poikasennuste olla heikko, mutta tämä pani vipinää uuden altaan valmisteluun. Eiköhän uusiakin kutemisia vielä tule, kun ne kerran alkoivat.

Vinkkinä sitten että ne suklaarihmat hyppii. Mutta onnea ja toivotaan uusia lisääntymisyrityksiä.

[111na]

Kiitos onnesta! Tänään sitten näin illalla kotiin tullessa ihmeellisen näyn kun isoin loistokiipijäkala vahtii munia! On sen verran hämärää, etten oikein näe tarkemmin kuinka isoja ne ovat vai onko siinä ilmakuplia. Palloset ovat pinnalla kelluvassa turvepaakussa. Paakku on reilun kymmenen sentin kokoinen ja alapinnaltaan melko tasainen ja vaakatasossa. Joentörmillä näitten sanotaankin asustelevan.

Jotenkin tulee mieleen olisiko tämä rikkihapolla mahdollista. pH on 5,5 ja turve peittää paksultikin hiekan 1/3 altaan päädyssä.

[Kaizu]

Tänään sitten näin illalla kotiin tullessa ihmeellisen näyn kun isoin loistokiipijäkala vahtii munia!

Jopas siellä nyt sekstaillaan

Meillä nuo loistokiipijät eivät ole kudeksineet, taitavat olla kaikki naaraita. Löysimme kyllä kaksi vanhaa herraa joukkion jatkoksi kevättalvesta, mutta pidempään elossa sinnitelleen lopetin noin viikko sitten, koska alkoi tosiaan näyttämään hyvin vanhalta ja laihtuneelta.

Nuo meidän loistokiipijät joutuivat elelemään basalttirouheella pohjustetussa altaassa noin vuoden päivät ennenkuin tajusin että vesi on kovaa ja emäksisen puolella.

Mistähän näitä saisi lisää...

[Majqua]

Liina, uskon että ratkaiseva tekijä on se pH:n lasku - kuten olen maininnut, meilläkin tuli kaloihin ihan eri lailla väriä ja betta pugnaxit kutevat ihan jatkuvasti kun pH on lähellä viittä.

Meillä taitaa olla yksi b.pugnax naaras ja kolme koirasta, ja se naaras näyttäisi kutevan muutaman päivän välein jonkun koiraan kanssa. Koiraat on sitten kukin vuorollaan (tai jopa kaikki samaan aikaan) posket pullollaan. Jollain on hauskaa...

pH-miinuksella laskin myös betta imbelliksien altaan pH:ta tai siellä on jo toista viikkoa komeillut suuri kuplapesä. Koirasta en ole vieläkään nähnyt kertaakaan, nyt siis moneen viikkoon, mutta kyllä se siellä näköjään on. Naarastakaan ei ole edes vilahtanut aikoihin, joten kosiomenot taitaa olla käynnissä.

[111na]

Tilanne näyttää nyt valossa taas erilaiselta. Turvepaakku on siirtynyt parikymmentä senttiä, mutta kiipijän asema on edelleen siinä iltaisessa. Paakun alapinnalla on ainakin kuplia (näyttävät isommilta kuin illalla) ja suklaarihmoja käy siitä jotakin etsimässä. Näkyy siinä jotakin pientä mutta munia en näe. Illalla pimeässä siinä näin eri kokoisia pilkkuja joista osa näytti aivan munilta. Muutama oli jopa vaaleita, mitkä tulkitsin pilaantuneiksi.

Lähistöllä roikkuu ilmeinen naaraskiipijä. Saattaa olla että sen maha on pienentynyt, mutta täytyy tarkkailla enemmän. Kiipijöitä on kumminkin neljä ja niitten yksilöiminen ei onnistu vilkaisulla. Kaikki ovat mainiosti hieman eri kokoisia.

Kiipijäkoiraan kyllä erottaa vilkaisulla muista. Se ei illallakaan puolustanut kuplapesäänsä, vaan päästi jopa suklaarihman siihen ajoittain. Se vain päivysti siinä. Naarasta se kyllä hätyytteli, mutta se ei tainnut liittyä pesän olemassaoloon. Koiraalla on muutenkin ollut aina oma paikkansa, joka tässä on vain vaihtunut uuteen.


Suklaarihma hautoo edelleen, hakeutuu rauhaan erilleen muista eikä syö.


Pitää saada vielä salamaan toimiva pitempi johto, niin saisi jotakin talteen ja näytillekin. Loistokiipijät ainakin ovat varsin valloittavan näköisiä, isoin on aivan musta yleensä ja esittelee eviään kuin taistelukala konsanaan. Sen täytyy olla koiras. Loistokiipijöitä on erilaisin värityksin luonnossa enkä tällaisia ole nähnyt netissä lainkaan.

Liina, uskon että ratkaiseva tekijä on se pH:n lasku - kuten olen maininnut, meilläkin tuli kaloihin ihan eri lailla väriä ja betta pugnaxit kutevat ihan jatkuvasti kun pH on lähellä viittä.

Täällä pH onkin tasan kuusi. Aluksi se oli viisi puoli, enkä muistanut että säädin sitä pienillä vedenvaihdoilla ilman turvelisäystä. pH on siis ainakin ratkaisijan roolissa. En kuitenkaan lähtisi väittämään vastaan niitä tietoja joitten mukaan turveuute lisää kutuhalukkuutta. Pidän toistaiseksi kenties-uskoni.

Meillä nuo loistokiipijät eivät ole kudeksineet, taitavat olla kaikki naaraita. Löysimme kyllä kaksi vanhaa herraa joukkion jatkoksi kevättalvesta, mutta pidempään elossa sinnitelleen lopetin noin viikko sitten, koska alkoi tosiaan näyttämään hyvin vanhalta ja laihtuneelta.

Laji on kuulemma huono sopeutumaan muuttoihin. Ehkäpä myös eri ikäisiltä kaloilta parinmuodostus voi olla vaikeaa. Melko pieni kala sopeutuu uuteen ympäristöön paremmin. Keväällä näitä oli Tampereella - mikähän sen kaupan nimi olikaan.

[111na]

Hyvin hautoi suklaarihma. hautoi varmasti sen kahdeksan päivää. Poikasia en päässyt näkemään.

Kiipijäkoiras tekee kuplapesiä siellä vain. Ehkäpä tuossa on jopa kolme naarasta sille, ainakin kaksi. Pienimpää epäilen toiseksi koiraaksi, mutta voinee olla vain alistetussa asemassa.

Ja taas suklis hautoo!

Toisen akvaarion laitto edistyi. Nyt se on taas sisällä ja jalustallaan. Kypsyttelemään viikon sisällä. Poikasia voi olla turha yrittää laittaa kovin tuoreeseen akvaarioon, vaan hyvin kypsytettyyn, sillä eikö ne syö likoeläimiä aluksi. .

[111na]

Hei ja nyt löytyi sitten salvinioitten juurelta kuplapesä missä on munia. Kiipijä siinä päivystää. Munat ovat isoja, varmaan lähemmäs millisiä.

Toinen akvaario ei ole vielä valmis, joten palannen aiheeseen kun on toivoa jälkikasvusta.

[peltsi92]

Nostelen vanhaa ketjua ylös, kun eilen huomasin että yhdella suklaarihmallani suu pullottaa. Mitää kutu tapahtumaa en ole nähnyt, ihmettelin eilen miksi yksi ei tule syömään ja sitten huomasin että suu pullottaa. En ole mitenkään näitä yrittänyt kudettaa ja luulin että mulla on vain samaa sukupuolta kun kaikki on niin saman näkösiä. Eli pitääkö nämä vähäiset vanhat tiedot paikkansa, eli 8 päivää hautoo ja sitten pulauttaa poikaset maailmalle?