Mattosuodatin, kuinka monella vielä?

[jartza]

Kuinka yleinen mattosuodatin vielä on? Tuli mieleen kun aloin koeponnistamaan eilen tyhjillään seisonutta 300 litrasta, siittä löytyy valmiiksi "integroituna" mattosuodatin. Ainakin vielä n. 5 vuotta takaisin käytiin kyseisestä suodatus tekniikasta kovinkin juttua, nyt en hirveästi ole nähnyt. Nykyään kun katselee niin suodatukset pyörii aika paljon ulkosuodattimien, valutussuodattimien ja leijuhiekkasuodattimien kanssa (viiminen nyt ei vielä kovin yleinen suomen maalla taida olla..).

Elikkä keneltä vielä löytyy mattosuodatin?

[memollil]

Uuteen akvaarioon olen juuri laittamassa kulmamallia, olenkohan sitten kovinkin vanhanaikainen.

[Mörrikkä]

Kaksi jälkimmäistä suodatinmallia, varsinkin viimeinen, on lähinnä hyvin marginaalinen ryhmä. Nuo kaksi ovat nyt vain olleet keskustelussa esillä muutamassa ketjussa, mutta niitä ei todellisuudessa löydy monestakaan altaasta ns. perusharrastajilta.
Mattosuodattimia sen sijaan löytyy varmasti todella monesta altaasta ja se on paikkansa lunastanut budjettiluokan suodattimena. Jos nyt laittaisin makeavesialtaan niin valitsisin ehdottomasti mattosuodattimen ja mahdollisesti sisäsuodattimen sille kaveriksi.

[kirahvi1]

Löytyy kaksi kappaletta, tosin muiden suodatinmuotojen rinnalla.

[Zaphood]

Meillä kans kahdessa altaassa. Toisesta tosin poistumassa, kun altaan funktio muuttuu... Ja leijutinpiirrustuksia/konsepteja olen kovasti miettinyt, semmoinenkin varmaan tulee ennen syksyä rakennetuksi.

[kasiko]

50 litraisessa pelkkä nurkkamallin mattosuodatin ja 200 litraisessa sisäsuodattimen lisäksi se askartele-itse-neliskanttinen-pumppu-sisällä- malli.

Hyvin pelittää ja halvalla

[Mustavaris]

Mulla oli kans 200-litraisessa muutaman vuoden tuollainen kasikon mainitsema tee se itse -suodatin, mutta se meni tukkoon, kun vanu alkoi painua lietteen voimasta kasaan. Kertaalleen vaihdoin vanun, mutta sama tapahtui taas uudestaan. Tämän lisäksi heikon virtaustehon suodattimeen meni vielä kala, tukkeutti sen kokonaan, ja katastrofi oli valmis. Tämän jälkeen viime syksynä taloon tuli Eheimin ulkosuodatin, joka on pelittänyt tähän mennessä hyvin. Biologinen sisäsuodatin toimi hienosti silloin, kun se vielä oli uusi, ja plussaa sekin, että sen sai kätkettyä kokonaan kannon taakse pohjalle makaamaan. Nyt näkyvissä ovat Eheimin rumat suihkuputket, joita tällä kasvistolla ei saa kokonaan piiloon.

[m2]

jep, mattosuodattimella mennään kyllä ainakin toistaiseksi...
ei huonoja kokemuksia niin siksi en ole muuta vaihtoehtoa harkinnut.

-m2

[Sisso]

Meillä on kahdessa akvassa sisäsuodatinten kaverina matot. Vielä en osaa sanoa hyvää tai pahaa niistä, kun ovat olleet käytössä vasta niin vähän aikaa.

[-riff-]

Viime keväänä vaihdoin 300l. päätymaton, (karkea ja 5 senttiä paksu) Eheimin 2217 ulkosuodattimen tilalle. Ei ole kertaakaan vielä huollettu, eikä näytä olevan sen tarpeessa lähitulevaisuudessakaan. Pumppuina 2x Sera F 400, eli kiertoa on nimellisesti 800l/h. Olen tyytyväinen suodattimeen, vaikka viekin ikävästi muutenkin pienen altaan tilaa. Lisäksi altaassa on Eheimin 2048 roskankerääjänä ja kiertovesipumppu 1000l/h. Lisäkierto ei olisi pahitteeksi, mutta maton puoleinen pääty on jo täynnä laitteita ja toiseen päätyyn niitä ei voi laittaa siististi.

112l. laitoin syksyllä 3 senttiä vahvan keskikarkean päätymaton, sitä pyörittää Sera F-700 (650l/h). Myös tässä altaassa on lisänä kiertovesipumppu (400l/h). Joku sisäsuodatin pitäisi vielä laittaa, nyt sontaa kertyy hiukan hiekan päälle.

[naatti]

Meillä on, itselläni yksi 540 litraisen suodattimista (lisäksi 3 sisäsuodatinta ja ulkosuodatin) ja isälläni 200 litraisessa (ulkosuodattimen ja yhden sisäsuodattimen lisäksi). Ihanan huoleton tuo matto kyllä on, eikä niin ruma kuin väitetään.

[hx]

Kolmessa tankissa ihen rehellinen matto.
-1000 l murtovesi
-350 kevyesti kuormitettu imunuoliaispytty
-300 l vinhasti virtaava ohut mutta pitkä allas, matto ala-altaassa

Ja parissa lisäksi mattosuodatinvaahtomuovista kyhätty sisäsuodatin.

Oikein tyytyväinen enkä ihan äkkiä vaihda.

[ninuska]

350 litraisessa (tanganjika) perinteinen päätymatto ja Eheimin vanha kunnon 8-kulmainen sen kaverina sekä 250 litraisessa (seura) maton sisään koteloitu pumppu sekä toinen tuollainen eheimin muinaisjäänne n 20 vuoden takaa. Matot olleet vuosia toiminassa moitteetta, ei mitään pahaa sanottavaa. 63-litraiseen en ole jaksanut mattoa askarrella, se menee pelkällä sisäsuodattimella, kun kalasto on mallia kevyt.

[Mervi*]

Kummassakin elävää sisältävässä altaassa matot ja niiden kaverina sisäsuodattimet.

Kasvialtaassa on sitten ilmapumpulla toimiva pullosuodatin

[Lapinakka]

Molemmissa altaissa matot. Vähän niin kuin itsestäänselvyys...

[Paul Stump]

Milläs tavalla tuo tekniikka olisi vanhentunut? Tuossahan tuo vieressä suodattaa, tehnyt sitä jo vuodesta 2004 asti. Kerran otettu pois altaasta ja puhdistettu kunnolla.

Mielestäni sopii tiettyihin kohteisiin vallan mainiosti, tarvittaessa tuetaan roskankerääjällä jos irtotavaraa liiaksi.

Muotiin on näköjään tulossa tuo leijuhiekkasuodatin, sen kunnolliseen toimintaan vaaditaan kuitenkin teknisesti paljon mietitympi rakenne kuin mattoon. Mattohan toimii kuin junan vessa, jos pinta-ala tai pumpun teho eivät ole ihan (mihin perustuvien?) laskelmien mukaiset, niin aika hoitaa senkin asian kuntoon, kun matto hakee oman tasapainonsa. Ei vaadi erityisiä rakenteita ja on vuototurvallinen.

[kirjoplaty]

Minulla olisi vieläkin mattosuodatin ellei siihen olisi pesiytynyt rihmalevä..

Päätymallinen ei ollut niin esteettinen kun en saanut koko matkalta kasvamaan siinä kasvia mutta hyvä suodatin se silti oli. Ja todella, todella vähähuoltoinen.

[Riveriana]

Kaikissa altaissa mattosuodatin. Kuten joku sanoikin, toimii kuin junan vessa. Ei tarvi koko ajan olla roplaamassa ja antaa melko paljon anteeksi. Ihana!

Jos olen vaikka kaksi viikkoa lomallakin, niin todella huoleton. Ei tarvi miettiä kuormitusta, vaikka olisi joku lomaruokkijakin (valmiilla annoksilla tietysti), eikä antaa mitään suodatinten pesuohjeita tai stressata olisiko sellaisia pitänyt antaa

[-matokani-]

Harmitta kun mulla ei matto toiminut ollenkaan niin kuin piti. Sen todella piti olla halpa, helppo jne. Halpa se kyllä oli, mutta kaikki muu mätti. Ok, vuototurvallinenkin kyllä oli. Ehti olla käytössä alle puolitoista vuotta. Sitten meni niin totaalisesti tukkoon, ettei voinut muuta kuin heittää menemään. Edes kunnon putsaus altaan ulkopuolella ei auttanut. Eikä sekään, että sitä välillä imuroi vedenvaihdon yhteydessä. Kaiken piti olla kunnossa. Tarkoitan siis virtauksen voimakkuutta, maton laatua yms. Mutta ei. Ei ollut helppo ollenkaan. Ja ikävä puoli oli myös se, että resonointi oli aivan kauhea. Vaihdoin viime kuussa ulkosuodattimeen. En kyllä olisi ulkosuodatinta halunnut ja aluksi tarkastin sen varmaan 4 kertaa päivässä, mutta nyt alan tottua. Mulle ei kyllä enää ikinä mattoa tule. MUTTA olen vakaasti sitä mieltä, että joillain toisilla se voi toimia kuin unelma. En siis todellakaan sano, että ihan huono keksintö. Mulla se vaan ei valitettavasti vastannut odotuksia. Tosin voi olla, että kypsyn kaikkiin suodattimiin niin paljon, että lopetan akvaarioiden pidon kokonaan.

[JJVi]

Eipä ole mattoja enää ei. En saanut toimimaan tukkeutumatta, useammin piti siivota kuin pelkällä siporaxilla täytettyjä pönttöjä...ja muutenkin hyöty matosta jokseenkin kyseenalainen. Tai ainakaan altaissa ei huomannut juuri eroa vaikka heittikin matot pois. Tiä sitten olisiko tukkeutumiseen auttanut jos olisi laittanut jotain muuta kuin hienoa mattoa,

[paxy81]

Minäkin kokeilin mattosuodattimia pari vuotta sitten mutta siihen jäi eikä enää tule. Altaassa kun on hieno hiekka niin matot menivät siitä ihan tukkoon, painoivat aikas paljon kun ne altaasta poimin. 70cm korkea matto oli puoleenväliin asti ihan tukossa hiekasta enkä jaksanut sitä sieltä alkaa putsaamaan vaan matot lensivät kaaressa jorpakkoon. Nyt on useampi pönttö niiden tilalla ja olen niihin ihan tyytyväinen, vähemmän vaivaa nuo teettävät kuin tukkiintunut matto..

[Riveriana]

http://aquaria2.ru/node/2355

Tuolta löytyy semmoinen mattosuodattimiin liittyvä jännä keksintö, jota voisi kokeilla jos jostain löytäisi. Nimittäin tuommoinen kirkas varmaankin muovinen kulma, johon suodatinlevyn voisi kiinnittää. Ei tarvisi silikoonata altaaseen mitään ja oli helpompi huollettava. Kuvat löytyy kun rullailee sivua alas riittävän pitkälle, suunnilleen neljänneksen verran.

[L]

Mä tein vähän samaan tyyliin mattosuodattimen itse. Tasainen polykarbonaattilevy joka jäi jostain askartelu projektista. Siihen laitoin silikonilla maton kiinni 180 asteen mutkalle. Se on nyt ollut tuossa kolme vuotta toiminnassa. Voi nostaa pois altaasta jos on tarvetta. Ei kyllä ole vielä ollut.

[rybka]

Olen löytänyt itseni harkitsemasta sittenkin mattosuodatinta työn alla olevaan 700-litraiseen. Ensin olin ehdottomasti vastaan, mutta jos sittenkin muuta suodatusta täydentämään, kun ei akvaarioon mitään kaivelijoita/puun pureksijoita liene tulossa...

Ainoa, mikä tökkii vastaan, on maton ulkonäkö. Sammalia sun muita voi tietysti istutella, mutta etulasia vasten irvottavaa maton päätyä ei kai voi maisemoida oikein mitenkään. Miten nopeasti se tummuu? Onko teillä ollut jotain patenttiratkaisuja?

Entä koteloitu nurkkamalli - onko se radikaalisti vähätehoisempi kuin päätymatto? Jos sitä ajattelisi esimerkiksi yhden tehokkaan tai kahden keskitehoisen ulkosuodattimen + hyvän sisäsuodattimen kaveriksi; toimisikohan? Vaakasuuntaista syvyyttä on nimittäin 70 cm, siihen kyllä mahtuisi reilumpikin mattokotelo yhteen nurkkaan.

Vinkkejä (ja valokuvia) otetaan vastaan vaikka yksärinä, jos jollakulla inspistä riittää .

[hannu]

Koteloitu nurkkamalli on hyvä ratkaisu ja helppo poistaa tarvittaessa. Itse en etulasia vasten tulevaa hirvitystä koskaan edes harkinnut. Omassa toteutuksessani on silikoonattu ylimääräinen lasisoiro takalasiin ja matto on sen ja päätylasin välissä. Kuva on vuosien takaa juuri perustetusta altaasta. Nykyisellään matto on lähes musta eivätkä monet vieraat, edes akvaarioita omistavat, sitä edes huomaa.
http://www.student.oulu.fi/~hahdes/DSCF0413.JPG