FN kirjoitti:Esim.
Jos pyritään julkaisuun esim. kerran kuussa...aikaa myöten ihmisten kirjoitusinto voi laantua ja päätoimittajan (tai -toimittajien) painostaessa pysymään aikataulussa tai ylipäätään saamaan juttuja aikaiseksi saadaan aikaiseksi kiistoja tms. Se vaan yksinkertaisesti on niin, että vaikka "alussa" ollaan hyvää pataa ja innokkaita - jossakin vaiheessa pienetkin asiat saattavat alkaa kaihertaa tämän tyyppisessä vapaamuotoisessa "toimituksessa". Lisäksi jokaisella on oma henkilökohtainen elämä, joka tuottaa milloin mitäkin miksi lehden toimittaminen ja kirjoittaminen jäisi ilman muuta alhaisemmalle prioriteetille.
Ehkäpä hiukan liioittelin yo. kappaleessa, mutta idea on kuitenkin siinä että mahtaisikohan tässä keskustelussa käytetty vaihtoehto eli blogi-tyyppinen sivusto juttuineen olevan parempi vaihtoehto pidemmän päälle. Perustuu siis siihen, että niitä juttuja (artikkelit) voidaan lisätä vapaaseen tahtiin. Jotta ko. sivusto säilyttäisi edelleen mielenkiinnon, niitä juttuja pitäisi kirjoitella toki sopivalla syklillä (tarjonnan ja kysynnän laki..) Toki niitä juttuja voi sitten mm. etsiä avainsanojen mukaan ja tulostaa haluttaessa paperille. Hyvä puoli olisi myös, että juttujen lisääminen blogi-tyyppiselle sivustolle olisi huomattavasti yksinkertaisempaa, kuin esim. lehden asemointi/taittaminen jne. Blogi ei ehkä sanana kuvaa ko. palvelua/portal? kovin hyvin.
Tarkoitus ei ole negistellä, mutta asiat tuppaavat menemään oikeassa elämässä juuri noin. Olin eräässä vaiheessa päätoimittajana muuan lehdessä, jota tehtiin talkootyönä ja joka ilmestyi neljä kertaa vuodessa - perustamiskokouksen jälkeen kukaan ei nauttinut touhusta ja jälki oli just sellaista mitä syntyy kun kaikki kaatuu yhden ihmisen niskaan. Et siis liioitellut yhtään.
Vapaaseen (mutta mahdollisimman tasaiseen) tahtiin päivittyvä sivusto on paljon mukavampi tuottaa ja on muutenkin enemmän tätä päivää. Varsinainen tekninen toteutus on syytä miettiä huolella, mutta siitä onkin jo noussut esiin monia hyviä pointteja.