Kannon upotus

[pure_angel]

Löysin reilu pari viikkoa sitten ihanan ison kannon jonka sitten roudasin kotiin ja upotin sen punkkaan...Nyt se on siinä lillunut siinä reilu pari viikkoa ja edelleen kelluu!!! Päällä on pari isoa kiviä pitämässä sitä pohjassa. Olisiko kellään hyvää ideaa miten kannon saa altaaseen ilman noita kiviä jotka ovat painoina? Kanto olisi tulossa altaaseen eri asentoon kuin on punkassa ja tällöin noita kiviä ei pysty painoiksi laittamaan.
Menee varmaan ikuisuus ennen kuin uppoaa itsestään... :/

[Pullahiiri]

Mikä on punkka? Sänkyä sanotaan täälläpäin punkaksi..

Mutta asiaan, saatko sitä keitettyä jossain? Jos et niin laita sille joka päivä uusi ja kuuma vesi, kyllä se siitä ajan kanssa. Jos on ihan kuiva niin ne solut ei ihan hetkessä turpoa. Mulla kans pari puuta olleet tosi vaikeita upottaa, mangrovekannot yleensä uppoo helpoiten. Mitä puuta se on?

[Sisso]

Ehkä tarkoitit, että kivet on nyt totaalisen out, mutta itse olen sitonut siimalla tai muulla kestävällä langalla kiven painoksi kannon alaosiin ja naamioinut painon jollain (juurakolla, kasveilla, muilla kivillä) siksi aikaa kunnes karahka ymmärtää ryhtyä yhteistyöhaluiseksi. Meillä on upoteltu niin isoja rankoja, ettei niitä ole saanut keitettyä normikattiloissa. Yksi täältä saatu varmaan ihan toimiva tapa on tunkea hiekkaa sukkahousuihin ja sitoa se puuhun painoksi.

Joku on silikoonannut kannon liuskekiveen, joka on sitten kaivettu sievästi piiloon pohjahiekkaan. Sinnehän se lattanana katoaa.

*mennä punkkaamaan=nukkumaan, hypätä punkkaan=sensuroitu*

[pure_angel]

No kylläpäs nyt jämähdettiin punkka-sanaan eli meillä se tarkoittaa myös sellaista missä esim. lapsi voi kylpeä.
Tämä karahka on sen verran iso ettei sitä keitellä kattilassa :/ ja sitä kuumaa vettä olen lisännyt kun edelliset jäähtyy.
pitääpä kokeilla siimalla värkätä kiviä sinne karahkan alle painoksi. Kunhan sais nätisti ne sinne piiloon...

[Pullahiiri]

Musta oli vaan niin kummallista tuo sanan käyttö, mistäpäin olet kotoisin? Tota sukkahousuhiekkaa vois kokeilla, mutta senkin pitää olla sitten todella vakaa ettei pääse juurakko kaatuilemaan tms. Ulkonäkö tuskin on kovin kiva, mutta kyllähän ne sitten saa pois kun juurakko on tarpeeksi vettynyt.

[satuile]

Minusta on ihan luonnollista, että punkassa liotetaan Minäki tein juuri tuolla konstilla isomman kannon kanssa. Tosin en joutanu vesiä vaihtamaan kiehuvin kuumiin kuin parin päivän välein. Hyvin tepsi ja koko punkan mittainen kanto vajosi parissa viikossa.

[pure_angel]

Oulusta olen kotoisin
päätin tehdä nyt niin, että rauhassa odotan tuomiopäivään asti, että kanto uppoaa PUNKASSA ja sitten vasta laitan altaaseen. Saa nyt noi pienemmät kannot olla altaassa...

[LKA]

Täällä isohko kanto upposi akvaarioon kun sen ensin kuumassa vedessä lämmitti kunnolla, sitten teki nopean jäähdytyksen eli laittoi kylmään veteen. Käsittääkseni kuumassa vedessä puun syyt tms. laajenee, sitten kun laittaa perään kylmää vettä, ne supistuu ja puristaa puun sisässä olevaa ilmaa pois. Tai sitten kyseessä on vaan vesien lämpötilaeroihin perustuva fysikaalinen ilmiö, kaasu laajenee kuumassa ja kylmä vesi saa sen jotenkin pois kannosta...

[pure_angel]

Minä olen siihen nyt joka toinen päivä vaihtanut tulikuuman veden, mutta kerta toisensa perään se hiton kanto pullahtaa pintaan :/ Toivotaan, että se nyt kuitenki ennen talvea uppoas tonne altaaseen...

[eeroq]

Punkka on ihan luonnollinen sana vauvan "kylpyammeesta".

[Mavi]

Punkka on ihan luonnollinen sana vauvan "kylpyammeesta".

Meillä se amme on kyllä vanna eikä punkka. Punkka on se missä nukutaan, amme on se missä aikuiset kylpee ja vanna se missä vauvat kylpee.

Vanna on myös astia, jossa sula lasi lepää lasiuuneissa. Tässä kaksoismerkityksessä ei yleensä ole sekaannuksen vaaraa.

[ninnuliini]

meillä tuo punkka on se, missä lasta kylvetetään.

[Annnukka96]

Mä otin vuos sitte järvestä kantoja akvaarioihi. Tyhmänä sitte en pitäny niit vedes vaan ne ehti kuivuu ja eihän ne enää sitte uppoo. :DD Nyt oon silikoonannu ne täyteen kiviä ja hyvin pysyy pohjassa.

[Ruma mies]

Minulla on kanto pahimmillaan ollut puoli vuotta veden alla ja silti noussut pintaan, kun poistin painon. Välillä keittelinkin sitä, kun koetin nopeuttaa vettymistä. Onni onnettomuudessa oli, että en itse joutunut pitämään kantoa veden alla, vaan värväsin tehtävään kilon painoisen pulterin, joka hoiti homman valittamatta ja ilman palkkaa.

Se, onko punkka sänky vai amme, ei ole mielipidekysymys, vaan riippuu asuinpaikasta. Väittely asiasta on ihan sama kuin väitellä siitä, millaista on tuima ruoka (suolaista vai suolatonta). Tai siitä, huitovatko ihmiset saunassa itseään vastalla vai vihdalla.

Onneksi näihin löytyy absoluuttinen totuuskin. Punkka on tietysti sänky, tuima on tietysti suolatonta ja saunassa käytetään tietysti vastaa.

[Ruma mies]

Jaha, jatkan tätä juttua kun satuin paikkaan, jossa paljun ja punkan ero tuli selvästi esille. Se oli Turussa Luostarinmäen museoalueella, jossa on paikallisten asukkaiden vedenkäyttöä 1800-luvulla valottava näyttely. Eräässä kyltissä kerrottiin, että vain yläluokalla oli mahdollisuus saada kokovartalon pesu ja että tavallinen kansa tyytyi yleensä vain käsien ja kasvojen pesemiseen. Tekstissä käytettiin sanoja "puu- tai peltipunkka" ja vastaavat sanat ruotsiksi olivat "träbalja eller plåtbunke". Kolme päätelmää voi tehdä: 1. Ruotsiksi palju on puusta tehty ja punkka metallista. 2. Molemmat sanat ovat väännöksiä ruotsista. 3. Punkka on länsisuomalainen sana (ja palju siis ilmeisesti itäsuomalainen).