"Musta vesi" ja humus

[Dess]

Noniin itselläni on ollut jo vuoden rakenteilla 160L E-amerikkalainen akvaario ja lähinnä pohjakaloille suunnattu. Aloin kuitenkin miettimään miten "mustan veden" oikein voi saada? Ja toiseksi, puoli vuotta sitten analysoin humuksen määrän akvaariossani ja sitä on paljon mikäli tulkitsin oikein. Onko se hyvä vai huono asia?
Kiitos näin etukäteen vastaajille

[Substral]

Mustaa vettä saa tietenkin vettä värjäämällä. Vaihtoehdot ovat melko rajalliset, riippuen toki paljonko haluat käyttää rahaa ja kuinka tummaa vettä haluat. Klassinen temppu on pistää useampia kantoja veteen, niistä liukenee väriä ihan kivasti (toisista enemmän, toisista vähemmän). Rahalla saa turveuutteita, jotka värjäävät hyvin, mutta samalla voivat aiheuttaa liiallisen pH:n laskun. Parhaan efektin saanee yhdistelemällä noita kahta. Useimmat eteläamerikkalaiset eivät pane pahakseen tuota erittäin pehmeää vettä (KH/GH liki nollissa), mutta pH:ta kannattaa tarkkailla. Varsinkin sen vaihtelua.

Miten humuksen määrää analysoidaan? Kuitenkin, sen määrä on käytännössä merkityksetöntä siellä akvaariossa. Toki sillä on antibakteerisia vaikutuksia ja se laskee pH:ta jne jne, mutta kalat eivät tule kärsimään aiheen tiimoilta, ellet happamoita vettä alle kalojen suositusten. Onhan siellä jokisuistoissa mitattu joitain pH = 3 tasoisia happamuuksia ja kalat ovat aivan pähkinöinä siellä, mutta kotikäyttöön en laittaisi.

[Dess]

Kiitoksia vinkeistä mutta jos käyttää tuota yhdistelmää juurakoita ja turvetta niin kuinka kauan väritys säilyy?
Tosiaankin humuksen määrän määrittämiseen on ohje ja tein tuon koulussa. Ei sovellu mitenkään kotona tehtäväksi kylläkään

[Mörrikkä]

Intianmantelipuunlehdistäkin saa tehtyä valmista mustan veden uutetta tai sitten niitä voi käyttää kokonaisina lehtinä akvassa tai rouheena suodattimessa. Tässä vähän luettavaa. Kyseisen jutun kirjoittaja toimittaa lehtiä paljon akvaariokauppoja järkevämmillä hinnoilla katso: http://stores.ebay.com/amysketapanginc

[Substral]

Kyllä se väri siellä altaassa säilyy, kunhan suodattimissa ei ole vanua. Ainakin oman kokemuksen mukaan tuo Astran turveuute tarttuu kuin teippi vanuun ja värjäysetu katoaa sen sileän tien. Päivässä taas kirkas vesi, vaikka kuinka holvaisi.. Ilman vanuja väri pysyy seuraavaan vedenvaihtoon melko hyvin.

[Sisso]

JBL Humolon-tabletit säilyttää värinsä melko hyvin. Eivät myöskään tuki suodattimia ja ovat edullisia käytössä. Kannot päästää väri aikansa, mutta ei loputtomiin nekään.

Substral: ostin tuota Astraa juuri 500mln pullon ja olen annostellut sitä vain (?) ohjeen mukaan. Paljonko sä laitat sitä? Se ei tosiaan värjää vettä, eikä ole meillä tarviskaan, mutta onko ohjeen annostus riittävä? Tai kait se nyt on, mutta jotenkin tuntuu, että aine katoaa jonnekin.... Meillä ei ole suodattimissa vanua eikä se siltikään värjää.

Moni on kehunut Hs Oak Ekstractia, mutta siitä mulla ei ole kokemusta. Ostin sen sijaan tuota Astraa.

[Substral]

Ehämminä mitään ohjeita kato.. oman tunnon mukaan tursuttelen sitä, todennäköisesti lähemmäs tupla-annostusta. Ei tuolla mitään teetä saa aikaan itsestään ja se väri tosiaan saattaa kadota jonnekin ajan kanssa, itselläni se oli suodattimen vanu. Ehkä se väri imeytyy myös pohjahiekkaan, kasvien ravinteeksi tms? Pienessä 64 litraisessa altaassa sain värin pysymään helposti koko viikon seuraavaan vedenvaihtoon, joten isommassa altaassa se taitaa olla vain annostelukysymys, kunhan mikään ei syö sitä väriä. Nykyisin tuossa 400 litraisessa en värjää vettä, mutta holvaan astraa aina silloin tällöin ihan vain noiden humuksien ja muiden hivenaineiden takia, ainakin niin kauan kuin pulloa riittää. Riittoisaa tavaraa..

HS Oakista ei itellä ole kokemusta myöskään, mutta muistan lukeneeni jostain että se ei värjäisi lainkaan. Että hyöty olisi saada nuo humukset ja hivenaineet ja pH:n laskut ja muut, ilman teetä sivuvaikutuksena.

[catze]

Ite kanssa puljaan ton Astran kanssa, olen siihen tyytyväinen ja kiekot ei ainakaan valita, tosin vettä tuo ei värjää kuin hetkellisesti.