714-litraisen kalastosuunnittelua

[rybka]

Nakkaanpa pallon tänne siinä toivossa, että joku heittäisi takaisin ideoita, joita en ole vielä pyöritellyt. Jos vaikka lomalla on tylsää...

Autotallissa siis odottaa 714-litrainen Giantin allas (170 X 70 X 60k). Syksyllä lomien ja kesämenojen jälkeen olisi tarkoitus pistää se ns. tulille. Kiekkola on ollut ykkösvaihtoehto, mutta muitakin mahdollisuuksia toki on. Kiekotonta Amazon-allasta olen alustavasti pohtinut myös, mutten kalastosuunnitteluun asti.

Ainoa kriteeri on se, että allas saisi olla bio- tai geotooppi tai ainakin sinne päin niin, ettei eri maanosien porukkaa sotketa keskenään. Aasia-allas meillä jo on, joten tämä voisi olla jotain muuta. Kiinnostavat elintavat ovat plussaa! Allas tulee paraatipaikalle olkkariin, joten edes jonkintasoinen esteettisyys olisi toiveissa myös.

Mitäs muuta? Millaisia kalasto- ja sisustusehdotuksia tulee mieleen näillä spekseillä:
1) Kiekkola
2) Amazon/Etelä-Amerikka
3) Jokin ihan muu?

Suodatusta on tuloillaan Eheimin 2260 + 2252 ja tarvittaessa lisää. Valaisin on huimat 3X150W; tämän edullisesti löytyneen superlampun (=ei voinut olla tarttumatta tilaisuuteen) olen varautunut vaihtamaan koekäytön jälkeen pienempitehoiseen, jos tarve vaatii.

[7330]

3) jokin ihan muu.

Ei sillä, että kiekoissakaan mitään vikaa olisi, mutta ehdottaisin Afrikka-akvaariota, kun tilaakin on noin ruhtinaallisesti.

Näyttäviksi parvikaloiksi kongontetroja ja/tai viirialesteja. Pintaan vaaniskelemaan pantterikiipijäkaloja ja perhoskaloja. Ja sitten ne Afrikan ainutlaatuiset kummajaiset: ehkä teräkala, erilaisia ripsimonneja (sulka, koru, sokkelo, siima...), parvi selkäuimareita, käärmekaloja, viher- ja kirjoniilinhaukia. Levänsyöjiksi ripsumonneja, jos vain jostain onnistut niitä löytämään. Pääkaloiksi vaikka punatimanttiahvenia (menee kuulemma parvenakin), purppurasuuhautojia tai palettikaloja.

Mitä esteettisyyteen tulee, omassa olohuoneessani on kovasti samantyylinen allas, joka on saanut varauksetonta ihailua niin harrastajilta kuin satunnaisilta kyläilijöiltä. Kongontetraparvi jää miltei huomaamatta, koska niilinhauet vievät kaiken huomion.

[rybka]

Kiitos vinkistä! Itse asiassa tuo Afrikka-teemakin pyörähti mielessä jossain välissä, mutta kasvipuoli vaikutti vähän kiperältä; sen suunnan kasveja ei tunnu olevan mitenkään tiheästi tarjolla ehkä joitain keihäslehtiä lukuun ottamatta. Voi olla, että mielikuvani on väärä...? Kongontetroista tykkään kovasti, ja noita vähän erikoisempia eläjiähän ko. mantereelta - ja ymmärtääkseni ihan mukavasti akvaariokaupoistakin - löytyy valittavaksi asti eri vesikerroksiin. Olisi kiintoisaa tutustua ihan uudentyyppisiin kalasiin, noista luetelluista ei ole ennestään tuttuja kuin palettikala.

Pitääkin ottaa tämä kieltämättä kiinnostava vaihtoehto kunnollisen selvittelyn alle, kun aikaa on. Valinnan vaikeutta ...

[Butterflies]

Mä ehdottaisin tota kiekkolan ja amazonin sekoitusta. Eli pääkaloiksi kunnollinen porukka kiekkoja, hervoton parvi kardinaalitetroja, ja jotain lämpimän veden monnisia pohjalle sopiva määrä. Siihen vois lisätä jonku kivan ison plekon tai pari, jos tulevat toimeen keskenään, sekä jotain näyttäviä kirjoahvenia kuten perhos-

Miltäs kuulostaa? Tuli ihan lonkalta heitettyä moinen kokoonpano. En tiedä sitten lämpötilan kanssa, olisko sellanen 28-29 atetta sopiva? Monnisista on kyllä vaikea löytää lajeja noin lämpimään veteen, mutta helmi-, viher- tai hietamonninen vois sopia?

[rybka]

Heh, itse asiassa juuri tuo Butterfliesin ehdottama kokoonpano on ollut se ykkösvaihtoehto; 10-15 rusko- tai sini-/punaturkoosikiekkoa, iso parvi kardinaaleja ja kunnon kööri helmimonnisia pohjalle. Kardinaalitetroja olen ajatellut siksi, että niitä tuodaan enimmäkseen luonnosta -> tubiriski on pienempi, mutta saatavuus hyvä ja hintakin kohtuullinen. Toki sama pätee joihinkin muihinkin tetroihin.

Kiekkola on kuitenkin - kiekkola. Siis että käytännössä siinä mennään lajialtaan ehdoilla, tai ainakin minä haluaisin mennä lukuun ottamatta monnisia ja yhtä parvikalaa. En nyt mitään hervotonta kalasoppaakaan halua, mutta muissa vaihtoehdoissa olisi vähän enemmän säätövaraa lajiston suhteen, kuten nyt vaikka tuossa 7330:n Afrikka-mallissa. Kun eivät ne kiekot nyt mikään ehdoton juttu ole, että juuri niitä olisi saatava juuri nyt.

[Butterflies]

Heh, itse asiassa juuri tuo Butterfliesin ehdottama kokoonpano on ollut se ykkösvaihtoehto; 10-15 rusko- tai sini-/punaturkoosikiekkoa, iso parvi kardinaaleja ja kunnon kööri helmimonnisia pohjalle. Kardinaalitetroja olen ajatellut siksi, että niitä tuodaan enimmäkseen luonnosta -> tubiriski on pienempi, mutta saatavuus hyvä ja hintakin kohtuullinen. Toki sama pätee joihinkin muihinkin tetroihin.

Kiekkola on kuitenkin - kiekkola. Siis että käytännössä siinä mennään lajialtaan ehdoilla, tai ainakin minä haluaisin mennä lukuun ottamatta monnisia ja yhtä parvikalaa. En nyt mitään hervotonta kalasoppaakaan halua, mutta muissa vaihtoehdoissa olisi vähän enemmän säätövaraa lajiston suhteen, kuten nyt vaikka tuossa 7330:n Afrikka-mallissa. Kun eivät ne kiekot nyt mikään ehdoton juttu ole, että juuri niitä olisi saatava juuri nyt.

Joo, kardnaali tosiaan värikäs, aika kestävä ja yleinen, eikä hintakaan päätä huimaa. Itse tykkään kaikkein eniten punaisita kiekoista, ovat äly upeita
Tietysti kiekkolassa on ne omat huonot puolet, täytyy katsoa tarkkaan mitä lajeja kiekkojen kanssa pitää. Kardinaalit sopivat musta hyvin kiekkojen vierelle, tuovat pieninä ja pitkulaisina hyvää kontrastia suuriin kiekkoihin. Tosin, jos haluat kalastoa siitä johonkin jossain vaiheessa muuttaa, niin aika vaikeaa kyllä on, kieltämättä. 7330:n ehdottama Afrikka-allas olisi myös todella mielenkiintoinen vaihtoehto, joskaan ei välttämättä yhtä värikäs. Niilinhauet ovat hienoja, tosin myös petoja, tietysti sekin asettaa rajoja kalastoon. Varmaankin on kuitenkin joustavampi kuin tuo Kiekkola/Amazon Tietysti voisi sitten harkita ihan Amazoniaa ilman kiekkoja, mutta taitavat Afrikka ja Kiekkola olla sitten molemmat näyttävämpiä vaihtoehtoja .. ja oikeastaan, kannattaako noin suurta allasta edes pyhittää pikkusinteille, kun olisi mahdollisuus suurempiinkin vonkaleisiin Tietysti se on makuasia.

Huoh, voi kumpa minullakin joskus olisi rahaa, tilaa, aikaa ja resursseja moiseen jättiläisaltaaseen .. Täutunee kuitenkin tyytyä tuohon saturaiseen ..

[rybka]

Jep... Tässä suunnittelussa on sekin hauska puoli, että kalatietous karttuu kolutessa informaatiota milloin mistäkin kombinaatiosta. Sikäli tämä päättämättömyydeltä vaikuttava jahkailu ei mene hukkaan. Ja tosiaan on niin, että kun kalasto on kerran valittu, ei sitä noin vain ryhdytä muuttamaan, vaikka se teoriassa mahdollista olisikin (en tykkää ajattelusta, että kun kyllästytään yhteen kalasatsiin, vaihdetaan se toiseen).

Kiekkola-ajatus tuli paitsi tietysti siitä, että kiekot ovat hienoja, myös siitä, että tuo akvaario on vaakasuunnassa sopivan syvä ja siihen saa hyviä piilopaikkoja. Mutta samaa arvostavat toki muutkin kalat.

[waldo]

Itse ottaisin tuon afrikka teeman, kun sieltä tulevat kalat eivät ole ihan taviskalan näköisiä ja kun kiekkoloita on enemmän joten tuo olisi vähän erikoisempi .

[7330]

Kiitos vinkistä! Itse asiassa tuo Afrikka-teemakin pyörähti mielessä jossain välissä, mutta kasvipuoli vaikutti vähän kiperältä; sen suunnan kasveja ei tunnu olevan mitenkään tiheästi tarjolla ehkä joitain keihäslehtiä lukuun ottamatta. Voi olla, että mielikuvani on väärä...?

Juu, kasvithan afrikkalaisissa ovat hankalimpia saada. Kun itse selvittelin asiaa, löysin keihäslehtien lisäksi afrikansaniaisen, kurttukriinumin, sirokonjakkikasvin ja tiikerilumpeen. Altaasta ulos kasvamaan sopii papuryskaisla. Lisäksihän tietenkin kosmopoliitit, kuten karvalehti, vesisaniainen, pistia ja vesihyasintti, käyvät mihin vain.

Itse en ole oikein viherpeukalo, joten olen tyytynyt sellaisiin kasveihin, jotka minulla suostuvat viihtymään. Tiikerilummetta tosin hankin, ja ajattelin tehdä siitä altaan pääkasvin, kunhan se joskus suostuu kasvamaan maineensa mukaiseksi jätiksi. Ei allas kyllä muutenkaan puhdas Afrikka ole, vaan seassa on esimerkiksi aasialaista levänsyöjää ja eteläamerikkalaista monnia.

Niilinhauet ovat hienoja, tosin myös petoja, tietysti sekin asettaa rajoja kalastoon.

Toki, muttei Afrikasta montaa niin pientä lajia ole saatavillakaan, että ne olisivat vaarassa aikuisenkaan pienehkön niilinhauen seurassa. Ainakin nuo omani (neljä viherniilinhaukea ja käärmekala) ovat saalistajina täysin säälittäviä. Pieniä poikasia ostaessa täytyy tietenkin vähän miettiä, pitääkö niitä ensin kasvattaa toisessa altaassa.

Muutenkaan niilinhauet eivät oikein ole eläneet hurjan maineensa mukaisesti. Varjon Akvaariokalat-kirjakin varoittaa niiden olevan "riitaisia lajitovereita kohtaan." Kun tämä porukka makaa erotuksetta vierekkäin pyrstöt toisiinsa kietoutuneina ja koiraat usein suukottelevat naaraiden kiduskansia, ihmettelen olenko saanut jotenkin testosteronivammaisia kaloja. Käärmekalalla sentään on hitunen luonnetta.

Kuvan laatu ei ehkä päätä huimaa, mutta suunnilleen tältä meillä näyttää:

lätäkkö.jpg (63.95 KiB) Katsottu 1847 kertaa

[rybka]

Hienolta näyttää! Tässähän alkaa innostua... Millaiset vesiarvot altaassasi on? Näyttäisi, että valaistuksena on monimetallit, mutta ovatko ne sinulla kansilasien kanssa (perhoset tykkäävät tiemmä lennellä ja käärmeet luikerrella akvaariosta pois)? Mielelläni itse jättäisin altaan kannetta, mutta se tietysti rajoittaa kalastoa maanosasta riippumatta.

[Butterflies]

Muutenkaan niilinhauet eivät oikein ole eläneet hurjan maineensa mukaisesti. Varjon Akvaariokalat-kirjakin varoittaa niiden olevan "riitaisia lajitovereita kohtaan." Kun tämä porukka makaa erotuksetta vierekkäin pyrstöt toisiinsa kietoutuneina ja koiraat usein suukottelevat naaraiden kiduskansia, ihmettelen olenko saanut jotenkin testosteronivammaisia kaloja. Käärmekalalla sentään on hitunen luonnetta.

Hih

Kuvan laatu ei ehkä päätä huimaa, mutta suunnilleen tältä meillä näyttää:

lätäkkö.jpg

. Tuo on juuri oikea hymiö kuvaamaan tunnettani, kun näin tämän. Tai ehkä sittenkin tämä

Siis ihan JÄRKYTTÄVÄn upea allas, tykkään sisustuksesta ja kalastosta! Kongontetroja ja niilinhaukia ainakin tossa on, ja sit se käärmekala, mitäs muuta tuolla uiskentelee? Mitä nuo punartavat tuossa alhaalla ovat?

[7330]

Hienolta näyttää!

Kiitos. Alan itsekin olla kovasti ylpeä altaastani, vaikka se vielä vähän vaiheessa onkin. En ole kummoinen viherpeukalo tai sisustusihminen, joten yritän pitää kasvilajit helppoina ja kompensoin sisustussilmän puutetta tunkemalla ammeen täyteen pusikkoa ja kantoa. Kalathan siitä pitävät kyllä.

Millaiset vesiarvot altaassasi on? Näyttäisi, että valaistuksena on monimetallit, mutta ovatko ne sinulla kansilasien kanssa (perhoset tykkäävät tiemmä lennellä ja käärmeet luikerrella akvaariosta pois)? Mielelläni itse jättäisin altaan kannetta, mutta se tietysti rajoittaa kalastoa maanosasta riippumatta.

Vesiarvoja en ole vähään aikaan mittaillut, koska ne ovat pysyneet joka altaassa vuosikausia aika vakioina. pH on seiskassa tai himpun yli, vesi pehmeää (kovuus 2-4 kulmilla) ja lämpötila säädetty 27 asteeseen. Helteillä nousee vähän ylikin, mutta näitä kaloja se ei haittaa. Suodatuksesta leijonanosaa hoitaa päädyn kokoinen (100 x 40 cm) mattosuodatin.

Allas on siis tosiaan aika erikoisen muotoinen: pohjan mitat ovat 130x100 cm ja korkeus vain 40 cm. Siitä se sai nimekseenkin Lätäkkö.

Kansilasit ovat kyllä ainakin perhoskalojen tapauksessa tarpeen. Oma perhoseni karkasi kansilasien raosta, ja ehti kuivahtaa kuoliaaksi ennen löytymistään. Niilinhaukien en ole koskaan nähnyt pyrkivän altaasta ulos päinkään, vaikka nuorin niistä oli kuukausia kasvamassa pienemmässä avoimessa, kehyksettömässä altaassa, joten niiden karkailutaitoihin suhtaudun hieman skeptisesti. Ilmeisesti muilla harrastajilla on kuitenkin toisenlaisia kokemuksia. Käärmekalan tosin voisinkin kuvitella ottavan jalat alleen, jos se ei ole tyytyväinen oloihinsa. Jotkin ulkomaiset sivustot jopa kehottavat rakentamaan käärmekalalle oman saaren, jolle se voi nousta mikäli kokee siihen tarvetta. Meillä mies rakensikin sellaisen. Käärmekala ei ole siitä innostunut, mutta viherniilinhauet viettävät mielellään aikaa hyvin matalassa vedessä aivan "saaren" rannalla.

Oman kokemukseni perusteella veikkaan kuitenkin, että niilinhauet (ja todennäköisesti käärmekalatkin) pysyvät luotettavasti avoimessakin altaassa, kunhan allasta ei täytä aivan piripintaan.

Valaistuksena Lätäkössä on 150-wattinen monimetalli, tosiaan yhdistettynä altaan osittain peittäviin kansilaseihin. Minulle se sopii hyvin, koska kansilasien päällä mahtuu pitämään kukkaruukkuja.

kuva 4.JPG (200.8 KiB) Katsottu 1817 kertaa

(vanha kuva: nyt kasveja on enemmän sekä altaan sisällä että ulkopuolella, ja lehtikalat lähtivät korkeampaan altaaseen)

. Tuo on juuri oikea hymiö kuvaamaan tunnettani, kun näin tämän. Tai ehkä sittenkin tämä

Siis ihan JÄRKYTTÄVÄn upea allas, tykkään sisustuksesta ja kalastosta! Kongontetroja ja niilinhaukia ainakin tossa on, ja sit se käärmekala, mitäs muuta tuolla uiskentelee? Mitä nuo punartavat tuossa alhaalla ovat?

Kiitoksia.

Afrikkalaisia asukkeja altaassa on
4 viherniilinhaukea
1 käärmekala (kaveri haussa)
7 selkäuimaria
sulkaripsimonni, tummaripsimonni ja koruripsimonni
3 nauha-ankeriasmonnia (mahtava laji, mutta saatavuus olematon)
2 rusotimanttiahventa (niitä siis ovat kuvassa näkyvät punaiset kalat)
10 kongontetraa

Altaassa asustaa myös vanhasta kalastosta jääneitä rakkaimpia kaloja: juovaokamonni, kampaokamonni ja viisi harlekiininuoliaista. Levänsyöjiä ei Afrikasta juuri ole tarjolla, joten sitä hommaa hoitaa kolme viherimubarbia (Sri Lankasta). Lisäksi akvaarion mukana tuli kolme isoa haarniskamonnia, mutta niistä joudun todennäköisesti luopumaan, koska ne ahmivat hitaampien ja arempien afrikkalaisten seurassa kohtuuttoman osan ruuasta.

[jippo]

Samaa mieltä kuin 7330. Afrikka-teemassa on myös sekin puoli että kaloja(varsinkin niitä erikoisempia) ei ole aina helposti tarjolla ja kun niitä lopulta saa niin niiden arvo on ihan toista luokkaa. Tämä tuo ainakin itselleni omaa viehätystä ja mielenkiintoa, Etelä-Amerikan kanssa kyllästyin parissa vuodessa koska kun joskus onnistuin jotain erikoista saamaan oli sitä seuraavaksi kaikki liikkeet pullollaan. Tai ehkä se on vain niin että kaikki tavallisuudesta poikkeava kiehtoo itseäni ja pitää siten myös mielenkiinnon korkealla.

7330:n ehdottama kalasto on mielestäni oikein passeli afrikkalaisen altaan perustaksi. Itse tykkään kyllä enemmän viirialesteista kuin kongontetroista, ovat ainakin omissa altaissa olleet huomattavasti aktiivisempia kuin kongontetrat. Noita ripsumonneja vain on todella hankala saada mistään mutta saattahan niitäkin hyvällä onnella jossain vastaan tulla.

Itselläni on tällä hetkellä yli 4000l afrikkalaista läträttävää kotona ja todella tyytyväinen olen tähän valintaan vaikka mopo on jo hiukan karannutkin lapasista.

Alla pari kuvaa tältä vuodelta, aika paljon on kyllä tuonkin jälkeen muuttuneet(niin se taitaa aina olla). Näiden lisäksi on pienempiä afrikka-altaita joista en pahemmin kuvia ole napsinut. Allekirjoituksessa on myös kuvia erilaisista afrikkalaisista lajeista josko vaikka niistä innostuisit .

1575l avonainen allas jossa lajeina lähinnä tilapioita ja isompia monneja. Kasveja ei ole lainkaan koska nuo suuremmat tilapiat kyllä syövät ne tehokkaasti, pienempien tilapia-lajien kanssa pystyy myös kasveja altaassa pitämään.


1344l allas johon rakensin reunat hyppäävien lajien vuoksi, kansilaseista en ole niinkään innostunut. Tässä altaassa on vielä jäljellä muutama jaavansaniainen mutta muuten kaikki altaat ovat täysin afrikkalaisia.


720l Congon virta-biotooppi hiukan kevyemmin rakennetuilla reunoilla.

[7330]

Samaa mieltä kuin 7330. Afrikka-teemassa on myös sekin puoli että kaloja(varsinkin niitä erikoisempia) ei ole aina helposti tarjolla ja kun niitä lopulta saa niin niiden arvo on ihan toista luokkaa.

Se on totta. Nauha-ankeriasmonneista on tullut varsinaisia silmäteriä jo silkan harvinaisuutensa vuoksi. Kiitos vain. Vaikka ovat ne kyllä niin persoonallisia otuksiakin, ettei niitä voi katsoa nauramatta. Satutko muuten tietämään, onko näitä Suomesta mahdollista saada mistään lisää?

Itse tykkään kyllä enemmän viirialesteista kuin kongontetroista, ovat ainakin omissa altaissa olleet huomattavasti aktiivisempia kuin kongontetrat.

Viirialesteista minulla ei ole omaa kokemusta, mutta pidän itse vähän rauhallisemmista kaloista yliaktiivisten edestakaisin sahaajien sijaan. Kongontetroissa on omaan makuuni aivan riittävästi vauhtia. Purevatkin, pahukset, vedenvaihtoja tehdessä. Viirialestikin on kyllä kuvien perusteella upea kala.

[rybka]

Hohoo, mitä käännytystä . Ja Jipolla huimat altaat...! Pitänee ryhtyä vuorostaan pehmittämään koti-insinööriä, joka alkujaan innostui siitä kiekkolasta, ja jota viime aikoina olen yrittänyt saada harkitsemaan muitakin vaihtoehtoja (minä olen meistä se aktiivisempi harrastaja ja promoottori kaikelle uudelle).

Myönnettäköön, että kiekoissa minua on arveluttanut niiden potentiaalinen herkkyys - ei sillä, ettenkö hoitaisi akvaarioitani kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, mutta esimerkiksi kesäisin allas joutuu tulemaan parin viikon verran toimeen omillaan ruokinta-automaatin varassa. Miten nuo luettelemanne kalat suhtautuvat tähän; pärjäävätkö, jos joku ei ole tarjoilemassa survaria suuhun viidesti päivässä ja vedenvaihto ei tapahdu täsmälleen samaan kellonaikaan joka viikko?

Tietysti lajeista se on kiinni; kaikkein herkimpiä ja nirsoimpiahan ei ole mikään pakko hankkia. Mutta jos Afrikka-altaasta saisi vähän stressittömämmän kuin kiekkolasta näyttävyydestä tinkimättä, olisi se iso plussa. Ainakin Varjon kalaraamatun mukaan esimerkiksi noita länsiafrikkalaisista (Nigeria, Kongo, Kamerun) saisi koottua ihan kohtuullisen kestävänoloisen ja taatusti kiinnostavan kalaston. Mustanorsukala olisi hieno, mutta taitaa mennä jo sinne herkempien puolelle.

Menevätkö muuten kirjo- tai purppurasuuhautojat isommassa porukassa, vai ehdottomasti vain pareittain?

[7330]

Miten nuo luettelemanne kalat suhtautuvat tähän; pärjäävätkö, jos joku ei ole tarjoilemassa survaria suuhun viidesti päivässä ja vedenvaihto ei tapahdu täsmälleen samaan kellonaikaan joka viikko?

Kyllä pärjäävät. Ripsimonnit, niilinhauet, perhoskalat, afrikkalaiset tetrat ja etenkin kirjoahvenet ovat ainakin kestävää porukkaa. Ainoa ongelma voi olla niilinhaukien nirsous: kaikki yksilöt eivät suhtaudu suopeasti kuivaruokiin. Nälässä pidettynä ne saattavat löytää uudelleen hampaansa ja kokeilla, voisiko niitä tetroja sittenkin syödä. Näin siis ainakin periaatteessa. Kaikki omat haukeni käärmekala mukaan lukien kyllä syövät kuivaruokaa muina miehinä, joten ainakaan näille yksilöille lomailu ei olisi ongelma. Ripsimonnit puolestaan saattavat nälkäisinä kokeilla akvaariokasvien ruuaksi kelpaavuutta, mutta muutoin niillä on taipumus lihoa sellaisiksi palloiksi, että pieni paasto tekee vain hyvää.

Jos epäilyttää, voihan parin viikon lomailun aikana pyytää jotakuta tuttua käymään kerran tai pari kumoamassa altaaseen kourallisen katkarapuja.

Mustanorsukala olisi hieno, mutta taitaa mennä jo sinne herkempien puolelle.

Niin taitaa tehdä. Se ei taida kaivata surviaisia ihan viittä kertaa päivässä, mutta säännöllisin väliajoin kuitenkin, eikä pidä likaisesta vedestä. Mustanorsukalasta oli äskettäin keskustelua tässä ketjussa, jossa linkatun tutkimuksen perusteella vaikuttaa siltä, ettei kalojen välinen sähköinen kommunikaatio toimi akvaario-oloissa. Mikäli näin tosiaan on, on hyvin älykkään ja sosiaalisen kalan pito akvaariossa ylipäätään eettisesti aika epäilyttävää.

Ainakin Varjon kalaraamatun mukaan esimerkiksi noita länsiafrikkalaisista (Nigeria, Kongo, Kamerun) saisi koottua ihan kohtuullisen kestävänoloisen ja taatusti kiinnostavan kalaston.

Aivan varmasti saa.
Varjon kirja esittelee näköjään sieltä päin kongontetran ja viirialestin lisäksi myös keltapyrstöalestin ja guineantetran, jotka lienevät ihan yhtä varteenotettavia vaihtoehtoja, jos niitä jostain sattuu löytämään. Jyväskylän Reporangassa jokin aika sitten kaupan olleet "Afrikan timanttitetrat" taisivat ainakin olla guineantetroja. Kuultomonneistakin parvikalavaihtoehtoja on mukavasti. Varjon kirjan esittelemän nigeriankuultomonnin lisäksi kaupan on ilmeisesti ollut ainakin kongonkuultomonnia ja kaunista niilinkuultomonnia, josta juttua ja kuvia tässä ketjussa. Kuultomonnit tosin ovat hyvin stressiherkkiä otuksia, jotka herkästi kuolevat siirtojen yhteydessä. Lisäksi ne ovat rakenteeltaan sen verran hoikkia, että ovat petomaisten toverien kanssa vaarassa.

[rybka]

Samaa olen miettinyt noista norsukaloista; sitä, että ne ovat kaloiksi niin älykkäitä, voi tavallaan pitää vasta-aiheena niiden akvaariossa pidolle (etenkin, jos siihen vielä liitetään nuo sähköisen kommunikoinnin ongelmat ja se, että käytännössä harvoin niitä voidaan pitää parvessa).

Mutta kiitos hurjasti vinkeistä. Tästä on hyvä lähteä tuumailemaan ja suunnittelemaan. Siippakin alkoi lämmetä uudelle vaihtoehdolle, kun vedin oikeasta narusta: "Hei, muistatko sen käärmekalan, sinähän tykkäsit siitä kovasti, mutta minä sanoin, ettei sellaista Etelä-Amerikka-akvaarioon oteta..."

[rybka]

Joo. Kesän sulattelun jälkeen voi todeta, että kyllä se taitaa Afrikka-puolelle mennä. Syksyn mittaan päästäneen vihdoin tositoimiin. Jotain tällaista peruskalastoksi tuumailin. Harvinaisuuksia voi sitten metsästellä, kun katselee, miten tämän kokoonpanon kanssa pärjää:

15 kongontetraa
3 käärmekalaa
6 pantterikiipijäkalaa (mikä näille lienee paras parvikoko?)
2 punatimanttiahventa (näitä joutunee hankkimaan ensin parven ja jättämään sitten pariskunnan?)
jokunen ripsimonni (mitä nyt löytyy hybridejä vältellen)

Mitäpä Afrikka-gurut tuumailette? Kuultomonnit kiinnostaisivat, mutta a) kongontetra täyttänee parvikalalokeron ja b) kuten 7330 totesi, kapeina eläjinä ne voinevat ainakin teoriassa mennä käärmekalojen kitaan, jos tavallista aktiivisemmin saalistava yksilö kohdalle osuu? Niilinhauet jätän vielä harkintaan, vaikka hienoja ovatkin.

Suodattimia löytyy Eheimin 2260 ja 2252, riittänevät ainakin tälle kalastolle... Valaistus on edelleen kysymysmerkki; meillä on 3 X 150 W monimetallivalaisin (sattui hyvä halvalla eteen), mutta luulen sen olevan turhan ärtsy, jos kasvistona on lähinnä anubiaita ja muita vähemmän vaateliaita lajeja. Kalastokin taitaa viihtyä paremmin vähän hämyisemmässä altaassa. Pintakasveilla saa tietysti luotua katvealueita, mutta tuo valaisin menee ehkä kuitenkin vaihtoon. Kun ei sitä levääkään viitsisi asiakseen kasvatella.

[7330]

2 punatimanttiahventa (näitä joutunee hankkimaan ensin parven ja jättämään sitten pariskunnan?)

Se lienee paras ratkaisu, ja koska näissä on aika... tuota, luonteikkaita yksilöitä, ylimääräisten poistossa saa olla vikkelä etteivät ehdi saada liian pahasti selkäänsä. Ostin omaan purkkiini yksinkertaisesti komeimman värisen koiraan ja naaraan myyntialtaasta, ja parista tuli sikäli epäonnistunut, että naaras ei tunnu isännän kutuehdotuksille lämpenevän, vaikka muuten kalat liikkuvatkin tiiviisti yhdessä. Kerran ovat kuteneet, mutta poikaset syötiin muutamassa päivässä. Isäntä sitten joskus turhautuneisuuttaan hakkaa vaimoaan.

[rybka]

Näissä parvesta pari-hankinnoissa vain arveluttaa "jämäkalojen" uudelleen sijoittaminen: löytyykö uusi ja hyvä koti ja mitäs sitten, jos ei löydykään? Uusia kirjoahvenakvaarioita perustamaan johonkin nurkkaan? Niinpä valmiin pariskunnan etsiminen tuntuu riskien uhallakin houkuttelevammalta ratkaisulta.

Mutta noin muuten - miltä nuo suunnitellut määrät vaikuttavat? Entä kokonaisuus; tuonne jäänee vielä tilaa jollekin löydölle... Kongontetrojen tilalle voisi toki ajatella guineantetroja tai alestejakin, jos niitä sattuisi vastaan uimaan. Niitä voisi varmaan olla hieman isompi parvi, kun jäävät kongoja pienemmiksi.

Valaistusasiasta otan mielelläni vastaan kommentteja myös, vaikka se ehkä kuuluisikin tuonne tekniikkaosioon.

[Sisso]

Mites 2x150w monimetalli? Tällä tulisi valoa ja varjoa reunoile ja keskelle. Tässä tapauksessa, jos akvassa on pääasiassa vain hitaasti kasvavia lajeja ja/tai kasveja on vähän, wattien vähentäminen voisi myös hillitä leviä, jos näitä on riesaksi asti. Lisää perusteluja saa pyydettäessä. Sinänsä 2x150w riittää kasveille hyvin tuonkin kokoisesa kipossa, kun olot järjestetään sopivaksi niille.

[rybka]

Jep, tuo 2 X 150W olisi varmasti aika ideaali. Mutta kun tuossa valaisimessa on kiinteinä ne kolme lamppua (se on siis ihan akvaariokäyttöön tarkoitettu, kattoon ripustettava viritys). Jos niitä voisi edes tuunata 70-wattisiksi, niin sekin olisi hyvä, mutta kuuleman mukaan polttimoiden wattimäärää ei voi pienentää. Ehkä keskimmäisen voisi jättää pimeäksi, vai kuluttaako se valaisinta jotenkin, en tiedä.

Wattimäärä epäilytti vähän jo silloin, kun tartuimme tuohon hyvään diiliin, mutta järkeilin, että hyvästä valaisimesta pääsee kyllä aina eroon, jos se on liian jyty meidän tarpeisiimme. Haluaisikohan joku tehdä vaihtokaupat ?

[nötter]

Olen itse vielä varsin tuore tapaus afrikka puolella ja mielenkiinnolla seurannut tätä keskustelua. Pantterikiipijäkaloista voin sen verran kertoa, että itselläni on 4kpl 530l altaassa. Ovat tällä lukumäärällä olleet hyvin aktiivisia ja aina etulasissa kärkkymässä jos ohi kävelee. Ovat hyvin ahneita ja yrittävät jopa viedä ruokaa suoraan niilinhaukien nenän edestä Sitten alkaa takaa ajo, joka kestää niin kauan kunnes pantterikiipijäkala on nielaissut ruuan kokonaan.
Voin laittaa kuvan altaastani, kunhan pääsen tästä kotio kuvaa ottamaan.

[Sisso]

Ei tuo 3x150w sinänsä ole liian jytky, mutta edellyttää jo melkoista määrää yhteyttämistä muodossa tai toisessa (siis määrässä ja/tai laadussa), muuten siitä riemastuvat levät. Sekin voisi toimia, jos sinne voisi vaihtaa 70 wattiset, mutta kun ei voi. Kait siitä voi yhden jättää pimeäksi? En tiedä varmasti, mutta kuulostaisi oudolta, että valaisin siitä jotenkin vaurioituisi. Voihan olla, joku innostuisi vaihtokauppoihin jos laitat ilmon.

[rybka]

Nötter, joo, muistankin nimimerkkisi joistain Afrikka-teemaisista viestiketjuista . Pistä ihmeessä kuva altaastasi!

Sisso, voihan tuota valaisinta tietysti kokeilla alussa ja tehdä sitten korjausliikkeitä tarpeen mukaan - joko poistaa keskimmäisen lampun, koettaa vähentää valaistusaikaa tai vaihtaa koko värkin (tai sitten tosiaan laitan tuonne kaupan puolelle vaihtoilmoituksen heti kättelyssä). Hiilidioksidin kanssa en viitsisi pelleillä, mutta jos tuohon leikkiin lähtee, se lienee enemmän tai vähemmän välttämätöntä. Sinänsä tuntuu hölmöltä läväyttää akvaarion päälle jalkapallokentän valaistus, kun kaavailemani kasvit ovat tosiaan sieltä valontarpeiltaan vaatimattomammasta päästä ja kalatkin enemmän hämyilijöitä.

Olisikohan tässä valokysymyksessä mitään apua vesiviljelyssä - siis juuret akvaariossa - olevista kasveista? Sellaisia kun olen akvaarion takareunalle suunnitellut, kultaköynnöstä ja muuta. Ne tietysti varjostavat vähän akvaariota (ja käyttävät ravinteita myös). Mutta ne tietysti paistuvat, jos valaisin on liian matalalla. Hmm.