Hiekka vai sora?

[kaurapuuro]

Mutta onko edes mahdollista, että hankkii liian hienoa hiekkaa? Eli käykö sellainen kuivana ihan pölisevä hiekka myös?

[AnnaS]

Ihan hieno hiekka pölisee helposti myös altaassa ja voi tukkia suodattimen.

[Kiksu]

Pese kokeeksi pieni erä sitä hiekkaa. Pöyhi sitä ämpärissä ja kaada samentuva vesi pois useita kertoja kunnes vesi on aivan kirkasta. Kokeile sitten kuinka herkästi hiekka lähtee leijailemaan kun aiheutat kädellä pyörteitä vähän hiekan yläpuolella vedellä täytetyssä ämpärissä. Hiekan mahdollinen imeytyminen suodattimeen riippuu myös suodattimen sijoittamisesta (kuinka lähellä pohjaa) ja kuinka paljon kalat saavat pöyhittyä sitä liikkeelle. Hyvin hienon hiekan kanssa pohjan lappoaminen on myös taitolaji ettei imaise hiekkoja viemäriin. Vielä voisi joku kertoa mielipiteitä hyvin hienojakoisen hiekan toimivuudesta kasvien juurten kannalta. Kierteissarvikotilot ovat varmasti sitä hyödyllisempiä mitä hienojakoisempaa hiekka on.

[Kana +-yksipantteri]

Itse olen huomannut hiekan raekoolta 0.5 - 1.2 mm optimaaliseksi. Se ei ole niin hienoa, että pölyäisi ja se ei myökään ole liian suurirakeista joten monnisten on hyvä kaivella sitä.

[kaurapuuro]

Vielä voisi joku kertoa mielipiteitä hyvin hienojakoisen hiekan toimivuudesta kasvien juurten kannalta.

Kiitos paljon vastauksista! Tuohon kysymykseen odottelen vielä vastausta Kyllä tuo hiekka tosiaan on aikasta hienoa, mutta voinhan minä varmasti siihen päälle sitten laittaa hieman "isompaa" hiekkaa tarvittaessa. Mainitsit, että ohut hankala lapota... luulin ettei hiekalle sitä tarvitse tehdä? Heh, mulle pitää nyt vääntää rautalangasta

[Kiksu]

Sen hiekan lappoamistarpeen huomaa sitten käytännössä ajan kanssa. Ainakin lahonneet kasvinosat ja irtonainen höttö olisi silloin tällöin saatava pois ja silloin joutuu pikkuisen liikuttelemaan sitä ihan pintakerrosta ainakin. Tietenkin lappoletkun päässä on oltava myös jonkinlainen "tötterö", miksi sitä kutsutaankaan... Lappoamista voit myös testata ämpärissä ensin, niin saat tuntumaa. Ämpärin pitää silloin olla jonkin korokkeen, esim. vessanpöntön kannen päällä. Laita pohjalle lillumaan jotain höttöä (en nyt keksi mitä se voisi olla ) ja kokeile, saatko hötön pois ilman että hiekat tulevat mukana.

[Kana +-yksipantteri]

Leikkaa 1,5 litran limpparipullosta pohja pois ja laita se lappoletkun päähän. Hillitsee imua sen verran, että hiekka ei imeydy lappoon.

[kaurapuuro]

Oukkidou Kiitos väännöstä, heh! No, sithän sen näkee miten monta kiloa imaisen roskien mukana, pitää olla varovaisempi kuin soran kanssa pelleillessä. Piti muuten ihan miettiä ensin, että mistä puhutte kun puhuitte laposta... mä olen iät ajat puhunu imurista

[Maisu]

Kyllä liian hieno hiekka voi myös paakkuuntua liian tiiviiksi, jolloin se alkaa pilaantua ja mennä mustaksi altapäin. Ohuena kerroksena tällainenkin toki toimii mutta jos kalat esim. kaivavat ja siirtävät hiekan kasaksi johonkin niin ongelmia voi olla tiedossa. Aika monenlaisten kokeilujen jälkeen olen edelleen sen perustyyppisen, noin millisen punertavan hiekan kannattaja.

[Kalojen kaveri]

Saatan olla asiasta eri mieltä kun melkein kaikki muut, mutta kannatan aivan ehdottomasti soraa (jos pohjalla ei ole tonkivia kaloja). Mielestäni helpompi pitää puhtaana, eikä naarmuta laseja. Ilmavampaa kuin hiekka, joten ei pilaannu. Meillä kasvit ovat pärjänneet sorassa paljon paremmin kuin hiekassa - saavat helpommin ravinteita. Sora myös miellyttää omaa silmää paljon enemmän kuin hiekka.
Meillä oli hiekkapohja 128-litraisessa, kunnes se pilaantui, ja akvaarioon puhkesi sinilevien paratiisi (en toki väitä, että sinilevä olisi hiekkapohjan syytä). Tyhjensimme koko akvaarion ja perustimme sen alusta alkaen uusiksi. Ostimme soraa pohjalle. Nyt pitää toivoa että sinilevä pysyy kurissa helpommin puhdistettavan pohjan avulla.