92litraa ja Aasia-allas

[tattit]

Pidemmän tauon jälkeen olisi nyt käytössä 92litrainen allas. Ajatuksissa olis muodostaa allas jossa olisi Aasia kalastoa ja jotain Aasia kasvistoakin Kiilakyljet ovat suosikkejani, joten niitä tulisi olemaan ainakin. Onko 10-15 yksilöä ok?
Altaan pituus 75cm ja korkeus+syvyys 35cm.

Suodatus on vielä kysymysmerkki, joko Eheimin( vanha, 230w?, teksti hyvinnyt pohjasta) tai suuri ulkosuodatin (merkkiä ja tehoa en muista, mutta yli 250 litralle se on). Voiko suodatin olla liian tehokas, siis haitallinen jollaintapaa..!?

Antakaa vinkkejä tulevaan Aasia altaaseen. Kiitos!

[Kana +-yksipantteri]

Kalasto kuullostaa oikein hyvältä. Ota niitä vain tuo 15. Pohjalle voisit ottaa aasialaisia pohjakaloja. Ulkoa en nyt noita pohjakaloja osaa luetella, kun harrastan monnisia, mutta kuitenkin. Ylisuuresta suodattimesta ei ole mitään haittaa jos se ei tuota liian suurta puhuria altaaseen. Oikeastaan suuruudesta on se hyöty, että suodatinta ei tarvitse puhdistaa niin usein.

[MrBrett]

Miltäs kuulostaisi 15 rusokiilakylkeä + pohjalle 10 kääpiönuoliaista? Lämpö 26-27C, Pohjalle hiekkaa, kasveiksi eri anubiaita, vallisneriaa ja pitkänmallinen kanto johon kiinni jaavansammalta.

Jos suodattimet ovat vanhoja ja olleet pitkään käyttämättöminä kannattaa niiden toimivuus (ja ulkopöntön vedenpitävyys) tarkistaa kunnolla ennen kun alat niitä akvaarioon asentelemaan. Ämpäriin vaan vettä ja testaamaan. Saisitko suodattimista kuvia tänne, niin voitaisiin katsoa löytyisikö niiden oikea malli?

[kerttu]

Mulla on hitusen pienempi Aasia-allas täällä. Mitat jotain 75x32x30. Mulla on siellä sekä rusokiiloja että tavallisia kiilakylkiä, ja kyllä nuo rusokiilakyljet mun silmääni sopii paremmin. 10-15 on hyvä, ehkä alkuun 10 niin jää mahdollisuus lisääntymiselle tai parven täydentämiselle .

Noin matalaan ei mun mielestäni oikein hyvin sovi vallisneria kasviksi. Itelläni on melalehtiä (tarkempi laji ei tiedossa), jotka kyllä kasvaa "vallisneriamaisesti" pintaa pitkin, mutta täyttävät myös hiekan puolta lyhyemmillä lehdillään. Anubias nanakin on ollut hyvä kasvi tuossa akvassa, lisäksi mulla on ollu erilaisia sammalia joita suosittelen lämpimästi.

Itelläni on pohjakaloina 10 pyrstön porukka piikkisilmiä. Kääpiönuoliaiset on varmaan aika hauskoja ja ymmärtääkseni toimivat okei kiilakylkien kanssa. Pohjalla aika paljon tammenlehtiä, joiden alla hieno hiekka (jossa tosin seassa myös vähän karkeampaa, kun on luonnonhiekkaa). Kaikki puiset viritykset sopii tällaiseen altaaseen hyvin, veteen lisään reilusti turveuutetta ja vesi onkin sellaista hieman rusehtavaa.

Jos siitä ulkosuodattimesta saa säädettyä veden virtausta niin, ettei mene tankki ihan pyörteeksi, niin luulisi toimivan hyvin. Itelläni on tuossa Eheim compact -pumpulla toimiva itsetehty sisäsuodatin, jossa siis suodatinmattoa eikä ollenkaan koteloa. Se on toiminut mukavasti.

Inspiraatiokuva: http://showcase.aquatic-gardeners.org/2 ... l=-1&id=29 . Mä olen tuota ihaillut ja etsinyt vähän samaa tunnelmaa omaan akvaarioon, mutta niin että allas on oikeasti hämyisämpi ja tarjoaa enemmän piiloja.

[tattit]

Kiilakylkien parvi 10kpl kuulostaisi hyvälle. Eli niitä ainakin tulee. Kääpiönuoliainen myös, miksi ei. Se on vähän vieraampi, liekkö Lpr:n liikkeissä sitä. Siinä varmaa olisi pohjakalasto?
Olen tykästynyt kyllä niin monnisiinkin.. Sitten ei allas ihan kalaston suhteen Aasian lajistoa täyttäisi.

Taistelukalakin olisi kiva, mutta niillehän pitäisi olla lähes seisova vesi. En tiedä onnistuuko se mitenkään!?
Ja Kiilakyljet viihtyvät paremmin virtaavassa vedessä?

Kiitos myös kasvivinkeistä!

Katsotaan jos saisin lisättyä kuvan Eheimistä. Iso ulkosuodatin on tällä hetkellä toisella paikkakunnalla.

Muita ehdotuksia?

[kerttu]

Rusokiilakyljet on tavan kiilakylkiä seisovammista vesistä kotoisin. Mutta kumpikaan ei kyllä liene asian suhteen mitenkään tarkka. Tuolla altaan pituudella saat kyllä sinne taistelukalalle jonkun seisovammankin nurkkauksen ilman, että kiilojen vaatimuksista kovin tarttee tinkiä.

[7330]

Kiilakylkien parvi 10kpl kuulostaisi hyvälle. Eli niitä ainakin tulee. Kääpiönuoliainen myös, miksi ei.

Jos kääpiönuoliainen tuntuu liiankin isolta ja vilkkaalta (sehän ei oikeastaan kovin paljon isoja Botia-nuoliaisia pienemmäksi jää), voi harkintaan pohjakalaksi ottaa pienempiä aasialaisia nuoliaisia. Vain muutaman sentin mittaisia, tavattoman kauniita lajeja on paljon. Mikään niistä ei ole vielä kovin yleinen, mutta ainakin kääpiöseepranuoliaista (tunnetaan myös seeprakyrmynuoliaisena) ja rusonuoliaista on ollut kohtuullisen usein kaupan.

Taistelukalakin olisi kiva, mutta niillehän pitäisi olla lähes seisova vesi. En tiedä onnistuuko se mitenkään!?
Ja Kiilakyljet viihtyvät paremmin virtaavassa vedessä?

Taistelukalalle tosiaan ainakin jonkinlaisen alueen pinnasta pitäisi olla tyyni. Sen voi järjestää asettelemalla suodattimen sopivasti, tukkimalla virtausta kasveilla tai korkeilla kannoilla ja käyttämällä vaikkapa suodattimen ulostulossa suihkuputkea (sellaista pitkää putkea, jossa on rivi reikiä). Jos ulkosuodatin on reilusti ylimitoitettu, se voi kyllä olla mahdotonta.

Ylipäätään labyrinttikaloille (taistelukalat, paratiisikalat, rihmakalat) virtaus ei saisi olla kovin voimakas, ja pintakasvillisuus on tärkeää. Taistelukalan sijaan myös muut pienet labyrinttikalat käyvät: itse ottaisin oitis koru- tai murisijarihmakaloja, jos siihen olisi mahdollisuus.

Jos virtauksen järjestely tuntuu mahdottomalta, voi kiilakylkien kaveriksi ottaa sen sijaan jotain virtauksesta pitävää. Muutaman kirsikkabarbin, parven juovakardinaalikaloja tai vihreitä smaragdirasboroita? Upeat, mutta ruokintansa puolesta vähän hankalat makkarakalat puolestaan arvostavat hidasta virtausta, mutta elävät pohjalla, missä pinnalle puhalteleva suodatin ei niitä häiritse.

Muita ehdotuksia?

Levää mutustamaan porukka leväsukarapuja?

[rybka]

Rankutan aina tästä samasta asiasta, mutta jos kääpiönuoliaisiin päädyt, se kymmenen parvi on minimi. Kalat ovat varsin kalliita, joten helposti tulee kiusaus ostaa niitä vähemmän, mutta omia kääpiönuoliaisiani havainnoineena voin vahvistaa kirjallisuudessa esitetyn näkemyksen: ero ison ja pienen parven välillä on suuri. Ensin mainitussa yltiösosiaaliset kalat näyttävät viihtyvän monin verroin paremmin.

Tosin alle satalitrainen voi, kuten sanottu, olla noille vähän pienenlainen ainakin pituutensa osalta, koska ne ovat todella vilkasta ja liikkuvaista porukkaa. Kannattaa siis selvitellä noita pienempiä vaihtoehtojakin.

[kerttu]

Entä jos olis enemmän sitä virtausta ja kiilakylkiporukan lisäksi jotain imunuoliaisia? Olis siinä niinku levänsyöjäkin samassa. Niitä on k uitenkin useampia, joilla lämpötilahaarukka menee 26 asti, joten 25 astetta ois kiva sekä kiilakyljille että esim. pilkkuimunuoliaiselle, tähti-imunuoliaiselle, viiruimunuoliaiselle ja juovaperhosnuoliaiselle. Kaikki edellä mainitut myös mahtuisivat Varjon kirjan mukaan tuohon altaaseesi, muilla on minimi 63 litraa ja juovaperhosella 85. Taistelukala ja rihmakalat olis näillä asetuksilla kyllä sitten poissuljettu virtauksen ja alhaisen lämmön takia.

[7330]

Entä jos olis enemmän sitä virtausta ja kiilakylkiporukan lisäksi jotain imunuoliaisia?

Nojoo, meneväthän lämpötilat pari astetta limittäin, eivätkä kiilakyljet varmaan suutu hieman viileämmästä yhtä herkästi kuin imunuoliaiset lämpimästä. Siinä kannattaa kuitenkin muistaa, että jos kiilakyljet pitävät virtauksesta, niin imunuoliaiset haluavat kosken. Luonnossa ne elävät jokien koskipaikoilla, joissa isojen kivenmurikoiden päällä on vain muutama sentti kuohuvaa vettä: netistä pitäisi haeskelemalla löytää kuvia ja videoita niiden kotivesistä Sarawakissa.

Imunuoliaiset ovat mahtavia kaloja, joten suosittelen niitä lämpimästi, jos vain haluat rakentaa akvaarion sisustuksen niiden ehdoilla. Kivikkoa pohjalle ja ylimääräinen kiertovesipumppu tekemään kivien päälle voimakkaan virtauksen. Pintakerrokseen voi jättää sen verran tyynempää, että kiilakyljetkin pärjäävät, kunhan pintavesi kuitenkin liikkuu ja happipitoisuus pysyy korkealla.

[tattit]

Monta imunuoliaista olisi voisi ottaa tuon kokoiseen?

Eli kiilakyljet ja imunuoliaiset olis varteenotettavia.

Mitäs muita vaihtoehtoja voisi vielä olla näiden lisäksi?
Mitenkäs pari rihmakalaa? Soveltuisko ne tähän?

--

7330 olitkin ehdottanut esim. jotain rihmakalaa
Eli niillekin siis rauhallisempaa aluetta altaaseen ja pintakasvillisuutta. Mikä pienistä rihmoista parhaiten kävisi altaaseen?

[MA7xGE]

Täällä suunnittelilla pikkuveljelle 54-litraiseksi Aasiaksi: hehkurasboroita, korurihmoja sekä piikkisilmiä, Aasialaista kasvistoa löytyy helposti akvaariokeskus.fi, sieltä sitten valitset "kasvit" ja "Aasia".

[tattit]

Hyvät sivut. Kiitosta vaan Sivut näytti tutuille, varmasti joskus kauan aikaa sitten tullut käytyä.

Monta imunuoliaista olisi voisi ottaa tuon kokoiseen?

Eli kiilakyljet ja imunuoliaiset olis varteenotettavia.

Mitäs muita vaihtoehtoja voisi vielä olla näiden lisäksi?
Mitenkäs pari rihmakalaa? Soveltuisko ne tähän?

--

7330 olitkin ehdottanut esim. jotain rihmakalaa
Eli niillekin siis rauhallisempaa aluetta altaaseen ja pintakasvillisuutta. Mikä pienistä rihmoista parhaiten kävisi altaaseen?

[MA7xGE]

Noista rihmakaloista kelpaa (äkkiseltään sanottuna)
-suklaarihmakala
-kääpiörihmakala
-murisijarihmakala
-korurihmakala
-hunajarihmakala

http://millia.aqua-web.org/index.htm <- tuolta löytyy suhteellisen luotettavaa tietoa, paras olisi tosin Akvaariokalat by Markku Varjo (kalaharrastajien palvoma eepos )
Jos ei tuolta löytdy kaikkia lajeja, niin toisena tulee mieleen Faunatar.fi, mutta se on wanhaa tietoa, joten suhtaudu sillä varauksella.

[kerttu]

Imunuoliaisten kanssa ei saa kyllä sopimaan mitään rihmakalaa, ne kun tykkäävät tyvenestä niin kuin taistelukalakin. Imunuoliaiset ja kiilakyljet voisin itse tosiaan kuvitella samaan altaaseen, mutta en tiedä johtuuko vain siksi etten ole koskaan livenä nähnyt imunuoliaisten lajiallasta. Joka tapauksessa niiden virtausvaatimukset on kovat, niin kuin 7330 tosiaan tuossa muistutteli... Eli ehkä ei niin kauheen toimiva kombo sittenkään.

Suklaarihmakaloista voi lukea tuolta rihmakalapuolelta, ovat tosi haastavia tai lähinnä vaativat hirmu hapanta vettä. Tuon kokoiseen voi laittaa pariskunnan, mutta on aika tuuripeliä ensinnäkin saada pariskunta ja toisekseen katsoa, tulevatko ne tarpeeksi hyvin toimeen noin pienessä. Ite olen suklaarihmahaaveet haudannut pikku hiljaa, on sen verran vaativa kala saada viihtymään ja allas tosiaan niille aika pieni. Hunajarihmat sen sijaan ovat usein manioita asukkeja tuon kokoiseen, ja timantti- & korurihmat myös. Kääpiörihmakaloja ei tuon kokoiseen suositella kuin yhtä, ja sillekin on vähän siinä ja siinä jos tulee ärtyisä yksilö.

Mutta taistelukalan lisäksi on muitakin betta -suvun kaloja, joita varmaan voisi harkita!

[7330]

Imunuoliaisten kanssa puolestaan voisivat sopia vielä kiilakylkiä paremmin seeprakalojen suvun pienet lajit. Ne kun pitävät viileästä vedestä ja kovasta virtauksesta. Tosin seeprakalat ovat myös niin vilkkaita, että vähänkään isommille lajeille akvaario käy nopeasti ahtaaksi. Esimerkiksi oranssikuvioinen rubiiniseeprakala on kovin kaunis ja vain muutaman sentin aikuispituudellaan oikein sopivan kokoinen.