Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Meri- ja murtoveden akvaariot, kalat, tekniikka ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
kimmokissa
Starting Member
Starting Member
Viestit: 10
Liittynyt: 17:23, 21.08.2011

Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Viesti Kirjoittaja kimmokissa »

Hei. Olemme emännän kanssa päättäneet tammi-helmikuussa perustaa jonkin näköisen riutta altaan. Olen nyt lukenut aika paljon tietoa netistä.
Kaipailisin kokeneempien apua/mielipiteitä tekniikan valitsemisessa.
Akvaarion kooksi todennäköisesti tulossa 120l
Meinasimme ruveta ostamaan jo ennakkoon tiettyjä tavaroita ns osissa, ettei sitten perustamis hetkellä tule ns kerralla kalliiksi.

Tällähetkellä olen suunnitellut seuraavia tekniikoita:

Tunze Nano Cleaner 3165
2x Tunze Turbelle nanostream 6015
HQI-Mini 150W

Eli kysymykseni:
1. Riittääkö toi nano cleaner vai kannattaisiko hommata suoraan toi Nano Reefpack 200, mietin tuon vaahdottimen tarpeellisuutta, en meinannut kuitenkaan hommata kuin pari kalaa niin ei vissiin pitäis veden likastua hirveesti, ja kuitenkin kustantaa melkein satasen lisää.
2. Riittävätkö noi 6015, vai kannattaisiko suosiolla hommata 6025ia sen 2kpl?
3. Valaistus pitäisi vissiin olla ok?

Ja kun minulla ei ole ns määrättömästi kuitenkaan rahaa näin alkuun. Mutta, Jos minun pitäisi valita joko vedenpinnan tasaajan tai RO laitteen välillä, kumpi minun kannattaisi hommata ensin? (toisen pystyy hommaamaan vasta muutaman kuukauden päästä toisen ostamisesta)

Jos näihin kysymyksiin saisin vastauksia, olisin suunnattomasti kiitollinen.
Tykimies
Member
Member
Viestit: 314
Liittynyt: 06:25, 08.11.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kauhajoki

Re: mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa.

Viesti Kirjoittaja Tykimies »

Virtaus riittää. Oma kokonaisvirtaus samankokoisessa purkissa 4100l/h(virtaus on kova) tuolla tulee 3600l/h
riippuu tietysti sisustuksestakin.

Wattimäärä riittää varmasti.
Valona monimetalli on kirkas, mutta ärhäkkä. Sillä on helppo polttaa korallit :mrgreen: Polttimo myös maksaa, tai jos ostaa halvan niin menettää tehonsa nopeasti. Hyvän näköistä valoa yhtä kaikki, sääli että se lämmittää niin kovasti.

Jos hommaat RO laitteen, niin se kannattaa hommata ehdottomasti ensin.
Itse hommasin pinnantasurin vasta puolen vuoden päästä.
Tosin... olikos tuo nanocleaner se, minkä käyttö helpottui huomattavasti pinnantasurin kanssa...
Raskasta strategiaa
http://www.valkolaakso.org
Aqualung
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5530
Liittynyt: 13:54, 06.04.2007
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Lieto

Re: Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Viesti Kirjoittaja Aqualung »

Elämä on valintoja ja itse valitsisin:
vaahdotin > cleaner
RO > tasuri
My word's but a whisper - your deafness a SHOUT.
I may make you feel, but I can't make you think.

Liikkuvaa ja liikutettua kuvaa riutastani YouTubessa
joorz
Member
Member
Viestit: 294
Liittynyt: 16:40, 04.09.2008
Sukupuoli: Mies

Re: Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Viesti Kirjoittaja joorz »

Itsehän unohtaisin RO:n kokonaan, ja ostaisin sen pinnantasaajan sekä vaahdottimen.
Mörrikkä
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1508
Liittynyt: 10:33, 19.07.2006
Akvaarioseurat: JAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: JKL
Viesti:

Re: Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Viesti Kirjoittaja Mörrikkä »

1. En laittaisi rahojani nano cleaneriin. Vaahdottaja + RO-laite on hyvä valinta (vesijohtovedessä on usein nitraatteja yms.). Pinnantasuri sitten joskus.
2. Valitsisin sen 2x6025:n. Itsellä oli vastaavan tehoiset 120L altaassa ja oli hyvä. Riittää sitten edes jotenkin vähän isommassa purkissakin, jos sellainen jostain syystä tulee.
3. Valo on ok määrällisesti.
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

Minä arvostan asioita seuraavassa järjestyksessä: kiertovesipumput, valot, vaahdottaja ja sitten tasuri. Muut vedenparannushommat voi tehdä vaikka vedenvaihdoilla, ja muutenkaan heti aluksi vedenlaadulla ei voi/tarvitse pingottaa ihan yhtä paljon kuin korallien kanssa. Nyt olen kaksi viikkoa tasannut meidän uutta allasta manuaalisesti ja alkaa kyllästyttämään kun pitää muistaa tehdä jokin asia joka päivä. :D Vaahdotin on hyvä kun se ilmastaa vettä puhdistamisen ohella. Pelkkien pumppujen kanssa altaan pintaan tulee helposti kalvo, joka estää kaasujenvaihdon. Meillä yhteen vaiheeseen piti sammuttaa vaahdottaja yöksi metelin takia ja tällöin altaaseen oli laitettava ilmakivi, jotta sieltä ei loppunut happi. Pintakalvo voi olla tosi kiusallinen, jos se päättää alkaa esiintymään altaassa. Jollain pinnankuorintaimurilla voisi ehkä ajaa ylivuodon virkaa kalvon poistamisessa.
Teemu Salonen

Re: Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Viesti Kirjoittaja Teemu Salonen »

Tasuri ei ole välttämätön, mutta harrastusta hiton paljon helpottava homma. Ilman tasuria altaan voi jättää yksin oikeastaan vain vuorokaudeksi. Tätä pidempi aika tarvitsee jo sitten täyttöä eli jos itse et ole pelipaikalla, niin hoitajan. Eli kyllä se tasuri vaan hommia hitosti helpottaa.
Vaahdotin on ihan suositeltava peli. On harrastajia, jotka ajaa allasta pelkällä suodatuksella, eli ulkosuodattimella joka on täytetty aktiivihiilellä ja fosfaatinpoistajalla ja pärjäävät hyvin. Omassa kokoonpanossa ei tällähetkellä ole aktiivihiiltä eikä fosfaatinpoistajaa vaan menen pelkällä vaahdottimella. Tosin kuormitus on tosi pieni. Vaahdottimen tarpeellisuus/tarpeettomuus on varmasti ikuisuuskysymys.
Jacke
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 1380
Liittynyt: 14:44, 16.11.2004
Paikkakunta: Pornainen

Re: Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Viesti Kirjoittaja Jacke »

Ja valoiksi laittaisin kyllä T-5:set, joko 4*24W tai 6*24W. Halvemmat kuin LEDit ja noihin saa paremman värisävyn kuin yhteen 150 HQI-polttimoon.
Suolaista, mutta niin makeaa...
kimmokissa
Starting Member
Starting Member
Viestit: 10
Liittynyt: 17:23, 21.08.2011

Re: Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Viesti Kirjoittaja kimmokissa »

Kiitoksia vastauksista.

Mietin myös kyllä toiseksi vaihtoehdoksi valojen tilalle:
Solarmax X-Slim 4x39W T5 http://www.coralreef.fi/shop/catalog/pr ... mn5kbt9j97
ainakin plussaa olisi että sen saisi tankkiin vissiin kiinni. eikä tarvitsisi ripustella kattoon roikkumaan
Aqualung
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5530
Liittynyt: 13:54, 06.04.2007
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Lieto

Re: Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Viesti Kirjoittaja Aqualung »

En menisi ihan sanomaan että tuolta saat tuota valaisinta hankittua. T5 valaisimien kanssa kannattaa valita malli kunnollisilla putkikohtaisilla heijastimilla. Markkinoilla kun on noita levyheijastinmallejakin, ikävä kyllä.
My word's but a whisper - your deafness a SHOUT.
I may make you feel, but I can't make you think.

Liikkuvaa ja liikutettua kuvaa riutastani YouTubessa
kimmokissa
Starting Member
Starting Member
Viestit: 10
Liittynyt: 17:23, 21.08.2011

Re: Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Viesti Kirjoittaja kimmokissa »

Tuli mieleen muuten myös että olisiko Nano Cleanerille vaihtoehtoisesti jokin ulkosuodatin jossa pitäisi aktiivihiilet jne. vai olisiko Cleanerin pintaimupuhdistus järkevämpi?

Valaistus vaihtoehtoja tutkiskelin lisää ja ajauduin tuonne akvaterra.eu sivustolle jossa myydään noita Hailean valaisimia. Nyt siis mietin että kumpi olisi järkevämpi (Tai siis lähinnä että riittäisikö tuon 2x39w valovoima) :

2T5HO-1000 (2x39w) vaiko 4T5HO-1000 (4x39w)
ei sikäli pahan hintaisia vaikka pitäneekin ostaa paremmat T5set
Jacke
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 1380
Liittynyt: 14:44, 16.11.2004
Paikkakunta: Pornainen

Re: Mielipiteitä kaivataan tekniikan valitsemisessa

Viesti Kirjoittaja Jacke »

Ulkosuodattimeenkin saa pintaimurin. Yksi vaihtoehto Nanocleanerille ja ulkopöntön pintaimulle on ns. tekniikkakulma, josta löytyy tietoa esim. tästä topicista: http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 0&t=195846

Osta tehokkaammat valot! Ja noille Hailean putkille ei kannata paljon laskea arvoa: 10000k putket lähes k*senkeltaiset ja siniputkien käyttöikä ei kovin kaksinen.
Suolaista, mutta niin makeaa...
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Meri- ja murtovesi”